Подобный вопрос обсуждался: http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=38769 Последний ответ очень подробный. Его автор считает, что если речь идет об обширной теме и само слово «тема» можно опустить, то употребляется «по теме». Например, вопрос по русскому языку = вопрос по теме «Русский язык».
Употребление же предлога «на» требует конкретики. Например, вопрос на тему «Употребление предлогов…».
В Вашем примере словосочетание «тема исследования» воспринимается как единое целое, поэтому, мне кажется, что допустимы оба варианта.
Важное место в русском языке занимает раздел языкознания, в котором рассматривается единственный вопрос — сочетаемость слов с именами существительными, прилагательными, глаголами. Существует упорядоченный перечень сочетаний (лексических рядов). Что такое доклад? Это публичное сообщение на определенную тему, а также текст такого сообщения. Правильная сочетаемость в вашем вопросе — доклад на тему.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Ксарфакс
[156K]
5 лет назад
Доклад, реферат, презентация и т.п. всегда (ну или почти всегда) касается какого-то отдельного элемента (объекта) предметной области.
Сначала определимся с падежами:
Доклад (на что?) на тему — это винительный падеж.
Доклад (по чему?) по теме — это дательный падеж.
Если вспоминать значения падежей русского языка, то направленность на конкретный предмет, объект, узкую тему показывает именно винительный падеж.
Поэтому в данном словосочетании правильнее использовать предлог «на», то есть вариант «доклад на тему».
Например:
Если мы пишем доклад по биологии о версиях происхождения человека, то заголовок будет таким:
Доклад на тему «Происхождение человека».
Zolotynka
[551K]
5 лет назад
С точки зрения правил русского языка и писать, и произносить следует следующим образом: доклад на тему.
В качестве примера: Студент N составил доклад на тему «Устное народное творчество народов Индии», советую всем присутствующим ознакомиться в этим докладом заранее.
**
Кстати, если слово «доклад» заменить на слово «сообщение», то правильно будет писать — сообщение на тему.
Тори Торичка
[59.4K]
5 лет назад
Очень часто возникает вопрос, как написать «доклад на тему или по теме», «реферат на тему или по теме». Следует запомнить, что согласно правилам русского языка верно будет говорить/писать «доклад на тему».
параллельный вариант возможен, но в разговорной речи.
Nelli4ka
[114K]
6 лет назад
Вопросы типа: «реферат на тему или по теме», «контрольная работа на тему или по теме» и т.д. сродни и вопросу о докладе, поэтому всех, кто ищет ответ на эти вопросы, можно порадовать единым ответом.
Допустимы оба случая. Читайте примеры, анализируйте разницу.
Пример №1: «Преподаватель криминологии дал задание написать доклад по теме «Причины терроризма и борьба с этим явлением».
Пример №2: «Студент Петров справился с заданием лучше всех, написав отличный доклад на тему «Причины терроризма и борьба с этим явлением».
И то и другое будет правильным, а какое из них употребить, будет зависеть, как ни странно от фразы следующей за этими двумя предлогами и словом «тема».
Употребления «по теме» подходит для указания на обширную, пространную, общую тематику сообщения.
Ну а при использовании варианта «на тему» необходимо указать конкретную (узкую) тему сообщения.
Примеры:
Доклад по теме «Зоология»
Доклад на тему «Беспозвоночные. Их виды»
Красное облако
[248K]
5 лет назад
Оба варианта рабочие, то есть и так и так правильно.
Доклад «по теме» это значит что некто дал (обозначил) пользователю определённую тему для доклада.
А «на тему» означает что речь идёт о какой-то узкой теме по которой будет выступать докладчик.
Хотя согласен, «на тему» это больше литературный вариант применения фразы, а «по теме» разговорный.
Лингвисты утверждают , что более корректным варианторм будет «по теме» в случае с указанием широкой области исследований, и «на» в случае с более конкретный темой из этой области. Ну, а если сомневаетесь, то можно сказать «доклад о…» — этот вариант всегда будет правильным.
Всеми любимый
[793]
6 лет назад
Как правильно писать? Доклад на тему или доклад по теме
Передо мной стоял аналогичный вопрос, когда я учился в ВУЗе, но сейчас я уже знаю, что правильнее писать будет: «Доклад на тему«, так как доклад — открытое сообщение на определенную тему и текст этого сообщения.
Novasagova
[27.6K]
6 лет назад
Действительно, довольно — таки интересный момент, но ответ здесь очевиден.
В данном типе документа, стоит писать «Доклад на тему». Ведь, мы пишем доклад на определенную тему, а не изучаем ее или проходим по ей.
Поэтому, верный будет первый вариант.
Знаете ответ?
Доклад по теме или на тему — как правильно?
Виктория
3 марта, 2022
Русский язык
Можно употреблять оба варианта – и “доклад по теме”, и “доклад на тему”. Но небольшая разница в значении все же есть:
| “По теме” | “На тему” |
|
Обобщенное значение. Большей частью употребляется, когда речь идет о совокупности работ, конференциях. “Состоялась конференция, там был зачитан доклад по теме “Экология в нашей жизни” |
Предусматривается единичность, направленность действия. “Напишите доклад на тему “Экология в нашей жизни” |
Опубликовано 5 марта, 2022
Последние вопросы
Поиск ответа
Здравствуйте! Я давно воюю с отделом кадров на тему : «ознакомление под роспись». Подскажите какой-нибудь словарь или официальный документ, где чётко прописан правильный вариант (подпись, ознакомление с получением подписи работника).
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли сказать: «посмотреть видео на тему бактерий и вирусов»?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание стилистически небезупречно, его следует перестроить, например: посмотреть видео о бактериях и вирусах.
Добрый день! Завязалась дискуссия на тему : как пишется пословица «Не плюй в колодец (?) пригодится воды напиться». Какой знак должен быть вместо знака вопроса, двоеточие или запятая?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу ставится двоеточие (поскольку во второй части содержится обоснование того, что говорится в первой части). На практике в таких случаях вместо двоеточия часто ставят тире.
Записаться на заседание «круглого стола» НА ТЕМУ или ПО ТЕМЕ
Ответ справочной службы русского языка
Лучше избегать таких конструкций. Возможны замены: круглый стол «Название»; круглый стол, посвященный вопросам (проблемам); круглый стол по вопросам и т. д.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить двоеточие после слов » на тему «? (Презентация к дипломной работе на тему (:) «Повышение эффективности логистики распределения»)
Ответ справочной службы русского языка
Как верно: ДОКЛАД НА ТЕМУ ИЛИ ДОКЛАД ПО ТЕМЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить двоеточие и кавычки в предложении: Сочинение на тему : «Кем я хочу стать, когда вырасту»?
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие ставить не нужно, а вот тему следует заключить в кавычки.
Как правильно? Вебинар на тему : «Актуальные вопросы. » или Вебинар «Актуальные вопросы. «
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, но в первом случае — без двоеточия.
Добрый день! Возник спор на тему определения правильной формы прилагательного. Например, если речь идет о женщине-тренере, то какой из вариантов будет правильный: «молодой тренер» или «молодая тренер»? Подскажите, пожалуйста, правило, которое регламентирует этот момент.
Ответ справочной службы русского языка
Какой знак препинания ставится после «пользователей» в нижеприведённом предложении? Под «специалистами» подразумеваются те же пользователи Спасибо «В рамках данного проекта со стороны локальных экспертов на тему «. » предусмотрено обучение пользователей Программы «. » специалистов секторов . .»
Ответ справочной службы русского языка
Перед словом специалистов следует поставить тире.
Просьба помочь разобраться в следующей ситуации: при оформлении Договора возникла дискуссия на тему окончания в причастном обороте. Цитата: «1.1. Стоимость услуг Исполнителя составляет 10 000 рублей. 1.2. Оплата стоимости услуг Исполнителя, указаннАЯ (указаннОЙ) в п. 1.1. Договора, осуществляется в течение 5 дней». В данном контексте в п. 1.1. Договора введено устойчивое выражение «стоимость услуг Исполнителя», в п. 1.2. должна быть ссылка именно на стоимость услуг, поскольку об оплате в п. 1.1 речь не идет. При этом причастный оборот относится к основному слову — СТОИМОСТИ. Стоимости (какой?) указанной. Правильно ли окончание «указанной» в данном предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Да, Ваша логика верна. Правильно: Оплата стоимости услуг Исполнителя, указанной в п. 1.1. Договора.
добрый день! подскажите, пожалуйста, как оформляется название в кавычках в конце предложения в таких случаях: Поэтому и было предложено командам четырёх депо подготовить домашнее задание на тему «Почему люди нарушают правила безопасности, и как с этим бороться?». нужна ли точка в конце? при прямой речи в кавычках не нужна, а здесь? нужен ли вообще знак вопроса?
Ответ справочной службы русского языка
2. Знак вопроса необязателен.
Обратите внимание: запятая перед и в названии темы не нужна.
Какой предлог правильно употребить в словосочетании: «доклад по теме» или «доклад на тему «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правило на тему склонения сложных слов типа торт-мороженое, диван-кровать и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Считаются ли слова-предложения ДА,НЕТ в составе сложного предложения отдельной частью этого предложения? Нет, мне совершенно неинтересно рассуждать на тему «Фамусовское общество» или, к примеру, почему Софья влюбилась в Молчалина. Сколько в этом предложении частей-2 или 3? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В указанном примере частица нет не образует отдельного простого предложения. Это сложноподчиненное предложение из двух частей.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83
Поиск ответа
Здравствуйте! Я давно воюю с отделом кадров на тему : «ознакомление под роспись». Подскажите какой-нибудь словарь или официальный документ, где чётко прописан правильный вариант (подпись, ознакомление с получением подписи работника).
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли сказать: «посмотреть видео на тему бактерий и вирусов»?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание стилистически небезупречно, его следует перестроить, например: посмотреть видео о бактериях и вирусах.
Добрый день! Завязалась дискуссия на тему : как пишется пословица «Не плюй в колодец (?) пригодится воды напиться». Какой знак должен быть вместо знака вопроса, двоеточие или запятая?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу ставится двоеточие (поскольку во второй части содержится обоснование того, что говорится в первой части). На практике в таких случаях вместо двоеточия часто ставят тире.
Записаться на заседание «круглого стола» НА ТЕМУ или ПО ТЕМЕ
Ответ справочной службы русского языка
Лучше избегать таких конструкций. Возможны замены: круглый стол «Название»; круглый стол, посвященный вопросам (проблемам); круглый стол по вопросам и т. д.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить двоеточие после слов » на тему «? (Презентация к дипломной работе на тему (:) «Повышение эффективности логистики распределения»)
Ответ справочной службы русского языка
Как верно: ДОКЛАД НА ТЕМУ ИЛИ ДОКЛАД ПО ТЕМЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить двоеточие и кавычки в предложении: Сочинение на тему : «Кем я хочу стать, когда вырасту»?
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие ставить не нужно, а вот тему следует заключить в кавычки.
Как правильно? Вебинар на тему : «Актуальные вопросы. » или Вебинар «Актуальные вопросы. «
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, но в первом случае — без двоеточия.
Добрый день! Возник спор на тему определения правильной формы прилагательного. Например, если речь идет о женщине-тренере, то какой из вариантов будет правильный: «молодой тренер» или «молодая тренер»? Подскажите, пожалуйста, правило, которое регламентирует этот момент.
Ответ справочной службы русского языка
Какой знак препинания ставится после «пользователей» в нижеприведённом предложении? Под «специалистами» подразумеваются те же пользователи Спасибо «В рамках данного проекта со стороны локальных экспертов на тему «. » предусмотрено обучение пользователей Программы «. » специалистов секторов . .»
Ответ справочной службы русского языка
Перед словом специалистов следует поставить тире.
Просьба помочь разобраться в следующей ситуации: при оформлении Договора возникла дискуссия на тему окончания в причастном обороте. Цитата: «1.1. Стоимость услуг Исполнителя составляет 10 000 рублей. 1.2. Оплата стоимости услуг Исполнителя, указаннАЯ (указаннОЙ) в п. 1.1. Договора, осуществляется в течение 5 дней». В данном контексте в п. 1.1. Договора введено устойчивое выражение «стоимость услуг Исполнителя», в п. 1.2. должна быть ссылка именно на стоимость услуг, поскольку об оплате в п. 1.1 речь не идет. При этом причастный оборот относится к основному слову — СТОИМОСТИ. Стоимости (какой?) указанной. Правильно ли окончание «указанной» в данном предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Да, Ваша логика верна. Правильно: Оплата стоимости услуг Исполнителя, указанной в п. 1.1. Договора.
добрый день! подскажите, пожалуйста, как оформляется название в кавычках в конце предложения в таких случаях: Поэтому и было предложено командам четырёх депо подготовить домашнее задание на тему «Почему люди нарушают правила безопасности, и как с этим бороться?». нужна ли точка в конце? при прямой речи в кавычках не нужна, а здесь? нужен ли вообще знак вопроса?
Ответ справочной службы русского языка
2. Знак вопроса необязателен.
Обратите внимание: запятая перед и в названии темы не нужна.
Какой предлог правильно употребить в словосочетании: «доклад по теме» или «доклад на тему «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правило на тему склонения сложных слов типа торт-мороженое, диван-кровать и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Считаются ли слова-предложения ДА,НЕТ в составе сложного предложения отдельной частью этого предложения? Нет, мне совершенно неинтересно рассуждать на тему «Фамусовское общество» или, к примеру, почему Софья влюбилась в Молчалина. Сколько в этом предложении частей-2 или 3? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В указанном примере частица нет не образует отдельного простого предложения. Это сложноподчиненное предложение из двух частей.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83
Сочинение на тему или по теме? Как правильно писать и говорить?
Правильно: сочинение на тему.
В этом случае используется винительный падеж, основным значением которого является направленность на предмет.
Дательный падеж также имеет значение направленности, но она выражется в соответствии чему-либо, например: сочинение по роману А.С. Пушкина «Капитанская дочка».
Также можно высказаться по теме или что-либо добавить по теме.
«На Сахалине нет финнов» (мы всматриваемся не в содержание, так как оно условно, а в грамматику — это предложение составлено грамматически верно).
Имя существительное «финн» (например, в значении «гражданин Финляндии) имеет именно такую начальную форму, то есть именит. падеж единств. числа. С этой формой не совпадает ни одна другая из всей парадигмы.
Таким образом, мы получаем такие образования:
- «В Финляндии живёт финн, в этой стране живут финны» (именит. падежи обеих чисел).
- «В Африке нет финнов» (родит. падеж множ. числа).
Писать «нет финн» нельзя. Только «нет финнов», «без финнов», «около финнов», «кроме финнов», «после финнов» и так далее.
Имя существительное «брызги» в современном русском языке употребляется только в форме множественного числа, т.е. формы единственного числа не имеет.
Эта грамматическая особенность закреплена в действующих лингвистических словарях, например, классический словарь
Более «молодой», Т. Ефремовой:
Перед нами аббревиатура, значит, мы должны её расшифровать и выяснить опорное слово: средства массовой информации. Перед нами существительное во множественном числе. Следовательно, оно согласуется в прилагательными и причастиями тоже в мн. ч. Этим фактом вопрос о роде решается просто: во множественном ч. у этих частей речи нет категории рода.
Это теория, а что говорит языковая практика? Смотрим в «святцы»:
Со словом СМИ нам страшно повезло: оно заканчивается буковкой И, столь популярной среди существительных множ. числа, в том числе и у таких, которых единственного вообще не бывает: книги, стихи, сани, сутки. Даже своей внешностью рассматриваемая аббревиатура намекает нам о невозможности ед. ч., а с ним — и любого рода.
Чтобы полностью удостовериться, что перед нами не исключение из всех правил, заглянем в словарь:
Нужно быть очень упрямым человеком, чтобы после такого доказательства искать у данного слова род.
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/1694206-sochinenie-na-temu-ili-po-teme-kak-pravilno-pisat-i-govorit.html
Как правильно, сочинение на тему или сочинение по теме?
На что-то накрыть, то есть на это то, что охватывает другое, а другое находится под, внутри того, чем накрыто.
А по это ехать по, соответствовать чему-то в деталях. Сочинение не по теме означает, что написанное не содержит темы, не соответствует идеям в теме. В сочинение могут быть быть элементы сочетающиеся с темой — по теме, и диссонирующие с темой — не в тему.
«Я покушал борща» — это не по теме.
То есть сочинение пишут на тему, а содержание(или что-то другое) в сочинении по теме или не по теме — налезло на тему или нет.
Свитер вязали на папу, а связали по тебе — значит, подошёл тебе. А после стирки стал ни по кому, ни на кого не налезает.
На — намерения, по — следствие.