11
Смотри что нашла расставьте знаки препинания
2 ответа:
0
0
Правильный вариант: Смотри, что нашла!
0
0
Смотри, что нашла!
Перед что всегда ставится запятая
Читайте также
Ух емое много написал
Бесплатный-платный-плата,
Старушечка-старуха-стара,
Побелить-белить-бел,
Строительство-строитель-строить,
Прикрикнуть-крикнуть-крик,
Пулемет-пуля и мет
Снежный, заснеженный, снеговой, снегирь, снеговик, подснежный, снежки, снегурочка и ещё много-много других слов.
Шкатулка
У меня дома, на столики стоит шкатулка. она очень красивая и очень старая. Она металлическая, вся в узорах в виде цветов. Шкатулочка фиолетовая, а лепестки цветов белые. Она всегда холодная, поэтому летом в зной и жару брать её и подносить к щеке очень приятно. А ещё она музыкальная и когда открываешь её оттуда звучит «Прелюдия» Баха. Эта шкатулка поднимает мне своим видом настроение, потому что она пахнет духами моей мамы, которая хранит в ней свои украшения. Мама обещала однажды мне её подарить, чтобы я там хранила свою бижутерию, как она. Я люблю эту прекрасную шкатулочку.
Лет вот корень слова
{{ info }}
Символов всего: {{ сharactersFull }}
PRO версия:
{{ infoService }}
Что нового?
Программа теперь расставляет заглавные буквы. Изменилась логика работы с программой. Желтым подчеркиваются знаки, которые были добавлены. Красным выделяются знаки, которые нужно убрать. Оранжевым — слова с измененной заглавной буквой. Зеленым — программа согласна с их расстановкой.
При нажатии по выделенным элементам они будут удаляться или изменятся.
Для платной проверки теперь доступно до 100 тыс. знаков за одну проверку.
Как воспользоваться программой?
Печатаете/вставляете ваш текст в рабочее поле.
Нажимаете кнопку «Расставить».
Программа самостоятельно расставит необходимые знаки препинания, выделив их жёлтым цветом.
Для исправления знака, нажмите на выделение — и вставленный знак исчезнет.
Для проверки пунктуации сравнивайте свои запятые и запятые, которые поставила программа (выделенные желтым цветом).
На данном этапе разработки программы производятся расстановки около 60% случаев необходимых знаков. Т.е. большое количество запятых Вам придется ставить самим, но надеемся, что программа все равно будет полезной.
Напоминаем, что буквы е и ё — две совершенно разные буквы. Этот момент существенно влияет на расстановку.
Текстовод.Пунктуация доступен для всех желающих.
Учтите, что для незарегистрированных пользователей существует ограничение — 1000 знаков.
Для пользователей, зарегистрировавшихся на нашем сайте, доступны 1500 тысячи знаков.
Для вашего удобства предусмотрена PRO-версия. В ней доступны 100 тысяч знаков с возможностью отключения рекламы и выделением отдельной очереди проверки.
Для чего нужны знаки препинания?
Пунктуация обеспечивает писателю и читателю однозначное понимание смысла высказывания и эмоциональных оттенков предложения. Только грамотная пунктуация поможет правильно понять вас в любой переписке.
Для выделения конкретной мысли, предложения, их части отделяются разделяющими знаками препинания.
Если взять любой кусок текста и удалить из него все знаки препинания, получится каша, простой набор слов.
Знаки препинания украшают человеческую речь и служат облегчению чтения текста. Там, где предполагается запятая, мы делаем паузу. А в конце яркого, эмоционального предложения мы поставим восклицательный знак.
Запятые ставятся в следующих случаях:
- между независимыми предложениями, объединёнными в одно cложное, и между придаточными, относящимися к одному главному,
- разделяя главные и придаточные предложения,
- между однородными членами, обозначая при этом их границы,
- при перечислении предметов, действий (а также, между повторяющимися словами),
- при выделении сравнительных, определительных и обстоятельственных оборотов,
- при словах и группах слов, ограничивающих, поясняющих или уточняющих другие слова в предложении,
- при вводных словах и предложениях,
- при обращении,
- при междометии,
- после утвердительных, отрицательных и вопросительных слов.
Двоеточия нужны:
- перед перечислением в конце предложения (а также, в оформлении списков),
- перед перечислением однородных слов (как с обобщающим словом вначале, так и без него),
- для разделения слов автора в прямой речи,
- после предложения, за которым идут одно или несколько предложений, не соединённых союзами с первым предложением. Например, для пояснения смысла или объяснения причины того, о чём была речь в первом предложении.
Тире необходимо:
- перед приложением в конце предложения, когда тире можно заменить на «а именно»,
- между словами, в качестве обозначения пространственных и других пределов, когда тире можно заменить на «от и до»,
- в бессоюзном сложном предложении, в котором 2-е предложение указывает на вывод, следствие первого,
- в предложении без союзов, в котором первое предложение содержит значение времени или условия,
- между 2-мя предложениями и 2-мя однородными членами с резко противоположным содержанием, которые не связаны союзами,
- в прямой речи, указывая окончание реплики одного участника и начало слов автора,
- между 2-мя именами собственными, которые вместе обозначают какое-либо название,
- для разделения пояснительных и дополнительных членов предложения,
- в качестве связующего между подлежащим и сказуемым. Где сказуемое выражено именем существительным в И.П. Исключение: тире в таком случае не ставится, если после подлежащего есть отрицающее «не»,
- после перечисления однородных членов предложения перед обобщающим словом.
В качестве дополнительного знака после запятой:
- перед повторяющимся словом, служащим для связки с другим предложением,
- если она отделяет основное предложение от предыдущей вспомогательной группы придаточных,
- для выделения перехода от повышения к понижению в периоде.
Точка с запятой употребляется:
- для более чёткого разграничения простых, осложнённых (однородными членами, оборотами, вводными словами, обращениями) предложений в составе сложносочиненного предложения, когда они уже выделены какими-либо знаками препинания,
- между простыми, не связанными по смыслу, содержащими много запятых предложениями, являющимися частью бессоюзного сложного предложения,
- промеж простых предложений, не зависимых друг от друга по смыслу, но связанных союзами,
- когда необходимо интонационно отграничить части предложения друг от друга, таким образом резюмируя конкретную мысль,
- при оформлении списков с осложнёнными предложениями.
«Несмотря на» в самой употребимой форме (в качестве предлога) пишется в два слова.
Семантика
- Означает “не обращая внимания на кого-что-нибудь”.
- Выражает уступительные отношения.
- Употребляется с винительным падежом.
Слитное написание
Правописание данного сочетания зависит от того, какая часть речи перед нами. Рассмотрим на примерах:
- Несмотря на погоду, мы отлично погуляли.
- Если двум сердцам суждено встретиться, это произойдет, несмотря на время и расстояние.
- Они чувствовали себя уютно в обществе друг друга, несмотря на долгую разлуку.
Во всех трех случаях мы имеем дело с предлогом, в котором слово «несмотря» правильно писать слитно.
Для того чтобы точно убедиться, что перед вами предлог, попробуйте заменить его следующими словами:
- не учитывая,
- вопреки,
- наперекор.
Замена произведена успешно? Тогда можно не сомневаться!
Раздельное написание
А можно ли написать «не смотря на»? Вполне, если «не смотря» представляет собой деепричастие. Думаем, вам известно правило о раздельном написании частицы «не» с этой частью речи. Работает оно и в нашем случае. Смотрите примеры:
- Он молча покинул аудиторию, даже не смотря на нее.
- Не смотря ни на кого, девушка выбежала из комнаты.
В вышеприведенном предложении «не смотря» отвечает на вопрос «что делая?». Синонимом является сочетание «не глядя».
Распознаем предлог (2 слова)
Сформулируем основные принципы:
- Значение уступки.
- Имеет постоянную форму, то есть приставку «не» опустить невозможно.
- Нельзя задать вопрос, поскольку служебные части речи вопросов не имеют.
- Нельзя заменить глаголом.
Ну и не забываем о том, что данный предлог пишется слитно с «не».
Как распознать деепричастие (3 слова)
Вот главные моменты, на которые стоит обратить внимание:
- Если опустить «не», смысл изменится на противоположный.
- При нем обычно находятся существительные либо местоимения с предлогами «с», «на», «по».
- Поскольку присутствует добавочное действие, в предложении вы непременно встретите глагол со значением основного действия.
- Синонимично сочетанию «не глядя».
Пишем раздельно с отрицательной частицей.
Пунктуация
Обороты с исследуемым нами предлогом обособляются.
- Несмотря на годы, дама выглядела восхитительно.
- В зал вошел презентабельный, несмотря на низкий рост, мужчина средних лет.
- Девушка училась жить дальше, несмотря на боль разочарования.
Когда оборот стоит в начале предложения, запятая ставится после него, в конце – перед ним, в середине – запятые с двух сторон.
Синонимы
Предлог «несмотря на» можно заменить синонимичными:
- вперекор;
- против;
- хоть;
- наперекор;
- вопреки;
- поперек;
- назло;
- хотя;
- невзирая на.
Конечно, не забывайте при этом обращать внимание на контекст и уместность употребления синонимов в том или ином стиле речи.
Антонимы
Все антонимы рассматривать мы не будем, приведем лишь наиболее очевидный – это слово «благодаря».
Как говорят англичане?
А вот любопытно, как же наш предлог звучит на английском языке?
«Несмотря на»
Прежде всего, стоит уяснить негласное правило: если у нас «несмотря на» – это два слова, то у англичан это будет сочетание из одного или трех (но никак не двух) слов.
Итак, запоминаем:
- По-английски данный предлог звучит как despite (без of!) либо in spite of.
- После него говорится либо существительное, либо герундий.
- Вы можете сказать и целое предложение, но обязательно добавив непосредственно после предлога фразу the fact that.
Приведем примеры:
- He is hungry in spite of eating three big hamburgers. – Он голоден, несмотря на то что съел три больших гамбургера.
- She has a good mood despite the bad weather. – У нее хорошее настроение, несмотря на плохую погоду.
- Mary likes the dogs despite the fact that the dogs don’t like her. – Мэри любит собак, несмотря на то что собаки ее не любят.
- I want to be a singer in spite of the fact that I don’t have a voice. – Я хочу быть певцом, несмотря на то что у меня нет голоса.
«Хотя»
Есть в английском языке слово although, которое переводится как «хотя». Старайтесь не путать его с despite, иначе получится грамматическая бессмыслица.
У слова although есть два синонима – though и even though. Казалось бы, в чем же разница? Though просто употребляется реже, чем although. А even though подчеркивает удивление фактом.
Рассмотрим примеры:
- He drank my coffee although it was cold. – Он выпил мой кофе, хотя он был холодным.
- Though all my friends like orange juice, I can’t stand it. – Хотя все мои друзья любят апельсиновый сок, я его терпеть не могу.
- Even though 10 men proposed to her, she is still single. – Хотя ей делали предложение 10 раз, она все еще не замужем.
Итак, теперь вы знаете, как пишется «несмотря на». Несмотря на кажущуюся легкость правила, постарайтесь не путать предлог с деепричастием.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Посмотришь. С мягким знаком. Почему? Всё просто: главное — запомнить, окончания вопросов: «Что сделать?» , «Что сделает? » и «Что сделаешь? »
Что сделатЬ? — на конце «ь» — посмотретЬся.
Что сделает? — на конце нет «ь» — посмотрится.
Что сделаешЬ? — на конце «ь» — посмотришЬ.
P.S.: Я так и не понял, почему этот вопрос находится в рубрике «Музыка»
Слово смотришь обозначает действие и отвечает на вопрос: что делаешь?
Это глагол. При его произношении ударным является гласный корня:
смотр-ишь — корень/окончание.
Состав слова легко проверить, изменив глагол «смотреть» по лицам и числам:
я смотр-ю — мы смотр-им
ты смотр-ишь — вы смотр-ите
он смотр-ит — они смотр-ят.
Та часть, которая изменяется, является окончанием.
Как видим, у глагола «смотреть» все личные окнчания являются безударными. Вполне обоснованно возникает сомнение, какую букву выбрать, е или и. Как правильно написать слово, смотришь или «смотрешь»?
Чтобы сделать правильный выбор, далее рассуждаем так:
по начальной форме глагола «смотреть» выясним, что слово заканчивается на -еть. Вспомним, что это глагол-исключение, как и подобные слова:
видеть, ненавидеть, зависеть, обидеть, терпеть, вертеть.
Отнесем его ко второму спряжению и выберем личные окончания с буквой и, так что правильно напишем смотришь.
→
нашла — глагол, жен. p., прош. вр., ед. ч.
Часть речи: инфинитив — найти
Часть речи: глагол
Часть речи: деепричастие
Часть речи: причастие
Действительное причастие:
| Настоящее время | ||||
|---|---|---|---|---|
| Единственное число | Множественное число | |||
| Мужской род | Женский род | Средний род | ||
| Им. | ||||
| Рд. | ||||
| Дт. | ||||
| Вн. | ||||
| Тв. | ||||
| Пр. |
Страдательное причастие:
| Настоящее время | ||||
|---|---|---|---|---|
| Единственное число | Множественное число | |||
| Мужской род | Женский род | Средний род | ||
| Им. | ||||
| Рд. | ||||
| Дт. | ||||
| Вн. | ||||
| Тв. | ||||
| Пр. |
Часть речи: кр. причастие
Страдательное причастие:
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Всего найдено: 341
Здравствуйте! Прочла такой опус: «О смысле орфографии в русском языке. Вот, смотрите, жарим мы картошку. Получается у нас «жареная картошка», с одной «н», порядок. Другой случай: жарим мы картошку и решили к ней добавить грибы для вкуса.Тогда у нас есть зависимое слово. Получается «жаренная с грибами картошка», с двумя «н», но вроде бы все логично. А может быть случай, когда мы пожарили картошку, положили ее на тарелку и решили добавить грибочков. Получается «жареная картошка с грибами», и тут опять одна «н». Понимаете, все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы». Могли бы Вы подсказать, действительно ли все верно, и во втором случае пишется «жаренная»?
Ответ справочной службы русского языка
Это очень наглядная иллюстрация к правилу. Написания в ней верны, но полагаем, понятно, что она содержит художественную условность. Выбор н или нн зависит от того, есть зависимое слово к отглагольному образованию жарен(н)ая или нет: жаренная с грибами картошка, жареная картошка с грибами.
Здравствуйте! Возник спор с учительницей — у нас в Казахстане творят, что хотят с языком, но правила же общие. Дети получили на словообразовательный разбор слово «объятие» — согласно современным нормам, смотрим, например, словарь Тихонова А.Н., «об» — это часть корня. Учительница считает, что приставка, раз есть «ъ» и приводит в пример слова типа «объявление», «объем» и «взъерошенный». Там тоже везде приставки, по ее мнению. Пожалуйста, рассудите наш спор.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос о морфемном членении приведенных Вами слов непростой. Возможны различные подходы к морфемному членению слова, основанные на разных научных основаниях, предпринятые для разных научных или учебных целей. Есть и языковая интуиция носителя языка, которую обязательно нужно учитывать, чтобы не превратить анализ языкового явления исключительно в формальную процедуру. Морфемный разбор, как и разбор любого другого языкового явления, по большому счету не самоцель. Осознавать, из каких морфем состоит слово, нам нужно для того, чтобы понимать, по каким законам оно образовалось, как пишется, какую стилистическую роль играют отдельные морфемы в тексте и др.
В современном русском языке слово объятия образуется от глагола объять, он, в свою очередь, ни от чего не образуется. На этом основании можно выделять корень объя-.
Однако, если сопоставить слова объять, объятия с разъять, разъём, изъятие, изъять, родство которых носитель русского языка может чувствовать (слова действительно связаны общим происхождением от древнего глагола яти ‘брать’), в которых легко опознаются приставки с характерными для них значениями, то можно выделить общий корень —я-/-ём-. Его значение сформулировать трудно, оно не так легко вычленяется из значения слова, как значение многих других корней. Но в языке есть такие семантически опустошенные корни (напр., в словах об/у/ть, раз/у/ть). Так что выделение приставки об- в слове объятия имеет под собой научные основания. Методически такой анализ слов тем более целесообразен. Отказавшись выделять приставку в словах объем, разъем, объятия, взъерошить и многих других, нам придется усложнять правило употребления разделительных ъ и ь знаков большим списком слов-исключений. Ни методисты, ни лингвисты не идут этим путем, предпочитая чуть более этимологизированный анализ структуры слова, поддерживаемый языковой интуицией (ср. описание орфографии слова объять в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря»).
Не стоит спорить о структуре подобных слов, гораздо интереснее и полезнее понаблюдать за разными языковыми явлениями и закономерностями. Если ребенок может сам объяснить то, как разделил слово на морфемы, если для его разбора есть лингвистические основания, то такой разбор, конечно, нужно принять. Но при этом важно объяснить, что здесь возможен и другой подход.
«Когда смотришь невооруженным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ… Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение»!!! Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало… (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял…) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу… Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык!!!
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Добрый день, очень нужно уточнение. Между двумя глаголами, стоящими в одной форме и обозначающими действие и его цель, запятая не ставится: пойду посмотрю. А если такое сочетание: пойдем(,) посмотришь?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание через запятую. Глаголы относятся к разным деятелям (мы пойдем, ты посмотришь), поэтому их можно считать сказуемыми в сложном предложении. Однако, чтобы расставлять знаки препинания, нужно видеть все предложение.
Подскажите, пожалуйста, где должны быть проставлены запятые в предложении: Прошу (?) посмотри (?) пожалуйста (?) где лежит папка.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Прошу, посмотри, пожалуйста, где лежит папка.
Добрый день! Интересует, нужна ли запятая в заголовке «Смотри как выгодно!». Склоняюсь к тому, что нужно поставить, но хочу уточнить у вас.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед как нужна.
«Буду рада, если Вы просмотрите моё портфолио и оно Вас заинтересует.» Вопрос: нужна ли запятая перед буквой «и»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед союзом и не нужна.
Подскажите, пожалуйста, является ли вводным словом «однако» в предложении: Смотри ты на меня: не хвастаю сложеньем, однако бодр и свеж и дожил до седин.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении однако — союз.
Здравствуйте. Правильна ли пунктуация в следующих предложениях? Нужны ли кавычки и большая буква? В конце каждого предложения ведь нужна точка? 1. Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: «Почему именно в последние 10-15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?». 2. Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: «Действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения?». Или вопрос можно задать по-другому: «Могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?».
Ответ справочной службы русского языка
Это сложные предложения с прямым вопросом, в них кавычки не нужны:
Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: почему именно в последние 10–15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?
Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения? Или вопрос можно задать по-другому: могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?
О таких предложениях писал Д. Э. Розенталь: «Двоеточие ставится перед прямым вопросом, включенным в состав бессоюзного сложного предложения: Спрашивается теперь: что же делало наше общество в последние 20–30 лет? (Доброл.); Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? (Ч.); До сих пор удивительным и неразгаданным остается: кто же в эту роковую ночь дивизионную школу снял с караула? (Фурм.); Я прошел к калитке по мокрой траве, испытывая тревогу: кто же рассмотрит первый трактор в таком непроглядном тумане? (Перв.)».
Здравствуйте! Хочется верить, что на этот раз получу ответ на свой вопрос. Имеются такие фразы: национальный характер и факторы(,) его обусловливающие; и причины(,) его изменяющие. Это обычный случай причастного оборота и обособление необходимо? Чем можно обосновать отсутствие запятой? Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Структурный принцип пунктуации требует постановки запятых в приведенных Вами примерах. Однако в некоторых случаях действие структурного принципа ограничено. Д. Э. Розенталь писал о таком ограничении для распространенных определений: «Не обособляются распространенные определения <…> стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов приняла вид не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д.П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М.Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: …лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола». Примеры, которые Вы привели, подходят под это правило.
Добрый день! Пожалуйста, подскажите: в предложениях вроде «Смотри какой красивый» или «Смотри как красиво» — необходимы ли запятые после «смотри». Не могли бы вы пояснить и само правило, пожалуйста? Заранее спасибо Вам!
Ответ справочной службы русского языка
Это сложное предложение, запятая ставится между его частями: Смотри, какой красивый!
Здравствуйте. Подскажите, верна ли пунктуация? «Посмотрите на список и задайтесь вопросом: «Можно ли удалить какое-то из препятствий, так, чтобы с ним исчезли и остальные?»»
Ответ справочной службы русского языка
Посмотрите на список и задайтесь вопросом: можно ли удалить какое-то из препятствий, так чтобы с ним исчезли и остальные?
Посмотрите на список и задайтесь вопросом: можно ли удалить какое-то из препятствий так, чтобы с ним исчезли и остальные?
Девочка из соседней квартиры смотри кого нашла. Нужна запятая и почему? Сложное предложение, но звучит так цельно без запятой.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится в предложении, имеющем разговорную синтаксическую структуру. При этом при обыкновенном порядке слов нужна запятая: Смотри, кого нашла девочка…
Как правильно написать следующее предложение: Не можем просто сказать: «это — красиво!», «посмотри — какое солнце!» Нужны ли кавычки ? правильно ли стоит тире?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Не можем просто сказать: «Это красиво!», «Посмотри, какое солнце!»
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Перевод «смотри, что нашла» на английский
Смотри, что нашла, Де Ниро.
Другие результаты
Смотри, что нашли внутри браслетов…
Смотри, что нашли в украинском учебнике по истории.
Смотри, что нашли криминалисты после того, как медики ее увезли.
Смотри, что я нашла на медицинском сайте.
Эй, смотри, что я нашла на полу.
Смотри, что я нашла в телефоне Бена.
Не все, но смотри, что я нашла.
Смотри, что они нашли в терминале.
Юная Чио! Смотри, что я нашла.
Смотри, что я нашла, сестра.
Брук, смотри, что я нашла.
Смотри, что я нашла, когда мы заворачивали вещи.
Смотри, что мы нашли для Коко у отца в амбаре.
Смотри, что я нашла на тротуаре, они упали с твоей террасы.
И смотри, что мы нашли, вскрыв лампу.
Смотри, что я нашла в папиных вещах.
Смотри, что я нашла в сушке.
Результатов: 4675. Точных совпадений: 3. Затраченное время: 231 мс
Documents
Корпоративные решения
Спряжение
Синонимы
Корректор
Справка и о нас
Индекс слова: 1-300, 301-600, 601-900
Индекс выражения: 1-400, 401-800, 801-1200
Индекс фразы: 1-400, 401-800, 801-1200
Так как мы имеем дело с деепричастием, а одиночные деепричастия и деепричастные обороты обособляются запятыми, при написании словосочетания «смотря что» так и хочется поставить запятую после слова «смотря». Но далеко не всегда это необходимо. В некоторых предложениях слово «смотря» будет выступать в роли одиночного деепричастия, которое действительно потребуется выделить запятой. В других предложениях деепричастие будет в составе устойчивого выражения. В таких предложениях слово обособлять не требуется.
Если речь идет о цельном сочетании, обособлять запятой слово «смотря» не нужно:
«Ты хочешь что-нибудь на ужин?»
«Смотря что.»
«Ты хочешь пойти со мной на улицу?»
«Смотря что там будем делать.»
Если же слово «смотря» выступает в роли одиночного деепричастия, его стоит обособить.
Смотря, что за окном делала компания детей, Иван размышлял о собственном сыне.
Смотря, что вытворяют на сцене гимнасты, я не мог избавиться от неприятного ощущения страха.
