Судебная речь — это не просто пересказ обстоятельств дела со ссылками на правовые акты. Чтобы выступление в процессе было удачным, важно сочетание многих факторов: хорошее знание материала, ораторские навыки представителя, знание психологии и внешний вид, считает Степан Хантимиров, юрист адвокатского бюро
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
21место
По выручке
Любая судебная речь начинается с подготовки. В первую очередь, нужно определить цель заседания, говорит Дмитрий Громов, юрист ПБ
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
13место
По выручке на юриста
25-26место
По количеству юристов
27место
По выручке
Профайл компании
Готовиться надо исходя из цели — рассмотреть дело по существу и выиграть его или отложить. Но учитывать нужно все возможные варианты, предупреждает Антон Помазан, советник
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Комплаенс
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Санкционное право
группа
Семейное и наследственное право
группа
Транспортное право
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Банкротство (споры high market)
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Страховое право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Цифровая экономика
группа
Международный арбитраж
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Уголовное право
группа
Частный капитал
2место
По выручке
2место
По количеству юристов
8место
По выручке на юриста
Профайл компании
, в том числе и то, что отложиться может не выйти.
Нужно обратить внимание на суд и судью, который будет рассматривать дело. Важно понять, разрешит ли он долгое выступление или нет, говорит Олег Москвитин, партнер КА
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
Например, во многих наиболее загруженных арбитражных судах физически нет времени долго выступать. Например, в АСГМ 2 июня, согласно картотеке арбитражных дел, прошло 3025 заседаний (это пока максимум в этом месяце). Так как в штате 177 судей, на каждого в этот день пришлось по 17 заседаний.
Поэтому Хантимиров советует готовить речь на 3–5 минут. Важно, чтобы она легко воспринималась на слух, была простой и понятной. Для этого нужно избегать сложных конструкций и длинных предложений: лучше, если в предложениях будет не больше семи слов.
Лучше заранее узнать, как судья относится к разным манерам выступления, уверен Москвитин. Одни благосклонно относятся к метафорам, а с кем-то стоит придерживаться сухих фактов. Хантимиров вспомнил один из процессов в АС Псковской области. В нем судья требовал при выступлении ссылаться на материалы дела, а заседания у него длились не меньше полутора часов. Громов привел противоположный случай. На заседании по завершению процедуры банкротства физлица судья спросил лишь: «Освобождаем [от долгов]?» На этом заседание закончилось. Специфику ведения дел лучше выяснить заранее. Самый простой способ — спросить у коллег.
Если нет коллег, которые уже были на процессах у этого судьи, такие могут найтись среди знакомых: обычно юристы охотно делятся подобными наблюдениями. Или же можно поприсутствовать слушателем на других процессах этого судьи.
Значение имеет не только манера вести заседания, но и характер и возраст судьи. Молодые судьи с большим вниманием относятся к новым правовым позициям, а судьи постарше не так охотно допускают расширенное толкование норм права. Подробнее об этом узнаете из материала «Загруженность, характер и возраст: как найти подход к судье». Если узнать об особенностях проведения процесса не получилось, Громов рекомендует «готовиться к худшему»: что судья не даст произнести длинную речь, а оппонент будет вести себя максимально невежливо и раздражающе.
Несколько вариантов выступления
Вначале нужно хорошо изучить обстоятельства спора и подготовить для себя краткие тезисы правовой позиции, уверен Алексей Костоваров, партнер АБ
Федеральный рейтинг.
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Рынки капиталов
группа
Транспортное право
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Банкротство (споры high market)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Цифровая экономика
группа
Частный капитал
группа
Недвижимость, земля, строительство
Помазан рекомендует расположить эти тезисы от самого важного к второстепенным.
Озвучивайте основной тезис в самом начале выступления на случай, если суд вас прервет. Некоторые поступают наоборот. Но, учитывая мой опыт, суд может недослушать ваши основные аргументы до конца или вам придется озвучивать их сбивчиво за минуту.
Антон Помазан
Плюс тезисов в том, что они позволяют гибкий подход. «При рассмотрении спора юрист легко сможет перестроить свое выступление в зависимости от разных факторов: возражений оппонента, новых доказательств», — объясняет Костоваров. Из этих же соображений юристы не советуют готовить всего один вариант речи. Обычно такую ошибку допускают молодые юристы: когда процесс отходит от намеченного плана, они встают в тупик и пытаются продолжить зачитывать подготовленный текст, говорит Костоваров.
Юлия Боброва, советник судебно-арбитражной практики АБ
Федеральный рейтинг.
группа
АПК и сельское хозяйство
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Комплаенс
группа
Международный арбитраж
группа
Морское право
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Рынки капиталов
группа
Санкционное право
группа
Семейное и наследственное право
группа
Страховое право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Уголовное право
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Экологическое право
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
группа
Банкротство (споры high market)
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Ритейл, FMCG, общественное питание
группа
Транспортное право
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Цифровая экономика
группа
Частный капитал
группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)
1место
По выручке
1место
По количеству юристов
3место
По выручке на юриста
Профайл компании
, обычно пишет два или три сценария. Также поступает и Михаил Юрасов, адвокат практики Разрешения споров АБ
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)
группа
Уголовное право
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Экологическое право
Первый вариант — это развернутый рассказ со всеми деталями, второй — выступление «по существу» и третий — еще более короткий из броских лозунгов. Литигатору нужно не только написать монолог, но и подготовиться к возможной дискуссии, уверен Максим Стрижак, управляющий партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
группа
Банкротство (споры high market)
Профайл компании
Определите все сомнительные или слабые элементы позиции и заранее подготовьте ответы на вопросы, которые вам могут задать оппоненты или судья.
Максим Стрижак
С таким подходом согласен и Хантимиров. Эксперт объясняет, что на практике судьи могут не дать выступить даже с короткой речью и сразу задают вопросы. По его мнению, успешная речь — это баланс между историей доверителя и правовой аргументацией.
Юрист должен преподносить судебную речь как историю, где главный герой (доверитель) борется с отрицательным персонажем (оппонентом), который наносит или пытается нанести вред.
Степан Хантимиров
Хантимиров рекомендует описать последствия того или иного решения по делу. По его мнению, это может повлиять на исход спора. Эксперт вспомнил об одном из случаев из своей практики. Это был спор о приватизации квартиры, и с точки зрения права было сложно обосновать позицию доверителя. Юрист заострил внимание на том, что если суд откажет в иске, то семья останется без жилья. В итоге суд встал на их сторону. В семейных спорах тоже важно делать акцент на взаимоотношениях, на нравственных аспектах спора, уверена Алина Чурсина, руководитель юридической практики компании «Правовой Анклав».
Но в первую очередь, конечно, важны правовые аргументы. Важно остановиться только на тех статьях, которые применимы в ситуации доверителя. Хантимиров предупреждает, что не нужно углубляться в теорию права, а тем более зачитывать нормы. Олег Скляднев, руководитель банкротной практики АК
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Уголовное право
, уверен, что в этом случае судья может ограничить время выступления.
Привлечь внимание и не «перегнуть»
Иногда каждому юристу хочется выступить в стиле известного русского юриста Федора Плевако или Аттикуса Финча из романа «Убить пересмешника», признает Чурсина. Но в реальности, по мнению эксперта, важнее лаконично донести позицию без лишнего драматизма. В то же время опрошенные юристы сходятся во мнении, что представитель может немного украсить речь. Емкая метафора или меткое сравнение способны оживить процесс, привлечь внимание суда к вашему выступлению, уверен Олег Москвитин, партнер КА
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
Однажды я пытался доказать фиктивность поставки и указывал суду, что поставщик мог продать только тот товар, который сам произвел или приобрел. Вспомнилась цитата из мультфильма: «Чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное». Судья точно обратил внимание на этот довод.
Олег Скляднев
Но злоупотреблять с художественными приемами не стоит, предостерегает Москвитин. Перегруженную фразеологизмами или латинскими словами речь могут воспринять несколько высокомерной, отмечает Скляднев.
Я бы не рекомендовал использовать инструменты художественной выразительности (кроме намеренного преувеличения или преуменьшения) в судебном выступлении. Исключение — это случаи, когда вы точно знаете, что этому судье «зайдет», или сравнение действительно настолько классное, что вы готовы рискнуть.
Дмитрий Громов
Чтобы привлечь внимание суда, можно использовать не только запоминающиеся обороты. Стрижак говорит, что если представителя не слушают, то можно сделать небольшую паузу. Когда на юриста обратят внимание, можно продолжить рассказ.
Учить или нет?
Другой важный вопрос встает перед юристом, когда текст уже готов: как отрепетировать речь? Помазан категорически против заучивания текста наизусть. Такая форма подготовки может привести к тому, что первый же вопрос или просьба судьи поторопиться с изложением своей позиции поставит крест на всем выступлении, соглашается Громов. А еще в таком выступлении не будет жизни, оно будет скучным, неинтересным и незапоминающимся, уверен юрист
Федеральный рейтинг.
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Частный капитал
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Недвижимость, земля, строительство
Дмитрий Урякин.
С трудностями может столкнуться и представитель, который не отрываясь читает по бумажке. Громов говорит, что иногда судьи терпеливо слушают таких юристов, но чаще прерывают и просят описать ситуацию своими словами.
Поэтому лучше, по словам Громова, если тезисы будут перед глазами и представитель сможет иногда к ним обращаться. Бобровой помогает рассказывать текст перед зеркалом или записывать себя на видео. После взгляда со стороны легко проработать ошибки и сделать еще несколько дублей. Москвитин считает, что перечитать тезисы можно и во время перелетов в иногородние суды или в метро. Эксперт признает, что юрист, штудирующий свои речи в транспорте, — частая картина.
✔️ Изучать личность судьи.
✔️ Учитывать загруженность суда.
✔️ Использовать короткие и простые предложения.
✔️ Ограничивать продолжительность выступления 5 минутами.
✔️ Готовить несколько вариантов выступлений.
❌ Учить речь наизусть.
❌ Читать речь с листка.
❌ Повторять одну мысль.
❌ Использовать слишком много метафор и художественных приемов.
Открытая поза и тембр: что еще учесть юристу
Подготовить и запомнить речь — это половина успеха. Нужно правильно выступить в суде. Хантимиров советует начать с установления контакта с судьей. Когда юрист заходит в зал судебного заседания, обязательно поздороваться. В подготовительной части судебного заседания отвечать на вопросы, не боясь установить с судьей личный контакт.
Речь не нужно произносить в так называемых закрытых позах: не скрещивайте руки, а мыски обуви держите по направлению к собеседнику. Это влияет на восприятие речи на подсознательном уровне, уверена Чурсина. Хантимиров отмечает, что рассказывать позицию нужно не как заученный стих, а словно разговариваешь с коллегой.
Важно обращать внимание на скорость выступления. Многие представители тараторят. Это связано как с волнением, так с и желанием рассказать как можно больше. В итоге это только помешает донести свою мысль до суда: он не обратит внимания и проигнорирует важные для доверителя аргументы. То же самое и со слишком тихим выступлением: ваши аргументы попросту не услышат. Другая крайность — говорить на повышенных тонах. Все, что вы произносите и делаете в процессе? не должно звучать агрессивно ни по отношению к суду, ни по отношению к оппоненту, уверен Стрижак. Еще не стоит говорить слишком медленно и тянуть время. Это раздражает, признает Громов.
Восприятие зависит и от тембра голоса. Юристы сходятся во мнении, что приятнее для восприятия будет низкий тембр. Боброва говорит, что репетиции и нехитрые голосовые упражнения позволят сделать голос более глубоким.
Как подготовить успешную судебную речь
Судебная речь — это не просто пересказ обстоятельств дела со ссылками на правовые акты. Чтобы выступление в процессе было удачным, важно сочетание многих факторов: хорошее знание материала, ораторские навыки представителя, знание психологии и внешний вид, считает Степан Хантимиров, юрист адвокатского бюро
Любая судебная речь начинается с подготовки. В первую очередь, нужно определить цель заседания, говорит Дмитрий Громов, юрист ПБ Готовиться надо исходя из цели — рассмотреть дело по существу и выиграть его или отложить. Но учитывать нужно все возможные варианты, предупреждает Антон Помазан, советник , в том числе и то, что отложиться может не выйти.
Нужно обратить внимание на суд и судью, который будет рассматривать дело. Важно понять, разрешит ли он долгое выступление или нет, говорит Олег Москвитин, партнер КА
Например, во многих наиболее загруженных арбитражных судах физически нет времени долго выступать. Например, в АСГМ 2 июня, согласно картотеке арбитражных дел, прошло 3025 заседаний (это пока максимум в этом месяце). Так как в штате 177 судей, на каждого в этот день пришлось по 17 заседаний.
Поэтому Хантимиров советует готовить речь на 3–5 минут. Важно, чтобы она легко воспринималась на слух, была простой и понятной. Для этого нужно избегать сложных конструкций и длинных предложений: лучше, если в предложениях будет не больше семи слов.
Лучше заранее узнать, как судья относится к разным манерам выступления, уверен Москвитин. Одни благосклонно относятся к метафорам, а с кем-то стоит придерживаться сухих фактов. Хантимиров вспомнил один из процессов в АС Псковской области. В нем судья требовал при выступлении ссылаться на материалы дела, а заседания у него длились не меньше полутора часов. Громов привел противоположный случай. На заседании по завершению процедуры банкротства физлица судья спросил лишь: «Освобождаем [от долгов]?» На этом заседание закончилось. Специфику ведения дел лучше выяснить заранее. Самый простой способ — спросить у коллег.
Если нет коллег, которые уже были на процессах у этого судьи, такие могут найтись среди знакомых: обычно юристы охотно делятся подобными наблюдениями. Или же можно поприсутствовать слушателем на других процессах этого судьи.
Значение имеет не только манера вести заседания, но и характер и возраст судьи. Молодые судьи с большим вниманием относятся к новым правовым позициям, а судьи постарше не так охотно допускают расширенное толкование норм права. Подробнее об этом узнаете из материала «Загруженность, характер и возраст: как найти подход к судье». Если узнать об особенностях проведения процесса не получилось, Громов рекомендует «готовиться к худшему»: что судья не даст произнести длинную речь, а оппонент будет вести себя максимально невежливо и раздражающе.
Несколько вариантов выступления
Вначале нужно хорошо изучить обстоятельства спора и подготовить для себя краткие тезисы правовой позиции, уверен Алексей Костоваров, партнер АБ Помазан рекомендует расположить эти тезисы от самого важного к второстепенным.
Озвучивайте основной тезис в самом начале выступления на случай, если суд вас прервет. Некоторые поступают наоборот. Но, учитывая мой опыт, суд может недослушать ваши основные аргументы до конца или вам придется озвучивать их сбивчиво за минуту.
Антон Помазан
Плюс тезисов в том, что они позволяют гибкий подход. «При рассмотрении спора юрист легко сможет перестроить свое выступление в зависимости от разных факторов: возражений оппонента, новых доказательств», — объясняет Костоваров. Из этих же соображений юристы не советуют готовить всего один вариант речи. Обычно такую ошибку допускают молодые юристы: когда процесс отходит от намеченного плана, они встают в тупик и пытаются продолжить зачитывать подготовленный текст, говорит Костоваров.
Юлия Боброва, советник судебно-арбитражной практики АБ , обычно пишет два или три сценария. Также поступает и Михаил Юрасов, адвокат практики Разрешения споров АБ Первый вариант — это развернутый рассказ со всеми деталями, второй — выступление «по существу» и третий — еще более короткий из броских лозунгов. Литигатору нужно не только написать монолог, но и подготовиться к возможной дискуссии, уверен Максим Стрижак, управляющий партнер
Определите все сомнительные или слабые элементы позиции и заранее подготовьте ответы на вопросы, которые вам могут задать оппоненты или судья.
Максим Стрижак
С таким подходом согласен и Хантимиров. Эксперт объясняет, что на практике судьи могут не дать выступить даже с короткой речью и сразу задают вопросы. По его мнению, успешная речь — это баланс между историей доверителя и правовой аргументацией.
Юрист должен преподносить судебную речь как историю, где главный герой (доверитель) борется с отрицательным персонажем (оппонентом), который наносит или пытается нанести вред.
Степан Хантимиров
Хантимиров рекомендует описать последствия того или иного решения по делу. По его мнению, это может повлиять на исход спора. Эксперт вспомнил об одном из случаев из своей практики. Это был спор о приватизации квартиры, и с точки зрения права было сложно обосновать позицию доверителя. Юрист заострил внимание на том, что если суд откажет в иске, то семья останется без жилья. В итоге суд встал на их сторону. В семейных спорах тоже важно делать акцент на взаимоотношениях, на нравственных аспектах спора, уверена Алина Чурсина, руководитель юридической практики компании «Правовой Анклав».
Но в первую очередь, конечно, важны правовые аргументы. Важно остановиться только на тех статьях, которые применимы в ситуации доверителя. Хантимиров предупреждает, что не нужно углубляться в теорию права, а тем более зачитывать нормы. Олег Скляднев, руководитель банкротной практики АК , уверен, что в этом случае судья может ограничить время выступления.
Привлечь внимание и не «перегнуть»
Иногда каждому юристу хочется выступить в стиле известного русского юриста Федора Плевако или Аттикуса Финча из романа «Убить пересмешника», признает Чурсина. Но в реальности, по мнению эксперта, важнее лаконично донести позицию без лишнего драматизма. В то же время опрошенные юристы сходятся во мнении, что представитель может немного украсить речь. Емкая метафора или меткое сравнение способны оживить процесс, привлечь внимание суда к вашему выступлению, уверен Олег Москвитин, партнер КА
Однажды я пытался доказать фиктивность поставки и указывал суду, что поставщик мог продать только тот товар, который сам произвел или приобрел. Вспомнилась цитата из мультфильма: «Чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное». Судья точно обратил внимание на этот довод.
Олег Скляднев
Но злоупотреблять с художественными приемами не стоит, предостерегает Москвитин. Перегруженную фразеологизмами или латинскими словами речь могут воспринять несколько высокомерной, отмечает Скляднев.
Я бы не рекомендовал использовать инструменты художественной выразительности (кроме намеренного преувеличения или преуменьшения) в судебном выступлении. Исключение — это случаи, когда вы точно знаете, что этому судье «зайдет», или сравнение действительно настолько классное, что вы готовы рискнуть.
Дмитрий Громов
Чтобы привлечь внимание суда, можно использовать не только запоминающиеся обороты. Стрижак говорит, что если представителя не слушают, то можно сделать небольшую паузу. Когда на юриста обратят внимание, можно продолжить рассказ.
Учить или нет?
Другой важный вопрос встает перед юристом, когда текст уже готов: как отрепетировать речь? Помазан категорически против заучивания текста наизусть. Такая форма подготовки может привести к тому, что первый же вопрос или просьба судьи поторопиться с изложением своей позиции поставит крест на всем выступлении, соглашается Громов. А еще в таком выступлении не будет жизни, оно будет скучным, неинтересным и незапоминающимся, уверен юрист Дмитрий Урякин.
С трудностями может столкнуться и представитель, который не отрываясь читает по бумажке. Громов говорит, что иногда судьи терпеливо слушают таких юристов, но чаще прерывают и просят описать ситуацию своими словами.
Поэтому лучше, по словам Громова, если тезисы будут перед глазами и представитель сможет иногда к ним обращаться. Бобровой помогает рассказывать текст перед зеркалом или записывать себя на видео. После взгляда со стороны легко проработать ошибки и сделать еще несколько дублей. Москвитин считает, что перечитать тезисы можно и во время перелетов в иногородние суды или в метро. Эксперт признает, что юрист, штудирующий свои речи в транспорте, — частая картина.
✔️ Изучать личность судьи.
✔️ Учитывать загруженность суда.
✔️ Использовать короткие и простые предложения.
✔️ Ограничивать продолжительность выступления 5 минутами.
✔️ Готовить несколько вариантов выступлений.
❌ Учить речь наизусть.
❌ Читать речь с листка.
❌ Повторять одну мысль.
❌ Использовать слишком много метафор и художественных приемов.
Открытая поза и тембр: что еще учесть юристу
Подготовить и запомнить речь — это половина успеха. Нужно правильно выступить в суде. Хантимиров советует начать с установления контакта с судьей. Когда юрист заходит в зал судебного заседания, обязательно поздороваться. В подготовительной части судебного заседания отвечать на вопросы, не боясь установить с судьей личный контакт.
Речь не нужно произносить в так называемых закрытых позах: не скрещивайте руки, а мыски обуви держите по направлению к собеседнику. Это влияет на восприятие речи на подсознательном уровне, уверена Чурсина. Хантимиров отмечает, что рассказывать позицию нужно не как заученный стих, а словно разговариваешь с коллегой.
Важно обращать внимание на скорость выступления. Многие представители тараторят. Это связано как с волнением, так с и желанием рассказать как можно больше. В итоге это только помешает донести свою мысль до суда: он не обратит внимания и проигнорирует важные для доверителя аргументы. То же самое и со слишком тихим выступлением: ваши аргументы попросту не услышат. Другая крайность — говорить на повышенных тонах. Все, что вы произносите и делаете в процессе? не должно звучать агрессивно ни по отношению к суду, ни по отношению к оппоненту, уверен Стрижак. Еще не стоит говорить слишком медленно и тянуть время. Это раздражает, признает Громов.
Восприятие зависит и от тембра голоса. Юристы сходятся во мнении, что приятнее для восприятия будет низкий тембр. Боброва говорит, что репетиции и нехитрые голосовые упражнения позволят сделать голос более глубоким.
Источник: Право ру
С чего стоит начать подготовку к защите в гражданском процессе
К сожалению, услуги хороших юристов очень не дешевы и многим не по карману. Но есть и хорошая новость: довольно широкая категория дел не требует значительного объема специальных знаний для их успешного разрешения в суде.
Однако для этого вам понадобится очень много времени и сил, обучение специальности юрист требует годы учебы: Как стать юристом. В этой статье пойдет речь о гражданских спорах, о том, как самостоятельно выиграть гражданское дело в суде.
Ознакомление с материалами дела
В первую очередь, в обязательном порядке любой юрист оказывающий юридические услуги осуществляет процедуру «ознакомление с материалами дела в суде«, для этого подается ходатайство об ознакомлении с материалами делом в суде. Ознакомление позволит узнать о всех имеющихся материалах дела в суде, так как суд будет принимать решение именно на их основании. Если материалы дела у вас есть, действуем дальше.
Справочно: Юридические услуги в Москве.
Что дальше
Не надо думать, что вы не способны защищать свои права. Помните, что многие юристы зарабатывают только на тех, кто просто боится говорить в суде. Не надо из суда делать какой-то культ. В тоже время остерегайтесь другой крайности. Некоторые, начитавшись законов, считают, что они теперь все знают и умнее всех остальных.
В тоже время, не имея системных знаний и не понимая многих нюансов, они совершенно неверно трактуют самые элементарные нормы законодательства. Надо понимать, что скорей всего, как хорошо не готовься, в силу объективных причин вы многого не будете знать. Поэтому не хотите выглядеть в глазах судьи смешно – не будьте уж слишком самоуверенными. Все хорошо в меру.
И еще один совет. Наверняка вам знакомы такие передачи как «Час суда», «Федеральный судья» и другие. Так вот, если вы их видели, то вам не повезло. С реальностью они имеют мало чего общего. Поэтому забудьте все, что вы из них узнали. Поверьте, так будет лучше.
Для начала рекомендуем вам сформулировать как ваши требования, так и их обоснование, таким образом, чтобы они максимально точно отвечали вашим запросам. Составление искового заявления в суд вы можете поручить грамотному правоведу. Данная юридическая услуга всегда была востребована среди клиентов юридических контор, а сейчас становится востребованной еще больше, так как несмотря на кажущуюся простоту данного действия существует масса юридических тонкостей, которые надо хорошо знать. Иногда гражданину проще оплатить услугу (стоит она сравнительно недорого, в чем вы можете убедиться, ознакомившись с прейскурантом цен на услуги юриста на данном сайте), чем самостоятельно составлять исковое заявление, не имея гарантий того, что оно будет принято судом сразу и не потребует доработки, исправления ошибок, что отнимает у истца не только силы, но и время.
Действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, регулирующим данные правоотношения, предусмотрено, что в зависимости от категории дела и иных обстоятельств, дело может быть рассмотрено в том или ином порядке. Всего указанных разновидностей производств в данное время предусмотрено шесть:
- приказное производство;
- исковое производство;
- особое производство;
- производство по делам с участием иностранных лиц;
- производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов;
- производство, связанное с исполнением постановлений.
Приказное производство
В том случае, если по вашему делу отсутствует спор о праве, а требование подпадает под перечень, предусмотренный законодательным способом в ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации), то Вам необходимо подать заявление о вынесении судебного приказа. Отсутствие спора о праве означает, что ни у вас, ни у суда не должно возникнуть сомнений в обоснованности и законности ваших требований. В отличие от искового производства в приказном производстве требования взыскателя должны носить бесспорный характер.
Подаются указанные заявления мировым судьям по общим правилам подсудности с уплатой государственной пошлины в размере 50% от ставки, действующие в отношении исковых заявлений. В настоящее время размер государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа составляет 150 рублей.
Следует учитывать, что рассматриваются данные заявления без вызова сторон, т.е. вам не придется приезжать или приходить в суд для участия в самом процессе. Вам лишь будет необходимо получить вынесенный судьей судебный приказ, после чего, в случае неисполнения должником требований добровольно, подать судебный приказ в компетентные органы для его принудительного исполнения. Так, наиболее часто судами выдаются судебные приказы по требованию о взыскании алиментов на детей.
Для более подробного порядка подачи и рассмотрения указанной категории дел рекомендуем вам ознакомиться с главой 11 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Упрощенное производство
Не так давно в гражданском производстве судов общей юрисдикции появилось упрощенное производство. Представляется, что введение данной процедуры обусловлено прежде всего желанием снизить нагрузку на судей, что в свою очередь позволит повысить качество рассмотрения более сложных дел. Однако нельзя не отметить и того факта, что и среди «рядовых» граждан указанная, упрощенная процедура, рассмотрения искового заявления имеет ряд преимуществ. Какие дела рассматриваются в данном производстве и в каком порядке?
В рамках упрощенного производства рассматриваются следующие дела:
- по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
- по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
- по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору (кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства).
Кроме того, следует учитывать, рассмотрены в упрощенном порядке могут быть и другие дела. Для этого на стадии подготовки дела, рассматриваемого по правилам искового производства, следует заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. При этом вам необходимо учитывать, не всегда дела может быть рассмотрено в указанном порядке:
- не подлежат рассмотрению в упрощенном производстве дела, которые затрагивают права детей или связаны с государственной тайной, а также дела, возникающие из административных правоотношений, либо дела особого производства.
- если дело не входит в указанный выше перечень, то это право, а не обязанность суда перейти к рассмотрению дела в упрощенном порядке;
- на переход к рассмотрению дела упрощенно необходимо согласие всех сторон по делу;
О невозможности пересмотра дела в упрощенном порядке могут свидетельствовать и иные обстоятельства: например, необходимость проведения экспертизы, опроса свидетелей или другие обстоятельства, предусмотренные законом.
Рассмотрение же указанных дел происходит в следующем порядке
После вынесения соответствующего определения суд устанавливает сторонам срок для предъявления как в суд, так и направления друг другу, доказательств и возражений по заявленным требованиям. Указанный срок должен составлять не менее 15 дней со дня вынесения определения. Кроме этого, указанным определением судом устанавливается срок для предоставления сторонами друг другу и в судополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Указанный срок определяется судом, но не может составлять менее 30 дней с момента вынесения определения.
По истечению указанных сроков, без вызова сторон по делу, судом на основании материалов дела выносится решение суда.
Таким образом, необходимо учитывать, что в случае рассмотрения дела в упрощенном порядке, вас не будут извещать о времени и месте рассмотрения дела в суде. Вам лишь будет предложено представить доказательства, возражения в суд, рассматривающий дело.
В том случае, если вы подаете заявление и считаете, что оно не должно быть рассмотрено в упрощенном порядке, то в подаваемом вами заявлении рекомендуем указать на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости рассмотрения дела в исковом порядке.
В случае же, если у вас не имеется оснований для рассмотрения искового заявления в упрощенном производстве (либо в ином, предусмотренном законом порядке) то поданное заявление будет рассматриваться по общим правилам искового производства согласно главам 12- 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое производство
Множество дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, приходится именно на исковое производство. Связано это с тем, что большое количество людей обращается в суд в том случае, если имеется спор о праве, а сама «игра стоит свеч».
Исковые заявления могут быть совершенно разного рода и характера, связаны с различными правоотношениями. Однако, любое исковое заявление должно отвечать обязательным требованиям, предъявляемых к нему законодательством.
Так, в подаваемом вами исковом заявлении обязательно должно быть указано следующее:
- наименование того суда, в который вы подается заявление;
- ваше ФИО, место жительства (если истец организация — ее место нахождения), а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
- наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ваших прав, свобод или законных интересов, а также непосредственно сами требования;
- заполнение обстоятельств, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или денежных сумм, которые вы оспариваете;
- сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
- перечень прилагаемых к заявлению документов.
Кроме того, в исковом заявлении может быть указана иная информация: номера телефонов, адреса электронной почты участников по делу, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а в самом иске вы можете изложить ваши ходатайства, в том числе ходатайство о допуске своего представителя. С учетом, что лица не всегда проживают по адресу регистрации, а суды не редко извещают стороны по делу телефонограммой, рекомендуем вам в исковом заявлении обязательно указывать как ваш мобильный номер, так и известные вам номера телефонов других участников по делу. Наличие номеров телефона может значительно облегчить извещение сторон по делу, что в свою очередь позволит значительно ускорить время рассмотрения дела в суде.
Само исковое заявление должно быть составлено в письменной форме, которое можно подать лично в суд, выслать по почте (высылка заказным письмом с квитанцией об уплате госпошлины) или с 1 января 2017 года через сайт суда в электронной форме, если для этого у суда имеется техническая возможность.
К самому исковому заявлению в обязательном порядке вам необходимо приложить следующие документы:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков, третьих лиц;
- квитанцию или иной документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность (в доверенности на адвоката обязательно указывается номер его адвокатского удостоверения) или иной документ, удостоверяющие полномочия вашего представителя;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора (если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором);
- если вами заявлено требование, связанное со взысканием или оспариванием денежных сумм, то необходимо представить их расчет, подписать его, а также приложить копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Отдельно стоит остановится на порядке уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений.
Оплачивается государственная пошлина по реквизитам того суда, в которой вы подаете ваше заявление. Ознакомится с реквизитами для оплаты госпошлины можно, как правило, в здании суда. Также вы можете сформировать квитанцию для уплаты пошлины на сайте суда в сети «Интернет». Достаточным будет и просто распечатать реквизиты и по ним в банке уплатить государственную пошлину. Перед тем как идти в банк, рекомендуем вам записать ваш ИНН — индивидуальный номер налогоплательщика. Данный номер может вам понадобится для оплаты государственной пошлины.
Для того, что определить размер государственной пошлины необходимо определить характер заявленных вами требований: имеют ли они имущественную природу или нет. Другими словами, если ваши требованиями связанны, например, со взысканием с ответчика денежных сумм, признанием правом собственности или истребованием имущества, то государственную пошлину необходимо оплачивать в зависимости от цены иска в процентном отношении к ней. Однако, могут быть и исключения: если ваши требования связаны с имуществом, но не подлежат оценке (например, требования об устранении тех или иных нарушений, связанных с вашим имуществом). В таком случае государственная пошлина оплачивается как и при подаче исковых заявлений неимущественного характера. В настоящее время тарифы государственной пошлины при подачи исковых заявлений неимущественного характера составляет 300 рублей для физических лиц и 6 000 для организаций.
Размер самого платежа вы можете рассчитать самостоятельно или воспользоваться калькулятором государственной пошлины, размещенном в сети «Интернет». Если вы оплачиваете пошлину в банке, то оригинал выданной квитанции вам следует отдать вместе с исковым заявлением.
Для того же, чтобы вам было проще составить само исковое заявление, рекомендуем вам посмотреть образцы исковых заявлений, которые можно найти как сети «Интернет», так и зачастую в судах. Если ваше исковое заявление весьма типовое, то оно мало чем будет отличаться от имеющихся образцов. Выдающимися знаниями в области правоведения здесь можно не обладать. В случае сложности вашего дело или возникновения затруднений при составлении искового заявления, Вам, очевидно, необходимо обратиться к специалисту для его составления.
Если вы составляете исковое заявление самостоятельно, то важно не допустить ошибок, учесть все положения закона, касающиеся порядка составления иска. Так, например, к часто встречающимся ошибкам относятся:
- отсутствие цены иска;
- отсутствие подписи в исковом заявлении;
- непредставление в суд копий искового заявления для всех участвующих в деле лиц с приложениями;
- неоплата государственное пошлины или уплаты не в полном объеме, или непредставление в суд оригиналы документа, подтверждающего оплату;
В том случае, если ваше исковое заявление составлено правильно и отвечает указанным выше требованиям, то суд обязан принять его к производству и рассмотреть. Это азбука юриспруденции. Принимаются исковые заявления судами строго согласно правилам подведомственности и подсудности, в связи с чем важно определить суд именно тот, которому подсудно ваше дело.
Подсудность дел
Прежде всего, необходимо определить, будет ли ваше заявление рассматривать мировой судья или это будет федеральный суд (районный/городской/межрайонный).
Мировой судья рассматривает дела только следующих специальных категорий:
- о выдаче судебного приказа;
- о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
- о разделе между супругами совместно нажитого имущества (при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей);
- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела при отсутствии спора о детях (дело не связана с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства, лишением родительских прав, ограничением родительских прав, усыновлением (удочерением) ребенка и др.), и за исключением дел о признании брака недействительным;
- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
- дела об определении порядка пользования имуществом.
Если вы видите, что ваше дело подпадает под одну из данных категорий, то вам необходимо подавать заявление мировому судье.
Во всех же остальных случаях, как правило, заявления необходимо подавать в федеральный суд. Это, в основном, районные суды, но могут быть и городские или межрайонные — в зависимости от вашего региона проживания.
Исключения составляют дела с участием военнослужащих и проходящих военные сборы, рассматриваемые военными судами, дела, подлежащие рассмотрению третейскими судами и ряд других дел.
Таким образом, когда вы определились с видом суда, в которой вам необходимо подавать заявление, следует определить конкретный суд с учетом правил территориальной подсудности, которые будет рассматривать ваше дело.
По общим правилам исковые заявления необходимо подавать в суд по месту жительства (если это физическое лицо) или месту нахождения (если это организация) ответчика.
О месте жительства ответчика свидетельствует его адрес регистрации. Адрес/Метро юридического лица всегда можно узнать, получив выписку из единого реестра юридических лиц как из сети «Интернет», так и непосредственно из налоговой службы.
Однако, в некоторых случаях вы имеете право выбора суда, в которой будете подавать иск. Право выбора суда принадлежит вам в следующих случаях:
- в том случае, если место жительства ответчика (округ, район) неизвестно, или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск вы можете предъявить в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации;
- иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, вы вправе предъявить в суд по месту нахождения ее филиала или представительства;
- если вы намерены подать исковое о взыскании алиментов и (или) об установлении отцовства, то вы праве подать его в суд по вашему месту жительства;
- подаваемый вами иск о расторжении брака возможно подать также в суд по вашему месту жительства в случаях, если вы проживаете с ребенком или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика представляется затруднительным;
- иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, возможно предъявить по вашему месту жительства или по месту причинения вреда;
- иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных вам незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, можно предъявить также в суд по месту вашего жительства;
- иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море возможно предъявить также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
- исковые заявления, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, вы можете предъявить также в суд по месту исполнения такого договора;
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Кроме того, вы можете предъявить иск в суд по вашему месту жительства в следующих случаях: о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда; о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; о восстановлении трудовых прав.
В том случае, если исковое заявление подается вами не по общему правилу подсудности, рекомендуем вам действовать так: в самом исковом заявлении указать на обстоятельства, послужившие причиной обращения именно в указанный суд. Также следует приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие данные обстоятельства. В случае отсутствия документов и невозможности получить их самостоятельно, советуем вам в иске заявить ходатайства об истребовании их из компетентных органов и организаций.
Таким образом, если вы надлежащим образом оформили иск, приложили все необходимые документы и подали его в суд с соблюдением правил подсудности и подведомственности, то в скором времени по делу должно быть назначено судебное заседание или досудебная подготовка.
Судебное разбирательство по делам искового производства
Достижение правосудия осуществляется в несколько этапов.
В начале судом назначается досудебная подготовка или предварительное судебное заседание по делу. Делается это для того, чтобы подготовиться к рассмотрению дела по существу. Судом могут быть сделаны необходимые запросы, опрошены участвующие лица по обстоятельствам дела, предложено сторонам представить дополнительные доказательства, разрешены заявленные ходатайства и др. процессуальные действия.
Далее по делу проводятся основные заседания. Присутствие юриста в зале суда необязательно, но желательно, исходя из того, что ваше правосознание (как и в общества в целом), индивидуальные знания о праве могут оказаться недостаточными для самостоятельной защиты прав в суде. Вопрос, нанять адвоката для защиты своих прав в гражданском процессе, решаете вы сами. Кто будет представлять вас в суде по гражданскому делу, частнопрактикующий юрист или представитель, не имеющий юридического образования, решать только вам. Но следует четко понимать, что приобретать навыки судебной защиты можно лишь путем многолетнего практического опыта работы в зале суда и никакие научные знания не заменят данный опыт.
Вы вправе подавать любые ходатайства, удовлетворение которых судом, на ваш взгляд, подтвердит ваши доводы, обоснованность требований или опровергнет доводы другой стороны. Ходатайства возможно заявить как устно, так и в письменной форме. Однако, исходя из практики рекомендуем все ходатайства подготовить заранее в письменной форме. Помимо стандартной «шапки» укажите в ходатайстве обстоятельства, обосновывающие необходимость их удовлетворения, а также максимально точно опишите что и откуда вы хотите истребовать, получить и т.д.
Как выиграть дело в суде?
Сразу оговорюсь об очевидных истинах, которые почему-то не все понимают. Победа в суде зависит не только от умения юриста или ваших знаний, которые вы приобретете во время подготовки к делу. Главный фактор, влияющий на исход судебного дела, как ни крути, это закон и умения им пользоваться.
Если закон явно не на вашей стороне – в суде у вас мало шансов.
К примеру:
- По ряду административных актов с которыми вы не согласны, условиями для их отмены служат наличие нарушения конкретной статьи закона и конкретных прав обратившегося. Если вы не укажите эти нарушения со ссылкой на закон, в иске откажут.
Но даже если у вашей позиции есть четкое законное обоснование, всегда есть вероятность неблагополучного для вас решения. Безграмотность, халатность, коррумпированность судьи, очень серьезные ошибки с вашей стороны – все это может быть причиной поражения. Цель этой серии статей помочь вам как можно больше увеличить шансы на судебную победу.
Итак, вы окончательно исчерпали досудебные способы разрешения конфликта, отказались от услуг адвоката по гражданским делам и суда уже не избежать.
10 простых советов, которые позволят вам выиграть самый сложный гражданский спор:
- Получите грамотную юридическую консультацию опытных специалистов (прайс-лист на юридические услуги есть на данном сайте, вы можете с ним ознакомиться), не советуем вам обращаться к молодым специалистам.
- В случае, если вы решили подавать иск самостоятельно, подавайте его только на приеме у судьи, так вы сможете лично поговорить с судьей при подаче иска.
- Судья будет просить вас в ходе судебного процесса собирать доказательства, отвозить судебные запросы. Обязательно помогайте судье, так вы сможете его расположить к себе.
- Грамотная работа со свидетелем. Обязательно поговорите со всеми свидетелями за один день до суда, так свидетели не забудут, что нужно.
- Подготовьте вопросы свидетелям оппонента, ведь они точно будут свидетельствовать против вашей правовой позиции. Допрос свидетелей в гражданском процессе является одним из способов получения доказательств, поэтому к нему нужно тщательно готовиться, продумав ход ведения допроса. Не надейтесь на свою память: запишите примерные вопросы, которые вы хотите задать на бумаге. Формулировка вопроса тоже важна: язык юриспруденции крайне сложен, а задаваемый вопрос должен быть задан по существу дела и не содержать двусмысленности или противоречий. Нелишним будет напомнить свидетелю об ответственности за дачу ложных наказаний.
- Подготовьтесь к судебным прениям и последнему судебному заседанию, для этого мы рекомендуем вам снова обратиться на прием к судье за несколько дней до основного суда и напомнить о себе, возможно, задав вопрос. Судья не имеет права давать консультации, но несколько полезных слов может сказать.
- Если вы все же решили защищать себя самостоятельно, хотя заменить специалиста-правоведа крайне сложно (необходимо знать законодательные нормы, конституционные, федеральные законы, кодексы, их редакции, которые действуют в данное время), рекомендуем вам после каждого суда обращаться за консультацией к юристам, чтобы понимать, что вы все делаете правильно.
- Все документы, которые вы хотите приобщить к материалам дела, подавайте через экспедицию суда, так документы гарантированно попадут в материалы дела, и если вдруг будут утеряны, у вас будет отметка в вашем комплекте.
- После подготовки возражений на иск или встречного искового заявления, обязательно посоветуйтесь с юристом, чтобы вы были спокойны за будущий судебный процесс.
Как выиграть суд истцу?
Если вы выступаете истцом в судебном процессе, конечный результат сильно зависит от ваших действий. При составлении искового заявления не просите у суда невозможного, соблюдайте рамки приличия, постарайтесь изучить судебную практику по данному вопросу. Это позволит предъявить требования по максимуму. Судья будет рассматривать дело в рамках этих требований, если другого не предусмотрено действующим законодательством. Определитесь в какой суд Вам стоит обратиться, районный или мировой, наши юристы бесплатно проконсультируют Вас по этому вопросу.
Если все сделать правильно, решение суда наверняка будет на вашей стороне, а любая ошибка может свести на нет все затраченные усилия. И хотя универсального рецепта того, как выиграть дело, не существует, постарайтесь следовать инструкциям, приведенным ниже, для повышения шансов на успех:
- Тщательно изучите законодательство, касающееся вашего вопроса, в т.ч. гражданское право
В первую очередь стоит ознакомиться с Гражданским или другим кодексом (в зависимости от характера иска), а также другими законами, постановлениями и т.д., которые прямо или косвенно касаются спора. Нелишним также будет изучить судебную практику по данному вопросу: какой процент удовлетворённых исков, как действовали другие заявители, что решал в том или ином случае суд, какие основные причины отказов. Это поможет избежать часто встречающихся ошибок и неверных действий. - Соберите все необходимые документы и доказательства в суд
Для суда решающим фактором при принятии решения являются документальные свидетельства правоты сторон, потому, чтобы выиграть иск в суде, постарайтесь каждое утверждение в иске подтверждать соответствующими бумагами. Перечень документов сильно отличается в зависимости от обстоятельств и сути дела, потому для прояснения ситуации по конкретному вопросу проконсультируйтесь с юристом. Кроме бумаг, могут быть полезными свидетельские показания, потому подготовьте людей, которые готовы свидетельствовать в вашу пользу, заранее проведите с ними консультации по поводу общей линии поведения в суде. - Составьте грамотный иск
То, как составлено исковое заявление, во многом определяет конечный вердикт, потому составлению этого документа уделите особое внимание. Сегодня распространена практика использования типовых исковых заявлений на основании образцов из интернета, но это не самое удачное решение: каждое дело уникально, и общий подход здесь неуместен. Если вы не владеете достаточными знаниями и опытом по составлению исков, заручитесь поддержкой грамотного юриста по вашему вопросу. - Ознакомьтесь со своими полномочиями в суде, а также установленными правилами поведения, и придерживайтесь их
Даже идеально подготовленные документы не обеспечат положительного решения, если вы будете нарушать принятые в суде порядки или допустите другие нарушения. А знание своих прав и полномочий позволит более полно донести свою позицию, а также не допустить нарушений со стороны судей или оппонентов.
Судья не в праве отказать Вам в приеме искового заявления по причине его сильной загруженности или отпуска. Все причины отказа закреплены в действующем законодательстве. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. (Статья 134. Отказ в принятии искового заявления, Статья 135. Возвращение искового заявления Гражданского процессуального кодекса РФ)
Как выиграть суд ответчику?
Если вы выступаете ответчиком в судебном иске, также не следует забывать о подготовке к процессу. Если правильно подойти к вопросу, есть солидные шансы выиграть дело или добиться отклонения иска судом. Вот несколько советов, которые помогут в этом:
- Подготовьте возражение на иск
Подача такого документа в суд – право ответчика в большинстве процессов, а также отличный вариант для защиты. Перед составлением возражения ознакомьтесь с содержанием иска, аргументами, которые выдвигает истец, продумайте контраргументы, которые позволят нивелировать позицию заявителя. Вкратце, возражение представляет собой мнение ответчика на требования истца, и содержит доказательства того, что вы правы в данном споре. Возражение сопровождается документами, подтверждающими вашу позицию. Если все сделано правильно, это поможет оставить иск без рассмотрения или отказать в его удовлетворении. - Соберите пакет документов для процесса
Зная, на что опирается заявитель в своем иске, нужно подготовить бумаги, опровергающие основные тезисы истца. Например, если в споре идет о невыплате задолженности, подготовьте выписку из банка, что сумма на самом деле уплачена, или доказательства того, что услуга не была оказана, договор был нарушен и т.д., вследствие чего задолженность не могла образоваться. Опытный юрист поможет определиться с перечнем документов и подготовить их согласно требованиям законодательства. - Знайте свои права и полномочия
Для ответчика по делу это не менее актуально, чем для истца. Таким образом вы сможете полноценно реализовать свои возможности на защиту и успешно отстоять интересы, не допуская процессуальных и других нарушений со стороны суда или оппонентов. - Заручитесь юридической поддержкой
Этот совет актуален для всех сторон спора, но ответчику это может быть намного актуальнее: и времени на подготовку к суду мало, а дополнительно сказывается стресс от возникшей ситуации. Если юрист представляет ваши интересы в суде, вы получаете больше свободного времени, и одновременно доверяете ведение процесса опытному специалисту, тем самым повышая свои шансы на успех.
Доказывание
Особенное внимание психологическому настрою уделять не стоит. Куда большее внимание, для того чтобы выиграть в суде, следует уделить процессу доказывания. Доказывание — это деятельность, направленная на подтверждение в судебном заседании вашего мнения. А, следовательно, доказательство — это аргументы, что непосредственно подтверждают ваши слова. Доказательства в юриспруденции можно классифицировать на вещественные, невещественные, исходные, производные и так далее. Суд неизменно преимущественное значение уделяет исходным (первоначальным) и вещественным доказательствам. (глава 6 Гражданского процессуального кодекса РФ)
Лучше не заблуждаться, даже если вы умеете красиво говорить — это ещё не означает, что вы выиграете в судебном споре. Ведь судья – это не простое лицо. Это профессионал правовой сферы. А это значит, что приговор суда основывается только на нормах закона. Поэтому при подготовке к судебному заседанию следует первоочередное внимание уделить сбору и подготовке доказательств.
Что же касается предоставления доказательств, то в данном вопросе значение имеет: «что» предъявлять в качестве доказательств и «как». Главное значение здесь имеет логичность изложения фактов и их содержательная сила. Что касается непосредственно самого выступления в суде, то в этом моменте большее значение относится ораторскому искусству. Поэтому для того чтобы было больше шансов выиграть в суде, накануне, следует обдумать своё выступление и подготовить либо письменные пояснения к исковому заявлению (если вы Истец), либо возражения на исковое заявление (если вы Ответчик).
Как подготовится к суду?
В первую очередь определитесь с нормами права, которые регулируют вашу конкретную жизненную ситуацию. К примеру, если нарушены ваши права как потребителя, то нужно эти нормы искать в законе о защите прав потребителей и специальных главах Гражданского кодекса. Откройте оглавление закона и ищете интересующие вас статьи.
После того как вы их нашли и изучили вам стоит внимательно несколько раз прочитать сам закон или соответствующую главу кодекса. Обратите внимание на способы защиты, которые предусмотрены при нарушении ваших интересов. Вы не сможете требовать того, что не предусмотрено в законодательстве.
Что делать, если вам не удалось найти необходимую вам норму?
Сегодня это не беда, ведь существует множество юридических форумов и бесплатных онлайн консультаций. Существенную помощь они вряд ли вам окажут, но нужную статью подскажут точно. Не стесняйтесь спрашивать и у нас, например, в комментариях к этой заметке.
Второй обязательный шаг заключается в изучении специальной литературы.
Вы можете поискать научные статьи или книги по вашему вопросу. Что точно вам нужно, так это почитать научный комментарий к вашему закону. Идеально было бы купить хороший комментарий в книжном магазине. При покупке обратите внимание на дату выхода книги, так как брать лучше самый свежий. Если вы не планируете тратиться на комментарий, то это не беда. Можно поискать в интернете. Обязательно сравните несколько разных комментариев, потому что в одном из них автор может что то, да упустить. Главная польза от комментариев заключается в том, что в них содержатся отсылки к другим законам и нормативным актам регулирующими ваши отношения, сами которые вы вряд ли бы нашли. Помните, что законодательство очень быстро меняется, поэтому не ленитесь все проверять.
Следующий шаг – это поиск судебной практики по аналогичным делам.
Как искать судебные решения?
Идеально, если у вас будет доступ к проф версии информационно-правовой системе Консультант-плюс или Гарант. Рекомендовал бы поспрашивать их наличие у ваших знакомых, на работе или сходить в крупную библиотеку. Если у вас нет возможности ими воспользоваться, то судебную практику можно бесплатно искать на сайте pravo. ru и официальных сайтах судов. Там довольно просто разобраться, но если у вас возникли какие-либо трудности – не стесняйтесь, спрашивайте.
У нас в России судебный прецедент не является источником права, то есть, если вы найдете судебное решение по делу, очень схожим с вашим – судья не обязан им руководствоваться. Однако в Гражданском процессуальном кодексе закреплен принцип единообразия судебной практики. Он предусматривает, что более высокая судебная инстанция может отменить решение нижестоящего суда с мотивировкой, что это решение нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. На практике данный принцип существует и в судах общей юрисдикции. Какому судье хочется, что б его решение отменила вышестоящая инстанция? Поэтому если вам удалось найти решениеВерховного суда по схожему вопросу, ненавязчиво продемонстрируйте его вашему судье (хотя они обычно этого и не любят). К тому же ознакомление с судебной практикой полезно и для вас – вы будете знать, как чаще всего разрешается ваш спор.
Теперь, очень хорошо изучив сами нормы, регулирующие спорные отношения, вам необходимо приступить к исследованию самого судебного процесса. Если ваше дело рассматривается в арбитражном суде – читайте Арбитражный процессуальный кодекс, если в суде общей юрисдикции – изучайте Гражданский процессуальный кодекс. В первую очередь обратите внимание на Раздел I, посвященный общим положениям. Потом найдите главу, регламентирующую процесс именно вашего вида судопроизводства (например, если это исковое производство, то в ГПК вам необходимо очень внимательно прочитать Подраздел 2 раздела 2). Потом прочитайте все нормы в процессуальном кодексе, имеющие отношение к вашему делу, опять же с комментарием.
Я бы советовал, если у вас есть время, для наилучшего изучения процесса сходить в суд и посидеть на нескольких заседаниях в качестве зрителя. Такое право у вас есть. Постарайтесь выбрать дело как можно ближе к вашему (присутствие на суде по уголовному делу вам не поможет). Расписание судебных заседаний можно посмотреть на официальном сайте суда, скорей всего это будет раздел «судебное делопроизводство».
Если у вас возникают какие-либо вопросы или просто терзают сомнения, то пользуйтесь всеми прелестями интернета. Существует очень много хороших юридических форумов. На многих сайтах юридических компаний существует раздел бесплатных консультаций. Задавайте один и тот же вопрос на разных ресурсах. Это поможет вам узнать разные точки зрения и докопаться до истины.
Когда вы досконально изучили все вопросы, то можно садиться и за написание искового заявления. О том, как писать исковое заявление я уже писал тут. Если вы ответчик, то вам нужно написать отзыв на исковое заявление, после того как вы получили его копию. В нем нужно изложить почему вы не согласны с иском. В интернете можно найти образцы отзывов.
Если вы очень серьезно подошли к подготовке к судебному процессу, то скорей всего у вас не возникнет в его ходе серьезных проблем. Я не могу себе позволить растянуть эту статью еще больше, да в принципе в этом и нет никакого смысла. Если вы обстоятельно подготовитесь к конкретно вашему делу, то почти все что я бы мог еще написать вы и так будете знать.
Справочно: Юридические услуги для физических лиц в Москве.
Дополнительные моменты
Не опаздывайте на судебное заседание
Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.
Прилично оденьтесь
В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба. Подробнее об этом можете почитать в статье «Встречают по одежке, провожают по уму».
Не спорьте с судьёй
Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.
Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:
- можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
- можно жаловаться письменно председателю суда,
- можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
- можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
- можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.
Не допускайте в суде перехода на эмоции
Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны.
Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика
Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза. Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне. Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности.
Не надейтесь на память.
Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания. Выступайте перед судом только по делу Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду». Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права. Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.
Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее
Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату. В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются. Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее. Лучше за 1-2 недели.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Поделиться с друзьями
§ 2. Защитительная речь адвоката
Речь защитника — это кульминационный момент его участия в судебном разбирательстве уголовного дела, важное средство осуществления им своей функции. В речи защитник подводит итог судебного следствия, анализирует с позиции защиты собранные по делу материалы, дает им правовую оценку, приводит доказательства, опровергающие предъявленное подсудимому обвинение либо смягчающие его вину, высказывает соображения относительно наказания и других вопросов, подлежащих решению суда.
Защитительная речь завершает ту большую и сложную работу защитника, которая направлена на охрану прав и законных интересов подсудимого, на обеспечение правильного применения закона, с тем, чтобы не допустить возможной ошибки во вред подсудимому, исключить привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Защищая подсудимого, отстаивая его невиновность или меньшую степень ответственности, подвергая собранные по делу доказательства тщательному и критическому анализу, защитник помогает суду правильно оценить обстоятельства дела, отыскать истину, вынести законный и справедливый приговор.
Защитительная речь должна быть строго обоснованной, убедительной, опираться на имеющиеся в деле доказательства. «…защитник не может руководствоваться в своей деятельности известным афоризмом французских адвокатов: «Мы пришли в суд не для того, чтобы что-либо доказать, а лишь для того, чтобы показать, что прокурор ничего не доказал». Такая позиция неизбежно обрекает защитника на бездействие, пассивность, ограничивает его деятельность лишь негативной стороной»1.
В соответствии с действующим законодательством обязанность доказать на суде виновность подсудимого, обосновать правильность предъявленного ему обвинения лежит на прокуроре. Суд вправе вынести обвинительный приговор только при условии полной и несомненной доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Но это не освобождает защитника от необходимости доказывать выдвигаемые им положения, обосновывать приводимые им доводы и соображения, аргументировать свои выводы. Иначе все его утверждения останутся голословными, бездоказательными и не окажут влияния на формирование внутреннего убеждения судей, на вынесенное ими решение.
Конечно, защитник вправе требовать оправдания подсудимого не только тогда, когда будут представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о невиновности его подзащитного, но и тогда, когда в результате судебного разбирательства не будет добыто данных, с достоверностью подтверждающих наличие преступления и виновность подсудимого, когда, несмотря на все принятые меры, останутся серьезные сомнения в его виновности. Это со всей определенностью вытекает из презумпции невиновности и возложенных на защитника обязанностей. «Если прокурор, — отмечает Е. А. Матвиенко, — может настаивать на осуждении подсудимого только в случае, когда он твердо убежден в его виновности и эта убежденность опирается на имеющиеся в деле доказательства, то защитник вправе просить суд об оправдании подсудимого и тогда, когда в результате судебного разбирательства у него не сложилось твердого убеждения в виновности подсудимого, остались определенные сомнения. Прокурор может утверждать лишь то, что доказано достоверно. Защитник вправе отрицать все то, что с несомненностью не установлено»2.
Доказательность и убедительность защитительной речи находятся в прямой зависимости от результатов судебного следствия. Речь защитника будет обоснованной только тогда, когда она опирается на тщательно проверенные материалы дела, когда каждый довод подкреплен полученными на судебном следствии объективными данными. Поэтому одной из главных обязанностей защитника в суде является активное участие в исследовании всех доказательств по делу, в проведении допросов подсудимого, свидетелей, потерпевшего, осмотре вещественных доказательств и документов, проверке и оценке выводов экспертов и совершении других судебных действий, направленных на выявление фактов, имеющих значение для дела.
Общепринятых правил построения защитительной речи не существует. Для нее противопоказаны шаблон, однообразие, заранее установленный трафарет. Выступление с защитительной речью — дело творческое, живое.
Содержание и структура защитительной речи строго индивидуальны и зависят от результатов судебного следствия, избранной защитой позиции, характера предъявленного обвинения, особенностей доказательственного материала и других обстоятельств уголовного дела. На построение защитительной речи большое влияние оказывает обвинительная речь. Защитник выступает в суде после прокурора и поэтому не может не учитывать тех доводов и аргументов, которые приведены прокурором. Он обязан представить на рассмотрение суда свои доводы и соображения, привести свои аргументы.
Из сказанного следует, что защитительная речь должна носить полемический характер, быть органически связана с развернувшимися судебными прениями. Возражая против необоснованных утверждений прокурора, подвергая критическому анализу приведенные им доказательства, защитник отстаивает свою точку зрения, приводит контрдоказательства в подтверждение правильности своих рассуждений.
Это, конечно, не означает, что речь защитника сводится лишь к ответу на обвинительную речь прокурора. Защитительная речь носит самостоятельный характер. В ней защитник обязан подвергнуть детальному анализу все обстоятельства дела под углом зрения защиты подсудимого, привести все данные, говорящие в его пользу.
В основе построения защитительной речи всегда должна лежать главная идея, главный тезис защиты, от которого зависят содержание и структура речи, соотношение ее частей. Весь остальной материал группируется вокруг этой идеи, которая должна быть выражена предельно четко, полно и определенно.
«Исходя из конкретных обстоятельств дела, защитник может: а) оспаривать обвинение в целом, доказывая невиновность подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления, за отсутствием самого события преступления или за непричастностью к нему подсудимого; б) оспаривать обвинение в отношении отдельных его частей; в) оспаривать правильность квалификации, доказывая необходимость изменения предъявленного обвинения на статью УК, влекущую более легкое наказание; г) обосновывать меньшую степень вины и ответственности подсудимого, приводя смягчающие его вину обстоятельства; д) доказывать невменяемость подсудимого, исключающую наступление уголовной ответственности»3.
Определив исходную позицию по рассматриваемому делу, защитник должен наметить круг вопросов, которые он намерен осветить в своей речи, определить их соотношение и удельный вес, расположить их в определенной логической последовательности. Отсутствие логической стройности в изложении материала, бессистемность и диспропорция частей неизбежно затрудняют восприятие речи, снижают ее воспитательное значение.
Обычно защитительная речь состоит из следующих фрагментов: а) вступительная часть; б) анализ фактических обстоятельств дела; в) анализ юридической стороны предъявленного обвинения; г) характеристика личности подсудимого; д) анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления; е) заключительная часть.
Главная задача защитника при произнесении защитительной речи — убедить суд и всех присутствующих в зале судебного заседания в правильности даваемого им толкования фактов и обоснованности предлагаемого решения. Но для того чтобы убедить своих слушателей, повлиять на них логикой доводов и суждений, нужно привлечь их внимание, заставить слушать и воспринимать сказанное. Вот почему тщательно продуманное начало речи играет важную роль. Необходимо только, чтобы вступительная часть речи была органически связана со всем ее содержанием, составляла его неотъемлемую часть.
Способы и приемы построения вступительной части защитительной речи различны. Она может быть начата с оценки общественно-политического значения рассматриваемого дела, указания на его специфические особенности, изложения программы речи, приведения общих предпосылок для обоснования позиции, избранной защитой, с отсылки к отдельным положениям, выдвинутым в речи прокурора, с характеристики подсудимого и т. д.
Основное содержание защитительной речи состоит в анализе фактических и юридических обстоятельств уголовного дела, в развернутой характеристике личности подсудимого и мотивов его поведения. Отправляясь от исходной защитительной позиции, защитник систематизирует и под углом зрения защиты оценивает собранные на судебном следствии данные, представляет суду свои соображения о доказанности или недоказанности предъявленного подсудимому обвинения, его квалификации, представляет собранные им доказательства невиновности подсудимого или смягчающие его вину.
Указанные доказательства в пользу подсудимого могут представляться двумя путями:
1) по нарастающей, небольшими частями, подготавливая позицию суда к вынесению желательного для подзащитного приговора;
2) сразу, массивом, путем эмоционального взрыва в тактически оправданном моменте судебного заседания. Активная тактическая линия защиты может быть реализована и в начале судебного заседания, когда защитник заявляет ряд ходатайств, каждое из которых содержит аргументы в пользу невиновности или смягчения вины подсудимого.
В связи с этим целесообразно приводить контраргументы защиты следующим образом:
1. Если нельзя оспорить обвинение целиком и сразу, то уместно его оспаривать по частям и с разных сторон.
2. Обвинение, изложенное в обвинительном заключении, следует раздробить на ряд фрагментов по следующим основаниям:
— по субъекту, объекту, объективной и субъективной стороне;
— подвергнуть анализу достоверность получения доказательств по каждому из элементов;
— подвергнуть сомнению обоснованность выводов следствия по отдельным следственным действиям.
3. Выводы защитника могут быть целенаправленно обращены как на эпизоды и обстоятельства, уже рассмотренные судом, так и на те, которые в дальнейшем будут рассматриваться судом.
4. Форма аргументации должна быть эмоционально насыщенной, гибкой, этичной и компромиссной.
Оценивая в защитительной речи криминалистические аспекты обвинительного заключения, можно выделить ряд его признаков, которые должны быть подвергнуты критическому анализу и привести к констатации одного из трех нижеперечисленных тезисов:
— имеет место полное соответствие обвинительного заключения по форме и содержанию доказательствам, имеющимся в деле;
— содержание обвинительного заключения беднее имеющихся в деле доказательств, т. е. доказательственный потенциал дела следствие не использовало в должной мере;
— содержание обвинительного заключения превосходит объем доказательств, имеющихся в деле, что свидетельствует о желании следствия выдать желаемое за действительное.
Таким образом, каждый вариант обвинительного заключения должен быть в речи защитника подвергнут скрупулезному анализу с целью обнаружения системы криминалистических, процессуальных и уголовно-правовых ошибок, что может существенно поколебать обвинение.
Правильное разрешение уголовного дела, вынесение справедливого приговора невозможно без глубокого и всестороннего изучения личности подсудимого, выявления у него комплекса социально значимых психологических качеств. Не поняв поведения подсудимого, не установив его подлинных мотивов, не раскрыв природы, характера и глубины связи между всей жизненной линией подсудимого и вменяемым ему преступлением, нельзя отыскать истины по делу, сделать по нему обоснованных и убедительных выводов, дифференцировать ответственность.
Задача защитника — проанализировать все эти моменты под углом зрения защиты, раскрыть психологический механизм совершенного преступления, показать, насколько отразились в преступном деянии нравственно-психологические черты личности подсудимого, в какой мере они характеризуют его жизненную ориентацию, его интересы, желания.
Обстоятельная характеристика защитительной речи психологического облика подсудимого, а также содержания его действий иконкретной ситуации, в которой они совершены, исключительно важна для определения степени общественной опасности подсудимого, индивидуализации его ответственности, если он виновен, прогнозирования его исправления и решения других вопросов по делу. Только дав правильную оценку личности подсудимого, объяснив мотивацию его поступков, раскрыв круг его интересов и стремлений, показав взаимоотношения подсудимого с сообщниками и с потерпевшим, обусловившие поведение подсудимого, защитник может высказать обоснованные суждения о виновности или невиновности подзащитного, о степени его общественной опасности.
До наших дней актуально замечание, высказанное А. Ф. Кони: «Закон требует, чтобы снисхождение было основано на обстоятельствах дела. Но из всех обстоятельств дела, конечно, самое главное — сам подсудимый. Поэтому, если в его жизни, в его личности, даже в слабостях его характера, вытекающих из его темперамента и его физической природы, вы найдете основание для снисхождения, — вы можете к строгому голосу осуждения присоединить голос милосердия»4.
Центральное место в характеристике личности подсудимого, в оценке его общественной опасности занимает анализ мотивов совершенного преступления. Значение такого анализа предопределяется тем, что без выяснения мотивов нельзя правильно понять подлинный смысл действий человека, нельзя объяснить, почему он поступил так или иначе, какие цели он преследовал, какими побуждениями руководствовался.
В заключительной части речи защитник подводит итоги осуществленного им анализа фактических и юридических обстоятельств дела, формулирует окончательные выводы, определяет свое отношение к вопросам, подлежащим решению суда. В этой части речи защитник обращается с просьбой об оправдании подсудимого, если вина последнего должным образом не установлена, либо о назначении ему минимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса, либо о применении к нему наказания, не связанного с лишением свободы, и т. д. Защитник высказывает также свои соображения относительно заявленного гражданского иска, по другим вопросам, важным с точки зрения подзащитного.
Заключительная часть должна быть краткой, четкой, образной; она должна выражать главную идею защиты, ее основную мысль и вместе с тем быть органически связанной с остальными частями речи, непосредственно вытекать из них.
Иногда целесообразно речь закончить какой-нибудь яркой обобщающей фразой, передающей самую суть выдвигаемой защитником просьбы.
Выступая по делу Кудрявцевой, обвинявшейся в убийстве своего бывшего мужа, защитник следующим образом закончил свою речь:
«Товарищи судьи! Когда Кудрявцева приписывала себе самые низменные побуждения, то, может быть, она делала это не только из желания скрыть свои подлинные чувства к тому, кто был ее мужем. Может быть — и в это верится, — она измеряет свою вину такой строгой и большой меркой, что ей кажется недопустимым хоть как-нибудь бороться за смягчение своей участи.
Суд над собой не кончается вынесением приговора по уголовному делу. Суд над собой — дело трудное и нужное. Очень нужное. И для Кудрявцевой этот суд не скоро кончится. Чем дальше он будет идти, тем с большей, поистине беспощадной ясностью она станет понимать, в какой напрасный и ненужный спор она втянулась из-за прошлого, которого не было, из-за счастья, которое только померещилось, и как чудовищно этот спор она разрешила. Кудрявцева не искала снисхождения у вас, она не окажет его себе и в этом суде над собой. Если вы в это поверите, это даст вам право, товарищи судьи, быть снисходительными к ней»5.
Разумеется, что в заключительной, как и во всех остальных частях защитительной речи неприемлемы шаблон, однообразие.
________________________________
1 Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск, 1972. С. 153-154.
2 Матвиенко Е. А. Указ. соч. С. 154.
3 Матвиенко Е. А. Указ. соч. С. 163.
4 Кони А. Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Собр. соч. в восьми томах. Т. 4. М., 1967. С. 220.
5 Киселева Я. С. Судебные речи. Л., 1967. С. 45.
Данная статья даст базовые правила этикета в суде и другие рекомендации, соблюдение которых сделает вас более убедительными, а ваши действия – корректными и благоприятствующими завершению процесса в вашу пользу. В законодательстве не сказано ни слова о том, как правильно вести себя в суде, но это не значит, что можно вести себя так, как вздумается. Есть неписаные правила, соблюдение которых еще никому не навредили.
Внешний вид
Первый вопрос, который беспокоит всех, кому предстоит впервые оказаться в зале заседания, как выглядеть и как одеться в суд. Судебный т.н. «дресскод» не прописан ни в одном законодательном акте, но если мы уважительно относимся к суду, то это должно быть продемонстрировано и внешним видом. Не рекомендуется являться в зал заседания в вызывающей или легкомысленной одежде. Избегайте ярких и кричащих оттенков. Лучше обойтись нейтральной, строгой одеждой, а лучше – деловым костюмом, если он имеется.
Перед судебным разбирательством
Явиться в суд нужно точно в срок и по адресу, указанными в судебном извещении, которое необходимо иметь при себе, вместе с паспортом и доказательствами, касающимися дела. Если есть свидетели, то приведите с собой и их. Что касается приобщенных к исковому заявлению копий документальных доказательств, то необходимо предъявить в суде и оригиналы этих копий. Первые, кто встретятся вам при входе в здание суда, будут судебные приставы. На их вопрос о цели визита необходимо предоставить им паспорт и извещение из суда. После этого они пропустят вас внутрь и укажут на место, где будет проходить разбирательство. Лучше прийти немного раньше назначенного времени, чтобы не допустить рассмотрение дела в ваше отсутствие. Даже если вы по какой-то причине опоздали, а процесс начался, то ничего страшного в этом нет. Попросите пристава сообщить судье о вашем визите. Войдите в зал, извинитесь за опоздание займите своё место. Придя в суд вовремя, вы можете занять своё место сразу. Сядьте за один из свободных столов, находящихся по левую или по правую сторону от места судьи. Если это ваше первое разбирательство, то возможно вы будете испытывать волнение. В этом нет ничего необычного. Пройдет немного времени, и вы будете полностью поглощены в судебный процесс, отодвинув переживание на второй план. А пока вы можете подготовиться к судебному разбирательству.
Убедитесь, что вы заранее побеспокоились о том, чтоб при себе иметь:
- Законодательство;
- Документ, удостоверяющий личность;
- Документы по делу и прочие доказательства;
- Несколько чистых листов;
- Ручка или карандаш;
- Ручка или карандаш;
Также нелишними будут:
- Фотоаппарат или телефон с камерой. Им вы сможете делать снимки документов или другой полезной информации;
- Диктофон. Для фиксации хода заседания.
Имейте в виду, что уважительного отношения к себе требует не только судья, но и все участники процесса, даже с теми, с кем у вас сложные отношения. Демонстрация неприязни может быть обращено не в вашу пользу. Здесь эмоции контрпродуктивны. Для судьи ваше дело возможно будет одним из десятков рассматриваемых их, и для него важны убедительность не эмоциональная, а доказательная. Помните, неуважительное отношение к суду и к его порядкам может обернуться для вас, как простым предупреждением, так и штрафом, и даже административным арестом. Перед началом судебного процесса в зал входит секретарь и сообщает: «встать, суд идёт». Все присутствующие здесь должны встать, чтобы встретить входящего в зал заседания судью. Когда судья займёт своё место, он предложит сесть и всем остальным.
Обращение
Отвечать на любой вопрос, адресованный вам, нужно всегда стоя, от кого бы этот вопросе не прозвучал: судья, ответчик или кто-нибудь из третьих лиц. Не следует пренебрегать этой формальностью, так как это может быть расценено судьей, как проявленное вам неуважение. Так же и обращаться к суду нужно стоя. Обращение к судье всегда должно начинаться со слов: «Ваша честь!» или «Уважаемый суд!». Внимательно прочтите статью 35 ГПК РФ, в которой установлены все права и обязанности лиц, принимающих участие в судебном процессе.
Слушание дела
С этого момента соблюдение порядка наиболее критично:
- Убедитесь, что ваш телефон отключен или переведен в беззвучный режим;
- Не ведите телефонные переговоры в ходе заседания;
- Соблюдайте дисциплину и сдерживайте проявление сильных эмоций;
Заседание начнется с перечисления судьёй состава суда, рассматривающего дело. Затем судья спросит у всех сторон, есть ли у них отводы к нему, секретарю или к третьим лицам. В случае объективных причин того, почему данный состав не может рассматривать дело, нужно встать и сообщить об этом судье. Если у вас отвод имеется, то нужно его тут же аргументировать. Судья начнет рассмотрение дела с оглашения искового заявления и с обращения к ответчику, поддерживает ли тот исковое требование. Ответчик встаёт и отвечает, либо он поддерживает исковое заявление полностью или частично, либо не поддерживает полностью или частично. На этом этапе рассмотрение гражданского дела может прекратиться, если истец откажется от исковых требований. Следующие вопросы судьи будут обращены к ответчику, согласен ли тот с требованиями. Встав, ответчик должен сообщить, либо согласен полностью или частично с требованиями, либо не согласен, так же полностью или частично. Далее судья задаст вопросы, касающиеся разъяснения своей позиции, в адрес истца. Истец должен встать и изложить своё дело. Он доносит свою позицию четко, лаконично, без эмоций, содержательно и с предоставлением собранных доказательств. По завершению изложения судья, ответчик и третьи лица, наконец, могут задать ему вопросы, на которые он должен ответить. Затем слово держит ответчик. Если он не согласен с требованиями истца, то он должен опровергнуть его доводы и предложить свою версию, опираясь на свою доказательную базу и действующее законодательство. После этого вопросы к ответчику будут у судьи, истца или третьих лиц. Когда судья выслушает все стороны, он спросит обе стороны, есть ли что дополнить или имеются ли у них дополнительные заявления или ходатайства. При имеющихся заявлениях и ходатайствах стороны их заявляют. Содержание их может быть самым разным: вызов свидетелей, запрос документов, проведение экспертиз, исследований и т.д. Если вопрос у сторон или у судьи нет, то суд приступает к оглашению всех документальных доказательств, подшитых к делу, т.е. к исковому заявлению. Касательно исследования письменных материалов судья предложит сторонам задать друг друга назревшие вопросы, прежде чем приступить к прениям. В ходе разбирательства важно знать не только о своих правах и обязанностях, но и всех участников процесса, в том числе и судьи.
Судья не должен:
- Контактировать с одной из сторон в отсутствии другой или её представителя;
- Комментировать факты рассматриваемого дела.
Прения
Когда все вопросы, ходатайства и заявления будут рассмотрены, судья предложит перейти непосредственно к прениям каждой из сторон. На этом этапе ответчик и истец должны высказаться по вопросу рассматриваемого дела, какие у них есть возражения в связи с этим. Первое слово предоставляется истцу, затем – ответчику и другим, задействованным в деле лицам. Прения сторон – ответственный момент, к которому нужно быть готовым. Если вам нужно время, то в вашем праве попросить у судьи сделать перерыв. Суть прений в том, чтобы на основе всего, что было сказано и исследовано до этого, сделать выводы относительно правомерности выдвинутых требований. В ходе судебного заседания станет ясно, являются ли исковые требования обоснованными или нет. Стороны просят суд удовлетворить заявление полностью или частично, либо же отклонить полностью или частично.
Представление интересов довольно сложный процесс, особенно для новичка. Соблюдение вышеперечисленных правил и предписаний помогут не допустить грубых ошибок, но преимуществ у вас будет гораздо больше, если обратитесь к помощи профессиональных юристов.
По завершению прений судья уединяется в совещательной комнате для вынесения вердикта. Прежде он сообщаем всем сторонам и третьим лицам, когда судейское решение будет оглашено. Тогда можно будет забрать копию решения.