Река Калка на карте от истока до устья в реке Кальчик
С именем реки Калки связана трагичная дата древнерусской истории – 31 мая 1223 года, когда объединенные силы русских и половцев были разбиты монгольским экспедиционным корпусом.
Возможно, это поражение подсказало Чингис-хану, что поход на Русь может быть успешным. Но где находится река Калка и где произошла битва историки спорят до сих пор.
Рекомендуем к прочтению: река Березина
Содержание
- Река Калка на карте от истока до устья в реке Кальчик
- Общая информация
- История
- Гидрология
- География
- На карте
- Исток, притоки, устье
- Населенные пункты
- Туризм, отдых, сплав и рыбалка на реке
Общая информация
Приблизительное место битвы, а, следовательно, и где протекала историческая река Калка, установлено довольно точно. Сведения о событии приводят 22 древнерусских летописи, из которых три (Новгородская, Ипатьевская и Суздальская) могут считаться первоисточниками.
В них содержится достаточно информации о направлении и длительности движения. Это позволяет высчитать расстояние, пройденное русскими дружинами.
Сопоставления и дополнительные сведения дали ученым возможность предположить три локации, имеющие собственные названия:
- Каменные могилы.
- Курган Могила-Северодвиновка.
- Село Гранитное.
Все указанные пункты находятся на небольшом расстоянии от реки Кальмиус и ее правого притока реки Кальчик. У последней в свою очередь есть приток — маленькая речушка Калка, которую очень непросто найти на карте – где-то между селами Катериновка и Малоянисоль в Никольском районе Донецкой области.
Но считать, что именно на берегах этой Калки произошла битва особых оснований нет, во всех летописях говорится о «битвах на Калках», т. е. название употребляется во множественном числе.
Рекомендуем к прочтению: река Мста
История
Сама битва была инспирирована вождями половецких племен, которые в ярких красках описали покорение монголами родственных половцам тюркских племен в Средней Азии и Заволжье.
Монгольское нашествие #1. Битва на Калке | 1223 г.
Русские князья настолько серьезно отнеслись к новой угрозе, что четверо князей даже смогли отложить расприи и объединиться для похода.
Во многом причиной стало обоснованное опасение, что половцы, не получив поддержки от русичей, подчинятся монголам и приведут их на Русь хорошо известными им путями.
Свою роль сыграли тесные родственные связи между русскими и половецкими князьями и богатые подарки от напуганных степняков.
И, конечно, князья хорошо понимали, что это только монгольская разведка боем, от результатов которой может зависеть решимость врага напасть на русские земли – или поостеречься от столкновения с таким сильным противником, каким видели себя русские князья.
Чтобы отрезать себе и своим союзникам любые пути к отступлению был использован самый радикальный дипломатический прием – убийство монгольских послов.
Русско-половецкого войска было, по разным прикидкам, от 40 до 199 тыс. воинов. Монгольские военначальники располагали примерно тридцатью тысячами воинов, т. е. два тумена по 10 тыс. конников плюс обозники и другая обслуга.
Поскольку говорится о том, что русские плыли на ладьях, то, видимо, основную часть княжеских дружин составляли пешие воины. Половцы и какая-то часть дружинников были конными.
Монголы находились на противоположном берегу Калки. Русские решили биться на их стороне реки. Русско-половецкие отряды переправились на вражеский берег и вступили в бой.
Разумеется, каждый князь и каждая дружина старались показать свою удаль, совершенно не считаясь с действиями и положением соратников. Монголы действовали в соответствии со своим воинским уставом, точно выполняя приказания командиров, осуществлявших заранее разработанный план сражения.
Потеснив вначале монголов, русские увязли в мелких схватках, раздробили свои силы. Монголы ввели в действие резервы, обратили в бегство половцев (летописи говорят об этом как о решающем факторе поражения), разрезали силы русских сначала на 2 части, затем еще и еще.
Левое крыло (фланг) русских смешался и обратился в бегство. Затем поредевшим дружинникам все же удалось организовать круговую оборону и 3 дня отражать набеги монголов.
Поняв, что русские могут так держаться неопределенное время – до возможного подхода подкреплений или возвращения половцев (добить измотанного противника), монголы предложили им почетную капитуляцию с со сдачей в плен без оружия, но с гарантиями безопасности.
Русские согласились, сложили мечи и были немедленно истреблены – кроме князей, которых задавили во время победного пира. Возможно, это был жесткий, но адекватный ответ на убийство послов. Но скорее всего, это был акт устрашения и, не тронь русские послов, результат был бы тот же. Разве что смерть князей была бы более легкой.
В отсутствие карт и указателей точно определить даже крупный объект было сложно. Для летописцев вполне достаточно было общего указания места действия, а на какой конкретно из рек со схожими названиями оно происходило не имело никакого значения.
Софийская летопись даже говорит о стычке русских с передовым отрядом монголов на реке Калке, после чего русские дружины добрались до Новой Калки, где и произошло главное сражение.
Эти трудности с определением точного места действия относятся и к битве между ханом Мамаем и ханом Тохтамышем осенью 1380 года, происшедшей на той же реке Калке. Где находится эта речка Калка определить даже еще труднее:
- во-первых, она не имела такого значения и резонанса, как первая битва на Калке и просто подтвердила status quo, Мамай потерял ордынский престол, а Тохтамыш стал законным царем монголов.
- Во-вторых, активного сражения на Калке в этот раз и не было, т. к. большая часть войск Мамая просто перешла на сторону более легитимного правителя-чингизида Тохтамыша, а побежденный Мамай благополучно сбежал в Крым, где и был убит генуэзцами.
В любом случае, обе битвы «на Калке» произошли недалеко от Крымского перешейка, вблизи от одной из многочисленных протекающих здесь небольших рек, в названии которой присутствует буквосочетание «кал». Возможно, основой слова является древнеславянское «кал» — «грязь». Есть варианты тюркского и даже скифского происхождения топонима.
Читайте также: река Кача в Крыму
Читайте также: река Маныч
Гидрология
Какая бы из этих рек не оказалась «той самой» Калкой, все они представляют собой водные потоки местного значения, характерные для южнорусских равнин. Реки зарождаются на небольших возвышенностях. Особенно полноводны реки в период весеннего снеготаяния.
Минерализация воды возрастает от истока к устью. В нижнем течении она доходит уже до 2,5 г/л. Влияют на этот процесс как естественный геологический состав русла, так и удобрения, смываемые с полей.
Читайте также: Северо-Крымский канал
География
На роль летописной Калки исследователи XIX – 1-й половины XX вв предлагали р. Кальчик, приток р. Кальмиус, и саму р. Кальмиус.
Расположение этих водных объектов соответствует указаниям летописей и в каждом названии присутствует слог «кал», который мог обрасти дополнениями за столько веков. Кальчик присоединяется к Кальмиусу в 6 км от его азовского устья, практически на территории Мариуполя, на северной окраине завода Азовсталь.
В 70-х годах прошлого века археологические находки дали основание специалистам идентифицировать в качестве древней Калки реку Конку – левый приток Днепра в Запорожье, а местом битвы стали считать поля возле Юльевка или рядом с селами Веселянка и Григорьевка, разделенными рекой Конкой. Но это пока тоже только очередная историческая гипотеза.
Рекомендуем к прочтению: река Амударья на карте
На карте
Для удобства река Калка и Кальчик отмечены на карте.
Читайте также: река Чулышман на карте Алтая
Исток, притоки, устье
Калка начинается в посёлке городского типа Донское, менее чем в десяти километрах от Волновахи, ДНР недалеко от границы с Запорожской областью. От истока до впадения в Кальмиус длиной 88 км.
Большая площадь водосбора (1263 кв. км) позволила создать Старокрымское (или Кальчикское) водохранилище с расходом воды от 3 до 39 куб. м/сек в зависимости от сезона. У него один значимый приток – р. Малый Кальчик.
Населенные пункты
По берегам Кальчика и Кальмиуса расположилось несколько сельских населенных пунктов. Но приблизившись к Азовскому морю, обе речки протекают в городской черте Мариуполя.
Рекомендуем к прочтению: река Северский Донец
Туризм, отдых, сплав и рыбалка на реке
Мариуполь! От Нового Пирса по морю в реки Кальмиус и Кальчик
Главный интерес для туристов реки Кальчик и Кальмиус может представлять безопасный сплав на весельных лодках, рыбная ловля и возможность посетить места, связанные с событиями русской истории.
Сплав по реке Кальчик. «Покорители реки. Rafting Cup — Kalchik River — March 2019»
На водоразделе Кальчика с рекой Бердой туристы могут посетить заповедник «Каменные могилы» — место исследования древних ямных, катакомбных и срубных культур.
Лучьший рыбак Мариуполя на реке Кальчик.
Сами «каменные могилы» представляют собой скалы высотой от 50 до 70 м, торчащие посреди плоской степи. Как определили геологи, появились эти образования около 2 миллиардов лет назад в результате вулканической деятельности.
Для рыболовов особый интерес представляют зеркальный карп, белый амур и толстолобик, которые при большой удаче можно поймать в Кальчике. Обычный улов составляют окуни и плотва.
Категорически не следует заниматься рыбалкой вблизи Мариуполя – вода сильно загрязнена. Даже если промышленное загрязнение уменьшилось, опасность может исходить от донных отложений.
Привет! Меня зовут Владимир. Я закончил Российский Государственный Гидрометеорологический Университет. В свободное время веду блог, в котором рассказываю о водных объектах нашей планеты, увлекаюсь охотой, рыбалкой и сплавом по рекам. Присоединяйтесь! Пишите комментарии, задавайте вопросы.
Богата великими историческими событиями запорожская земля. На одном из них мы подробно остановимся. Это первая битва русских воинов с татаро-монголами. Год битвы на реке Калке — 1223, месяц — май. Нельзя считать точно установленным место, где она произошла. Известно по летописям только то, что это река Калка.
Но где же следует искать эту реку, каменистое место, на котором находился боевой лагерь Мстислава Романовича, киевского князя? Настойчиво ищут ответ на этот вопрос такие запорожские краеведы, как Архипкин и Шовкун. Результатом исследований стали выводы и предположения, изложенные вкратце в этой статье. Прочитав ее, вы узнаете, где находится река Калка, по мнению этих исследователей.
Краткое описание событий, предшествовавших битве
Русские князья, как говорится в летописях, помогали половцам в их борьбе с татарами, собирали на Днепре свои силы, у брода Протолче, у острова Хортица. Разбив в этом месте главные отряды татаро-монголов, полки русских пошли в степь, преследуя отступающих. Через восемь дней они достигли места, где река Калка протекала. В то время здесь находились основные силы татаро-монголов. Именно в этом месте (река Калка) разыгралась известная битва.
Неожиданное нашествие монголов
Судя по четвертой Новгородской и Лаврентьевской летописям, нашествие на Русь монголов было неожиданным. Просто не знали в то время русские летописцы о том, что 30 тысяч человек Чингисхана (войска Субеде-Багатура и Джебе-Нойона) обошли Каспийское море с юга, разрушили г. Шемаху, взяли г. Дербент.
Двигаясь затем на северо-запад, они разбили совместные силы половцев и алан. Половецкое войско под командованием сына Кончака, хана Юрия, вынуждено было отступить до Днепра вдоль Азовского моря. На правый берег переправилась его часть, во владения Котяна, половецкого хана. Другая часть устремилась в Крым, в восточные его области, куда татаро-монголы проникли вслед за половцами. Здесь в 1223 году, в январе, они разорили крепость Сурож (сегодня Судак).
Стратегическое решение русских князей
В этом же году, ранней весной, к Мстиславу Удалому в Галич за помощью примчался Котян. Русские князья по инициативе Мстислава собрались в Киев на совет. Было решено спуститься по Днепру, по правому его берегу, минуя при этом левобережные реки, которые были заполнены в это время вешними водами, что сильно затрудняло передвижение. Затем быстрым маршем продвинуться по просохшим южным степям, добраться до Половецкого вала (то есть перекопа), где дать на чужой земле бой татаро-монголам.
Неожиданная встреча
Но единого руководства из-за феодальных распрей не было в половецких и русских войсках. Они двигались к острову Хортица разрозненно. Весеннее бездорожье задержало войска северных князей. Русы у Хортицы, встретив послов татар, перебили последних и двинулись правым берегом вниз по реке. Однако дойти они смогли только до Олешья, где их поджидали уже татаро-монголы.
На юге земля просохла быстрее, что дало войскам неприятеля возможность выйти из Крыма, после чего продвинуться через Половецкую степь на север и главные силы расположить до прихода войск русских на правом берегу Калки. План, принятый на совете князей (дать на чужой земле бой), таким образом, был сорван.
Мстислав Удалой, галичский князь, не предупредив о своем выступлении остальных, перешел реку Калку вместе с половцами и начал сражение с татарами. Опрокинутые натиском врага половцы отступили.
Отражение атаки войсками Мстислава Романовича
Дружины Мстислава Романовича спешно вынуждены были построить укрепление вокруг своего лагеря и отбивали три дня атаки врага. Вооруженные оружием ближнего боя (дубинами и топорами) русские воины нанесли тяжелые потери татаро-монголам. Был убит, в частности, Тоссук, старший сын Чингисхана (изображение последнего представлено ниже), отец Батыя.
Часть монголов остается на Калке
Татары на третий день безуспешного сражения предложили русским заключить мир, но сами же его нарушили. Дав возможность, согласно договору, русским войскам идти на Русь, они напали на дружины, отходящие к Днепру, и побили многих. Мстислав Удалой, переправившись через реку с остатками своих войск, повелел сжечь лодки. Оставив на Калке у места битвы лагерь с добром, награбленным в Крыму, а также больных и раненых нукеров, татары тремя поредевшими туменами пошли на север по левому берегу реки Днепр.
Калка — река, где также осталась часть войска русских, которая укрылась в зарослях плавней, непроходимых для конницы. Неся большие потери при встрече ожесточенного сопротивления, татары все-таки смогли добраться до Переяслава. Однако они вдруг повернули обратно, когда до Киева, главной цели, было рукой подать.
Мнения о том, где находилась Калка
Распространено мнение, что сражение на реке Калке произошло в районе так называемых Каменных могил. Он находится на территории Донецкой области Украины, в 5 километрах южнее Розовки. Также многие считают, что Калка — река, сегодня известная как приток Кальмиуса (река Кальчик).
Однако сложно поверить в то, что выступив из Крыма и продвигаясь при этом на север, татаро-монголы от Олешья повернули в Половецкую степь, опустошенную ими, для того, чтобы расположиться для битвы с войсками русских у пересыхающей степной речки. Маловероятно также и то, что идя по Днепру правым берегом вниз, русское войско переправилось у Олешья на левый и двинулось без обоза в степь пешим строем.
К тому же анализ древних названий различных рек привел к мысли о том, что Калка (река) является древнеславянской транскрипцией названия Калкан-Су (половецкого), означающего в переводе «водный щит». Она же по-татарски называлась Иол-кинсу, что означает «конская вода».
Юань Ши, китайский хронист 13 века, писал, что битва с татаро-монголами русского войска произошла у реки А-ли-ги. В дословном переводе это означает «конский водопой». То есть можно допустить, что теперешняя Конка и есть та загадочная Калка, река, у которой произошло знаменитое сражение. А холм, который возвышается на правом ее берегу в двух километрах от деревни Юльевки — то самое «место камянисто».
Находки, свидетельствующие о том, что битва на Калке могла быть возле деревни Юльевка
Нельзя было и представить лучшего места для лагеря Мстислава Романовича. На вершине холма, у узкого въезда, были обнаружены горы камней — остатки укреплений. Возможно, это свидетельство того, что в этом месте произошло сражение на реке Калке.
Интересно то, что это грушевидная гора, высота которой более 40 метров, а ширина — 160 в самом широком месте. «Гру ша» соединена с материком «хвостиком». Ширина его составляет лишь 8-10 метров. Это небольшой полуостров, с юга и востока омытый водами реки Конки, а с запада окруженный непроходимой и заболоченной Городысской балкой. Местные старожилы называют эту возвышенность Саур-Могила. Нередко возле нее находят наконечники стрел, куски ржавого железа, а однажды был откопан на берегу железный якорь. В 12 метрах от подножья, на южном склоне Саур-Могилы, была найдена рукоять меча, а также несколько стрел и бронзовая печать с изображением льва.
Сегодня в Каховском море, к западу от железнодорожного моста, проведенного через Конку, виднеется небольшая группа островов. Они являются остатками Великих Кучугур, которые затопило водохранилище.
Следы средневекового города сохранились почти на всех из них. Разные названия дают ему различные источники. Он именовался во время битвы на Калке как Самыс (тюркско-половецкое название), а население этих мест славяне именовали болгарами. Здесь найдены наряду со множеством серебряных и медных монет различных периодов наконечники стрел, ключи, замки, стремена, фрагменты кольчуг, нагрудные бронзовые образа (иконки), шейная гривна, остатки лошадиной сбруи и другие предметы времен Киевской Руси.
Найдены также предметы военного назначения и домашнего обихода: фрагменты наконечников стрел, кинжалов, сабель времен Золотой Орды. Все это дает повод предполагать, что город был связан с битвой, произошедшей на Калке.
Болгары в летописях
В зарослях плавней, недоступных для конницы татар, собрались остатки войск русских. Когда после битвы орда двинулась на север, совместно с болгарами, жителями Самыса, они напали на лагерь, оставленный монголо-татарами, и уничтожили его. На подходе к городу Переяславу татары получили весть об этом от гонцов.
Понимая, что Киев не взять ослабленным туменам, темники решили возвратиться на Калку для того, чтобы отомстить за дерзкий набег русам и отобрать у них добро, награбленное в Крыму. В летописях рассказывается о том, что, повернув вспять, татары пошли на болгар (1223, река Калка). Этот народ был принят в позднейших исследованиях за волжских болгар.
Сегодня битва на реке Калке (1223 год) рассматривается историками как стратегическая разведка боем. Однако это также была битва, в которой кровью скрепилось братство различных народов Древней Руси.
Найденные захоронения
Наличие захоронений может указать, где находится река Калка, а также где было точное место сражения половцев и Мстислава Удалого. По пути на Комишуваху, в 7 км от Савур-могили, на склонах находится множество горбов, происхождение которых неизвестно. Возможно, в этом и таится разгадка…
Трупы татар сжигали, согласно обычаю. Остатки трех печей сохранились на месте, находящемся неподалеку. Это ямы с обожженными стенками, диаметром до 3 метров, глубина которых составляет до 4 метров. Найдено было в пепле несколько кусочков бронзы. Возможно, это были застрявшие в теле пряжки от ремней или стрелы.
Вывод
Итак, битва на реке Калке произошла в 1223 году. К сожалению, доказать ее точное местонахождение историки сегодня все еще не сумели. Однако сопоставление письменных источников, предметов вооружения, а также предположительного места, где была битва, дает основание считать, что сражение на Калке — событие, произошедшее на берегах Конки в лагере, остатки которого сегодня находятся в Запорожском районе, у села Юльевка.
Битва на Калке завершилась разгромом русских войск. Удалось бежать Мстиславу Удалому. Раненых и убитых в этой битве было множество, лишь десятая часть войска выжила. А татаро-монголы прошли по всей Черниговской земле до Новгорода-Северского. Жестокие люди Субэдея и Джебе командовали этими полками. Они ненавидели русских и уничтожали на своем пути все, сея разрушения и смерть вокруг. Люди прятались в лесах, боясь этих нападок, для того чтобы сохранить хотя бы свои жизни.
- Как завязалось противостояние
- В ожидании подкрепления
- Где находится река Калка
- Что говорят археологи
- Захоронения людей
Про месторасположение реки Калка эксперты и философы спорят до сегодняшних дней, ведь точных координат летописцы не оставили. Чем же так примечательно это место, все очень просто, на загадочном водоеме произошла великая битва русских войск с татаро-монгольскими захватчиками. Речь идет про 1223 год, именно в мае, по словам очевидцев, на упомянутой территории завязалась кровопролитная схватка настоящих профессионалов в военном деле. Попробуем поэтапно разобрать события того сложного времени и узнать тактические действия, которыми воспользовался великий полководец Мстислав Романович, находящийся тогда на посту киевского князя.
Как завязалось противостояние
Все началось с решения русских князей предоставить помощь пловцам, на земли которых стали нападать татаро-монголы. Первые походы войск увенчались успехом, на Днепре вблизи острова Хортица были разбиты основные отряды захватчиков, часть людей успела убежать. Чтобы навсегда прекратить наступление на земли простых рабочих, князь Мстислав приказал пуститься всадникам в погоню. Долгих 8 дней войска не могли догнать татаро-монголов, но все же лобовая встреча вооруженных до зубов мужчин состоялась, произошло это на реке Калка. Как оказалось, в месте битвы русские воины обнаружили не только отступивших людей после прошлых сражений, но и резервные роты оккупантов. Полководцам стало понятно сразу – здесь в скором времени развяжется грандиозное наступление, способное положить конец жестокости на близлежащей территории.
В ожидании подкрепления
Без помощи собратьев войска Мстислава не смогут справиться с захватчиками, особенно, если они начнут спешное наступление на обнаруженное войско. Солдаты за 8 дней погони также устали, ведь никто не ожидал увидеть вблизи Калки столь мощную группировку врага. Князь приказал разбить лагерь и заняться подготовкой укреплений, полководец четко понимал, что рано или поздно наступление татаро-монгол произойдет. Сразу после возведения баррикад захватчики напали, но русские войска были к этому готовы и дали хороший отпор оккупантам.
Три дня штурма выдержали не все люди Мстислава, но вот потери врага в несколько раз превышали количество погибших со стороны российских военных. За счет оружия ближнего боя крепкие мужчины смогли отстоять оборонительные укрепления, речь идет про топоры, мечи, дубины и копья. Из-за тесного контакта с врагом стрелы становились неэффективными, но это не помешало всадникам убить старшего сына Чингисхана, который был во главе наступления.
Где находится река Калка
Существует множество догадок по этому поводу, но вот при изучении летописей точных координатов найти не удалось. По мнению одних экспертов загадочное место сражений находится возле каменных могил, расположенных в 5 километрах от Донецкой области. Исследователи тех значимых событий, связанных с кровопролитными схватками говорят, что сегодня Калка – это приток реки Кальмиус. Но вот тактически объяснить подобные передвижения войск Мстислава не удается, что ставит под угрозу правдивость подобных утверждений, касающихся местоположения.
Чтобы переправиться через Днепр с целью продолжить погоню за отступающими татаро-монголами воинам нужно было оставить большую часть снаряжения, к таким смелым решениям прибегают редко. Транскрипция названия Калка переводится как «водный щит», что объясняет действия оккупантов, которые хотели сбежать. Скорее всего, русские войска не переправлялись через Днепр, поэтому и место сражения не располагается вблизи Донецкой области, а именно рядом с каменными могилами.
Что говорят археологи
Во время проведения раскопок некоторые артефакты, отрытые из земли помогли пролить свет на события того времени, когда князь Мстислав пытался догнать захватчиков. По мнению экспертов, лучшего места для разбития лагеря чем территория села Юрьевка попросту не найти, здесь рядом находится небольшой холм, являющийся важной стратегической точкой. В одном ущелье археологи нашли элементы древних украшений, которые были второпях оставлены оккупантами, ведь воины Чингисхана любили возить с собой награбленное. Вплоть до знаменитой сегодня Саур-Могилы люди изредка находят наконечники стрел, насадки на копья и побитые коррозией топорища. Исходя из фактов, эта версия по поводу расположения реки Калки более правдива и доказана находками, которые раздобыли археологи.
Захоронения людей
Путем проведения раскопок удалось найти множество ветхих могил людей, которые были в одном месте, что свидетельствует о массовом захоронении военных. Происхождение этих гробов сегодня не известно, но эксперты утверждают, что это останки тел русских войск, людей, которые погибли, сражаясь под руководством Мстислава. Находка была обнаружена неподалеку от Саур-Могилы, буквально в 7-ми километрах, возле деревни Комишуваха. Трупы татар было принято сжигать, именно таких обычаев придерживались оккупанты, во время похода на русские земли. Длительные поиски археологов увенчались успехом, в радиусе 5 километров удалось найти 3 объемные печи, которые были засыпаны землей. Под грудой почвы лежали обожженные останки татарских военных, этот факт еще раз доказывает, что сражение на реке Калке было именно возле Саур-Могилы.
На реке Калке в мае 1223 года состоялась первая битва русских воинов с монголо-татарами. Это было жестокое сражение, которое принесло русичам страшное поражение. Как сегодня называется река Калка и местность, где произошел бой сказать однозначно нельзя. Ученые-историки предлагают несколько версий событий и указывают разные местности и реки. Наиболее правдоподобной считается версия, что ныне легендарная река называется Конкой, а трагические события происходили возле украинского села Юльевка Запорожской области. Это подтверждают предметы древних вооружений, найденные в районе, где предположительно проходила знаменитая битва. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Точное место как самой битвы так и реки Калка до сих пор не обнаружено. Версий много, но два из них заслуживают внимания. Первая версия; это когда полностью отрицали существование одноименной реки давая предпочтения реке Кальчик, на границе нынешних: Запорожской и Донецкой областей Украины, но в 60-70 годы эта версия была опровергнута. Вторая версия которой придерживаются историки как правильной, это вывод что под Калкой следует понимать реку с похожим названием, как более вероятный, это река Конка. Находки обломков мечей, стрел того периода; XIII века возле сел Веселянка и Григорьевка, которые разделены Конкой, косвенно подтверждают жизнеспособность данной версии. ПавликА83 9 лет назад Река Калка. Трагическое место в русской истории. 31 мая 1223 года на ней состоялась битва между силами русских князей и татаро-монголами. С нее началось иго. В настоящее время реки с таким названием нет, и мнения историков и археологов расходятся, какую же из ныне текущих рек считать Калкой и существует ли она до сих пор. Некоторые считают, что это теперешняя река Кальчик, что протекает по территории Донецкой области Украины. Однако археологи вообще не нашли там следов большой битвы. На сегодняшний день наиболее вероятно, что река Калка — это нынешняя река Конка, левый приток Днепра в запорожской области Украины. Тем более там обнаружили обломки мечей и стрел 13 века. Пашенька 6 лет назад Река Калка интересна тем, что на ней произошло историческое событие, которое датируется 1223-им годом, это битва Мстислава Романовича с монголо-татарами. Сегодня на карте нет реки с таким названием, по тому поводу существует несколько версий, ни одна из них полностью не доказана, хотя Википедия отсылает при запросе к реке Кальчик и утверждает, что Калка — это её приток. И дальше. Существует и другая версия, согласно которой речь идет про Конку. haleron 8 лет назад к сожалению огромного не сохранилась и не дошла к нам информации о более подробном описании этой реки , но археологи не зря существуют и по их мнению со всех рек наиболее подходящими являются Конка или Кальчик . Svettttt 8 лет назад Здесь точного определения нет, не сошлись еще во мнение, потому что давно было, много вопросов есть по этому поводу. Большинство уверенны что она находиться на территории нынешней Донецкой области, Кальчик. Знаете ответ? |
Калка – клубок загадок
Калка – клубок загадок
Первое столкновение русских с «монголо-татарами» на реке Калке в 1223 г. довольно подробно и детально описано в древних отечественных летописях – впрочем, не только в них, есть еще так называемая «Повесть о битве на Калке, и о князьях русских, и о семидесяти богатырях» [173].
Однако изобилие сведений не всегда вносит ясность…
В общем-то, историческая наука давно уже не отрицает того очевидного факта, что события на реке Калке – не нападение злых пришельцев на Русь, а агрессия русских против соседей. Судите сами. Татары (в описаниях битвы на Калке монголы никогда, ни разу не упоминаются) воевали с половцами. И прислали на Русь послов, которые довольно дружелюбно попросили русских в эту войну не вмешиваться. Русские князья этих послов… убили, а по некоторым старым текстам, не просто убили – «умучили». Поступок, мягко говоря, не самый пристойный – во все времена убийство посла считалось одним из самых тяжких преступлений. Вслед за тем русское войско выступает в дальний поход. Покинув пределы Руси, оно первым нападает на татарский стан, берет добычу, угоняет скот, после чего еще восемь дней движется в глубь чужой территории. Там, на Калке, и происходит решающее сражение, союзники-половцы в панике бегут, князья остаются одни, три дня отбиваются, после чего, поверив заверениям татар, сдаются в плен. Однако татары, разозленные на русских (вот странно, с чего бы это?! Никакого особого зла те татарам не сделали, разве что убили их послов, напали на них первыми…) убивают пленных князей. По одним данным, убивают просто, без затей, по другим – наваливают на связанных доски и садятся сверху пировать, негодяи.
Показательно, что один из самых ярых «татарофобов», писатель В. Чивилихин, в своей почти восьмисотстраничной книге «Память», перенасыщенной руганью в адрес «ордынцев», события на Калке несколько смущенно обходит. Упоминает мельком – да, было что-то такое… Вроде бы там и повоевали малость… [212]
Понять его можно: русские князья в этой истории выглядят не самым лучшим образом. Добавлю от себя: галицкий князь Мстислав Удалой не просто агрессор, но и форменный подонок – впрочем, об этом погодя…
Вернемся к загадкам. Та самая «Повесть о битве на Калке» отчего-то не в состоянии… назвать противника русских! Судите сами: «…из-за грехов наших пришли народы неизвестные, безбожные моавитяне, о которых никто точно не знает, кто они и откуда пришли, и каков их язык, и какого они племени, и какой веры. И называют их татарами, а иные говорят – таурмены, а другие – печенеги».
В высшей степени странные строки! Напоминаю, написанные гораздо позже описываемых событий, когда вроде бы уже полагалось точно знать, с кем же сражались на Калке русские князья. Ведь часть войска (хотя и малая, по некоторым данным – одна десятая) все же вернулась с Калки. Мало того, победители, в свою очередь преследуя разбитые русские полки, гнались за ними до Новгорода-Святополча (не путать с Великим Новгородом! – А.Б.), где напали на мирное население – так что и среди горожан должны быть свидетели, своими глазами лицезревшие противника[20].
Однако этот противник остается «неведомым». Пришедшим неизвестно из каких мест, говорящем на бог весть каком языке. Воля ваша, получается некая несообразность…
То ли половцы, то ли таурмены, то ли татары… Это заявление еще больше запутывает дело. Уж половцев-то к описываемому времени на Руси знали прекрасно – столько лет жили бок о бок, то воевали с ними, то вместе ходили в походы, роднились… Мыслимое ли дело – не опознать половцев?
Таурмены – кочевое тюркское племя, в те годы обитавшее в Причерноморье. Опять-таки были прекрасно известны русским к тому времени.
Татары (как я скоро докажу) к 1223 г. уже как минимум несколько десятков лет жили в том же Причерноморье.
Короче говоря, летописец определенно лукавит. Полное впечатление, что ему по каким-то чрезвычайно веским причинам не хочется прямо называть противника русских в том сражении. И это предположение ничуть не надуманное. Во-первых, выражение «то ли половцы, то ли татары, то ли таурмены» никоим образом не согласуется с жизненным опытом русских того времени. И тех, и других, и третьих на Руси прекрасно знали – все, кроме автора «Повести»…
Во-вторых, сразись русские на Калке с «неизвестным», впервые увиденным народом, последующая картина событий выглядела бы совершенно иначе – я имею в виду сдачу князей в плен и преследование разбитых русских полков.
Оказывается, князья, засевшие в укреплении из «тына и телег», где три дня отбивали атаки противника, сдались после того… как некий русский по имени Плоскиня, находившийся в боевых порядках противника, торжественно целовал свой нательный крест на том, что пленным не причинят вреда.
Обманул, паскуда. Но дело не в его коварстве (в конце-то концов, история дает массу свидетельств того, как сами русские князья с тем же коварством нарушали «крестное целование»), а в личности самого Плоскини, русского, христианина, каким-то загадочным образом оказавшегося среди воинов «неведомого народа». Интересно, какими судьбами его туда занесло?
В. Ян, сторонник «классической» версии, изобразил Плоскиню этаким степным бродягой, которого изловили по дороге «монголо-татары» и с цепью на шее подвели к укреплению русских, чтобы уговорил их сдаться на милость победителя.
Это даже не версия – это, простите, шизофрения. Поставьте себя на место русского князя – профессионального солдата, за свою жизнь вдоволь повоевавшего и со славянскими соседями, и со степняками-кочевниками, прошедшего огни и воды…
Вас окружили в далекой земле воины совершенно неизвестного доселе племени. Три дня вы отбиваете атаки этого супостата, чей язык не понимаете, чей облик вам странен и противен. Вдруг этот загадочный супостат подгоняет к вашему укреплению какого-то оборванца с цепью на шее, и тот, целуя крест, клянется, что осаждающие (снова и снова подчеркиваю: неизвестные вам доселе, чужие по языку и вере!) вас пощадят, если сдадитесь…
Что же, вы сдадитесь в этих условиях?
Да полноте! Ни один нормальный человек с мало-мальским военным опытом не сдастся (к тому же вы, уточню, совсем недавно убили послов этого самого народа и пограбили вдоволь стан его соплеменников).
А вот русские князья отчего-то сдались…
Впрочем, почему «отчего-то»? Та же «Повесть» пишет совершенно недвусмысленно: «Были вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был Плоскиня».
Бродники – это русские вольные дружинники, обитавшие в тех местах. Предшественники казаков. Что ж, это несколько меняет дело: сдаться уговаривал не связанный пленник, а воевода, почти что равный, такой же славянин и христианин… Такому можно и поверить – что князья и сделали.
Однако установление подлинного социального положения Плоскини лишь запутывает дело. Получается, что бродники в сжатые сроки сумели договориться с «народами неизвестными» и сблизились с ними настолько, что ударили совместно на русских? Своих братьев по крови и вере?
Снова что-то не складывается. Понятно, бродники были изгоями, сражавшимися только за себя, но все равно, как-то очень уж быстро нашли общий язык с «безбожными моавитянами», о которых никто не знает, откуда они пришли, и какого они языка, и какой веры…
Собственно говоря, одно можно утверждать со всей определенностью: часть войска, с которым рубились русские князья на Калке, была славянской, христианской.
А может, не часть? Может, и не было никаких «моавитян»? Может, битва на Калке и есть «разборка» меж православными? С одной стороны – несколько союзных русских князей[21], с другой – бродники и православные татары, соседи русских?
Стоит принять эту версию, все встает на свои места. И загадочная дотоле сдача князей в плен – сдавались не каким-то неведомым чужакам, а хорошо знакомым соседям (соседи, правда, нарушили слово, но тут уж как повезет…)[22] И поведение тех жителей Новгорода-Святополча, что непонятно почему вышли навстречу татарам, преследующим бегущих с Калки русских… с крестным ходом!»
Такое поведение опять-таки не укладывается в версию с неведомыми «безбожными моавитянами». Наших предков можно упрекнуть во многих грехах, но вот излишней доверчивости среди таковых не числилось. В самом деле, какой нормальный человек выйдет ублаготворять крестным ходом некоего неизвестного пришельца, чей язык, вера и национальная принадлежность остаются загадкой?!
Однако, стоит нам предположить, что за бегущими остатками княжеских ратей гнались некие свои, давно знакомые, и что, особенно важно, такие же христиане – поведение жителей города мгновенно теряет всякие признаки сумасшествия или нелепости. От своих, давно знакомых, от таких же христиан и в самом деле был шанс оборониться крестным ходом.
Шанс, правда, на сей раз не сработал – видимо, разгоряченные погоней всадники были чересчур уж обозлены (что вполне понятно – их послов убили, на них самих напали первыми, рубили и грабили) и с ходу посекли тех, кто вышел навстречу с крестом. Замечу особо, подобное случалось и во время чисто русских междоусобных войн, когда разъяренные победители рубили направо и налево, и поднятый крест их не останавливал…
Таким образом, битва на Калке – вовсе не столкновение с неведомыми народами, а один из эпизодов междоусобной войны, которую вели меж собой христиане-русские, христиане-половцы[23] и христиане-татары. Русский историк XVII века суммирует итоги этой войны так: «Татары после этой победы до основания разорили крепости и города и села половецкие. И все земли около Дона, и моря Меотского[24], и Таврики Херсонской (что после перекопания перешейка меж морями до сего дня именуется Перекопом), и вокруг Понта Евксинского, то есть Черного моря, татары под свою руку взяли, и тамо поселились».
Как видим, война шла за конкретные территории, меж конкретными народами. Кстати, крайне любопытно упоминание о «городах, и крепостях, и селах половецких». Нам долго втолковывали, что половцы – степняки-кочевники, но кочевые народы не имеют ни крепостей, ни городов…
И напоследок – о галицком князе Мстиславе Удалом, вернее, о том, за что он как раз и заслуживает определения «подонок». Слово тому же историку: «…Храбрый же князь Мстислав Мстиславич галицкий… когда прибежал к реке к лодьям своим (сразу после поражения от «татар» – А.Б.), переправившись через реку, повелел все лодьи потопить, и порубить, и пожечь, убоявшись погони татарской, и, страха исполнен, пеш в Галич добрался. Большая же часть полков российских, бегучи, достигла лодий своих и, узревши их до единой потопленными и пожженными, от печали и нужды и голода не смогла через реку переплыть, там же умерли и погибли, кроме некоторых князей и воинов, на плетеных таволжаных снопах через реку переплывших».
Вот так. Между прочим, эта мразь – я о Мстиславе – до сих пор в истории и литературе именуется Удалым. Правда, далеко не все историки и литераторы восхищены сей фигурой – еще сто лет назад Д. Иловайский подробно перечислил все промахи и нелепости, совершенные Мстиславом в качестве князя галицкого, употребив примечательную фразу: «Очевидно, под старость Мстислав окончательно лишился здравого смысла». Наоборот, Н. Костомаров ничтоже сумняшеся считал поступок Мстислава с лодьями прямо-таки само собой разумеющимся – Мстислав, дескать, этим «не дал переправиться татарам». Однако, простите, они ведь все равно как-то переправились, ежели «на плечах» отступающих русских домчались до Новгорода-Святополча?!
Благодушие Костомарова по отношению к Мстиславу, по сути, и погубившему своим поступком большую часть русского войска, впрочем, объяснимо: в распоряжении Костомарова была лишь «Повесть о битве на Калке», где о гибели воинов, которым не на чем было переправиться, не упоминается вовсе. Историк, которого я только что цитировал, Костомарову определенно неизвестен. Ничего странного – эту тайну я раскрою чуть погодя.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Калка – клубок загадок
Калка – клубок загадок
Первое столкновение русских с «монголо-татарами» на реке Калке в 1223 г. довольно подробно и детально описано в древних отечественных летописях – впрочем, не только в них, есть еще так называемая «Повесть о битве на Калке, и о князьях русских, и о
КАЛКА — КЛУБОК ЗАГАДОК.
КАЛКА — КЛУБОК ЗАГАДОК.
Первое столкновение русских с «монголо-татарами» на реке Калке в 1223 г. довольно подробно и детально описано в древних отечественных летописях — впрочем, не только в них, есть еще так называемая «Повесть о битве на Калке, и о князьях русских, и о
Калка – клубок загадок
Калка – клубок загадок
Первое столкновение русских с «монголо-татарами» на реке Калке в 1223 г. довольно подробно и детально описано в древних отечественных летописях – впрочем, не только в них, есть еще так называемая «Повесть о битве на Калке, и о князьях русских, и о
Калка — клубок загадок
Калка — клубок загадок
Первое столкновение русских с «монголо-татарами» на реке Калке в 1223 г. довольно подробно и детально описано в древних отечественных летописях — впрочем, не только в них, есть еще так называемая «Повесть о битве на Калке, и о князьях русских, и о
Каяла и Калка
Каяла и Калка
Итак, наши изыскания привели к тому, что вероятнее датировать «Слово о полку Игореве» XIII в., но приоритет в этой области принадлежит Д. Н. Альшицу, который привел доказательства того, что «Слово» написано позже 1202 г.[570]. Кроме того, можно думать, что автор его
Каяла и Калка.
Каяла и Калка.
Итак, наши изыскания привели к тому, что вероятнее датировать «Слово» XIII в.; но приоритет в этой области принадлежит Д. Н. Альшицу, который привел доказательства того, что «Слово» написано позже 1202 г. [14, с. 37-41]. Кроме того, можно думать, что автор «Слова» был
Калка
Калка
События 1237–1240 гг. имеют определенную предысторию. В 1223 году состоялся первый выход татар на историческую сцену Руси. В 1223 году произошла печально известная битва на Калке (ныне Кальчик, река, приток реки Кальмиус, в Донецкой области Украины).Вот как развивались
Калка
Калка
«Описание первого нашествия монголов на Русь составлено подробнее других событий и в некоторые летописи внесено отдельной статьей»
(Полевой. т.2, с.501, 527).
Русские князья «ввязались» в войну с монголами по просьбе половцев о помощи для отпора агрессору.Отметим одно
Калка
Калка
Бросив самый общий взгляд на историю создания огромного Монгольского улуса, мы вправе теперь вернуться на Русь. Но, прежде чем приступить к рассказу о тогдашних русско-монгольских отношениях, напомним читателю о самой Руси начала XIII в.Как уже говорилось, в отличие
Каяла и Калка
Каяла и Калка
Итак, наши изыскания привели к тому, что вероятнее датировать «Слово о полку Игореве» XIII в., но приоритет в этой области принадлежит Д.Н. Альшицу, который привёл доказательства того, что «Слово» написано позже 1202 г.[700]. Кроме того, можно думать, что автор его
Калка
Калка
«Описание первого нашествия монголов на Русь составлено подробнее других событий и в некоторые летописи внесено отдельной статьей» (Полевой, Т. 2, с. 501, 527).Русские князья «ввязались» в войну с монголами по просьбе половцев о помощи для отпора агрессору.Отметим одно
КАЛКА
КАЛКА
Монголо-татарский отряд численностью 30 тысяч под водительством хана Джебе и главного полководца монголов Субудай-багатура перешел Кавказский хребет и в предгорьях Северного Кавказа в 1222 году напал на половцев. Половецкие отряды под водительством хана
Глава четвертая. Калка. Прелюдия
Глава четвертая. Калка. Прелюдия
«Въ лъто 6730. Не бысть ничто же» [41, с. 256]. «В год 6730 (1222). Ничего не было» [41, с. 257], — гласит Галицко-Валынская летопись. Даже полной строчки не написано! Всего три слова. Значит, тихо было на Руси в том году, земля жила своей размеренной жизнью, в
Калка (31 мая 1223 г.)
Калка (31 мая 1223 г.)
Монгольские ханы издавна обращали свой взор на западные земли, славившие многолюдностью и богатством. Персидский историк Фазлаллах Хамадани Рашид ад-Дин пишет:
«По высочайшему повелению Чингис-хана Джучи должен был отправиться с войском воевать все