Главная » Стилевые типажи » ПУБЛИКАЦИИ. Стилевые типажи Ларсон и Ларсон-Маменко
Доминанта в смешанных типажах по Ларсон. Метод имидж-тренера Татьяны Маменко
Определение Доминанты по Ларсон
Всем известно, что первоначально Двин Ларсон определяла Доминанту в смешанных типажа, опираясь на рост клиента. Логика была проста: чем ближе рост к одному из Чистых типажей (образующих смешанный типаж), тем отчетливее Доминанта относится к данному Чистому типажу. Те смешанные типажи, которые имели средний рост между Чистыми типажа (образующими смешанный типаж), Ларсон называла «50 на 50».
Рассмотрим примеры:
- Смешанный типаж Гамин + Драматик с ростом 160 см Ларсон называла «Гамин-Драматик», имея в виду, что, типаж, стоящий на первом месте будет считаться Доминантой. Другое название по Ларсон данного типажа «Выразительный (Экспрессивный) Гамин».
- Смешанный типаж Гамин + Драматик с ростом 175 см согласно первоначальному подходу Ларсон назывался «Драматик-Гамин», соотвественно Доминантой считался Драматик. Второе название этого типажа «Выразительный Драматик».
- Смешанный типаж Гамин + Драматик с ростом 169 см (ровно посередине диапазона роста ГД) по Ларсон, мы бы называли его «Типаж Выразительный (или Экспрессивный)» без дополнительных слов, так как считалось, что это типаж «50х50», то есть без типаж без Доминанты.
Данный подход имеет ряд недостатков, которые проявляются в работе стилиста, использующего подход Ларсон:
1) Рост (близкий к определенному Чистому типажу) далеко не всегда, а точнее в большинстве случаев, не соотвествует типу фигуры и линиям лица соотвествующего типажа. Таким образом даже если рост смешанного типажа близкий с драматическому, это совсем не значит, что лицо и фигура будут иметь отчетливые линии Драматика. А это в свою очередь значит, что рост может скорее запутать, если мы будем одевать клиента, ориентируясь только на рост, определяя Доминанту по росту.
2) Благодаря длительной практике, я обратила внимание, что в лице и фигуре могут проявляться РАЗНЫЕ (!) Доминанты. Это достаточно типичный случай. Например смешанный типаж Натурал + Романтик, когда в фигуре преимущественно проявляются черты Романтика, а в лице — черты Натурала. Можем ли мы обобщаться Доминанту и быть уверены, что она может быть одинаковой в лице и фигуре смешанного типажа?
3) Еще один важный показатель, который влияет на Доминанту — это тип полноты, здесь стоит отметить два факта. Во-первых, тип полноты может относиться не только к одному из типажей, но и быть смешанным. А во-вторых, тип полноты может менять доминанту фигуры и лица в зависимости от степени полноты.
Позже Ларсон отказалась от подобного способа определения Доминанты, но вопрос так и остался открытым. Как определить Доминанту в смешанном типаже? И как использовать данную информацию? Об этом мы поговорим сегодня.
Определение Доминанты по методу Татьяны Маменко
Исходя из предыдущих трех фактов я сформулировала свои принципы определения Доминанты в смешанных типажа, а также разработала рекомендации связанные с созданием индивидуального образа.
- Мой подход предполагает опредение не одной Доминанты, а двух для одного клиента. Первая Доминанта относится к линиям и чертам лица. Доминанта может быть отчетливой или неопределенной (смешанной). Например, у смешанного типажа Гамин + Драматик в лице может проявиться Доминанта Гамин, Доминанта Драматика или смешанная Доминанта (еще ее можно назвать Доминанта «50 на 50»). У той же клиентки фигура может иметь любую из выше указанным Доминант.
- Каждая из двух Доминант в смешанном типаже может быть любой и поэтому возможны все варианты комбинаций. К примеру, у смешанного типажа Натурал + Романтик может быть как обе доминанты (в лице и фигуре) Романтик, так и обе Доминанты Натурал. А также возможны любые другие комбинации, в том числе неопределенная Доминанта (или смешанная). Вот все возможные варианты: РР, НН, РН, НР, 50х50Р, 50х50Н, Н50х50, Р50х50, а кроме того 50х50 50х50 — типаж, который будет иметь смешанную Доминанту и в лице, и в фигуре.
- Доминанта является только «относительно устойчивым» показателем, так как она может меняться в зависимости от различного уровеня полноты. Это вносит дополнительное разнообразие в прочтение индивидуальности внешности. Например, смешанный типаж Гамин + Драматик может иметь в стройном состоянии Доминанту Драматика в фигуре, но если тип полноты Гаминный, то чем больше уровень полноты, тем больше в фигуре проявляется Доминанта Гамина, возможно где-то в промежутке (при средней полноте) также будет проявляться смешанная Доминанта.
- Для чего нам таким сложным способом определять двойную Доминанту внешности у смешанного типажа? Все дело в том, что каждая из Доминант являеся опорным признаком для того, чтобы дать ТОЧНЫЕ (!) рекомендации по различным составляющим образа. Например, если у смешанного типажа Гамин + Драматик Доминанта лица Гамин, то это является прекрасной подсказкой в выборе формы стрижки, способа укладки волос, выбора техники макияжа и многих других элементов образа.
- Если Доминанта настолько неустойчивый параметр, то как нам быть на практике? Что делать, если сегодня у клиентки в фигуре Доминанта Романтик, но если она располнеет, то Доминанта может измениться сначала на смешанную, а потом и вовсе сменится на другую. Я использую в работе понятие «Стилевой диапазон», он включает в себя диапазон возможных стилевых решений для данного клиента. «Стилевой диапазон» дает возможность трансформировать образ, оставаясь в допустимо-гармоничных пределах для внешности.
Если вы хотите знать больше подробностей о том, как именно определить Доминанту внешности или как создать образ использую знания о «Стилевом диапазоне», жду Вас на Онлайн-курсе «Стилевые типажи, фактура внешности и стиль»
Если вы хотите узнать о своей Доминанте внешности, то добро пожаловать на Курс преображения «Новая Я». Я буду рада помочь вам не только определить свою Доминанту, но выстроить свой образ во всех деталях.
До встречи на наших вебинарах!
Также рекомендую посмотреть полезные видео с примерами лиц и фигур различных стилевых типажей:
Буду рада вашим вопросам и комментариям по теме публикации.
Имидж-тренер Татьяна Маменко.
Конечно, вы знаете, что такое условный рефлекс или, как его еще называют динамический стереотип. Помните, опыты академика Павлова с собачками?
Теория динамического стереотипа отлично объясняет возникновение привычек. В том числе и вредных, конечно.
Стимул — реакция — подкрепление (вознаграждение)
Например:
- Вынужденная пауза (стимул) — беру смартфон, листаю ленту соцсетей (реакция) — получаю порцию новой информации (подкрепление)
- Ужин — алкоголь — приятное расслабление
А теперь о том, чего не объясняет эта теория
Предположим, вы решили отказаться от вредной привычки. Например, не начинать утро с зависания в соцсетях. Вроде бы вы искренне этого хотите и приняли осознанное решение.
Но, вот вы проснулись и рука невольно тянется к смартфону. Вы вспоминаете о своем решении и, казалось бы, это должно вас остановить, вы должны подумать о том, почему это для вас важно и это еще больше должно укрепить ваше решение.
Но, что происходит на самом деле? Кроме того, что вам еще сильнее хочется проверить ленту, у вас появляются мысли о том, почему именно сегодня, именно сейчас это хорошая идея.
Вы поддаетесь соблазну, но, уже по дороге на работу чувствуете стыд и недоумение. Вы опять уверены, что хотите избавиться от этой дурацкой привычки и опять же уверены, что в следующий раз точно сможете совладать с соблазном. Но, в следующий раз все повторяется.
Создается впечатление, как будто один человек планирует и принимает решение, а другой — должен его реализовать. И тот, что реализует, совсем не заинтересован в этом решении.
И вот этот феномен никак не объяснить с точки зрения только теории динамических стереотипов. Зато, его объясняет понятие доминанты, которое описал академик Алексей Алексеевич Ухтомский.
Как работает доминанта
Доминанта — это своего рода фильтр. Фильтр, который помогает организму сфокусировать все ресурсы на выполнение определенной задачи. В результате тормозятся психические процессы, которые не относятся к выполнению доминантной задачи и более того, любая психическая активность переправляется на решение этой доминантной задачи.
Вот почему так трудно сопротивляться вредной привычке. Само это сопротивление переправляется доминантой на реализацию привычки. И поэтому, когда возникает соблазн, мы думаем не о том, как противостоять ему, а о том, какую бы уловку придумать в этот раз, чтобы оправдать свое желание поддаться соблазну.
Можно ли изменить, устранить проблемную доминанту?
Теоретически, можно. В частности, эту задачу пытаются решить такие методы как терапия субличностей.
Но, практически, обычно проще создать альтернативную позитивную доминанту, несовместимую с проблемной. Например, если вы сможете создать доминанту — желание вести здоровый образ жизни, то став достаточно сильной, она поможет вытеснить, например проблемную доминанту такой вредной привычки как курение или злоупотребление спиртным.
Еще один пример очень полезной универсальной доминанты — выработка привычки реализации своих планов.
Что может помочь в формировании позитивной доминанты?
Во-первых, конечно, должна быть сильная потребность. Практически, это значит, что надо связать поставленную задачу с одной или несколькими жизненными ценностями. Т.е., с тем, что для вас важнее всего в жизни.
То же ведение здорового образа жизни, само по себе вряд ли вызовет у кого-то большой энтузиазм. Но, если подумать о том, как это может повлиять на то, что для вас важнее всего в жизни — ситуация может радикально измениться.
Например, один врач говорит пациенту, что ему пора бросать курить, иначе в самое ближайшее время у него могут быть серьезные проблемы со здоровьем. И никакой реакции.
Но, вот находится врач поумнее, и поняв, что для человека действительно важно, говорит ему, что если он не бросит курить, то вряд ли увидит своих внуков. А для этого человека — это самая большая мечта — воспитывать внуков. И вот теперь задача ведения здорового образа жизни обретает для него вполне осязаемый смысл, который поможет создать позитивную доминанту.
Подробно о том как создать максимальную мотивацию я писал здесь: https://egoland.ru/formula-maksimalnoj-motivacii/
К сожалению, далеко не всегда удается создать настолько сильную позитивную доминанту, чтобы она автоматически вытеснила проблемную. Помните, я писал о мотивационном разрыве? Суть его в том, что мы создаем мотивацию к достижению конечной цели. Но, проблема возникает в том, что для реализации этой цели надо выполнять ряд рутинных задач, которые не особо нас мотивируют.
И на первый взгляд может показаться, что где-то тут концы с концами не сходятся. Ведь с одной стороны нам нужно создать сильную доминанту, т.е. мотивацию достижения цели, а с другой, мы знаем, что этого недостаточно. Что требуются дополнительные приемы психической саморегуляции, чтобы справится с внутренним сопротивлением, которое возникает из-за «желания» нашего подсознания получать немедленное вознаграждение.
На самом деле все вполне логично. Смотрите. Если у нас не будет сильной позитивной доминанты (мотивации), то мы просто даже не сможем вступить в борьбу с этим внутренним сопротивлением. Мы будем автоматически поддаваться соблазнам вредных привычек.
Т.е., создание позитивной доминанты — это необходимое, но чаще всего недостаточное условие для реализации изменений. Она необходима нам, чтобы мы могли на регулярной основе использовать различные методы психической саморегуляции, которые помогают преодолеть мотивационный разрыв и сформировать новые позитивные привычки и реализовывать планы.
Если остались вопросы — пишите, обязательно отвечу.
Твоя доминанта
Мироощущение предопределяется направлением внутренней активности человека, его доминантами!
Каждый видит в мире и людях то, чего искал и что заслужил.
И каждому мир и люди поворачиваются так, как он того заслужил.
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ УХТОМСКИЙ
Модная сейчас тема – поговорить о том, как развивать память. Действительно, мы всё больше и больше погружаемся в какую-то тотальную амнезию.
Дело в избыточной когнитивной нагрузке, которая обусловлена гиперинформационной средой, в которой мы все с вами оказались.
Всё меньший и меньший процент от потребляемой нами информации остаётся у нас в памяти. Дело в механике формирования долгосрочных воспоминаний.
Чтобы что-то запомнить, нам необходимо:
• во-первых, повторение того, что мы узнали;
• во-вторых, время покоя, для того чтобы мозг успел обработать полученную информацию и включить её в существующие уже в нём системы знаний.
Но у нас нет времени на повторение чего бы то ни было, потому что мы находимся под постоянным прессингом всё поступающей и поступающей новой информации.
Мы в каком-то смысле подобны лошади Мюнхгаузена, пытающейся напиться, тогда как вторая половина тела у неё просто отсутствует и вся выпитая ею вода тут же выливается.
И на этом фоне отчётливо проступают важные характеристики памяти, которым, возможно, мы бы и не придали должного значение, если бы вдруг не оказались в таком положении, как сейчас.
Думаю, вам приходилось удивляться тому факту, что вы почему-то запомнили какие-то совершенно малосущественные факты произошедшего или прочитанного, а вот всё важное, наоборот, упустили.
Но вы ведь имеете в данном случае дело лишь с вашей сознательной оценкой ситуации: это вашему сознанию кажется, что то, что вы запомнили, – ерунда, а то, что не запомнили, – крайне значимо.
Возможно, для сознания это и так, но запоминает-то информацию не сознание, а мозг, который в этом деле движим своими мотивациями. Её Величество может про значимость информации думать всё что ей заблагорассудится, мозгу на это наплевать.
Таким образом, если анализировать то, что мы запоминаем, не прикладывая к этому каких-то специальных сверхусилий, а естественным, так сказать, образом, то можно узнать, что нас мотивирует или волнует, что для нас и в самом деле важно.
И раз уж мы с вами обречены на свой мозг, то, может быть, хотя бы эту его особенность мы как-то сможем использовать во благо.
Упражнение:
ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ
Задача этого упражнения – найти область знаний и практик, которые по каким-то причинам находят в вас отклик.
Заведите себе блокнот, что-то вроде дневника. И каждое утро записывайте в него то, что помните о вчерашнем дне. Не сами события-действия, а что-то, что вам почему-то показалось в них значимым, что просто запомнилось.
Потратьте на это неделю, а то и две.
Теперь возьмите большой лист бумаги и выпишите на него основные пункты. Не составляйте из них списка, расположите эти, так скажем, кейсы по группам, которые ощущаются вами как относящиеся к одному какому-то смыслу, имеют, так скажем, общее по сути.
Найдите названия для этих получившихся у вас блоков информации.
Есть риск, что ваш мозг пытается склонить вас к каким-то безобразиям, безрассудствам и прочему самовредительству (к сожалению, этого нельзя исключать). Но если так, то, конечно, надо про это подумать отдельно и желательно с помощью профессионала. Но если в вашем случае я подул на воду, то и замечательно.
Теперь составьте список занятий, которые составляют основную часть вашей деятельности в течение обычного дня (если вы делали упражнение «Найди в себе силы», то у вас уже даже такой список должен быть).
Что ж, нам осталось сопоставить:
• то, что вы делаете обычно, на что привычно тратите своё время и силы;
• и то, к чему вас пытается склонить ваш мозг, если верить проведённой вами систематизации ваших спонтанных запоминаний.
Итак, что у вас получилось? Есть три возможных варианта:
• ваши регулярные действия никак не пересекаются с интересами вашего мозга;
• пересекаются, но лишь частично и ситуативно;
• пересекаются в значительной степени.
Если последний вариант – можно вас поздравить! Осталось лишь признаться себе в этом: то, чем вы занимаетесь, и есть то, что ваш мозг, и в самом деле, считает ценным и важным.
Если же у вас один из первых двух вариантов – тут есть о чём подумать.
Возможно, для того чтобы сблизить вашу регулярную деятельность с тем, что вам и в самом деле хочется, то есть попробовать усилить соответствующую информационную доминанту.
ОДИН ИЗ ТРЁХ ЗАКОНОВ МОЗГА
В книге «Законы мозга» я подробно описываю три базовых механизма нашей психики, которые были открыты ещё до того, как нашли своё строгое научное подтверждение теми методами, которыми обладает современная наука.
Эти три принципа:
• принцип «динамического стереотипа» (И. П. Павлов);
• «принцип доминанты» (А. А. Ухтомский);
• принцип «отношения знак – значение» (Л. С. Выготский).
Та жизнь, которую мы живём, – это один большой «динамический стереотип», который состоит из множества небольших «динамических стереотипов», и какие-то из них отвечают за вашу повседневную деятельность.
Принцип «отношения знака и значения» объясняет, почему мы зачастую живём не той жизнью, которой бы хотели.
Если совсем просто, то это отношение интересов коры и установок подкорки, которые бывают у человека настолько запутаны, что он или не может в полную меру реализовать свой потенциал, или, даже реализуя его как-то, плюс-минус, – не может принять себя, свои наклонности, которые кажутся ему «неправильными», «недостойными» и т. д.
«Принцип доминанты» определяет наши приоритеты. Идеально, если бы с нашими доминантами дела обстояли так же, как они по умолчанию обстоят с нашим системным динамическим стереотипом, который раскладывается на множество других.
К сожалению, «доминанты» обслуживают самые разные наши интересы, которые зачастую не очень-то и согласуются между собой.
Например, у вас могут быть какие-то желания, которые вы, по здравому рассуждению, считаете недостойными грандиозной фигуры вашей личности.
И те желания, и эта фигура – это доминанты, то есть, по сути, те ваши внутренние силы, которые ваш мозг способен собрать под ту или иную задачу.
В результате вы находите в себе силы и для того, чтобы поддаться искушению, – например, захомячить какую-нибудь сладкую булочку, и для того, чтобы после этого пойти в спортзал.
В одном случае вами двигала одна домината, в другом – уже другая, а потом, понятное дело, будет третья, четвёртая и пятая.
И так, сменяя друг друга, а точнее, передавая вас друг другу как эстафетную палочку, они кидают вас из стороны в сторону, а тот самый, допустим, желанный вами вес так и остаётся несбыточной мечтой.
Если бы все ваши доминанты подсобрались в одну, вот это была бы сила, конечно. Но если то одна, то другая делает с вами то пару шагов вперёд, то три шага назад, то от такой эквилибристики толку, конечно, будет немного.
К счастью, согласно Алексею Алексеевичу Ухтомскому, особенность нейрофизиологической доминанты как раз в том и состоит, что она способна стать гегемоном и подчинить себе все прочие нервные центры (точнее, завладеть, так сказать, их силой).
В результате такая доминанта сделает вашу деятельность максимально целостной и целенаправленной. И возможно, вы даже узнаете, что такое феномен «потока», о котором Михай Чиксентмихайи рассказывает в своей одноимённой книге, или что такое феномен «на марше», который я описываю в книге «Складка времени».
Для того чтобы наш мозг был способен создать мощную доминанту, необходимо соблюсти определенные условия. Какие же?
Если попытаться представить себе, что такое доминанта на клеточном уровне, то точнее всего будет сказать, что это одновременное и комплексное возбуждение значительного количества связанных друг с другом нейронов.
Причём у нейронов есть свойство, лаконично сформулированное блистательным Дональдом Хеббом – создателем теории нейронного обучения: «Нейроны, которые разряжаются одновременно, связываются друг с другом».
Проще говоря, если мы хотим, чтобы наш мозг создал мощную и дееспособную доминанту, необходимо связать большое количество нейронов друг с другом, а для того, чтобы они друг с другом связались, их надо заставить активизироваться одновременно.
Возможно, звучит несколько сложновато, но на самом деле ничего сложного тут нет. Вот я приводил вам пример того, как заставил себя обучаться медицине, хотя сама по себе медицина как таковая была мне не слишком интересна.
Стало ли моим единственным приобретением от этой практики то, что я на отлично сдал все выпускные экзамены? Нет, было и ещё кое-что…
Как вы, возможно, помните, я нашёл способ, каким приаттачить, так сказать, свой интерес к психиатрии – к тем дисциплинам, которые мне необходимо было изучать по общей медицинской программе.
В каждой из них я искал то, что имеет или непосредственное отношение к психиатрии, которой я собирался посветить жизнь (допустим, анатомия центральной нервной системы в рамках анатомии как таковой).
Или если речь шла, например, о сугубо терапевтических специальностях, то я сосредоточивался на психологии больного человека, его психологическом состоянии, анализировал его поведение в связи с болезнью и т. д.
Таким образом, я не только увеличивал количество раз, когда я думал о сфере, связанной с моей будущей специальностью, но и как бы прибавлял в мою психиатрическую доминанту нейроны, выученные, грубо говоря, в соматической медицине (звучит, конечно, несколько нелепо, но позволим себе это упрощение).
Так или иначе, но мое параллельное развитие в области психосоматики и медицинской психологии[15]в конечном итоге приводило к тому, что доминанта ценности психиатрии как таковой и психотерапии в частности во мне постоянно возрастала.
Встаёт вопрос, как человек может увеличить свою доминанту в том или ином деле? Вполне возможно, что благодаря упражнению «Центр тяжести» у вас обнаружилась какая-то склонность, которая подспудно заявляет вам о себе.
Но, если она ещё не стала мейнстримом вашей жизни, то, видимо, ей не хватает силы. То есть доминанта есть, но она ещё не захватила ваш мозг настолько, чтобы оправдать своё гордое имя – «доминанта».
Как же ей помочь? На самом деле в этом нет ничего сложного. Сколько бы я ни ругал цифровой мир, в нём есть одна несомненная прелесть – доступность информации.
Конечно, есть дешёвая информация, которая вам предлагается рекомендательными сервисами и на которой можно зависать часами – юмористические ролики какие-нибудь, бугагашечки, сериальчики, киношки и т. д.
Но в том же интернете есть и профессиональная, осмысленная информация по теме, которая вас, возможно, и в самом деле волнует.
Впрочем, даже если какая-то тема вам кажется интересной, это ещё не значит, что вы будете в ней детально разбираться. Как правило, чем глубже вы куда-то погружаетесь, тем материал сложнее, тем больше искушение переключиться на что-нибудь более простое, незатейливое.
Так проявляет себя эффект «когнитивной нагрузки».
КОГНИТИВНАЯ НАГРУЗКА
Два психолога-исследователя, Боба Шив из Стэнфордского университета и Александр Федорихин из Университета штата Иллинойс, придумали весьма элегантный способ проверить, чем определяется наша способность сохранять так называемый самоконтроль.
Они пригласили людей принять участие в эксперименте, который участники считали проверкой памяти. Одна часть испытуемых оказалась в комнате, где их просили запоминать короткие числа – например, 42, 39, 76, 15 и т. д. Другие попали в комнату, где требовалось запоминать длинные, семизначные цифры – 1849309, 7087403 и т. д.
Запоминание длинных чисел, а порог нашей кратковременной памяти как раз 7±2, приводит к выраженной «когнитивной нагрузке». На автомате и автопилоте такой фокус не провернуть, надо сильно напрягать голову.
Потом испытуемым сказали: «А теперь пройдёмся в буфет с закусками. Вы сможете передохнуть и подкрепиться».
Среди закусок предлагались шоколадные кексы и фруктовые салаты. И что же происходило в буфете?
Люди, испытывавшие перед этим бо?льшую когнитивную нагрузку из-за необходимости запоминать семизначные цифры, гораздо чаще выбирали именно шоколадные кексы. И что важно – включая тех участников эксперимента, которые перед этим уверяли, что они на диете и следят за своим весом.
Что это значит? А буквально следующее: когда вам приходится сильно напрягать корковые отделы мозга, происходит быстрое их истощение. В результате они теряют способность контролировать подсознательные (подкорковые) импульсы, а там, как мы знаем, живёт эволюционно детерминированный императив: «Видишь калории? Жри!»
То есть когнитивная нагрузка приводит не только к тому, что вы банально устаёте, но и к тому, что в вашем мозгу происходит перераспределение сил: более примитивные, глубокие, эволюционно более древние импульсы берут в нём верх над всеми прочими.
Упражнение:
ИНФОРМАЦИОННАЯ ДОМИНАНТА
Для того чтобы не попасть на эту уловку мозга, желающего постоянно вас куда-то перенаправить, где циферки покороче, определите себе в сутках час, когда вы будете изучать материал по той самой теме, которая почему-то вас увлекла.
• Начните с самых простых вещей: какие-то статьи по теме, ролики на YouTube, журналы специальные, книги. Ничего больше не надо делать – просто читайте, смотрите. Дайте вашему мозгу приглядеться к теме, которая вас заинтересовала, пусть он её распробует.
• По мере того как почувствуете себя более-менее свободно ориентирующимися в материале, начинайте выписывать в отдельный блокнот какие-то термины, понятия, определения, показатели. То есть помогите вашему мозгу зафиксировать понятия, которые концептуализируют соответствующую тему.
• Наконец, когда соответствующие термины вами освоены и вы более-менее понимаете, чем, например, свопы отличаются от спредов (если вы углубились в тематику работы биржи), барокко от рококо (если, допустим, вы приглядываетесь к дизайну), кето-диета от фастинга (если вы решили совершенствовать себя в направлении лайфстайл), вы можете переходить к более сложной интеллектуальной работе – созданию факт-карт (технологии, описанной в книге «Чертоги разума»).
Час времени в сутки – это ничто для вашего графика. Но этот час, возможно, позволит вам качественно изменить вашу жизнь. Мотивация без должного содержимого памяти – ничто. Мотивации нужно на что-то опираться в вас, а это знания, информация.
Информационная доминанта – это способ, который позволяет вам, используя новые вводные, пересобрать разрозненные знания о предмете, которые уже есть в вашем мозге, превратив их в целостную функциональную систему.
И пусть эта система не будет настолько вами осознана и концептуализирована, чтобы вы могли тут же встать за кафедру и читать обучающий курс по соответствующей проблематике.
Но она будет в вас, в вашем мозге (что иногда даже куда важнее!) питаться его силой и сама начнёт рисовать вам тот самый «акцептор результата действия», то потребное будущее, о создании которого психикой рассказал нам ещё Пётр Кузьмич Анохин.
Выкладываю статью одной девочки, на мой взгляд интресная статья, хорошая, которая может помочь при поиске своей тематической половинки.
«Раз, два, три, четыре, пять-я иду искать.
В этой статье я не буду говорить о том, как найти Верхнего, а только о том, как найти именно Доминанта, я намеренно использую слова «Доминант», «сабмиссив» не делая гендерных различий, ими могут быть как мужчины, так и женщины.
Моя статья адресована неофитам, тем, кто только начинают искать. Совсем недавно, я тоже называла себя новичком, тоже искала, и очень-очень многое было мне не ясно. Сейчас, в процессе обучения, у меня получилось понять много важных вещей, которыми хочется поделиться с теми, кому они нужны.
Поиски вообще дело не простое, а поиск Доминанта, того, кому Вы передадите права на себя, очень и очень сложен…
В первую очередь, надо понять, кто же вам нужен, настроить некий внутренний, интуитивный «компас», который будет помогать в поисках. Необходимо всё серьезно обдумать. Метод «Пойти туда, не знаю куда, найти то, не знаю что», согласитесь, не наш.
В Теме, вообще катастрофически опасно действовать «на авось», и с «выключенной головой».
Нет уверенности, интуиция подсказывает, что что-то не так, или наоборот, что всё очень хорошо- слушайте её внимательно.
Интуиция- вот, что должно вести вас в первую очередь, а «топливом» для интуиции, служит информация. Думайте, анализируйте, взвешивайте…
Начну с самого главного, вы ищете именно Д/с-Отношений, вы-чувствуете в себе сабмиссива, и это определяющее. Когда я начинала искать, называла себя «немножко саба», сейчас мне понятно, что это «немножко», в действительности звучит как «чуть-чуть беременна» сабмиссивность, как и Доминантность, либо есть — либо нет. Это не роль, которую вы будете играть, а свойство, особенность, вашей личности… В вас внутри есть что-то такое, что «шепчет» вам, что вы используете имеющийся у вас набор качеств не «на полную катушку»? Но как самостоятельно раскрыть свой собственный потенциал, вы не всегда понимаете? Вам нужен кто-то, кто бы мог подсказать вам в какую сторону двигаться? Приведу в пример себя, всегда чувствовала, что у меня есть такие качества как вежливость, легкий нрав, доброта, мягкость, уступчивость, стремление помогать окружающим, но со временем мне стало казаться, что сейчас подобные вещи скорее мешают, чем помогают в жизни, научилась хамить, вредничать, злиться, стоять на своём в любых вариантах, но внутри себя, все равно постоянно чувствовала, что это не моё, не настоящая я… Сейчас, когда нахожусь в процессе обучения, ощущаю, как раскрываются мои собственные, характерные именно для меня качества. Почувствовав защиту, контроль, заботу, Вы сами удивитесь, насколько это легко, и как это замечательно-быть самим собой. Придя в Тему, а первым интересом был СМ, я обнаружила, что ещё есть и БД и Д/с… Мне стало очень интересно, и я начала «перекапывать» практически весь имеющийся на русском массив информации (кстати, со временем я поняла, что относительно Д/с он очень невелик) пытаясь понять, что же такое сабмиссивность, что же такое Доминантность. Согласна, что теоретически, понять это не просто… То, что могла понять при прочтении, то что мне показалось во время изучения других статей верным и правильным, то что мне удалось узнать, мой личный опыт полученный за время обучения, вкладываю в эту статью, в надежде, что она сможет кому-то быть полезной.
Чего Вы хотите? Вот главный вопрос перед поисками.
Вам стоит ориентироваться на очень многие аспекты, чем больше у В/вас будет «точек соприкосновения», тем лучше. Интересы, взгляды на жизнь,уровень воспитания, увлечения- должны находиться в одной плоскости. Хотя , это входит в понимание термина «уровень развития личности», решила обратить на это ваше внимание.
И ещё мой совет, оглянитесь вокруг, «снимите с носа очки Темы», если вы действительно обладаете сабмиссивностью, то скорее всего вокруг вас есть или были Доминантные личности (друзья, знакомые) присмотритесь к окружающим, и вам станет проще понять, что такое Доминантность, в чем выражаются эти свойства личности..
Давайте задумаемся, какими качествами обладает тот, кого вы ищете?
Ответ- первый и главный Доминантность. В Теме, вы можете познакомится, с большим количеством Верхних- талантливых, умных, интересных, ярких людей, но было бы не разумно считать, что любой Верхний-Доминант. Потому что Доминантность- это свойство личности, а ваша сабмиссивность это «внутренняя резьба» для будущих Отношений с Доминантом. Эти «психопрофили»-две стороны одной медали, той, что и есть Д/с-Отношения.
Желание стать лучшим, желание стать лучше, вот — основное качество Доминанта. Доминант- стремится быть первым во всем, настойчивые в реализации своих интересов и намерений Доминанты находят возможности и ресурсы, всегда.
Давайте подумаем, а что ещё?
Вы должны чувствовать, что можете положиться на этого человека. Что в любой ситуации, вы доверите Ему по максимуму, сможете доверить все свои тайны. Любые.
Посмотрите, как ведет себя Доминант с окружающими. Сплетни, предательство, скрытые интриги- абсолютно не вызывают чувства доверия, и являются достаточным поводом задуматься.
«Хороший Хозяин-хороший учитель» Не воспитатель, а именно учитель. В Отношениях происходит обучение сабмиссива, ведущее того к личностному росту. Доминант точно чувствует, когда похвалить сабмиссива. Он терпелив в объяснениях.
Для того, что бы вы могли следовать за Доминантом, быть Им ведомыми в вашем развитии , необходимо, что бы уровень развития личности Доминанта превосходил ваш, или был равен вашему. Доминант для сабмиссива-пример для подражания. Доминант, не будет требовать от сабмиссива невыполнимых задач. Доминант следит за физическим, умственным, эмоциональным развитием партнера, отвечает за это. Необходимо понимать, что Отношения, которые вы ищете, невозможны без желания научиться новому.
Посмотрите на то, как Доминант общается с другими-сосредоточенность на помощи окружающим, говорит о Доминантности. Эгоисту просто будет не нужна та ответственность, которую накладывают на Доминанта Д/с Отношения.
Доминант уверен в своих силах. Неуверенность ведущего, может пагубно отразиться на ведомом. Это может привести к тому, что сабмиссив будет использован для поднятия самооценки. Уверенность-это не позерство, Титулы и иные атрибуты являются лишь реализацией чувства власти. Уверенность-это осознание собственного успеха, способность добиваться поставленных целей.
Обладание самоконтролем, важное качество-вы ищете человека, который будет вас контролировать, как можно передать контроль над собой тому, кто в критической ситуации паникует или сдается?
Мудрость- это умение применять свой опыт, для решения проблем. Своих собственных и окружающих. Доминант чувствует, как правильно применить и куда направить ваши способности и ваши умения. Именно в Отношениях, вы поймете, что сабмиссивность- ваш талант, и Доминант всегда будет направлять Вас в его реализации. Доминантам свойственна предусмотрительность. в новой ситуации Они предпочитают использовать весь свой опыт, и тот, который не относится к конкретной ситуации. Стремятся заранее предусмотреть возможную ситуацию, дабы максимально её контролировать.
Без честности, нет доверия, без доверия нет Д/с. Если врут по мелочам, откуда появится уверенность, что вам не врут в большем? Если же Доминант не честен по отношению к вам, то он может быть нечестен по отношению к Себе, тогда он не увидит и ваших минусов, а следовательно не будет пути к развитию.
Доминант умеет любить самого Себя и других. Сабмиссиву необходимо не только дарить чувства самому, но и ощущать чувства Доминанта, без этого Отношения превратятся в набор правил. Посмотрите, испытывает ли Доминант любовь к кому-нибудь. В Отношениях, для их существования необходимо постоянное общение. Доминант умеет понять сабмиссива. Выслушает его. Доминант знает как четко объяснять свои желания, так, что бы сабмиссив понял, не только, что именно нужно сделать, а зачем это делается. Без этого Д/с Отношения не имеют продолжения- сабмиссив не уверенный в том, что именно делать, никогда не сможет удовлетворить Доминанта, без уверенности что его поймут не сможет рассказать о своих ощущениях и чувствах. По своей натуре, я очень стеснительный человек, и не смотря на то, что я успешно научилась справляться с этим своим качеством, в самом начале обучения, мне было очень трудно выражать свои мысли и эмоции, осознание того, что меня понимают, помогло мне «раскрыться».
Доминант умеет заботиться о тех, кто слабее Его. Он не попрекает за ошибки, а помогает их исправить. Доминант умеет прощать, если это не так, то сабмиссив будет бояться ошибок, и совершать всё новые и новые…
Доминант с чувством юмора совпадающим с вашим- Поздравляю, вы нашли клад!
Смеяться вместе-это укрепляет доверие. Понаблюдайте, умение посмеяться над собой показывает силу характера Доминанта.
Доминант открыт для всего нового, испытывает «жажду к жизни», может принять помощь. Качества по которым можно «узнать» Доминантную личность -надежность, желание обучать, уверенность в себе, самоконтроль, предусмотрительность, мудрость, честность, сочувствие, умение любить и способность понять другого.
Откройте глаза, распахните сердце,»включите голову», вы сами многое поймете. И удачи вам!
maja_for_Lakanik
Играю в рискованные игры, как с жизнью, так и со смертью.
Ловите подробную инструкцию с картинками и примерами звезд.
Типология Двин Ларсон — далеко не первая попытка анализа линий и масштабов внешности с целью найти для нее наиболее гармоничное оформление. По сути, это усовершенствованна версия теории Дэвида Кибби. Он предложил деление на стилевые типажи еще в 1980-е годы и даже написал книгу Метаморфозы, которая мгновенно стала бестселлером в США. В основе теории Кибби лежала идея о взаимосвязи линий внешности с мужским (Ян — угольность) и женским началом (Инь — округлость).
Двин Ларсон доказала, что некрасивых женщин не бывает.Важно лишь знать свой стилевой типаж!, фото: Christian Vierig/Getty Images Entertainment/Getty Images
Несмотря на популярность его подхода, теория в скором времени обнаружила свою несостоятельность, так как в перечне предложенных типажей (их было 13) многие женщины себя не находили. Одной из них стала и американская художница Двин Ларсон. Так и не определив свою внешность по Кибби, она решила усовершенствовать систему и взялась на собственные исследования. Спустя 14 лет, в течение которых Ларсон проанализировала сотни женских лиц и фигур, в свет вышла методичка 20 типов красоты. Именно столько вариантов стилевых типажей выявила художница.
В своей книге Ларсон дала подробные рекомендации по определению типажа и советы для его адекватной гардеробной адаптации. Чтобы гармонизировать внешность, она предложила поддерживать ее линии и масштабы в одежде, аксессуарах и прическах. Кроме того, Двин Ларсон поделилась и другими наблюдениями: за годы типирования она заметила, что линии внешности многое говорят о характере человека. Этой информацией она также сопроводила выделенные типажи.
Черты лица для базовых типажей: Гамин, Натурал, Романтик, Драматик., фото: Alltypesofbeauty.com
Среди 20 типов красоты Двин Ларсон выделяются: чистые, смешанные и, так называемые, классики. Первые — это база, и встречаются они нечасто. Обычно, линии накладываются друг на друга, и тогда образуются смешанные варианты. Самыми сложными для определения считаются классики, так как в их внешности, так или иначе, присутствуют все типажи. Самостоятельное типирование — дело непростое, ведь, накладываясь, линии могут меняться до неузнаваемости. Однако есть и маркеры, зная которые, можно с большой долей вероятности успешно себя протипировать.
Чистые типажи
Иллюстрации Двин Ларсон: фигуры и рост чистых типажей (Драматик, Натурал, Романтик, Гамин)., фото: Alltypesofbeauty.com
Драматик
Лицо. Овал вытянутый, подбородок утяжелен и имеет квадратную форму. Нос длинный, часто с заострением на кончике. Глаза миндалевидные. Брови прямые. Рот длинный с узкими губами.
Фигура. Высокий рост (172-179 см). Параметры можно назвать модельными. Ноги растут от ушей, есть выраженная талия и бюст. Руки также довольно длинные относительно тела.
Как полнеют. Поправляются бедра и ягодицы.
фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Рекомендации по стилю. Одежда должна подчеркивать масштаб и углы. Исключаются мелкие и скругленные принты, вроде горошка. На контрасте с ними линии начинают выглядеть грубо. Масштаб подчеркивается удлиненным кроем одежды и монохромом. Это контрастный типаж, требующий ярких цветов и активных аксессуаров (угольной формы). В области причесок противопоказаны кудри и растрепанность. Идеальны гладкие укладки и глубокий цвет.
Характер и предназначение. Имеют хорошее воображение. Демонстративны, любят быть в центре внимания. Среди них часто встречаются артисты, склонные к эпатажу. Движения порывисты. Из них получаются отличные генераторы идей и мотиваторы. Склонны к депрессиям.
Полное описание Драматика из методички Двин Ларсон., фото: alltypesofbeauty.com
Натурал
Лицо. Широкое лицо и челюсть, уверенный подбородок. Губы большие и полные. Нос не длинный, но широкий. Глаза также посажены широко.
Фигура. Рост 167-174 см. Характерно расширение в верхней части, крупные плечи и грудная клетка. При деликатных бедрах верх будет гораздо более широким (плечи и грудь). Талия у этого типажа отсутствует, ягодицы тоже формами не отличаются.
Как полнеют. Ноги остаются стройными, но заплывает живот. Также поправляется грудь.
фото: ullstein bild/ullstein bild/Getty Images, alltypesofbeauty.com
Рекомендации по стилю. В одежде должны преобладать крупномасштабные плавные линии. Этому типажу больше всего идет oversize. Противопоказан втачной рукав и четкая геометрия. В прическах приветствуется легкая растрепанность, в макияже — естественность.
Характер и предназначение. Именно их часто называют твердо стоящими на ногах. Выносливы, трудоспособны, логичны в достижении целей. Часто могут быть трудоголиками. Не склонны к депрессиям. Из них получаются отличные спортсмены и руководители.
Полное описание описание Натурала из методички Двин Ларсон., фото: Alltypesofbeauty.com
Романтик
Лицо. Овал и все черты деликатные. Голова небольшая, могут быть щечки. Глаза и губы не крупные. Брови скругленные.
Фигура. Рост 162-168 см. Имеется выраженная талия и ягодицы. Грудная клетка узкая, бюст не сильно выражен. Перепад талии обычно есть даже в стройном состоянии.
Как полнеют. Поправляется низ, делая бедра еще более округлыми. Именно их тип фигуры называют грушей.
фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Рекомендации по стилю. Важно подчеркивать талию и выбирать крой, который будет продолжать главную линию внешности, — плавность. Им идут воланы, мягкие рюши, цветочный принт. В области причесок это могут быть кудри и локоны. Гладкие укладки нежелательны.
Характер и предназначение. Мягкие и женственные. Живут эмоциями и хорошо чувствуют переживания других. Их предназначение — налаживать связи между людьми. Хорошо развита интуиция. Могут найти себя семье. Реализация в карьере не так принципиальна.
Иллюстрации и описание Романтика из методички Двин Ларсон., фото: alltypesofbeauty.com
Гамин
Лицо. Голова выглядит непропорционально большой по отношению к телу. Лицо в форме сердечка с острым подбородком. Глаза очень большие. Рот деликатный, но пухлый. Губы собраны к центру. Брови имеют форму крыла. Нос небольшой, но острый.
Фигура. Рост — 153-160 см. Тело подростка. В стройном состоянии нет талии, выраженного бюста и ягодиц. Грудная клетка узкая, ноги короткие.
Как полнеют. Равномерно. Если объемы увеличиваются, то может появиться грудь, талия и бедра. Часто именно этот факт осложняет типирование, так как Гамин начинает походить на другие типажи. Однако грудная клетка всегда остается узкой.
фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Рекомендации по стилю. При невысоком росте очень важен разбитый силуэт. Монохром противопоказан. В принтах и крое важно подчеркивать углы мелкой масштабности. Это может быть клетка, гусиная лапка. Следует выбирать втачной рукав в противовес спущенному. Оверсайз под запретом.
Характер и предназначение. Обладают аналитическим складом ума. Из них получаются отличные ученые. Однако у этой черты есть и минус: склонны анализировать все в своей жизни. Из-за этого часто возникают трудности с быстрым принятием решений.
Иллюстрации и описание Гамина из методички Двин Ларсон., фото: alltypesofbeauty.com
Смешанные типажи
Во внешности могут присутствовать признаки сразу двух типажей. Проблема заключается в том, что наложение линий часто бывает сложно распознать без должной насмотренности. Учитывать нужно и еще один нюанс. В тандеме двух типажей один всегда будет доминировать. В этом случае рекомендации по стилю даются, исходя из доминанты. Двин Ларсон, создавая свою типологию, определяла лидирующий признак по росту. То есть, в ее списке типажей присутствовал Гамин-Натурал (при росте 162 см) и Натурал-Гамин (при росте 172 см).
Однако позже сама Ларсон поняла, что эта схема работает не всегда и предложила искать доминанту по преобладанию признаков. Позже ее последователи еще больше усложнили систему, заявив, что для лица и тела их нужно определять отдельно. Таким образом, от системы Ларсон сегодня осталось 6 (вместо 12) смешанных типажей с необъятным списком возможных комбинаций доминант. Чтобы вам было проще ориентироваться в том, как линии могут накладываться, предлагаем вооружиться некоторыми из возможных примеров.
Натали Портман, фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Гамин-Романтик — это смешение угольных и округлых линий мелкого масштаба. По идее, он должен быть гармоничным, но идеальные пропорции (как у Натали Портман) встречаются далеко не всегда. Фигуристому Романтику от угловатого типажа может достаться отсутствие талии. В лице большие глаза и пухлые губки Гамина далеко не всегда будут сочетаться с пропорциональным овалом и аккуратным носиком Романтика. Общим всегда будет производимое этим типажом впечатление. Эти девушки по-детски милые и аккуратно сложенные. В них не может быть крупной масштабности. Предельный рост — 168 см.
Рекомендации по стилю. Желательно сочетать обе линии в лекалах одежды и принтах. Очень осторожно нужно относиться к объемным решениям, на фоне которых теряется мелкий масштаб. Избегать несобранности образа и монохрома. Детальные рекомендации выделять по доминанте. Если в лице больше Романтика, портретную зону нужно поддержать скругленной линией, если доминирует Гамин, — мелкой угольной.
Сара Джессика Паркер, фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Гамин-Драматик — это смешение угловатых линий крупной и мелкой масштабности. При этом, внешность не всегда будет вытянутой (как у Сары Джессики Паркер). От Гамина типажу может достаться овал лица сердечком, огромные глаза или пухлые губки. Часто при вытянутом лице встречается довольно широкий гаминский лоб. Нос может быть не слишком длинным, но всегда заостроен (показательно опущение кончика вниз, напоминающее клювик). В фигуре все сложно, ведь здесь присутствует широкий диапазон роста: от 157 см до 181 см. Все это от того, что смешиваются два противоположных по масштабу типажа.
Рекомендации по стилю. Так как Гамин-Драматик — это двойные углы, типажу противопоказана как-либо скругленность в крое и принтах. Воротник должен быть отложным, вырезы V-образными, узоры угольными. Важна деталировка, аксессуары и яркость в образе.
Джессика Альба, фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Гамин-Натурал — это смесь угольных линий мелкой масштабности с крупными и плавными. Комбинироваться они могут по-разному. Например, при квадратном лице будет узкий подбородок или широкий нос при деликатных губах. Часто этот типаж можно отличить по круглым глазам, расставленным широко. Они могут быть больше по гаминскому типу или среднего размера по натуральскому. Фигуру Натурал обычно снабжает расширенными плечами и более аппетитной грудью. Однако здесь может вмешаться Гамин, и тогда грудная клетка останется узкой. Маркером, на который можно опереться, будет невыраженная талия, которая типична для обоих типажей. Рост — 159-171 см.
Рекомендации по стилю. Этому типажу подходит многослойность, за которой можно скрыть тяжеловатый верх и животик, типичный для поправившегося Натурала. Ткани и фактуры должны быть натуральными, но не стоит пренебрегать и гаминской деталировкой. Принты нужно выбирать среднего размера.
Дженнифер Лопес, фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Натурал-Романтик объединяет округлые линии разной масштабности. В результате, часто получается очень женственный вариант внешности, которому от Романтика досталась тонкая талия и бедра, а от Натурала — широкая грудная клетка с уверенной грудью (см. Дженнифер Лопес). Однако возможны и не столько удачные комбинации. В лице линии также могут накладываться по-разному, но они никогда не будут создавать острых углов. Рост — от 165 см до 172 см.
Рекомендации по стилю. Здесь можно взять все, что показано Романтику, и увеличить в масштабе. Если это цветочный принт, то среднего, а не мелкого калибра. Если акцент на талии, то очень мягкий. В прически нужно выдерживать баланс между завитком и небрежностью. Этому типажу не пойдет полная растрепанность, но и жесткие кудри его будут очень простить.
Джиджи Хадид, фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Натурал-Драматик — это двойной крупный масштаб. Такие девушки не могут иметь низкий рост. Даже средние показатели будут встречаться редко, так как и Драматик, и Натурал — высокие. По характеру линий типаж в идеале стремится к балансу: слишком острая линия смягчается плавной. Однако в реальности это далеко не всегда приводит к желаемой гармонии. Например, большой рот Драматика может получить пухлые губы Натурала, но глаза при этом останутся небольшими и узко посаженными (по драме). В наличии может быть талия, бедра и грудь. При этом, не исключено и расширение плечевого пояса.
Рекомендации по стилю. Для этого типажа особенно важны доминанты в портретной зоне, чтобы знать, какую из контрастных линий — угольную или плавную — поддерживать. В целом, им идет и свободный, и прилегающий крой. Принты также могут быть от драмы или натуральности: полоска, клетка, жираф, рептилия. Им идет монохром, удлиненный крой и контрасты.
Пэрис Хилтон, фото: Legion-media, alltypesofbeauty.com
Романтик-Драматик — пример игры на контрастах. Здесь мелкие округлые линии будут соединяться с крупными угольными. Рост в данном случае не будет менее 165 см, но и не более 175. В лице могут объединиться, как мелкие черты, так и укрупненные. Например, Драматик может сделать миниатюрный носик Романтика гораздо длиннее, а тот, в свою очередь, отыграется на овале лица, сделав его более квадратным. Что у этих девушек всегда есть, так это талия и бедра, типичные и для Драматика, и для Романтика.
Рекомендации по стилю. Взяв модные принципы из гардеробов двух противоположных по характеру линий типажей, комбинировать их нужно, исходя их доминант. Кому-то больше пойдет романтика у лица, а кому-то в портретной зоне нужно больше драмы. В отличие от Романтика, которому важен только акцент на талии, этому типажу подчеркивать нужно и линию плеч.
Классические типажи
Если кажется, что во внешности есть сразу все линии, то, возможно, вы классик. Эти типажи считаются самыми сложными в определении, так как совмещают сразу все линии и масштабы. Спасает при типировании лишь то, что классики всегда стоят на доминанте. То есть, в их внешности будет преобладать один типаж, а все остальные могут едва читаться. С другой стороны, из-за этого классиков можно спутать с чистыми типажами. Попробуем разобраться на примерах.
Кейт Миддлтон, фото: Legion-media 
Марион Котийар, фото: Legion-media 
Кейт Уинслет, фото: Legion-media 
Эвелина Хромченко, фото: Legion-media
Во внешности каждой из этих красоток заметна сбалансированность черт. Кажется, что выделить один типаж просто невозможно. В этом случае, стилисты берутся за поиск доминанты. Рассматривается рост, маркеры фигуры и черты лица на предмет того, какие лини первыми бросаются в глаза.
К примеру, у Кейт Миддлтон сразу заметно влияние Натурала: широкие плечи при узких бедрах. В лице герцогини мы видим общее стремление черт разойтись от центра: аккуратный нос немного сплющен в переносице, глаза посажены широко. У Марион Котийяр явно преобладает плавная линия, но она не слишком мелкая. Недаром ей так идут ретро-образы с шляпками-таблетками, рюшами и идеальным кроем. Внешность Кейт Уинслет создает впечатление угольности, но не режет глаз. Кажется, будто ее углы мягко сгладили. В Эвелине Хромченко явно читается Гамин (тут главный маркер — рост), но она не производит впечатление наивной девочки. Это, кстати, один из эффектов, которые Двин Ларсон заметила за классиками. От их внешностью веет аристократичностью.
Рекомендации по стилю. Сама Ларсон советовала классикам брать на вооружение то, что идеально по доминанте, но сглаживать углы. Им не нужны слишком вычурные решения, которые лишают правильную внешность своего очарования. Классикам, как никлому, идут регулярные принты. При романтической доминанте — горох; при драме — клетка. Они как бы собирают внешность и подают ее в лучшем виде.
Читайте также:
- Как правильно выбрать шляпу: советы стилиста
- Галкин и другие звезды, которые делятся личными фото из постели
- Парижский стиль: 10 правил Одри Тоту
- Размер не имеет значения: 11 звезд с самой некрасивой грудью
- Свой взгляд: как понять, что тренд вам не подходит