Как найти сатоши накамото

В поиске настоящего Сатоши Накамото

Кто такой Сатоши Накамото? Этот вопрос люди задают очень часто благодаря резкому росту криптовалют в прошлом году. К тому же многие всегда интересовались создателем технологии. Есть много причин, по которым куча людей хотела бы узнать, кто такой Сатоши, поскольку создатель Биткоина мог бы ответить на некоторые вопросы, которые могли бы положить конец ожесточенным дебатам, развернувшимся на годы. Накамото также принадлежит около 1 миллиона BTC, BCH и всех остальных форков, созданных на основе оригинального протокола, что делает его/её/их невероятно богатыми. За последние несколько лет криптосообщество также увидело несколько индивидов, которые выдают себя за Сатоши Накамото, включая Дориана Накамото, Иэна Григга, Ника Сабо и Крейга Райта. Не так давно один гаваец также заявил, что Накамото – это он, а ещё один чувак написал первую главу мемуаров Сатоши Накамото, выдавая себя за создателя Биткоина.

За долгие годы ученые выработали научный метод изучения лингвистического стиля печатного текста и почерка – стилометрию – и этот литературный инструмент часто применяют для связи анонимного Сатоши и реального человека. Этот метод анализа текста для подтверждения подлинности или владения использовался на протяжении сотен лет. Когда люди пишут, они не только имеют отличительный почерк, но и особым образом размещают фразы и конкретные слова в письмах.

Пример одного из писем Сатоши Накамото

После того, как парень написал 21 страницу личных воспоминаний Накамото, многие люди, изучающие закономерности текста и стилометристы, предположили, что последняя автобиография, якобы написанная Накамото, скорее всего, была фальшивой. Диванные детективы обнаружили, что последние мемуары не содержат литературных привычек Накамото, двойных пробелов и уникальных орфографических ошибок.

Другие стилометрические анализы оригинального технического документа Bitcoin и писем Сатоши показали, что скопировать стиль Накамото не так просто. Например, стилометристы заявили, что шансы на то, что другой криптографический исследователь будет использовать фразы «следует отметить; для наших целей; может быть охарактеризован; предотвращать» чрезвычайно малы (0,8%). Но за годы стилометрического анализа white paper Биткоина было несколько криптографов, которые подошли близко к лингвистическому стилю Накамото. Пять ближайших коллег – Ник Сабо, Иэн Григг, Хэл Финни, Вей Даи и Тимоти Мэй. Сабо имеет самое большое количество алгоритмических сходств в ранних работах, если изучать их бок о бок с white paper Накамото. Впрочем, каждый из вышеупомянутых людей обладали схожим стилем письма с white paper Накамото, поэтому стилометрические исследования поставили их в ряд подозреваемых. 26 декабря 2017 года ученый Майкл Чон описал каждого персонажа, которого противопоставляли Сатоши по лингвистическому стилю.

Согласно классификационным алгоритмам, стилометрический анализ предсказал, что Ник Сабо лингвистически похож на Сатоши, который написал работу Bitcoin, и Иэн Григг лингвистически похожи на Сатоши, которые писал с электронного адреса». «Слово «бы» Хэл Финни испопльзует 28 раз, а слово «один» Ник Сабо использует 199 раз. Существует одна униграмма, слово «контракт», используемое и Григгом, и Сабо.

Веи Даи больше всего похож на автора работы по Bitcoin, а Хал Финни — больше всего похож на переписчика за письмами Сатоши. Тимоти Мэй также похож на автора работы по Bitcoin, а Иэн Григг — на автора писем.

Ещё одно исследование, проведенное некоммерческой организацией с использованием стилометрии в этом июне, показало, что Накамото — это известный разработчик Биткоин-сообщества Гэвин Андресен.

Мы определили разработчика Bitcoin Cash Гэвина Андресена как настоящего Сатоши Накамото», объясняет Трой Уотсон, представитель проведенного НКО исследования. Но мало кто воспринял его достаточно серьезно и пыль осела.

Как вы считаете, подходит ли стилометрия для определения настоящей личности Накамото?
Расскажите об этом в нашем Телеграм-канале.

В интервью для Cointelegraph соучредитель эфириума и основатель Cardano (ADA) Чарльз Хоскинсон рассказал, как можно «вычислить» и найти Сатоши Накамото.

Хоскинсон заявил, что наиболее эффективный способ найти человека или команду, которая создала биткоин, – это применение методов статистической стилистики.

Статистическая стилистика – это изучение языкового стиля, обычно письменного. Эту методику уже ранее применяли к письмам Сатоши Накамото, однако не смогли получить окончательных результатов.

Хоскинсон предлагает применить эту методику к коду, написанному Сатоши. По его словам, стилистическая статистика, применённая к его коду, может оказаться гораздо более точной и эффективной. Хоскинсон также сказал, что такой метод довольно эффективен и применяется для отслеживания авторов вредоносного ПО.

Хоскинсон также дал некоторую характеристику Сатоши Накамото:

«Им сейчас за пятьдесят или шестьдесят лет; они получили образование в 1980-х годах или начале 1990-х и прошли очень специфическую школу информатики. Код биткоина, написанный ими, во многом указывает на то, где обучались эти люди, потому что этот код был основан на весьма необычном языке Forth. Этот язык использовался главным образом в педагогической информатике, особенно в Англии и востоке США в тот период».

Хоскинсон говорит, что сам он никогда не применял методы статистической стилистики к коду Сатоши. По его словам, достаточно того, что этот человек не хочет делиться личными данными, а биткоин и так нормально работает с 2012 года.

В начале декабря мировые СМИ дружно написали про очередное «разоблачение» таинственного создателя криптовалюты Bitcoin, известного под псевдонимом Сатоши Накамото.

Выяснить реальную личность, которая скрывается за этим псевдонимом, журналисты различных изданий пытались с 2009 года, однако многочисленные журналистские расследования либо не давали никакого результата, либо приводили к громким ошибкам.

И вот, наконец, известные компьютерные издания Wired и Gizmodo практически одновременно написали, что Сатоши Накамото – это на самом деле житель Сиднея Крейг Стивен Райт. Уже несколько часов спустя полиция Австралии провела обыски в доме и офисе предполагаемого создателя Bitcoin. Но до сих пор непонятно: правы ли журналисты.

Предыстория

Принято считать, что создателем первой и самой популярной в мире криптовалюты Bitcoin стал загадочный программист Сатоши Накамото, которого никто никогда не видел, и который полностью исчез из интернет-пространства в апреле 2011 года, через два года после запуска Bitcoin. На прощание загадочный японец заявил, что «пора двигаться дальше». Собственно, главной его заслугой стало создание ключевой технологии, на которой основана работа этой криптовалюты, – технологии блочных цепей (blockchain). Эта технология, обеспечивающая хранение и обработку данных в цепочке блоков, представляет собой запись всех транзакций, сделанных с использованием биткоинов. Записи не централизованы, хранятся на разных компьютерах и верифицируются участниками сети, а не единым контролирующим органом. Все это делает виртуальную валюту абсолютно анонимным средством платежей – именно поэтому ее появление в интернете в 2009 году наделало столько шума.

Bitcoin очень быстро стал суперпопулярным, а вот Сатоши Накамото как личность – оставался тайной. Довольно скоро стало очевидным, что это не реальное имя, а псевдоним. И очень вероятно – не одного человека, а целой группы разработчиков криптовалюты. Говорили, правда, и другое – например, что Накамото страдает паранойей, и именно это качество позволило ему создать валюту, расчеты в которой невозможно отследить. Эта же паранойя и заставляет его годами скрывать свою реальную личность.

Так или иначе, но журналисты как IT-, так и финансовых изданий по всему миру начали настоящую охоту за Сатоши Накамото. Но без особого успеха – долгое время его личность оказывалась им «не по зубам». Не помогал ни лингвистический анализ писем и статей, написанных Накамото, ни тщательное изучение его программного кода (известно, что у каждого программиста – свой «почерк»).

Расследования и провалы

К 2013 году сформировалось пять теорий о том, кем на самом деле был «Сатоши Накамото»:

1. Это Ник Сзабо – бывший сотрудник Университета Джорджа Вашингтона, занимавший там должность профессора (http://coinspot.io/interesting/talk-humor/my-ishhem-tebya-satoshi-nakamoto/). Его интересы крайне обширны – от правоведения до экономики. Ник Сзабо еще в конце ХХ века начал работать над теорией децентрализованной валюты, которая должна была называться Bit Gold. Принято считать, что идеи Сзабо вдохновили Сатоши Накамото на создание Bitcoin.

2. Это Синъити Мотидзуки – талантливый японский математик. Его специализация – теория чисел. Недавно он опубликовал работу, содержащую доказательство гипотезы Эстерле-Массера. Его коллеги пытались решить эту проблему несколько десятилетий. Математический аппарат, использованный Мотидзуки, оказался столь необычным и сложным, что научное сообщество не смогло в нем разобраться до сих пор.

3. Это Джед Маккалеб, создатель файлообменной сети eDonkey, позволяющей скачивать пиратские музыкальные треки и фильмы. В середине двухтысячных Маккалеб временно исчез со сцены – на него подала иск Американская ассоциация звукозаписывающих компаний. В 2011 году Джед Маккалеб запустил Mt. Gox – крупнейшую биржу по торговле биткойнами, впоследствии обанкротившуюся из-за странного ограбления.

4. Это Гэвин Андрисен, который окончил Принстонский университет, а сейчас работает руководителем Bitcoin Foundation. После того, как Сатоши Накамото ушел в тень, Андрисен, бывший одним из его первых соратников, стал фактически главным разработчиком и идеологом криптовалюты. Есть версия, что Андрисен – последний человек, получавший от Накамото письма.

5. Это правительство некой страны, мафия, некая террористическая организация или всем известная корпорация. Для любителей теорий заговора здесь настоящее раздолье. Сторонники этой версии полагают, что криптовалюту создала некая организация для достижения собственных целей. Например, чтобы установить тотальную слежку за всеми платежами на Земле, или чтобы финансировать террористические организации. С этой точки зрения за именем Сатоши Накамото усматривают группу людей или даже технологическую компанию, например Nakamichi, Motorola или Samsung.

Самые разные журналисты за минувшие годы изучили все эти версии и опровергли их все (кроме разве что последней – ее невозможно опровергнуть по определению). Редактор журнала Forbes USA признавался, что издание потратило на выяснение личности Сатоши Накамото более 10.000 часов работы своих журналистов – без заметного эффекта.

Расследования публиковались самые разные. Одно, проведенное журналом The New Yorker, утверждало, что Сатоши Накамото – это на самом деле 23-летний ирландский криптолог Майкл Клир. Он использует такую же английскую грамматику и является соавтором научной работы по P2P-системам. Однако, ирландец категорически опроверг свою причастность к созданию Bitcoin.

В свою очередь, профессор журналистики и профессиональный лингвист Адам Пененберг из Нью-Йоркского университета провел собственное расследование и заявил, что разработчик Bitcoin умышленно использует британскую маскировку, чтобы затруднить лингвистический анализ своих текстов, то есть обладает незаурядным интеллектом и знает, как можно замести следы.

В течение нескольких месяцев Адам Пененберг изучал тексты Сатоси Накамото и проверял его специфические фразы. В конце концов журналиста ждала удача – он обнаружил, что специфическое сочетание слов [computationally impractical to reverse] встречается в интернете всего 26 раз, в основном – это копии из того самого документа. Но есть еще один документ с тем же самым сочетанием слов – заявка на патент США, опубликованная в открытом доступе 18 февраля 2010 года. В ней описывается криптографическая система, во многом основанная на тех же принципах, что и технология Bitcoin. Заявка на патент подана 15 августа 2008 года, а домен bitcoin.org зарегистрирован 18 августа 2008 года – еще одно совпадение.

Авторами патентной заявки были указаны три человека – Нил Кинг, Чарльз Брай и Владимир Оксман. Дальнейшее расследование позволило предположительно определить личности этих людей. Все они – авторы еще нескольких патентов, близких к технологии Bitcoin.

Нил Кинг и Чарльз Брай – жители Мюнхена, а Владимир Оксман – программист российского происхождения, который живет в Нью-Джерси и работает в компании Samsung. Впрочем, все трое опровергли свою причастность к созданию Bitcoin – а собранных доказательств оказалось явно недостаточно.

Всплывала даже версия, что на самом деле Сатоши Накамото – это известный российский математик-затворник Григорий Перельман.

Полтора года назад «Сатоши Накамото» в очередной раз практически «разоблачили». Сделал это в марте 2014 года журнал Newsweek. Журналистка Newsweek Лия Мак Грат Гудман, проведя собственное расследование, сообщила, что этого человека на самом деле зовут Дориан Прентис Сатоси Накамото, и он скромно живет со своей семьей в Калифорнии, несмотря на 1 млн BTC, полученный в первый год существования Bitcoin. Журналистка нашла 64-летнего Накамото и опубликовала досье на него и его семью, рассекретив домашний адрес в Темпл-Сити, опубликовав фотографию дома и другие подробности, полученные от бывших жен, братьев и детей.

Журнал написал, что Накамото признался Лие Мак Грат Гудман в создании криптовалюты Bitcoin, но отказался поддерживать разговор на эту тему. Свой отказ он якобы мотивировал тем, что более не работает над проектом и никак с ним не связан. Однако уже через день этот человек опроверг свою причастность к созданию биткоина. Скандальности ситуации добавило то, что опровержение прозвучало в эксклюзивном двухчасовом интервью агентству Associated Press. В нем Дориан Прентис Сатоши Накамото заявил, что не имеет ничего общего с биткойнами и никогда о них не слышал, пока его сын не сообщил ему о звонке журналиста Newsweek тремя неделями ранее. И вот что в этой истории интересно: сегодня из Сети изъяты и та самая публикация Newsweek, и опровергающее ее интервью для Associated Press. Впрочем, русский перевод той статьи в Newsweek можно прочитать здесь.

Успех?

Успеха добились – вроде бы, и только сейчас, – сразу два популярных американских издания – Wired и Gizmodo. Оба они практически одновременно опубликовали статьи, доказывающие, что Сатоши Накамото, создатель криптовалюты Bitcoin, – это житель Сиднея Крейг Стивен Райт. Он специалист в области компьютерной безопасности, доктор наук по праву и финансам, либертарианец, один из ранних участников движения шифропанков, успешный предприниматель, создавший несколько технологических компаний. Кроме того, он известен как компетентный программист и, что интересно, давний поклонник японской культуры.

Издание Gizmodo сообщило, что проводило расследование много месяцев – и в ходе расследования проанализировало полученные изданием копии электронных писем между Райтом и Дейвом Клейманом, американским экспертом в компьютерной криминалистике, который умер в 2013 году. Крейг Стивен Райт – это человек, который имеет непосредственное отношение к Bitcoin-бизнесу. Как указано на его странице в соцсети LinkedIn, Райт – генеральный директор австралийской компании DeMorgan, которая «является находящейся в стадии подготовки к IPO компанией, специализирующейся на альтернативной валюте». По словам авторов Gizmodo, именно анализ переписки показал, что австралийский бизнесмен Крейг Стивен Райт – это и есть тот самый Сатоши Накамото.

Издание Wired, по заявлению его авторов, прошло другим путем. Оно не проводило какое-то журналистское расследование в его классическом виде, а просто получило ключевые сведения от человека, который представился псевдонимом Гверн Бранвен. Его Wired называет «независимым исследователем в области компьютерной безопасности и аналитиком теневого Web».

Все расследование Wired, по сути, и основывается на документах, которые Гверн Бранвен передал редакции. Вот только несколько примеров. В ноябре 2008 года – за несколько месяцев до того, как описание системы Bitcoin впервые было опубликовано в Сети, – Крейг Стивен Райт в своем личном блоге сообщил, что планирует опубликовать подобный документ, касающийся криптовалюты. (А ведь в то время еще и слова такого в обиходе не было.)

Судя по всему, уже тогда «Сатоши Накамото» был одержим не самой легкой формой паранойи. В том же самом блоге Стивен Райт писал, что те, кто желает с ним связаться по электронной почте, должны использовать открытый PGP-ключ шифрования, сформированный неким Сатоши Накамото. Данный ключ хранился на сервере Массачусетского технологического института. И в нем была указана электронная почта создателя – satoshin@vistomail.com.

История продолжилась в январе 2009 года, когда Стивен Райт написал в своем блоге: «Бета-версия Bitcoin сегодня запущена. Она децентрализована. Мы будем испытывать ее». Дата этой публикации – следующий день после запуска системы 9 января 2009 года. Журнал Wired представил скриншот этой записи.

Слово полиции

Репутация Bitcoin немного подпорчена тем, что эту криптавалюту активно используют для совершения «серых» (на грани закона) и откровенно криминальных сделок в Сети. Однако самого Сатоши Накамото никто никогда ни в каком криминале не подозревал – нельзя же обвинять создателя топора в том, что Раскольников зарубил старушку.

Тем не менее, уже через несколько часов после того, как Wired и Gizmodo опубликовали статьи, раскрывающие личность «Сатоши Накамото», полиция Австралии провела в Сиднее обыски в доме и офисе 44-летнего Крейга Стивена Райта. Как рассказали журналисты Reuters со ссылкой на очевидцев, к дому Райта подъехала группа из более 12 полицейских. На вопрос о том, что они делают, те ответили: «Мы производим зачистку». Обыск также был произведен в одном из офисов в Сиднее, которые арендует Райт. В ходе обыска в помещение попытался попасть журналист, но стоящий у входа полицейский закрыл вход, заявив, что в настоящее время здесь проходит полицейская операция. Он отказался отвечать на вопросы.

Некто Гарри Хайрес, который представился агентству Reuters как владелец дома, в котором живет Райт, мифический создатель биткойнов живет в нем со своей семьей около года и в конце декабря рассчитывает вместе с ними переехать в Великобританию. Владелец дома добавил, что у Райта была мощная компьютерная система, и арендуемое им помещение было подключено к трехфазной линии, что позволяло получать более высокую электрическую мощность. В свою очередь, владелец офиса, который снимает Райт, заявил, что не видел его как минимум неделю. Как пишет Reuters, некоторые сотрудники правоохранительных органов при обыске офиса Райта были в форме с надписью «Компьютерный криминалист».

Справка

Биткоины – это программный код, который не регулируется ни государством, ни каким-либо эмиссионным центром. Для «эмиссии» биткоинов (т.н. «майнинга») требуется установить на компьютер специальные программы – биткоин-кошельки для хранения валюты и совершения транзакций – или программы майнинга. Технические требования к вычислительным машинам предельно высоки – если в начале сложность вычислений соответствовала 4-8 процессорным ядрам общего назначения, способным обработать порядка 7 млн хэшей в секунду (MH/s), то сейчас скорость совместных усилий превосходит 7 петахэшей в секунду (PH/s).

Причина такого усложнения майнинга в том, что эмиссия Bitcoin алгоритмически ограничена: общее число денег в обороте не может превысить 21 миллион единиц. Сейчас использование криптовалют по большей части сводится к совершению платежей, денежным переводам и обмену на традиционные валюты. Курсовая стоимость всех существующих в мире биткоинов оценивается в $2 млрд, средний дневной оборот – от $50-100 млн.

Однако многие участники мирового финансового рынка считают, что уже довольно скоро криптовалюты могут получить широкое применение для совершения ежедневных моментальных платежей и онлайн-расчетов за товары и услуги в интернете и даже в офлайн, по аналогии с NFC.

У крупнейших мировых банков к Bitcoin свой интерес. Технология биткоина обещает переворот в системе банковских платежей: она позволяет обновлять информацию в реестрах, расположенных далеко друг от друга, без централизованного управления. Она также поможет банкам упростить рутинные операции и сэкономить миллиарды долларов на автоматизации, пишут «Ведомости».

Сейчас проведение расчетов по сделкам, например, при покупке акций или облигаций занимает стандартные два-три дня. Но этот процесс можно ускорить: считается, что технология блочных цепей произведет переворот в трейдинге и проведении расчетов самое позднее через пять лет.

Создатель Bitcoin исчез 11 лет назад

В августе 2008 г. в сети был зарегистрирован домен bitcoin.org, а вскоре на нем было опубликовано описание (White Paper) криптовалюты Bitcoin. В качестве автора значился некий Сатоши Накамото (Satoshi Nakamoto), причем был указан и его адрес электронной почты. Вскоре информация о проекте стала циркулировать в рассылках и на форумах любителей криптографии.

В январе 2009 г. сеть Bitcoin была запущена, и Накамото произвёл («намайнил») первый блок блокчейна. В этот ранний период Сатоши активно обменивался сообщениями с другими разработчиками и сотрудничал с ними над улучшением программного обеспечения для нод (узлов) сети.

В середине 2010 он отослал исходный код биткоина программисту Гэвину Андерсену (Gavin Andresen) и передал права на домены ряду видных членов сообщества Bitcoin — и отошел от участия в проекте. Его последние электронные письма датированы 26 апреля 2011 г. 

Местонахождение, впрочем, как и реальное существование Сатоши Накамото, предполагаемого создателя первой цифровой валюты и экосистемы Bitcoin, считаются одной из величайших загадок криптовалютного сообщества.

На днях Пит Риццо (Pete Rizzo), редактор журнала «Биткоин», высказал в своём Twitter предположение, что за внезапным исчезновением Накамото может стоять Центральное разведывательное управление США (ЦРУ). Он установил возможную связь между визитом бывшего ведущего разработчика Bitcoin, а ныне главного научного сотрудника Bitcoin Foundation Гэвина Андресена на совещание в ЦРУ в июне 2011 года и исчезновением Сатоши Накамото.

Твит Риццо содержит скриншот поста Андресена с форума bitcointalk.org, где он написал о том, что принял приглашение от спецслужб обсудить Bitcoin. Риццо утверждает, что после визита Андресена в ЦРУ Накамото «больше не видели».

Андерсен считал, что презентация в ЦРУ – шанс развеять заблуждения о проекте, и идеальная возможность обсудить, как новейшая тогда система блокчейн поможет улучшить мир за счет «лучшей валюты», усиления конкуренции, устранения барьеров для международных платежей и предоставления людям большей независимости в их финансовых операциях.

«Я не думаю, что какая-либо из этих целей несовместима с целями правительства», – сказал Андресен.

Тем не менее, разработчик выражал некоторые опасения по поводу своего предстоящего визита. Он сказал, что обеспокоен вниманием спецслужбы, которая имеет возможность повлиять на ход развития проекта и заставить разработчиков делать то, чего они не хотят.

Как сообщает Forbes, 26 апреля 2011 года Накамото написал по электронной почте своим коллегам-разработчикам, что он переходит к другим проектам. То есть, Накамото покинул проект под названием «Bitcoin» за несколько месяцев до презентации Андресона в ЦРУ в июне 2011 года. Однако, известные даты последних сообщений Накамото не опровергают теорию о том, что ЦРУ могло быть причастно к его исчезновению.

История Сатоши Накамото, таинственного разработчика или группы криптоэнтузиастов, представляет собой интересную и запоминающуюся «brand story». Накамото вряд ли когда-то раскроет свою личность, однако его история продолжит поддерживать крепкую эмоциональную связь первой криптовалюты и ее пользователей, а также выделять экосистему Bitcoin среди конкурентов, где создатели известны, а часто — широко публичны. 

Последние дни Сатоши: что случилось, когда исчез создатель биткоина

Создатель биткоина Сатоши Накамото исчез десять лет назад — 26 апреля 2011 года. Специально для Bitcoin Magazine журналист Пит Риццо рассказал историю его последних действий перед тем, как передать разработку проекта сообществу разработчиков во главе с Гэвином Андресеном. Мы составили адаптированный перевод. 

Они предполагали, что он был британцем, что он состоял в Якудза, что он отмывал деньги. Они гадали, не женщина ли он, и шутили, что поимеют его. Они обсуждали, что случится, если он окажется сумасшедшим, следили за фазами его сна, спорили, почему он говорил или молчал.

В конце 2010 года Сатоши Накамото все еще пользовался авторитетом за изобретение биткоина. Люди уважали его за то, что первая в мире децентрализованная цифровая валюта превратилась в рынок с оборотом в $1 млн. Однако по мере того, как росло недовольство его властью и доступностью, пользователи стали слишком часто называть Сатоши просто администратором, бутылочным горлышком разработки и даже диктатором. 

В конце концов тихий протест против создателя биткоина, который кипел с лета, превратился в нечто похожее на бунт. По мере эскалации требований, слежка за Сатоши приобрела спортивный характер: пользователи рассуждали, когда и почему он может объявиться на форумах.

Сатоши был способен навести порядок в дискуссии, когда и если он появлялся. 

Действительно, с приближением зимы тон разговора заметно изменился — появились сообщения, которые ставили под сомнение проект, а точнее — роль Сатоши в нем. В итоге пользователи расставили точки над i: не Сатоши, который на тот момент еще руководил разработкой, а люди, использующие ПО биткоина, являются высшим авторитетом в проекте.

«В проекте с открытым исходным кодом нет единого руководителя. Ведь это мозг, где каждый отдельный человек — всего-лишь клетка», — написал ShadowOfHarbringer. «Если в один прекрасный день Сатоши скажет: ”Ладно, парни, это была всего лишь шутка, я закрываю проект”, мы просто форкнем код». 

Эта линия защиты нашла отклик в душе даже самого активного помощника Сатоши, Гэвина Андресена, который недвусмысленно написал: «Если Сатоши пойдет по кривой дорожке, в проекте произойдет форк». 

В основе этой мысли лежала растущая вера — возможно, более сильная, чем уверенность в самом Сатоши, — что ни один из пользователей биткоина не может быть важнее других, что все они являются нодами, авторами кода, людьми, от действий которых зависит успех проекта.

Тем не менее в последующие недели первые пользователи биткоина воспользуются этой властью, чтобы перевернуть представления об удобстве использования, политике, ограничениях и свободах в контексте программного обеспечения. 

В конечном счете, это пробуждение будет равносильно чему-то большему, первому утверждению власти над создателем биткоина и системой его правил, которая была определена решениями столь совершенными, что с тем же успехом могли считаться божественными.

Пользователь Thrashaholic писал одному из критиков:

«Значит, вас устраивает, что законы природы определяют, сколько может быть золота, серебра или палладия? Назовите эти законы “Богом”, если хотите, это ничем не отличается от Сатоши».

I. Невинность

Для Сатоши все это могло показаться далеким от спокойствия 2009 года, когда в течение нескольких месяцев после релиза первой версии ПО о нем не писали громких отзывов, если писали вообще. 

Действительно, когда год подошел к концу, оптимизм, которым пронизана его ранняя переписка с известным шифропанком Хэлом Финни, поблек, и даже обыденные ответы на почтовую рассылку биткоина практически полностью прекратились. 

Но если Сатоши к тому времени был уверен в научной базе биткоина и мог разъяснить его достоинства как формы денег, тот факт, что он добавил функцию форума на официальный сайт, возможно, доказывает, что он задумался о евангелизации своего изобретения. 

Конечно, можно предположить, что форум bitcoin.org, запущенный в ноябре 2009 года, мог бы сделать многое, чтобы добавить узнаваемости все еще малоизвестному проекту — через год после запуска он обработал чуть более двухсот транзакций и страдал от нехватки доступного обменного курса. 

Помимо Сатоши, над проектом уже работал студент Марти «Sirius» Малми, который в свободное время исправлял ошибки в коде, однако форум позволил расширить команду разработчиков. На вопрос, сколько должен стоить биткоин, NewLibertyStandard ответил: «Чтобы хватило купить бумажные миски, не более 50 штук».

Вместе пользователи форума впоследствии найдут лучший ответ, создав первую биржу и убедив магазины начать принимать их валюту.

Сатоши наблюдал за всем этим со стороны. Ведущий разработчик и его помощник выпустили около 50 обновлений в течение первого года. 

Капля за каплей

Что Сатоши думал о первых посетителях bitcoin.org, мы можем можем только догадываться, но, судя по отзывам, он был скромным и отзывчивым.

Конечно, большинство из них предоставили о себе не больше информации, чем Сатоши. Некоторые выбрали неэлегантные ники, вроде Giik, Xunie и riX, другие псевдонимы были прозаическими (SmokeTooMuch) или политическими (1currencynow), однако почти никогда — личными. 

Впрочем, один никнейм на тот момент уже выделялся: Gavin Andresen. В отличие от необычных Sirius или Сатоши, за этим ником, конечно, был легко различим реальный человек с именем Гэвин и фамилией Андресен. 

Его аватар также контрастировал с другими пользователями. В то время, как большинство пользовательских профилей украшали пустые серые квадраты, на аватаре Андресена был изображен улыбающийся путник, бредущий по тропе. Образ был подходящим. К маю 2010 года биткоин походил на едва проторенную тропу; он привлек внимание Андресена и первой волны стартапов Кремниевой долины, скромно дебютировав на страницах журнала InfoWorld.

Однако для того, чтобы привлечь внимание к биткоину на все более активных форумах, требовалось нечто большее, чем просто имя, и первый проект Андресена, запущенный в начале июня, должен был это обеспечить.

В анонсе он написал:

«В своем первом проекте я решил сделать нечто, что звучит по-настоящему глупо: я создал сайт, который раздает биткоины… Для начала я разместил на нем 1100 [биткоинов]. Почему? Потому что я хочу, чтобы бы биткоин преуспел». 

«Биткоин-кран», как впоследствии назовут этот сайт, был встречен с восторгом. Он привлек внимание первых участников сети, таких как Laszlo, и быстро обрел статус даже более культовый, чем знаменитая покупка двух пицц Papa Johns. Сайт был не просто обменником, но творческим актом, который помог реализовать потенциал биткоина в онлайн-торговле.

Пока традиционные деньги недвижимо лежали на счетах, отнимая дни на транзакции между банками, платежи из «биткоин-крана» буквально текли рекой от одного пользователя к другому. В течение недели сам Сатоши отметил эту работу, назвав ее «отличным выбором для первого проекта». 

«Я планировал сделать нечто подобное, если кто-нибудь другой не сделает, так что когда генерация 50 BTC станет слишком сложной задачей для простых смертных, новые пользователи смогут сразу же получить несколько монет, чтобы войти в игру», — написал он.

Этого послания было достаточно, чтобы Андресен обратился к Сатоши с ответным письмом. Тон его сообщения сразу выдавал, насколько разные эти два человека.

«Мне крайне любопытно больше узнать о вас — сколько вам лет? Сатоши — это настоящее имя? У вас есть работа? В каких проектах вы участвовали раньше?», — написал Андресен. «В любом случае, биткоин — это блестящая идея, и я хочу помочь. Что вам нужно?».

Тот факт, что у имени Андресена была своя комплексная история, или то, что когда-то он был широко известен как Гэвин Александр Белл, еще никого не волновали, равно как ироничная мысль о том, что над его жизнью вот-вот нависнет тень еще одного великого изобретателя.

Slashdot-эффект

К концу июня биткоин торговался в районе пенни за штуку, в его сети ежедневно совершалось двузначное число транзакций. Казалось, что проект подошел к успеху. С оживлением на форумах вырос и калибр разработчиков — релизы стали общим делом, над которым трудилось все сообщество. 

Вскоре оптимизм охватил даже Сатоши. Пока Ласло, Гэвин и небольшая группа разработчиков тестировали его сборки, он объявил о возможном выходе биткоина из бета-версии.

Пока большинство участников занималось компиляцией кода, идея релиза версии 1.0 стала главной новостью.

«Мы должны попытаться придать проекту огласку, одновременно рекламируя его на форумах, IRC, YouTube, Facebook, Google Ads. Slashdot с его миллионами технически подкованных читателей был бы потрясающим вариантом, возможно, лучшим, какой только можно себе представить!», — писал Sirius на волне восторженных ответов.

Вскоре на форумах уже вовсю работали над тонкостями заявления для прессы, спорили о том, действительно ли биткоин «энергетически обеспечен» и будет ли кого-нибудь волновать его ограниченная эмиссия. 

Тот факт, что эта работа продолжалась даже тогда, когда Сатоши передумал и опубликовал релиз, стал доказательством того, что биткоин, как и предполагалось, был общественным проектом. 

Тем не менее консерватизм Сатоши оказался пророческим. Вскоре после публикации на Slashdot инфраструктура биткоина была практически перегружена, цена подскочила до $0,10, а сложность майнинга возросла в четыре раза, поскольку все больше и больше майнеров подключалось к сети. 

Вместе с этим появились высокотехнологичные хитрецы, такие как Уильям «Nenolod» Питкок, которые пытались пошатнуть экономику биткоина из научного или спортивного интереса. В своем Twitter-аккаунте он написал:  

«Bitcoinexchange: уничтожен. 84 732 BTC [проданы за] 1 500 евро looooooooooooooooool». 

Волна страха захлестнула форумы, появились предположения, что сеть подвержена атакам со всех сторон — от недоброжелательных банкиров до недобросовестных операторов серверных ферм. С таким ажиотажем падение до $0,05 было лишь вопросом времени. Некогда изобилующий «кран» опустел, выплаты сократились. 

Странный блок

Однако с каждой волной популярности биткоина на сцену выходили новые пользователи. Поэтому, даже когда Сатоши начал более регулярно включать код Андресена в программное обеспечение, он был не единственным, кто продолжал работу.

Конечно, ничто не мешало любому желающему внести свой вклад. Электронная почта Сатоши была указана прямо на домашней странице bitcoin.org, а его имя практически неизвестное за пределами форумов, вряд ли могло показаться престижным.

Тиаго Фариа вспоминает, что отправил Сатоши локализацию сайта во время перелета в Лиссабон и получил восторженную благодарность сразу по приземлении. Когда у Ribuck возникли проблемы с компиляцией, Сатоши отказался от вознаграждения за свою помощь. («У меня полно биткоинов», — ответил он*). Точно так же имя Дэвида Пэрриша внесли в список контрибьюторов после того, как он проявил лишь мимолетный интерес к изучению кода. 

Короче говоря, работа над протоколом вряд ли была честью. Те, у кого была возможность внести свой вклад, просто приходили и уходили, как Laszlo, который к августу исчез с радаров и вскоре покинул проект навсегда. Для тех же, кто продолжал работать над проектом, это часто являлось средством достижения собственных целей. 

Андресен был занят тем, что корпел над «супер секретным» приемником «биткоин-крана» с коммерческими амбициями. Уволившись с должности программиста на полставки, он надеялся, что биткоин позволит ему найти работу в Амхерсте, штат Массачусетс — университетском городке, где капитализм скорее терпят, чем поощряют, а до просторных бостонских офисов целый день езды на восток. 

Изобретатель биткоина не раскрывал подробности своей биографии, потому другим пользователям было трудно понять, был ли он замкнут в себе или просто занят.

Тем не менее, когда лето 2010 года подошло к концу, настала эпоха сомнений в Сатоши. Если можно сказать, что в его коде была сокрыта магия, почитали ли Сатоши-мага, алхимика, который превратил C++ в философский камень?

Этот безупречный образ дал первую трещину 15 августа 2010 года, когда в блокчейне внезапно появились 184 млрд биткоинов. Критическая уязвимость кода — беспрецедентное нарушение монетарной политики сети — было делом рук злоумышленника, который смог модифицировать программное обеспечение и подорвать сложную систему распределенного реестра. 

Пока ошеломленные пользователи распространяли информацию на форумах, Андресен и другие разработчики пытались найти решение. Тем не менее именно Сатоши подготовил и внедрил патч.

Впоследствии пользователь Freemoney колко отметит, насколько зависимым стало программное обеспечение от своего короля:

«Нам просто повезло, или у Сатоши есть секретный пейджер, который оповещает о чрезвычайных ситуациях?».

II. Разочарование

В последующие недели сеть биткоина восстановилась, а эксплойт остался в прошлом.

Однако атакующий смог не только нарушить правила биткоина, но и разоблачить саму его систему, впервые раскрыв ее механику и принципы управления.

После атаки Сатоши активно укреплял кодовую базу, он добавлял и удалял целые ее части. Он предпринял меры для подавления предполагаемых векторов атак, отключив команды для сложных транзакций, интегрировав блоки контрольных точек непосредственно в исходный код, а также установив систему оповещения, которая позволяла ему отправлять уведомления всем клиентам. 

В некотором смысле его действия были понятны — биткоин находился в тихой осаде, которую обнаружить мог только его создатель. К июню 2010 года пользователи начали всерьез копаться в коде, и хотя большинство сообщали Сатоши о найденных эксплойтах, не было никакой гарантии, что такой альтруизм будет и дальше продолжаться.

Тем не менее, действия Сатоши показали, что не все правила биткоина равны. Природа консенсуса по-прежнему заключалась в том, что все пользователи должны согласиться с едиными правилами для всех действительных блоков (чтобы признать единую историю блокчейна, а значит и единую валюту). Однако так называемые правила политики находились вне этой логики, предоставляя Сатоши свободу действий в отношении тех мер, которые он мог применять к транзакциям во имя безопасности.

Сколько должна стоить транзакция? Должны ли существовать ограничения на типы транзакций? Можно ли признать любую транзакцию нежелательной, подозрительной или даже вредной для сети?

В этих вопросах Сатоши был менее склонен к сотрудничеству, а его решения были непрозрачны. Дело осложнялось тем, что он, по всей видимости, был готов, по крайней мере негласно, изменить ключевые посылы ради повсеместного принятия биткоина. 

Еще в 2009 году Сатоши передал Малми учетные данные к bitcoin.org, между семестрами он свободно пользовался ими, дополняя FAQ. Примечательно, как одно из таких дополнений описывало «преимущества» проекта.

«Биткоин-транзакции практически бесплатны, в то время как кредитные карты и другие платежные системы обычно взимают 1-5% за обработку транзакций плюс сборы торговцев, которые достигают сотен долларов», — гласил обновленный сайт. 

Возможно, нет ничего удивительного в том, что именно там, где волшебные деньги интернета столкнулись с реальными затратами, мы впервые видим сомнения в авторитете Сатоши, конфликт между его указаниями и решениями разработчиков и пользователей.

Привратник

В итоге эксплойт расколол блокчейн биткоина на целых пять часов. Прежде чем пользователи восстановили установленные правила сети, было сгенерировано 53 блока. 

Однако если сегодня такое вызвало бы серьезные проблемы, тогда это стало поводом для гордости — первые фанаты биткоина хвастались, что эксплойт был закрыт быстрее, чем критические уязвимости в «Google и Microsoft».

Более удивительным может быть то, как мало об этом говорил сам Сатоши. Кроме предупреждения в рассылке, похоже, от него не последовало никаких комментариев. Не обсуждалась природа ошибки, а также способ форка, то, как Сатоши в одностороннем порядке ужесточил правила сети, соблюдаемые всеми пользователями, и его патч, который изменял правила ввода и вывода транзакций.

Даже если у других разработчиков имелись какие-то вопросы о том, что произошло, было не совсем понятно, где и кому их можно задать. Летом было предпринято несколько попыток провести собрание разработчиков, однако без участия Сатоши в нем не было смысла.

Если быть до конца честным, не ясно, хотел ли Сатоши вносить какой-либо вклад. За несколько недель до этого он спокойно ужесточил правила, касающиеся размера блоков, внедрив функцию MAX_BLOCK_SIZE под видом обычного обновления. 

Схожий случай произошел в конце июля, когда Сатоши выпустил обновление с описанием: «Пожалуйста, обновитесь до версии 0.3.6 как можно скорее!». 

С этим обновлением был интегрирован код, который ранее не публиковался для обсуждения. Не то чтобы у него не было веских причин для изменений. Судя по всему, обновление исправляло ошибку, которая позволяла злоумышленнику потратить биткоины, которые ему не принадлежали. 

Однако у таких действий были свои последствия. Андресен, например, вскоре начал обсуждать разработку с новичком Джеффом Гарзиком, опытным программистом Linux, которого статья в Slashdot вдохновила изучить код биткоина. 

В том, что эти двое нашли много общего, нет ничего удивительного. Как и Андресен, Гарзик также был ветераном стартапов, который жил на окраине Роли, Северная Каролина. Он спал и работал в фургоне Fleetwood RV 1980 года выпуска.

Судя по переписке в IRC, они быстро подружились. 

gavinandresen: Я просто хотел бы убедить [Сатоши] перейти на более совместную модель работы.

Tritonio: Что ты имеешь ввиду? Какая тогда текущая модель разработки?

jgarzik: Закрытая, в основном. Открытый исходный код, закрытая разработка. 

gavinandresen: Сатоши сейчас является привратником, весь код проходит через него.

Слив по-тихому

В чем бы ни крылась причина, осенью пользователи и разработчики, похоже, уже меньше трепетали перед авторитетом Сатоши.

Гарзик агрессивно взялся за дело, открывая на форумах темы, в которых поднимались более острые вопросы об экономике системы. В первую очередь он исследовал комиссионную политику биткоина и предложил отменить бесплатные транзакции на том основании, что они преподносятся как скрытые расходы на хранение.

Сатоши не решился полностью отказаться от субсидирования, объяснив как текущий комиссионный порог (200 Кб или примерно 1000 транзакций в блоке были бесплатными), так и то, почему он поддерживает только более низкий лимит на уровне 50 Кб. 

«Биткоин всегда должен допускать хотя бы несколько бесплатных транзакций», — считал он.

В ответ на возражения против этой логики Сатоши быстро принял желаемое изменение, интегрировав его уже через две недели. Тем не менее некоторые пользователи, похоже, оказались недовольны эффективным повышением стоимости. Они утверждали, что именно рынок, а не разработчики, должен устанавливать комиссию. 

После этого изменения разработчики, такие как Андресен, были озадачены тем, как сеть регулирует комиссии, и поэтому не могли ответить на вопросы пользователей. Неудобная ситуация возникла потому, что по мере роста сети снижалась вероятность  того, что любой вопрос может быть задан непосредственно Сатоши. 

К тому времени участники сообщества уже обменивались пользовательскими патчами для программного обеспечения, неофициальными версиями, которые исправляли незначительные проблемы или повышали эффективность майнинга.

По всей видимости, Сатоши также осознал проблему. В октябре он предоставил Андресену доступ к обновлению программного обеспечения. Андресен воспользовался новыми возможностями, чтобы вовлечь пользователей IRC в процесс принятия решений, хотя Сатоши по-прежнему оставался последней инстанцией. 

Более важные вопросы, однако, продолжали решаться лишь по указке Сатоши. Когда Гарзик предложил увеличить новый лимит размера блока, создав патч для «соответствия скорости передачи транзакций PayPal», Сатоши отклонил его, сказав, что изменения могут быть внесены, «если в этом действительно будет необходимость».

Сегодня его ответ может показаться неполным. Это объясняется тем, что Гарзик, похоже, завуалированно спрашивал, как разработчикам поступать с «несовместимыми» изменениями, которые не просто изменяют правила, а расширяют их или даже внедряют новые. 

Уже тогда некоторые задавались вопросом, как такие решения могут приниматься Сатоши или любым другим доброжелательным диктатором. Один из новичков — Владимир ван дер Лаан — заявил, что из-за этого прецедента система может встать на опасный путь, который приведет ее к централизации.  

wumpus: Действительно, разработчик должен настраивать протокол, а не политику в отношении сборов. 

wumpus: Иначе мы можем называть мистера Сатоши дорогим лидером

III. Противоборство

Пока критика нарастала, Сатоши оставался активным и был онлайн, но даже он с трудом поспевал за объемом и срочностью предстоящей дискуссии. 

К ноябрю пользователи, казалось, повсеместно проверяли установленные Сатоши рамки на прочность. Некоторые говорили, что разработанный им дизайн несовершенен, другие заходили дальше, утверждая, что система лишь несправедливо обогатила его.

Несмотря на то, что эта логика устарела и пропитана непониманием, эти сообщения можно рассматривать как опасения по поводу того, что изменения, вносимые разработчиками, могут навредить интересам инвесторов. Эхо того, что именно пользователи обладают высшей властью над системой, становилось громче. 

Неудивительно, что большинство словесных атак было направлено на более произвольные правила, которые, как казалось, установил Сатоши: больше всего досталось правилу, которое ограничивает эмиссию биткоина на уровне 21 млн монет.

mesees: Как вы можете быть спокойны, когда какой-то случайный чувак устанавливает объем валюты в обращении?

Kiba: Кто тогда установит количество? 

thrashaholic: Я отдают предпочтение Сатоши, нежели Бернанке. 

mesees: Толпа случайных людей гораздо лучше, чем один случайный. 

ArtForz: Важно только то, что это значение фиксировано, принимается всеми участниками и известно всем заранее. 

Примечательно, что именно здесь пользователи начали объединяться вокруг идеи о том, что они могут управлять биткоином, эффективно копируя его, и продолжать работу, даже если они не согласны с решениями, принятыми Сатоши или любым другим разработчиком.

Майкл «Theymos» Марквардт, администратор форума Bitcoin Talk, одним из первых сформулирует эту мысль. Когда Сатоши выпустил обновление, Марквардт заявил, что он лишь предложил изменение, которое пользователи сами одобрили, загрузив программное обеспечение.

В дальнейшем он развил эту логику, отвергнув идею о том, что новое программное обеспечение, в том числе обладающее лучшим функционалом, все еще может быть биткоином, даже если пользователи не согласны с этим. В одном резком ответе он написал: 

«Очевидно, что я готов поставить свой баланс на безопасность системы. Не стесняйтесь, делайте другую версию с глупыми правилами. Никто не будет ее использовать».

Вскоре 20-летний студент колледжа из Висконсина впервые бросит вызов авторитету Сатоши, хотя он был не единственным сторонником такого пути.

От десятичных дробей до DNS

Вполне уместно, что эта часть повествования начнется с вопроса о десятичных дробях.

Как многие из вас знают, биткоин, в отличие от других денег, может принимать значения с восемью нулями после запятой, при этом самые маленькие единицы в то время не имели никакого определения. Путаницы добавляло еще и то, что на практике кошельки всегда округляли значение до двух цифр после запятой, как это делают с долларами и центами, причем решение это уходило корнями к исходному коду.

«Прийти сейчас к консенсусу по поводу того, когда следует передвигать десятичные разделители, мне кажется хорошей идеей», — написал Андресен. «Когда биткоин будет стоить дороже примерно десяти долларов (или евро), я думаю, настанет время разрешить платежи размером менее одного пенни».

Вопрос, конечно, заключался в политике, в том как — или если — программное обеспечение будет меняться, чтобы облегчить его массовое принятие. Субъективность решений проявилась довольно быстро: пользователи на протяжении нескольких страниц спорили о том, знают ли их матери термин «мили» или точное значение «микро».

В то же время Мэтью «Appamotto» Уиллис был занят расширением концепции биткоина. Его изыскания стали первым исследованием того, как может быть устроен мир с несколькими блокчейнами. 

Могут ли приложения работать поверх биткоина? Или биткоину суждено перейти на иной тип блокчейна, который позволит появиться тысячам монет? Фитиль этой идеи так быстро разгорелся, что пользователи начали обращаться к Сатоши, не понимая, что делать — инициировать форк или сначала спросить его одобрения.

«Я думаю, что BitDNS могла бы стать совершенно независимой сетью с отдельным блокчейном, но делить при этом вычислительную мощность с биткоином», — написал Сатоши после 12 страниц дебатов. «Пока вы генерируете биткоины, почему бы также не получать бесплатные доменные имена для той же работы?». 

О том, что эта тема стала чем-то вроде феномена, свидетельствует повторное появление Хэлла Финни, который прямо спросил Сатоши, «одобряет ли он идею» нескольких блокчейнов, каждый из которых будет «создавать свой собственный набор монет»? 

Хотя дискуссия вокруг этой идеи в конечном итоге растянется на годы и, возможно, она все еще продолжается, примечательно, что уже тогда были высказаны возражения против решения Сатоши о сайдчейнах. Тогда же появились сомнения относительно того, может ли он вообще знать, к чему приведет начатая им революция.

«Скользкая тема, то, чего все хотят избежать, но не говорят об этом, — необходимость создания валюты, которая работала бы параллельно с биткоином, потому что сам биткоин не может адекватно справиться с поставленными задачами», — написал пользователь RHorning.

Пожалуй, самым ярым сторонником того, что биткоин должен быть только валютой, был именно Гарзик. Хотя в дальнейшем он призвал к созданию новых блокчейнов, которые были бы неподвластны Сатоши. Он писал:

«Избавьтесь от страха перед форком, примите несколько конкурирующих блокчейнов с конкурирующими правилами. Пусть Сатоши будет великодушным диктатором основного блокчейна. Нам нужна конкуренция».

Высечен в камне

Еще больший удар авторитету Сатоши будет нанесен через несколько дней, когда он вновь ограничит использование расширенных команд с помощью правила под названием IsStandard.

Андресен и Сатоши позиционировали его как способ «предотвратить возможные проблемы безопасности, о которых мы не подумали». Пользователи, которые устанавливали это обновление, соглашались передавать только те типы транзакций, которые были признаны разработчиками безопасными и проверены программным обеспечением на соответствие списку стандартных.

То, что это посягательство на свободу пользователей, было очевидным для Марквардта, который работал не только над попыткой реализовать BitDNS, но и над частным вариантом использования своего рода скретч-карты, причем оба проекта для передачи транзакций использовали «нестандартные» команды. 

Разработчикам, которые стремились развивать код, обновление не понравилось, и вскоре Марквардт написал патч, призванный отменить эту политику. На следующий день он уже спрашивал майнеров, не хотят ли они отказаться от этой меры, и некоторые высказались в поддержку альтернативного программного обеспечения, желая воспользоваться своим правом обрабатывать более доходные транзакции.

Масла в огонь подливал и Гарзик, который утверждал, что Марквардт и майнеры пытались «расколоть сеть», хотя программное обеспечение всего лишь корректировало политику. Марквардт предложил свою точку зрения, согласно которой правила биткоина определяют пользователи. Он писал: «Рынок принимает решение о наилучшей возможной политике. Я не имею к этому никакого отношения». 

Со своей стороны, Андресен постарался снизить градус напряженности, заявив, что изменения в сети биткоина всегда будут легкими, если они будут происходить с согласия участников сети.

«Пожалуйста, прекратите вести себя так, будто текущее IsStandard высечено в камне», — возразил он. «Это не так, и, как сказал Сатоши, новые версии клиента быстро принимаются большинством участников сети, поэтому введение нового типа транзакций не будет большой проблемой».

В личной переписке Сатоши согласился с Андресеном. Он отметил, что никто «не может помешать» кому-либо создать что-то поверх биткоина, и что он поддерживает эту идею. 

«Спешить некуда», — написал он. «Я не люблю строить воздушные замки, возможно, сначала будет лучше реализовать первую имплементацию и посмотреть, что действительно нужно».**

Осиное гнездо

Пока накапливались разногласия о технических аспектах проекта, еще одна тема увела дебаты в сторону политики.

На этот раз инициатором дискуссии стал сторонник свободного программного обеспечения Амир Тааки, который в ноябре спросил, может ли биткоин помочь сайту Wikileaks. У последнего тогда возникли трудности, поскольку PayPal и мировые банки внесли его в черные списки своих систем. 

В начале декабря на форумах была предпринята попытка донести эту идею до руководства Wikileaks и, похоже, это удалось сделать довольно быстро. Несмотря на то, что в конечном итоге организация отказалась принимать биткоин в качестве оплаты, слухи распространялись быстрее фактов. Вскоре PCWorld опубликовал статью, в которой рассказал об этой затее.

Некоторые считают, что этот момент стал своего рода последней каплей для Сатоши. По их мнению, это напомнило ему о возмездии, которому он мог подвергнуться, если его разоблачат как создателя биткоина. Он написал:

«Было бы неплохо привлечь такое внимание в любом другом контексте. WikiLeaks разворошил осиное гнездо, и рой направляется к нам».

Тем не менее в IRC слова Сатоши и сообщения о том, что кто-то заблокировал официальное заявление на форуме, чтобы пользователи не могли ответить на него, не восприняли с симпатией. 

Diablo-D3: Да, Сатоши, по сути, нужно отстранить от руководства. 

Diablo-D3: То, что он делает, — это цензура, ничем не отличающаяся от любой другой. 

Diablo-D3: Если я хочу пожертвовать Wikileaks с помощью BTC, все остальные могут выкусить. 

Финальный аккорд

Последняя версия программного обеспечения за авторством Сатоши, 0.3.19, появится на следующий день, 13 декабря. 

Если рассматривать это сообщение как последнее публичное послание создателя биткоина, то кажется, что он проявил тактичность, решив свернуть меры, реализованные после эксплойта, — возможно, он чувствовал, что его миссия по блокировке уязвимостей в коде была выполнена.

Трудно сказать, принял ли он решение выйти из игры единолично. В конце концов, за год тон в адрес его действий сильно изменился.

Однако о том, намерен ли он уйти, Сатоши высказался вполне однозначно: он собственноручно убрал свое имя из заявления об авторских правах на биткоин. Затем он обновил сайт Bitcoin.org, добавив на страницу контактов имена и электронные адреса других разработчиков, включая Андресена, Малми, Laszlo и Нильса «tcatm» Шнайдера, и удалив собственное. 

То немногое, что нам известно об этом переходе, было публично рассказано Адресеном, который неделю спустя заявил, что получил «благословение» Сатоши на «более активное управление проектом». 

Когда Андресен взял бразды правления в свои руки, он опубликовал сообщение с просьбой о помощи и ясно дал понять добровольцем, что теперь продвижение проекта ложится на их плечи. 

«Кто хочет и может помочь? Не спрашивайте разрешения, просто участвуйте. Наградой вам станет признание, восхищение и уважение. Пришло время превратить биткоин из проекта, которым, по сути, занимался один программист, в надежный проект с открытым исходным кодом с большим количеством участников».

IV. Исчезновение

Он знал, что это может породить теории заговора — так и случилось.

Хотя в истории биткоина было много событий, немногие из них могут сравниться с печально известным визитом Гэвина Андресена в офис разведки США в июне 2011 года. За десять лет, прошедшие с тех пор, это событие связывали со всем — от предполагаемого убийства Сатоши Накамото до начала многолетней работы по разрушению сети и постановке ее на под контроль правительства. 

Действительно, по современным представлениям, одна лишь мысль о том, что ведущий разработчик биткоина будет каким-либо образом сотрудничать с американскими правительственными агентствами, равносильна ереси, порочащей самое устойчивое ценностное предложение — независимость первых цифровых денег от влияния властей. 

Тем не менее то, что вокруг этого вопроса до сих пор строят надуманные гипотезы, возможно, объясняется тем, что они основаны на фактах. Андресен действительно присутствовал на подобном мероприятии, а предположение, что Сатоши продолжал работать над биткоином, пусть и из-за кулис, до того дня, как Андресен принял приглашение, кажется правдой. 

Мы знаем, что в январе Андресен, Малми и Сатоши активно обсуждали стратегию в частной переписке по электронной почте. Андресен выступал за более активное взаимодействие с общественностью, он вызвался добровольцем, предполагая, что Сатоши «не хочет иметь дел» с какими-либо СМИ.**

«Я думаю, что лучше создать реалистичное представление о биткоине. Это передовая бета-версия программного обеспечения, которое все еще находится в разработке. Оно не готово заменить PayPal или евро в ближайшем будущем», — написал Андресен. В ответ Сатоши сказал ему, что он является «лучшей кандидатурой», чтобы давать какие-либо интервью.**

Ситуация осложнялась тем, что по мере того, как Андерсен становился все более известным, неясно, оставался ли он согласным с создателем биткоина относительно целей и видения проекта.

Он проявлял непоследовательность в высказываниях: в мартовском интервью он назвал разработку «контролируемой анархией», отметив при этом, что считает, будто он и Сатоши оставляют за собой право на односторонние изменения, если они когда-нибудь потребуются. 

К апрелю Андресен даже начал размышлять о видах политик, которые могут появиться только благодаря радикальным изменениям в сети, предсказывая, что однажды «только крупные организации будут обращать внимание на каждую транзакцию», и предполагая, что в один прекрасный день комиссионные будут «оплачиваться мерчантами.

Для Андресена расширение возможностей сети ради большего числа транзакций было вопросом «когда», а не «если». Уже тогда было ясно, что он открыт для уступок, чтобы реализовать это видение: 

«Прямо сейчас я могу запустить программное обеспечение биткоина на своем компьютере, однако по мере расширения масштабов сети это станет невозможным. На данный момент люди, которым нравится, что они могут использовать свои домашние компьютеры, вряд ли будут счастливы, если им придется доверять другим управлять одним из этих серверов».

Последнее послание

Как предполагается, окончательный разрыв между Сатоши и его соратниками произошел 26 апреля 2011 года.

Согласно записям Андресена, в тот день Сатоши отправил ему электронное письмо, в котором просил приуменьшить представление о нем как «о таинственной закулисной фигуре», в тоже время высказав укор новому «техническому лидеру».**

«Пресса просто превращает это в пиратскую валюту. Может быть, вместо этого стоит рассказывать о проекте с открытым исходным кодом и отдавать должное вашим соратникам, это помогает их мотивировать», — написал Сатоши.

За этим письмом последовало отдельное сообщение, содержащее только копию криптографического ключа от системы оповещения биткоина. Этот ключ фактически давал Андресену единоличный контроль над уведомлениями безопасности. 

В ответе Андресен принял совет, однако быстро перешел к более насущным вопросам, сообщив Сатоши о своем намерении посетить «ежегодную конференцию по новым технологиям разведки США».**

«Это может быть глупой затеей, если из-за нее биткоин попадет под их прицел, однако я думаю, что для этого уже слишком поздно. Биткоин уже на их радаре», — написал он.** На следующий день он объявит о своем решении на форумах биткоина. 

Новость вызвала широкий резонанс, но на удивление мало откликов среди разработчиков, таких как Владимир ван дер Лаан, Кристиан Декер и Мени Розенфельд. Они поддержали этот шаг на том основании, что взаимодействие с властями стало бы изменением, которого все долго ждали.

Рядовые пользователи биткоина тоже обсуждали действия Андресена, но и здесь видно, что его решение признать авторитет властей снискало популярность. В отличие от того, чтобы хранить молчание, как это делал Сатоши, есть ощущение, что Андресен придал руководству проектом более принципиальный тон. 

«Все это доказывает, что биткоин — это меритократия, и что Гэвин заслужил положение ведущего разработчика своими экспертными знаниями», — написал анонимный пользователь. Некоторые утверждали, что Сатоши «продвинул» Гэвина, чтобы тот «принял командование», приводя в качестве доказательства тот факт, что его электронная почта была добавлена на страницу bitcoin.org.

Другие же считали, что Андресен не был «выбран», а скорее сам вызвался на эту роль. Это доминирующее мнение, которое бытует и по сей день. 

Тем не менее, судя по обсуждениям, мало кого беспокоила мысль о том, что Сатоши может никогда не вернуться. 

Kiba: Вернется ли Сатоши, gavinandresen?

BlueMatt: Последнее, что я слышал, он «перешел к другим проектам». 

BlueMatt: И что биткоин «в надежных руках». 

Kiba: Итак… каково официальное заявление. 

gavinandresen: Я не знаю, он сказал, что будет заниматься другими делами, так что ожидайте, что он еще глубже уйдет в тень. 

Круг замкнулся

Если Сатоши только начинал превращаться в миф, то биткоин во второй половине апреля превысил $3 и впервые проник в общественное сознание.

Когда биткоин стабильно будет торговаться выше доллара, пресса снизойдет до него, а репортеры будут искать человека, которого можно назвать лицом проекта. Когда очередь дошла до Forbes, этим человеком стал Гэвин и «его группа подпольных шифропанков» — Сатоши упомянули лишь в сноске. 

Однако по мере роста интереса к биткоину, человек, на плечи которого легла ноша рассказать историю проекта, все больше отождествлялся с его создателем. «Я никогда не встречал Сатоши Накамото. Я никогда не разговаривал с ним по телефону», — говорил Андресен, но слухи все ползли и ползли.

Действительно, именно Андресен впервые озвучил идею о том, что, по его мнению, исчезновение Сатоши связано с мероприятием ЦРУ — эту мысль он затем повторил на YouTube-шоу. 

Из этого семени выросла еще одна сказка. Столь же живучим, как миф о неизвестном Сатоши, станет миф о «добродушном» Гэвине, «Бэтмене» биткоина, его «молчаливом защитнике», «неоспоримом капитане», чья «добрая воля» поможет «завоевать доверие пользователей». 

Где заканчивается одна история и начинается другая? Преемника определил его предшественник, как последний, в свою очередь, определялся отсутствием такового… 

Со временем для этого вопроса они выработали особый тон — приглушенный, драматический. «Итак, — спросил репортер из The New Yorker. — Я бы хотел больше узнать о Накамото».

«Я тоже!», — ответил Андресен, и его смех охарактеризовали как «искренний, звонкий, правдоподобный». 

* — Ribuck через личную переписку.

** — Из частных электронных писем, которыми поделился Гэвин Андресен.

Подписывайтесь на новости ForkLog в VK!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER