Доброго вам настроения дорогие читатели нашего копарьского блога. Вчера у меня состоялся очень интересный и захватывающий по эмоциям коп в осеннем лесу. Поэтому, хочу с вами поделится этой историей.
Предыстория. Лесной коп я стал осваивать с самого первого года своего увлечения приборным поиском. Но всё это были безуспешные прогулки через заросли подлеска и продирания сквозь поваленный бурелом валежника. А уж про ленные прогалины, заросшие в человеческий рост крапивой и вспоминать не хочется. Так что, как и у многих копателей, так и у меня, желание копать в лесу быстро улетучивалось. И только в прошлом году, мне удалось найти очень интересный лес, с большим количеством монет и находок 18-19 веков. Но это был лес, что когда-то, в прошлом, был пахотным полем. Так что фактически это был тот же полевой коп.
Мотивация. Я давно заметил за собой, что поиск новых мест для копа вызывает у меня больше эмоций, чем сам технический процесс копа на разведанном месте. А в лес по прежнему тянет. Коп в лесу это всё равно, что компьютерную игру ставить на прохождении в высшей сложности. Так что я периодически в лес выбираюсь. О том, как я недавно искал скит монахов отшельников, я сделаю отдельную заметку, ну а пока расскажу о вчерашнем выезде. Нужно понять, что в лес идти без сильной мотивации – дело бесполезное и лишняя трата времени.
Поиск и выбор места. Тут нужно понимать и знать хорошо историю. Заезженная фраза, но я, как раз хочу рассказать, как это выглядит в нашей местности. Все знают аксиому, что на территории русской равнины люди селились по берегам рек, речушек и ручьёв. Да, это так, но только не в средневековье. В наших краях это точно. Потому что зимой по рекам шастали рейдами татары, а летом плавали сборщики налогов из Москвы. Причем от налоговиков прятались сильнее, чем от татар. Так что, средневековые поселения в нашей местности располагались в глубине лесов. А вот где именно, я очень долго пытался понять логику. И об этом я обязательно расскажу в одной из следующих заметок. Скажу, что для этого выезда, я воспользовался советом одного малоизвестного блогера на ютубе. И для разведки выбрал часть смешанного леса с большим преобладанием сосновых деревьев. Определить такое место не составило труда. На спутниковой карте яндекса леса нашей местности зафиксированы в зимний период.
Выезд и коп. Выехал, добрался в лесу до знакомой по грибным местам полянки, расчехлился, собрался и пошел. До нужного мне соснового лесочка шла очень хорошая и накатанная лесная дорога. Поэтому продираться сквозь буреломы не пришлось. Наоборот, по пути следования я периодически высматривал интересные места вдоль дороги и сворачивал побродить по лесным пригоркам. Стрелянные гильзы, перочинный ножичек и сломанная подкова. Всё это стандартный набор любого леса, что в часе езды от населённого пункта.
Добрался я до нужного мне участка леса и действительно всё выглядело очень перспективным. Стволы сосен больше обхвата руками. Очень старый лес. Поросли подлеска практически нет. Хожу, ищу сигналы. А их нет. Вообще нет. Вы не поверите, так не бывает, но даже железа советского периода в этом лесу не было. Проходил больше часа, ни одного железного сигнала. Из цветмета только фольга от сигарет. Начал раздражено злиться, и, в первую очередь, на того самого малоизвестного блогера из ютуб. Ну а как же, его же совет, такие вот места выбирать. Кто же ещё виноват, послушал я его совета, а тут ничего нет.
Надо было уходить, двигать к машине. На полпути в лес я видел свежее распаханное поле. Там однозначно будет интересно. Иду по краю соснового леса и вырубки и тут у корней большой сосны хороший железный сигнал. Копаю, а там загогулина на ножке. Блин это же серп!!! Причем очень старый серп, точно средневековье. А дальше сработал опыт. Начинаю спиралью выхаживать место обнаружение серпа и, буквально в метре от первой находки идёт сигнал. Копаю, а там гвоздь и кусок керамики. Вот тут и пришло осознание. Нашел!!!
Результат. Начал выхаживать и копать все сигналы. Железные обломки рассматривал и для себя запоминал, чтобы в будущем при поиске новых мест знать, какие могут быть находки на поселушках. Ведь серпы с первого раза не всегда будут выпадать.
Через десять минут первый зачётный цветной сигнал, сердце в пятки, азарт и мандраж. Копаю, а там боль и разочарование. Обломок средневековой арочной иконки. Прошерстил всё дотошно прибором в трёх метрах от ямки, других кусков иконки не нашлось. Ах, если бы эту иконку найти целой. Там от радости плясал бы под вековыми соснами. Но, реальность жестока….
Иду, копаю дальше. Определяю границы поселушки и тут, как награда наконечник стрелы. Наконечник универсальный, мог использоваться как для охоты, так и против легко защищенного противника.
Копаю дальше. Ещё один наконечник стрелы, это несомненно повышало интерес на то, чтобы копать в этом месте все железные сигналы.
Копал в режиме аллметал. Поэтому ещё один цветной сигнал понял только когда держал его в руках. Крестик, судя по типу 16-17 век.
А вот ещё одну находку я определил, но не сразу. Навершие кистеня. Хм… а может, тут был лагерь разбойников и где-то рядом прикопан разбойничий клад???
Затем было пару перстеньков с сюжетом, и вот ещё один цветной сигнал. Копаю, а там просто великолепная копейка Михаила Федоровича. На этой находке датировку поселения можно было четко обосновать.
Итог. Судя по размерам и свойствам находок. Это место не совсем поселение в традиционном его понимании. Скорее всего это было место летнего проживания или временного пребывания. Крупного железа найдено не было, не считая карданного вала и колеса от ЗИЛа. Копать и выхаживать это место можно еще долго, три четыре выезда – это точно. И что там можно будет найти? Вопрос интересный, а потому поеду я туда в ближайшее время обязательно.
Благодарю за внимание. Если вам понравилась заметка ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал. А я, со своей стороны, обещаю публиковать интересные заметки по теме приборного поиска.
Прошу прощения за слабое фото, так-как фотографировал уже в сумерках
Прежде чем искать что-то с металлоискателем в лесу, внимательно изучите местность по картам со спутника, куда вы отправитесь. Выберите точный и окончательный маршрут по которому вы будете проводить разведку, и не отклоняйтесь от него пока не прошли до конца. Иначе все ваши труды могут быть напрасные.
Во время разведывательных выходов в незнакомый лес обязательно придерживайтесь намеченного вами маршрута, это позволит вам за один раз обследовать достаточно обширную территорию о которой в дальнейшем вы будите знать больше информации.
Некоторые копатели во время разведки начинают бегать — в прямом смысле. С начало идут по заданному пути, потом встречаются заросли, и все, человек начинает метаться и высматривать более удобные места для прохождения. Но в итоге полностью сворачивает с маршрута и уходит в сторону. Так делать ненужно.
Конечно, заросли кустарника, завалы из деревьев нужно обходить более удобными путями, но возвращаться обратно на путь нужно. Иначе из разведки получиться прогулка, во время которой вы просто устанете и ничего не найдете.
Если вы обследуете лесной овраг, старайтесь от его края держаться на определенном расстоянии. Расстояние от края оврага может быть разным, от 50 до 150 метров. Все зависит от крутизны спуска к краю оврага.
Также необходимо проверять высокие места — это открытые или зарастающие поляны на возвышенностях, участки где растут преимущественно березы, или стоят старые плодовые деревья. Как известно, сначала поляны зарастают мелким кустарником, потом березами, и только позднее лес становиться смешанным. Обычно березами зарастают поля, которые в древности могли быть посевными и недалеко от них могли стоять жилища.
Закладываем шурфы
Когда вдруг, начинают попадаться старинные кованые предметы, например гвоздики, непонятные железки, стоит заложить шурф на поиски керамики. Только керамика вам подскажет точней, что на этом месте может быть древнее селище. Шурфы закладывают в нескольких местах, на краю оврага и недалеко от него. Правильный шурф должен быть не менее 150 на 150 см., расстояние друг от друга примерно 50 – 200 метров.
Помимо закладки шурфа можно проверить стенку склона оврага. Со временем края оврага сползают вниз, а предметы которые были под землей выталкивает на поверхность. Особенного хорошо видно после дождя, когда вода размывает почву.
Шурфить тяжело, но необходимо, если вы действительно хотите найти древнее поселение. Вот почему археологи ходят на разведку не с металлоискателем, а лишь с лопаткой в руке и небольшим совочком. Наличие в земле керамика может точно сказать, что тут жили люди. А находки под катушкой прибора, могут показаться обычными потерянными вещами.
Опытные искатели кладов хорошо знают, что на местах старинных поселений всегда можно отыскать интересные и ценные находки. Но проблема в том, что большинство из древних деревень, давно канувших в Лету, не отмечено на картах. Часто их просто не отмечали. Да и найти иголку в стогу проще, чем однодворку в лесу.
Рекомендуем: Что такое ПГМ и где искать старые топографические карты
Вопрос: «Как найти богатое место для копа, без старинных карт?» волнует большинство любителей приборного поиска. В условиях стремительного развития городской инфраструктуры и её расширения, ответить на это вопрос сложно. Вот и пытаются удачливые и незадачливые кладоискатели искать места старинных деревень и хуторов по приметам. А ведь существуют определенные признаки, которые могут указать на проживание человека.
Содержание
- Признаки поселения
- Вода
- Старые тропинки
- Лиственные деревья
- Одинокие деревья
- Рельеф местности
- Плодовые деревья и культурный слой
- Google-карты
- Как найти место бывшего поселения без карт
- Растения, которые можно встретить только на местах бывших поселений
- Животные, которые могут указать на место бывшего поселения
- Заключение
Признаки поселения
Деревни на территории России исчезают с огромной скоростью. Только за 20 последних лет у нас исчезло 20 тысяч сел и деревень. Об их существовании могут рассказать провалившиеся ямы погребов и остатки фундамента домов. Что же говорить о поселениях, существовавших 200-300 лет назад, от которых не осталось ни следов, ни воспоминаний. Здесь кладоискателю пригодится умение «читать» ландшафт и делать простые выводы. Итак, какие же признаки могут рассказать о проживании людей на территории?
Вода
Человек всегда селился там, где была вода. Поэтому ручьи, заводи и заросшие пруды могут стать одним из признаков поселения. При этом люди старались селиться в оврагах или на взгорье. Но нужно обращать внимание на крутизну уклона. Слишком крутой спуск или подъем существенно осложнял жизнь селян. Вряд ли им пришло бы в голову устраивать жилье в неудобных местах.
Старые тропинки
Неприметные тропки, ведущие в никуда также могут быть признаком жилья. Выбитые сотнями ног дорожки зарастают очень долго. Даже через сотню лет можно угадать их существование. Слишком плотная земля хоть и покрывается растительностью, но трава, растущая на месте бывшего тракта, отличается от той, что растет в стороне от него.
Лиственные деревья
Ещё одной приметой могут послужить островки лиственных деревьев, растущих среди хвойного леса. Известно, что на местах «ушедших» поселений сначала поднимается лиственная растительность. Поэтому, если в ельнике неожиданно попались березы, между ними стоит походить с металлоискателем.
Одинокие деревья
Одиноко растущие старые деревья также должны насторожить. Они обычно были постоянными спутниками поселений. Одиночные деревья сажали возле домов просто так, чтобы были. Они росли возле натоптанных тропинок, по которым селяне ездили-ходили в соседние деревни на ярмарку или за другой надобностью. Их можно увидеть среди хлебных полей – деревья оставляли как тенистое место отдыха. Возле криниц также можно было встретить одиноких исполинов. Поэтому если в чистом поле встретилось старое, корявое дерево, стоит прозвонить место возле его корней. Вдруг повезет и отыщется потеряшка, в виде нательного крестика или монетки?
Рельеф местности
Поздней осенью и ранней весной, когда нет растительности, на открытых участках хорошо просматриваются все неровности рельефа. Симметрия углублений также может подсказать, что некогда здесь жили люди. Провалившаяся земля на месте бывшего фундамента, опорных столбов или погребов обычно отличается почти ровными краями. По ним можно угадать квадрат или прямоугольник строения.
Плодовые деревья и культурный слой
Если в лесу, в лугах или в поле вам встретились одичавшие плодовые деревья и кусты, то это явный признак того, что нужно остановиться и подумать о том, откуда бы они могли здесь взяться.
Хорошей подсказкой также может оказаться грунт. Если есть хоть небольшие подозрения, что здесь могли жить люди, стоит покопаться в земле. «Дикий» грунт обычно имеет светлый цвет и почти однородную структуру. Почва на месте поселений, даже давно исчезнувших, хранит следы пребывания человека. Это угольки, глиняные и деревянные обломки посуды и хозяйственного инвентаря. А деревни середины прошлого века напомнят о себе более современными объектами из фольги и жести.
Google-карты
Если уж совсем лень напрягать извилины, тратить время на наблюдения и сопоставлять факты, можно заранее воспользоваться космоснимками любой Google-карты. Отличным помощником в этом деле может стать программа Google — Планета Земля. На их снимках хорошо видны цветовые изменения почвы. Например, светлый участок земли подскажет, где могла находиться потенциальная постройка. Более темные участки укажут на удобряемые места огородов.
Таким образом, наблюдательный копатель имеет все шансы найти заброшенное поселение, если не станет пренебрегать дедуктивными методами Шерлока Холмса и будет внимателен к мелочам.
Как найти место бывшего поселения без карт
Даже если вы уверены, что по всем признакам на месте поиска было поселение, ходить с металлоискателем наудачу дело неблагодарное. Поэтому, если под руками не оказалось старинной карты с подробными указаниями, где искать клад, следует хорошо подумать и обратиться к другим источникам. Ценную информацию можно найти в старинных статистических сборниках, которые до революции выпускались регулярно. Какую же информацию, относительно местонахождения бывших поселений можно там отыскать?
- Места проведения ярмарок и базаров. Зная это, можно по координатам отыскать локацию и попробовать походить с детектором. Причем не только ярмарочные места, но и поблизости от предполагаемой деревни можно найти ценную находку.
- Наличие в поселении мелкого производства (кузница, лавка, мелкие мануфактурные заведения, корчма). Логично предположить, что в этих заведениях часто останавливались торговые люди, которые могли случайно потерять монетку-другую.
- Где находились поля. Традиция обязывала во время сева бросать на поле мелкие монетки, чтобы урожай был больше. А зажиточные хозяева вместо мелкой монетки могли пожертвовать земле серебруху.
- Места массовых гуляний. Там, где были люди, должны быть места их массового сбора, о чем в статистических сборниках также упоминается.
Растения, которые можно встретить только на местах бывших поселений
Кроме вышеперечисленных признаков, по которым можно отыскать места бывшего поселения, у кладоискателя есть друзья в виде растений и животных, которые явно укажут на присутствие человека. Что же это за друзья и почему их там можно встретить, читаем дальше.
Растения напрямую связаны с почвой, поэтому очень чутко реагируют на малейшие изменения в её составе. Первыми рядом с поселениями вырастают синантропные растения, которые являются неизменными спутниками человека. Речь идет о старых, добрых сорняках. Они продолжают расти на заброшенных участках.
Главным растительным индикатором является крапива. Она остается на месте бывших окультуренных участков, и ещё 150-180 лет будет указывать искателям приключений на место их нахождения. Любит крапива и старые пепелища и всегда растет по периметру бывшего строения. Поэтому, если в лесу повстречались крапивные островки, стоит вокруг них побродить с металлоискателем. Правда крапива растение непостоянное и склонно менять свою дислокацию, но далеко от «дома» не уползает, предпочитая держаться привычного места.
Постепенно крапива вытесняется другими растениями. Первой близ окультуренных источников воды (колодцев, ключей) появляется ива. Ей на смену приходит береза, осина и дуб, после чего появляются хвойные деревья.
Растения сменяют друг друга в определенной последовательности и это всегда заметно не вооруженным взглядом. Кусты и деревья на месте бывшего поселения значительно ниже растущих вокруг экземпляров.
Интересными объектами, которые должны привлечь внимание пытливого кладоискателя, являются одиночные деревья из других широт. К таким относятся тополь, лиственница и орех. В средней полосе они в диком виде не встречаются, поэтому они точно говорят, что рядом с ними хозяйничал человек.
Животные, которые могут указать на место бывшего поселения
Не только растения, но и животные могут подсказать кладоискателю, где искать место бывшей деревни. Главными помощниками в этом деле считаются кроты. Питаясь червями и мелкими почвенными беспозвоночными животными, эти землекопы двигаются за ними и стараются держаться в местах их обитания. А, как известно, земляные черви предпочитают хорошо удобренную, «жирную» землю, которой в чистом поле не встретить. Поэтому это кротовье лакомство больше можно встретить на облагороженных землях бывших селений.
Найти крота не проблема. Его кротовины являются приметной зацепкой, которую увидит даже самый невнимательный копатель. В данном случае не стоит пренебрегать мародерством, а лучше как следует изучить содержимое кротовой кучки. Путешествуя по местам, где раньше жили люди, крот вместе с землей может выкинуть на поверхность кусочки глиняной посуды и другие, завалявшиеся в почве предметы.
Другим другом и помощником кладоискателя можно считать кабана. Эти звери с удовольствием перекапывают удобренную жирную землю на местах поселений людей. Не откажутся лесные свиньи и от яблок-дичка. А поскольку масштабы раскопок у кабанов большие, кладоискателю останется только поблагодарить их за разведку. В новостях частенько мелькают сообщения о том, как кабаны выкопали в лесу клад. Может, за вас свинки золото и не выкорчуют, но одиночные монеты, стекло, кирпич и осколки горшков точно поднимут.
Заключение
Таким образом, давно пропавшее селение вполне можно отыскать и без волшебной карты, если внимательно смотреть вокруг и сопоставлять результаты наблюдений. Разумеется, все доводы, приведенные в статье, не являются универсальным ключом к поиску древних поселенческих локаций, но могут помочь в процессе дозированного применения.
#1
Оффлайн
sarov75
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 449 сообщений
Новичок
- ГородВидное
- Имя:Андрей
Отправлено 17 Январь 2020 — 23:15
Всем добрый вечер!
Не раз уже слышал от камрадов, занимающихся поиском древних селух «Надо высоты посмотреть». Да и сам смотрел карты высот. Но честно так и не понял как ими пользоваться. 170 м над уровнем — это лучше чем 180? Где намечать место поиска, на макушке высоты или на террасах? Как-то съездили с другом на одну из таких высот рядом с оврагом-результат ноль.
Кто что думает на эту тему?
-
1
- Наверх
#2
Оффлайн
zzzxxx
Отправлено 17 Январь 2020 — 23:24
Всем добрый вечер!
Не раз уже слышал от камрадов, занимающихся поиском древних селух «Надо высоты посмотреть». Да и сам смотрел карты высот. Но честно так и не понял как ими пользоваться. 170 м над уровнем — это лучше чем 180? Где намечать место поиска, на макушке высоты или на террасах? Как-то съездили с другом на одну из таких высот рядом с оврагом-результат ноль.
Кто что думает на эту тему?
Надо,чаще ездить… По картам уже все изрыто, нужна импровизация, интуиция копаря…
-
0
- Наверх
#3
Оффлайн
vit906
vit906
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 1 349 сообщений
Пользователь
- Имя:Виталий.
Отправлено 17 Январь 2020 — 23:47
предыдущий оратор все сказал правильно. чаще езить и может одна из 10 высот и ……
-
0
- Наверх
#4
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 18 Январь 2020 — 19:20
Всем добрый вечер!
Не раз уже слышал от камрадов, занимающихся поиском древних селух «Надо высоты посмотреть». Да и сам смотрел карты высот. Но честно так и не понял как ими пользоваться. 170 м над уровнем — это лучше чем 180? Где намечать место поиска, на макушке высоты или на террасах? Как-то съездили с другом на одну из таких высот рядом с оврагом-результат ноль.
Кто что думает на эту тему?
Андрей, главное условие поиска мест поселений — наличие источника воды. Поселения финоугров и вятичей на этих же местах совпадают только вдоль больших рек. У малых рек вятичи селились почти вплотную к воде с поправкой на весеннее половодье, особенно интересные места впадения боковых притоков и оврагов. Другие интересные места — водоразделы, где имеется выходы грунтовых вод, истоки ручьев и оврагов, которые могли быть ранее ручьями. Для себя определил формулу: не далее 100 метров и не болеее 10 метров по высоте. Все это мои личные наблюдения. Для этого и нужно смотреть высоты на карте.
-
0
- Наверх
#5
Оффлайн
sarov75
sarov75
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 449 сообщений
Новичок
- ГородВидное
- Имя:Андрей
Отправлено 18 Январь 2020 — 23:18
предыдущий оратор все сказал правильно. чаще езить и может одна из 10 высот и ……
Чаще ездить это и так понятно. Вопрос стоит ли ориентироваться на высоты или выбрал речку и вперед?
-
0
- Наверх
#6
Оффлайн
sarov75
sarov75
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 449 сообщений
Новичок
- ГородВидное
- Имя:Андрей
Отправлено 18 Январь 2020 — 23:21
Андрей, главное условие поиска мест поселений — наличие источника воды. Поселения финоугров и вятичей на этих же местах совпадают только вдоль больших рек. У малых рек вятичи селились почти вплотную к воде с поправкой на весеннее половодье, особенно интересные места впадения боковых притоков и оврагов. Другие интересные места — водоразделы, где имеется выходы грунтовых вод, истоки ручьев и оврагов, которые могли быть ранее ручьями. Для себя определил формулу: не далее 100 метров и не болеее 10 метров по высоте. Все это мои личные наблюдения. Для этого и нужно смотреть высоты на карте.
Ну 10 метров понятно. А почему не далее 100?
-
0
- Наверх
#7
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 19 Январь 2020 — 10:32
Носить воду далеко для скотины зимой, ну это я для себя лично определил.
-
0
- Наверх
#8
Оффлайн
петр налич
петр налич
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 1 204 сообщений
Пользователь
- ГородЮ.З. МО.
- Имя:Алексей
Отправлено 19 Январь 2020 — 13:07
Андрей, главное условие поиска мест поселений — наличие источника воды. Поселения финоугров и вятичей на этих же местах совпадают только вдоль больших рек. У малых рек вятичи селились почти вплотную к воде с поправкой на весеннее половодье, особенно интересные места впадения боковых притоков и оврагов. Другие интересные места — водоразделы, где имеется выходы грунтовых вод, истоки ручьев и оврагов, которые могли быть ранее ручьями. Для себя определил формулу: не далее 100 метров и не болеее 10 метров по высоте. Все это мои личные наблюдения. Для этого и нужно смотреть высоты на карте.
В основном все верно. Но я видел поселения 14-15 в.в вообще без привязок к воде. Возможно был маленький прудик.
-
0
- Наверх
#9
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 19 Январь 2020 — 17:01
В основном все верно. Но я видел поселения 14-15 в.в вообще без привязок к воде. Возможно был маленький прудик.
Рельеф и гидрология сильно меняются со временем. Тут уже приходится гадать.
-
0
- Наверх
#10
Оффлайн
gener
gener
-
- Почетный форумчанин
-
- 2 119 сообщений
Пользователь
- ГородМосква
- Имя:Олег
Отправлено 19 Январь 2020 — 20:14
По разному. В рязанке вплотную сидели, прямо на реках и речушках. Прямо на берегах. А в тверской — наебарот, подальше от большой реки. Найдешь ручей, впадающий в нормальную речку, пойдешь по нему вверх метров 150-200, чтоб с реки уже не видать было — и там селушка будет. Ну а высоты — это так, вспомогательно. Хотя я много раз приезжал на селушки таким образом — смотришь дома на гш — вот речушка, вот овражек… здесь надо пробить. Приезжаем — и правда, туточки они жили, не подвела чуйка.
А есть еще вообще странная вещь. Ощущения. Не могу объяснить. Какое то внутри чувство появляется, даже не знаю как сказать. Хорошее, что ли. Я сначала его на разведанных домонгольских поселушках ловил. А тут года три назад идем по полю позднему — советы, империя. Даже чешуи нет. Подхожу к мыску одному — и такое же чувство появляется. Хотя по находкам — не должно, позднятина одна. И речки то нет рядом — овражек просто. Но ощущение не проходит. Начал я этот мысок пылесосить — и точняк — вылезает лунница и еще пару обломков того периода.
Интересная штука.
-
1
- Наверх
#11
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 19 Январь 2020 — 21:01
По разному. В рязанке вплотную сидели, прямо на реках и речушках. Прямо на берегах. А в тверской — наебарот, подальше от большой реки. Найдешь ручей, впадающий в нормальную речку, пойдешь по нему вверх метров 150-200, чтоб с реки уже не видать было — и там селушка будет. Ну а высоты — это так, вспомогательно. Хотя я много раз приезжал на селушки таким образом — смотришь дома на гш — вот речушка, вот овражек… здесь надо пробить. Приезжаем — и правда, туточки они жили, не подвела чуйка.
А есть еще вообще странная вещь. Ощущения. Не могу объяснить. Какое то внутри чувство появляется, даже не знаю как сказать. Хорошее, что ли. Я сначала его на разведанных домонгольских поселушках ловил. А тут года три назад идем по полю позднему — советы, империя. Даже чешуи нет. Подхожу к мыску одному — и такое же чувство появляется. Хотя по находкам — не должно, позднятина одна. И речки то нет рядом — овражек просто. Но ощущение не проходит. Начал я этот мысок пылесосить — и точняк — вылезает лунница и еще пару обломков того периода.
Интересная штука.
Есть места, которые по особенному влияют на человека и животных, где то хорошо и спокойно, а где то «не комфортно», наверное люди прислушивались к себе перед поселением. Ну а для поиска «поселух», мое убеждение, самое главное — вода!!! Найдете где есть вода круглый год, можно смело искать хотя бы однодворку!
-
0
- Наверх
#12
Оффлайн
sarov75
sarov75
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 449 сообщений
Новичок
- ГородВидное
- Имя:Андрей
Отправлено 20 Январь 2020 — 10:44
По разному. В рязанке вплотную сидели, прямо на реках и речушках. Прямо на берегах. А в тверской — наебарот, подальше от большой реки. Найдешь ручей, впадающий в нормальную речку, пойдешь по нему вверх метров 150-200, чтоб с реки уже не видать было — и там селушка будет. Ну а высоты — это так, вспомогательно. Хотя я много раз приезжал на селушки таким образом — смотришь дома на гш — вот речушка, вот овражек… здесь надо пробить. Приезжаем — и правда, туточки они жили, не подвела чуйка.
А есть еще вообще странная вещь. Ощущения. Не могу объяснить. Какое то внутри чувство появляется, даже не знаю как сказать. Хорошее, что ли. Я сначала его на разведанных домонгольских поселушках ловил. А тут года три назад идем по полю позднему — советы, империя. Даже чешуи нет. Подхожу к мыску одному — и такое же чувство появляется. Хотя по находкам — не должно, позднятина одна. И речки то нет рядом — овражек просто. Но ощущение не проходит. Начал я этот мысок пылесосить — и точняк — вылезает лунница и еще пару обломков того периода.
Интересная штука.
Спасибо, проверю по поводу Рязанки и Тверской. А насчет чуйки, не знаю, не уверен. Сколько раз уже было, шикарное место, сам бы поселился, ан нет ничего. Хотя может и есть, да не нашел.
Есть места, которые по особенному влияют на человека и животных, где то хорошо и спокойно, а где то «не комфортно», наверное люди прислушивались к себе перед поселением. Ну а для поиска «поселух», мое убеждение, самое главное — вода!!! Найдете где есть вода круглый год, можно смело искать хотя бы однодворку!
Да уж сколько ручьев и оврагов с водой облазил-все пусто. Точнее скопления железа регулярно попадаются, но цветняка-ноль. Даже на таких вроде как перспективных места, к примеру изгиб реки Озерна.
-
0
- Наверх
#13
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 20 Январь 2020 — 11:47
Скопление железа должно обязательно быть проверено, на «домонголе» часто только железо и подсказывает, а уж потом можно что то найти цветное, бронза и свинцовые сплавы очень часто маскируются под железо в окислах, да и находки могут быть очень скудные. По таким местам частота 25 кГц и выше лучше всего, ну покапаете конечно железа «оцветнненого», но полезные цели не пропустите. На 14-16 веках, там почти одно железо, если цветной сигнал — чешуя или крестик, перстенек и то редко. Это все мое личное мнение. Железо никогда просто так не встречается!!! У нас все места распаханы, лесов практически нет, по распашке поздней осенью поколесишь, по керамики можно что нибудь найти.
-
0
- Наверх
#14
Оффлайн
vit906
vit906
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 1 349 сообщений
Пользователь
- Имя:Виталий.
Отправлено 20 Январь 2020 — 12:17
Спасибо, проверю по поводу Рязанки и Тверской. А насчет чуйки, не знаю, не уверен. Сколько раз уже было, шикарное место, сам бы поселился, ан нет ничего. Хотя может и есть, да не нашел.
Да уж сколько ручьев и оврагов с водой облазил-все пусто. Точнее скопления железа регулярно попадаются, но цветняка-ноль. Даже на таких вроде как перспективных места, к примеру изгиб реки Озерна.
а Вы не задумывались что до Вас прошли несколько лет назад и все собрали.
-
0
- Наверх
#15
Оффлайн
sarov75
sarov75
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 449 сообщений
Новичок
- ГородВидное
- Имя:Андрей
Отправлено 20 Январь 2020 — 13:58
а Вы не задумывались что до Вас прошли несколько лет назад и все собрали.
Все речки, ручьи и овражки пройти в принципе не возможно. Тем более в лесу.На битых перебитых местах находили клады уделок, а уж отдельные вещицы и подавно все найти невозможно. Кроме того однодворку в лесу не заметить на раз можно.
-
0
- Наверх
#16
Оффлайн
sarov75
sarov75
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 449 сообщений
Новичок
- ГородВидное
- Имя:Андрей
Отправлено 20 Январь 2020 — 14:00
Скопление железа должно обязательно быть проверено, на «домонголе» часто только железо и подсказывает, а уж потом можно что то найти цветное, бронза и свинцовые сплавы очень часто маскируются под железо в окислах, да и находки могут быть очень скудные. По таким местам частота 25 кГц и выше лучше всего, ну покапаете конечно железа «оцветнненого», но полезные цели не пропустите. На 14-16 веках, там почти одно железо, если цветной сигнал — чешуя или крестик, перстенек и то редко. Это все мое личное мнение. Железо никогда просто так не встречается!!! У нас все места распаханы, лесов практически нет, по распашке поздней осенью поколесишь, по керамики можно что нибудь найти.
Да я знаю….. проверял. Ноль. Вот только если это была кузня или еще какое отдельно стоящее от селения строение. Тогда нужно бить гораздо большую площадь
-
0
- Наверх
#17
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 20 Январь 2020 — 15:29
Да я знаю….. проверял. Ноль. Вот только если это была кузня или еще какое отдельно стоящее от селения строение. Тогда нужно бить гораздо большую площадь
Когда хочется чего то не забитого можно и поискать. Да и то нет ничего, а то и выскочит. А уж если капнули железа и там керамика, то вам повезло. Как то так.
-
0
- Наверх
#18
Оффлайн
Dorado
Dorado
-
- Клуб «Старейшина»
-
- 3 032 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородМосква
- Имя:Александр
Отправлено 20 Январь 2020 — 17:30
Не забываем про Смутные времена…Там все в лес…и воды рядом ох как не было!!
-
0
- Наверх
#19
Оффлайн
colonel
colonel
-
- Пользователи
-
- 520 сообщений
Новичок
- ГородРязань
- Имя:Игорь
Отправлено 22 Январь 2020 — 10:21
Не забываем про Смутные времена…Там все в лес…и воды рядом ох как не было!!
Без воды и в лесу ни как. Ни одна охотничья изба в тайге не стоит далеко от источника воды.
-
0
- Наверх
#20
Оффлайн
Артур
Артур
- ГородКайгород ( село Кай)
- Имя:Артур
Отправлено 22 Январь 2020 — 11:12
Орентироваться надо на высоты . Это и городища и просто за хронения . Ну любили предки, с высокого места могилы делать , пускай лежит и обзорами любуется.
Не исключено сторожевые посты , зажгли копну , чай уже будут думать , а двигаться ли вперед.
-
0
- Наверх
Разница между начинающим и успешным поисковиком в том, что последний умеет «читать» ландшафт.
Есть несколько верных признаков того, что на месте лесной опушки некогда была небольшая деревенька, а значит, поиск будет удачным. Делимся секретами.
1. Сначала оцените местность. Есть ли рядом ручьи, расположена ли она «на взгорке» — то есть, была ли удобной для проживания в прошлом. Правда, ручей может иссякнуть, а река несколько поменять русло.
2. Все дороги ведут к жилью. Заброшенные дороги, некогда утоптанные тысячами ног, не так быстро исчезают, как поселения. И если идти по одной из таких дорог, то почти наверняка она приведет к урочищу.
3. Первый признак «ушедшей» деревни — лиственная растительность. Известно, что сначала на урочищах вырастает именно она, и только затем появляются хвойные деревья. Правда, если лес изначально лиственный, примета не работает.
4. Большие старые деревья. Хотя они не приносят ощутимой пользы, но в селениях часто сажают деревья просто для того, чтобы они были. И старая береза или тополь сразу должны вас насторожить. Под такими деревьями путники обычно отдыхали или иногда растение сажали около дома. Нужно проверить все пространство возле корней такого дерева с маленькой катушкой, и если возникнет много сигналов, то место верное.
5. Смотрите на следы на земле. Обычно много лет на месте пропавшего дома по контуру фундамента сохраняется некоторое углубление — квадратной, прямоугольной формы. Часто виднеются камни, кирпичи или остатки кладки печи. Отлично заметно углубления на снегу, но поиск по снегу достаточно труден. Также на место деревни указывают ямы, бывшие на месте погребов. Отметим, что рельеф заметно ранней весной и поздней осенью, когда не мешает трава.
6. Одичавшие культурные растения. Наверняка останутся плодовые деревья — яблони, вишни, может быть, посадки лука или цветов, которые не встречаются в дикой природе так просто. Обращайте внимание на это.
7. Если возникли сомнения — копните грунт. Лесной грунт пустой и достаточно светлый, обычно сероватого оттенка. А почва на местах урочищ богата угольками, черепками, металлическим мусором наподобие гвоздей (а если деревня покинута в 70-80 гг, то и водочными пробками, фольгой, консервными банками).
8. Признак заброшенной деревни — это крапива. Она очень любит расти на перегное. Так что если увидели заросли крапивы в лесу — почти наверняка тут была деревня. Но растет крапива чаще всего на месте бывшей свалки; и понятно, что если искать в крапиве, найдете много металлического хлама и мусора.
9. Самый легкий способ обнаружить бывшую деревню в лесу — найти ее на космоснимках, а позже задать координаты в навигатор. Примерно так выглядят заброшенные деревни из космоса.