Как найти камеры на улице - Avtoru.top - решение различных проблем

Время чтения: 4 минут(ы)

Сегодня система видеонаблюдения интенсивно развивается, и скрытое наблюдение используется все чаще. Такие мероприятия могут проводить правоохранительные службы, работодатели, и просто недоброжелатели. Устройства видеозаписи становятся более замаскированными, компактными и найти их становится все сложнее.

Вопрос, как обнаружить скрытую камеру, интересует тех, кто не хочет, чтобы его жизнь была под чьим-то наблюдением. Существует немало способов, позволяющих определить, ведется ли за вами скрытое наблюдение.

Содержание статьи

1 Как найти скрытую камеру без использования техники?
- 1.1 Где искать в квартире и доме?
- 1.2 На улице
2 Как обнаружить скрытую камеру видеонаблюдения техническим путем?
- 2.1 С помощью телефона
- 2.2 С помощью видоискателей
3 Прекращаем слежение с помощью устройства-глушилки

Как найти скрытую камеру без использования техники?

Если еще 10-15 лет назад подобную технику использовать только службы правопорядка либо довольно обеспеченные люди, то сегодня на промышленном рынке представлено множество бюджетных вариантов и такое устройство может себе купить каждый желающий.

Если камера надежно замаскирована, самостоятельно ее найти довольно сложно.

В этом случае стоит обратиться в специальные конторы, у которых есть лицензия на оказание такой услуги. Стоит это недешево и цена может варьироваться в зависимости от навыков нанятых людей, сложности поиска и т.д.

Если вы решили найти скрытую систему видеонаблюдения самостоятельно, можно воспользоваться методами, которые не требуют специальных навыков и подготовки.

Где искать в квартире и доме?

Прежде всего, следует внимательно осмотреть помещение. Камеру, конечно, замаскировали, однако объектив всегда на виду. Нужно найти предполагаемые места местоположения камеры и определиться с очевидными на первый взгляд местами: в спальне, гостиной и особенно вблизи с ценными предметами.

Самые распространенные места, где злоумышленники прячут скрытые камеры — это кондиционеры, люстры, детекторы дыма, розетки, книги, мягкие игрушки и комнатные растения (особенно настенные).

Также стоит проверить менее подозрительные места: предметы декора, спинки стульев, коробки с дисками, мелкие предметы, все сумки (женские, спортивные).

В каждом предмете следует искать, прежде всего, небольшие отверстия, напоминающие по форме букву «O». Как правило, они расположены на плоскостях, имеющих хороший угол обозрения.

На улице

Тут все намного проще. Находясь на улице, обнаружить скрытую систему видеонаблюдения гораздо быстрее. Стоит искать камеры, расположенные на стенах зданий с хорошим углом обзора.

Стеклянные, пластиковые или полусферы, небольшие купола, особенно тонированные или зеркальные, — главный признак скрытой камеры. В общественных местах все устройства помещают в закрытый защитный футляр.

Если затемненная полусфера или купол направлена на помещение, существует вероятность, что там находится устройство, следящее за происходящим.

Как обнаружить скрытую камеру видеонаблюдения техническим путем?

Обнаружить скрытые камеры видеонаблюдения довольно сложно, особенно сейчас, когда с развитием беспроводных технологий техника слежения шагнула далеко вперед.

Для того чтобы найти скрытую камеру понадобится:

Индикатор поля.
Лазерный излучатель.
Фиксатор излучения.

Инструкция:

Чтобы узнать, передается ли запись о вашем местонахождении, можно воспользоваться специальным индикатором поля. Этот способ используется достаточно часто, поскольку, беспроводные технологии доступны практически для всех устройств.
Просто включите его и передвигайтесь по периметру комнаты, в ожидании, пока индикатор установит источник сигнала.

Индикатор поля можно купить в специальных магазинах электротехники, а также на интернет-площадках.
Можно использовать различные оптические приборы, которые посылают лазерные лучи. Это не самый достоверный метод, поскольку уже существуют видеокамеры со встроенной оптикой, способной их отражать. Однако ими оснащены не все модели устройств слежения.
Нужно направить луч в предполагаемое место нахождения скрытой камеры и просмотреть отражение луча от светочувствительной части прибора.
Еще один способ обнаружить скрытую систему видеонаблюдения, прибор, фиксирующий электромагнитное излучение.
Это один из самых действенных способов, основанный на том, что каждое устройство, включая камеры видеонаблюдения, излучает электромагнитное излучение.

С помощью телефона

Обнаружить скрытую камеру с помощью телефона довольно просто. Для этого нужно набрать любой номер и поводить телефоном в «подозрительных» местах.

Телефон станет издавать посторонние звуки рядом с прибором, излучающим электромагнитное поле.

Однако для такого метода подойдут далеко не все модели телефонов. Если ваше мобильное устройство фонит при звонке, находясь вблизи с аудиоколонками или телевизором, то у вас есть мощный инструмент, способный обнаружить скрытые камеры.

С помощью видоискателей

Чаще всего видоискатели имеют красную подсветку и светофильтр, благодаря которому воздействие посторонних бликов значительно снижается. Подсветка таких устройств может функционировать в импульсном режиме — мигающая точка глазка объектива привлекает внимание больше, нежели простая светящаяся.

Чтобы найти скрытую камеру с помощью такого устройства, нужно включить подсветку и глядя в красный светофильтр осмотреть все самые предполагаемые места:

Предметы интерьера.
Углы между стенами и потолком.
Всю электронику.
Часы.
Головки саморезов и болтов на стенах, мебели, бытовых предметах — камера может находиться где угодно.

При этом очень важно держать прибор максимально близко к глазу, чтобы направление взгляда совпадало с лучами подсветки — только так можно увидеть свет, отражаемый линзой объектива.

Прекращаем слежение с помощью устройства-глушилки

Несколько лет назад глушилки считалась инструментом представителей полиции или спецслужб. Сегодня каждый, кто хочет защитить свой дом и своих родных от скрытого видеонаблюдения, может купить это устройство.

У всех глушилок общий принцип работы: они излучают сигнал в таком же диапазоне частот, что и прибор, который требуется подавить. Вокруг глушилки образуется поле «белого шума», в котором сигналы от других источников теряются.

Такие устройства делятся на два типа:

Стационарные глушилки. Данные устройства предназначены для постоянного применения на одном месте и для их работы требуется подключение к сети. Они довольно тяжелые (до нескольких килограмм), могут генерировать «белый шум» на 10-ти и более диапазонах радиочастот.
Портативные глушилки. Эти устройства миниатюрного размера (весят всего лишь 300-600 г), их даже можно носить в кармане, при необходимости незаметно включая, при этом, не привлекая внимание окружающих. Такое автономное устройство может работать 1-3 часа. Портативные глушилки объединяют в себя до 3-6 антенн, подавляющих разные диапазоны радиочастот.

Когда скрытая система видеонаблюдения устанавливается профессионалом, то вам вряд ли удастся ее найти, поскольку хорошо замаскированную беспроводную камеру миниатюрного размера обнаружить достаточно сложно. В таком случае лучше обратиться в специальное агентство, специализирующееся на поиске шпионских устройств либо воспользоваться специальным детектором.

Вам помогла эта статья? Будем благодарны за оценку:

Вы уже голосовали

Источник

Полное руководство по профессиональному поиску скрытых камер и шпионских устройств

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 95K

Вне всякого сомнения, это наиболее исчерпывающее руководство по обнаружению работающих скрытых камер и устройств слежения.

Мы покажем вам эффективные стратегии того, как очистить большую часть комнат от скрытых камер и жучков, без использования сверхдорогого оборудования для борьбы со слежкой или привлечения сторонней компании.

Большая часть процессов и шагов, которые мы покажем вам, взята у наших лучших правительственных агентств, для которых борьба со слежкой жизненно важна, поэтому эти технологии проверены и испытаны. И, что самое важное – это может повторить любой человек!

В статье мы опишем точный пошаговый процесс, который мы используем для поиска скрытых устройств слежения и камер. Начнём!

Поиск скрытых камер и устройств становится необходимостью

За последние пару лет мы наблюдаем рост количества случаев недобросовестного использования скрытых камер и шпионского оборудования, идущего во вред посетителям круизных лайнеров, отелей, квартир и домов, сдающихся через Airbnb, и так далее. К сожалению, эта тенденция в ближайшее время не собирается идти на спад, однако вы можете принять меры и убедиться, что вы не стали её жертвой. В данной статье мы покажем, как именно это можно сделать.

Какие устройства могут быть использованы против вас?

Перед проверкой помещения необходимо определить, оборудование какого типа будет использовано против вас в определённой ситуации.

К примеру, если вы ночуете в отеле или номере с завтраком, вы наверняка можете найти оборудование для слежки, предназначенное для съёмки компрометирующих видеороликов или фотографий жильцов.

Если вы находитесь в месте, где проводятся бизнес-встречи, например, в переговорной, вы можете предположить, что среди собранных здесь сведений могут оказаться важные разговоры. Наиболее вероятно, что в такой ситуации будет использовано устройство для записи аудио.

Учитывайте такие факторы при осмотре комнаты, и обращайте внимание на наиболее уязвимые и компрометирующее места комнаты.

Разбейте поиск жучков на следующие шаги

Шаг 1: Входя в комнату, предполагайте наличие слежки

Если вы впервые останавливаетесь в отеле или квартире с Airbnb, автоматически предполагайте, что за вами следят и вас записывают. Однако расслабьтесь – паниковать не нужно!

С наибольшей вероятностью за вами не следят, но чтобы убедиться в этом на 100%, необходимо всё же проверить помещение.

Шансы найти скрытую камеру весьма малы

Сравните это с использованием ремня безопасности в автомобиле. Скорее всего, он вам не потребуется, но если он пригодится, вы будете рады, что использовали его. Поэтому всегда лучше предполагать, что вас записывают, если только у вас нет 100% уверенности в том, что в комнате нет никакого следящего оборудования.

Шаг 2: разбейте комнату на квадранты

Встаньте в центр комнаты. Разбейте её на квадранты. Определив их и начальные точки, обработайте каждый квадрант по очереди, используя описанные здесь технологии.

Разбиение комнаты на секции позволит вам систематически и тщательно проверить комнату и очистить каждую секцию, не пропустив ни одной мелочи.

Шаг 3: начните с простого наблюдения

Тщательно осмотрите комнату, обращая внимание на всё, что бросается в глаза или кажется подозрительным. Есть ли в комнате повторяющиеся вещи? Часы, детекторы дыма, кофейники. Есть ли в стенах или потолке необычные отверстия? Расположены ли вещи в комнате необычно?

Проверьте все приборы – телевизор, часы, телефон, фен, кофейник – нет ли у них торчащих проводов, подозрительных лампочек, или чего-то ещё, что выглядит ненормально.

Шаг 4: проверьте каждую розетку и определите, что в них воткнуто

Всем устройствам для слежки требуется источник питания; питается ли устройство от розетки или от батареи, зависит от того, каков ваш предполагаемый срок проживания в комнате, и есть ли у злоумышленника доступ к ней.

Устройства с аккумуляторами работают ограниченное время, а те, что работают от электрических розеток, можно использовать для постоянного и длительного наблюдения.

Проверьте розетки, определите всё, что в них воткнуто. Внимательно осмотрите всё, что выглядит так, будто находится не на своём месте.

Что насчёт видеонаблюдения и записи аудио?

Любое устройство для записи видео будет расположено так, чтобы обеспечивать наилучшую возможность для съёмки. К примеру, устройство для видеонаблюдения будет направлено на ванную комнату, на место перед шкафом, где человек переодевается, или на постель. Важно помнить о всех узких местах и местах частого перемещения, которые заставляют жильцов идти по определённому пути или занимать определённое место в комнате.

Среди мест, на которые нужно обратить внимание – дверь в ванную комнату, входная дверь и все коридоры/прихожие.

Красное — узкие места, зелёное — уязвимые. Необходимо искать камеры, которые могут быть направлены на эти места.

Важно обратить особое внимание на места, в которых обычно ведутся разговоры. Если кто-либо захочет разместить в комнате следящее оборудование с целью записать разговор с хорошим качеством, он расположит устройство в тех местах, где обычно собираются люди.

Стоит обратить внимание на кровати, столы, кушетки, кресла и балконы.

Объекты, уязвимые для установки шпионских устройств

Все ли устройства и принадлежности в вашей комнате совпадают с другими объектами в вашей комнате или во всём доме? Не расположены ли какие-либо из них в странных местах или странным образом? Не меняются ли они от комнаты к комнате?

Обращайте внимание на датчики дыма, термостаты, розетки, сантехнику и лампочки. Здравый смысл подсказывает, что все эти устройства должны быть похожими друг на друга, поскольку обычно они появляются в комнате или здании во время строительства.

Это наблюдение может выявить аномалию, которую стоит исследовать подробнее. Нет ли в разных комнатах схожих устройств, которые расположены странным образом или в странных местах? Во время исследования помещения вы должны задавать себе подобные вопросы и углубляться в исследование предметов в случае подозрений.

Совпадают ли картины с украшением или стилем комнаты или дома, в котором вы остановились? Чаще всего у отелей и съёмных жилищ прослеживается общий стиль украшения.

К примеру, в современном отеле, скорее всего, современными будут украшения, сантехника, мебель и приборы. В сельской гостинице с завтраком может быть более ветхая мебель с шармом старины. Обращайте внимание на сантехнику и украшения, которые вызывают подозрение.

Знайте о предлагаемых удобствах

Всегда стоит хорошо знать об услугах и удобствах, предлагаемых там, где вы останавливаетесь, и сравнивать их с реальными устройствами и удобствами, имеющимися в вашей комнате.

К примеру, если в описании комнаты указан один кофейник, а вы видите два, изучите их на предмет аномалий. Если кофе предлагается в столовой, должен ли быть кофейник в вашей комнате? Нет ли в комнате нескольких часов?

На большинстве сайтов будут перечислены предлагаемые удобства и устройства, но вы всегда можете задать вопросы на рецепции, если не уверены в том, что должно быть у вас в комнате.

Если в комнате на потолке есть плитка – является ли она частью подвесного потолка или встроена в потолок? Нет ли в ней отверстий? Не выделяется ли какая-то из плиток на фоне остальных, не выпирает ли?

Если плитки подвесного потолка можно легко поднять, изучите их и убедитесь, что над ними не спрятаны следящие устройства.

Проверьте зеркала

Рекомендуется всегда проверять все зеркала в комнате, чтобы убедиться, что они не двусторонние. Лучший способ проверки – использование пальца. Отражение пальца в большинстве зеркал не будет соприкасаться с пальцем, если упереть его прямо в зеркало. Между отражением и пальцем должен будет остаться промежуток примерно в 5 мм.

Если вы коснулись пальцем зеркала, и отражение в нём соприкасается с пальцем, нужно изучить зеркало подробнее.

Важно отметить, что в таких местах, как бары или автозаправки, вместо обычных зеркал может использоваться зеркальная плёнка на металлической основе, которая выглядит, как двустороннее зеркало. Это делается для того, чтобы избежать возможных стеклянных осколков, опасных для посетителей.

Ещё одна технология проверки заключается в том, чтобы выключить свет и посветить фонариком в зеркало, чтобы узнать, есть ли что-то за ним.

Углубляемся далее

Закончив визуальный и физический обзор, рекомендуется пристальнее рассмотреть все подозрительные объекты, устройства или места, используя несколько простых в использовании и недорогих устройств для обнаружения слежки. С их помощью можно будет найти устройства, которые не видны при визуальном осмотре.

Шаг 1: купите детектор радиосигналов

Большей части устройств наблюдения долговременного использования потребуется способ передавать информацию наблюдателю. Детектор жучков сканирует выбранную область в поисках устройств, испускающих радиосигналы, и обнаружив их, выдаёт звуковой сигнал, изменяющийся по мере приближения или удаления от источника. Таким способом пользователь может в итоге обнаружить устройство, испускающее радиоволны.

Коммерческие следящие устройства передают сигналы в диапазоне от 10 МГц до 8 ГГц. Большинство детекторов жучков обнаружат их, сканируя диапазон от 10 Гц вплоть до 24 ГГц. У профессиональных детекторов диапазон ещё больше, а кроме этого есть ещё и куча особых возможностей. Однако такие устройства весьма дороги и могут обойтись вам в сотни или тысячи долларов.

Ваша конкретная ситуация определяет уровень обнаружения, нужный вам. Обычный человек, использующий детектор для проверки комнаты в отеле или квартиры, снятой через AirBnB, может обойтись простым устройством, распознающим и находящим неизвестные источники радиосигналов. Качественный детектор, способный справиться с такой задачей, можно купить всего за $100.

Шаг 2: обзаведитесь детектором линз камеры

Детекторы радиосигнала способны обнаруживать беспроводные устройства, передающие информацию. А что насчёт независимых устройств, сохраняющих информацию на флэш-карту? Для их обнаружения вам пригодится детектор линз.

Он засекает отражение света от линз записывающей видео камеры. При его использовании на экране прибора линзы подсвечиваются или выдают блики, и так пользователь узнаёт об их присутствии в комнате.

Можно поискать универсальные устройства, способные одновременно распознавать радиосигналы и линзы камер – например, хорошим выбором будет Lawmate Defender DD802. Это устройство профессионального уровня, эффективно обнаруживающее камеры и радиосигналы.

Шаг 3: отключите все устройства, испускающие радиосигналы

Перед началом осмотра комнаты важно отключить все устройства, которые в принципе могут испускать радиосигналы. Отключите все телефоны, Bluetooth-устройства, ноутбуки, планшеты, и т.п.

Также будет хорошей идеей проверить ваш детектор, включив его и проведя им рядом с телефоном. Если он способен распознать частоты сигналов, излучаемые телефоном, значит, он работает правильно.

Шаг 4: проведите проверку при помощи техники «окраски» стен

Выберите границу одного из квадрантов и начните «красить» стены. Это значит, что нужно просто водить детектором вверх и вниз по стене, медленно и методично, осматривая их при этом визуально. Вы должны осматривать стены на предмет любых повреждений или аномалий, прислушиваясь при этом к работе датчика.

Окрашивайте стены, пока не дойдёте до конца квадранта. Ничего не обнаружив, отметьте квадрант как свободный от устройств, и переходите к следующему.

Шаг 5: «покрасьте» стены детектором линз камеры

Повторите процесс в каждом квадранте по той же схеме покраски, используя детектор линз камеры.

Шаг 6: выключите свет

Выключите свет и поищите необычные точечные источники света. У многих шпионских камер есть светодиод, сообщающий о начале записи или наличии питания. Если наблюдатель не озаботился отключением индикатора, вы можете использовать их ошибку в свою пользу, увидев и найдя такую камеру.

Шаг 7: используйте телефон

Для записи видео в ночное время большинству шпионских камер нужна будет инфракрасная подсветка, освещающая сцену так, чтобы запись можно было вести и в полной темноте.

Инфракрасное излучение идеально для использования при скрытом наблюдении, потому что глаз человека его не распознаёт. Видимые волны находятся в диапазоне от 390 до 700 нм, а инфракрасные – от 700 до 1000000 нм.

Один из быстрых и эффективных способов заметить инфракрасное излучение – использовать фронтальную камеру телефона. В отличие от основной камеры, у неё нет инфракрасного фильтра, и она легко распознаёт инфракрасный свет в темноте.

Возьмите любой пульт дистанционного управления, отправляющий инфракрасные сигналы управляемому устройству, и запустите фотографирование с фронтальной камеры телефона. Направьте пульт ДУ в камеру и нажмите любую кнопку. Невидимый глазом инфракрасный свет будет виден на экране. При осмотре помещения помните, что инфракрасный свет легко спрятать от ничего не подозревающей жертвы наблюдения.

Что насчёт тепловизоров?

Ещё одно устройство, помогающее в обнаружении следящего оборудования, о котором необходимо знать – это тепловизор. Любое следящее устройство, записывает ли оно видео, аудио, или испускает инфракрасные лучи, будет испускать и некое тепловое излучение, которое легко обнаружить при помощи тепловизора.

Большинство камер наблюдения достаточно сильно греются из-за небольшого размера и потому, что они обычно упрятаны внутрь какого-либо предмета, не вызывающего подозрений, и не обеспечивающего хорошей вентиляции.

Можно использовать, к примеру, такое устройство, как FLIR ONE Gen 3 – оно подсоединяется к смартфону и позволяет использовать его в качестве тепловизора.

Такой тепловизор позволит вам найти горячие точки в комнате при помощи телефона. Найдя такую точку в стене, за картиной, в детекторе дыма, за любым другим устройством или в другом месте, кажущемся необычным или подозрительным, вы можете исследовать эту аномалию. Будет разумно тщательно осмотреть это место на предмет следящих устройств.

Что делать при обнаружении следящего устройства

Если вы обнаружили устройство для слежки, не трогайте его. Выйдите из его поля зрения и позвоните в полицию.

Большинство современных камер слежения используют детектор движения и кольцевую запись на флэш-карту. Во многих случаях из-за этого злоумышленник случайно записывал сам себя, в тот момент, когда устанавливал камеру и потом уходил с места наблюдения.

Выйдя из поля зрения камеры, вы уменьшаете шансы того, что новое видео запишется поверх старого при заполнении флэш-карты. Если злоумышленник записал своё изображение на камеру, лучше минимизировать шансы того, что эта запись будет перезаписана новой.

Источник

Как обнаружить скрытую камеру с помощью телефона. Как обнаружить скрытую камеру в домашних условиях. Три способа обнаружить скрытую камеру видеонаблюдения как в квартире, так и на улице

Инструкция

Прежде всего, подумайте: что может быть потенциально интересно наблюдателю? Что человек больше всего хочет увидеть на записи скрытой камеры? Напротив нужного объекта или в нужной комнате и следует искать установленные подсматривающие устройства. Они могут находиться где угодно, но чаще всего — в том месте, где есть источник питания и можно незаметно провести провод. Проверьте щели, розетки, лампы, вентиляцию, часы-будильник, картины, зеркала и т.д.

Если устройство скрытого видеонаблюдения установили профессионалы, то выявить их местонахождение могут соответствующие специалисты. Тщательно замаскированную беспроводную миниатюрную камеру обнаружить достаточно проблематично. Даже если вы найдете одну камеру, это не значит, что в доме не установлено еще несколько шпионских устройств. Поэтому вы можете обратиться в агентство по профессиональной проверке помещений для обнаружения скрытых видеокамер и прослушивающих устройств. Такой вид тщательного осмотра особенно рекомендуется публичным и известным персонам, а также обеспеченным людям, пользующимся услугами домашнего персонала — экономок, горничных, гувернанток, личных водителей, которые могут оказаться орудием в руках злоумышленников.

Однако выезд специалиста для осмотра помещения будет стоить недешево. Если у вас нет такой возможности или острой необходимости обращаться в профессиональное агентство, оптимальным решением будет покупка детектора для обнаружения скрытых камер в помещениях и предметах интерьера. Такой детектор поможет обнаружить месторасположение устройств скрытого видеонаблюдения с объективами любого типа, в том числе радиусом 1 мм. Стоимость такого детектора может составлять ориентировочно 23000-30000 руб.

Начиная поиск скрытых камер, включите детектор и направьте его в сторону предполагаемого места маскировки устройства видеонаблюдения. Если вы плохо знакомы с помещением (только переехали или находитесь там впервые), мысленно его разбейте на квадраты и как можно более тщательно проверьте каждый квадрат. Это отнимет у вас не очень много времени, зато вы сможете быть уверены в отсутствии устройств скрытого наблюдения.

Видео по теме

Источники:

как найти скрытую камеру

Обнаружить скрытые камеры видеонаблюдения достаточно сложно, в особенности сейчас, когда техника слежения с развитием беспроводных технологий передачи данных шагнула далеко вперед.

Вам понадобится

— индикатор поля;
— лазерный излучатель;
— фиксатор излучения.

Инструкция

Воспользуйтесь специальным индикатором поля, чтобы , передается ли информация с места вашего нахождения. Это особенно актуально в настоящий момент, когда технологии стали доступны практически для любых устройств. Просто включите его и медленно передвигайтесь по периметру комнаты, ожидая, пока индикатор обнаружит источник сигнала. Их можно приобрести в специальных электротехники вашего города, а также заказать в различных -магазинах. Также при наличии у вас определенных навыков радиотехника вы можете собрать его самостоятельно, найдя схему на тематических форумах и сайтах в интернете.

Используйте различные оптические приборы, посылающие лучи. Это не совсем достоверный способ, поскольку уже существуют со встроенной оптикой, отражающей их, но ими оснащены далеко не все модели устройств . Просто направьте луч в потенциальное место нахождения скрытой камеры и просмотрите отражение луча от светочувствительной части .

Любопытство не порок, но… Поэтому личная жизнь так и названа в нашем социуме, чтоб желательно никто из общества не вмешивался. Более того, бесцеремонное вторжение еще и является нарушением существующего законодательства. Неподготовленному человеку трудно распознать момент, когда его жизнь перестает быть только его личным достоянием.

Повсеместная скрытая съёмка

Стало привычным наличие видеокамер в местах постоянного нахождения больших групп людей:

в развлекательных центрах;
в гостинице;
кафе;
бывает и в клубном туалете.

Все бы ничего, но отснятое видео потом делают достоянием общественности в Интернете либо вообще применяют для шантажа. Никто от этого не застрахован и никто не обрадуется такой «известности». Скрытая видеосъемка
в наше продвинутое время может вестись с помощью стационарных камер или видеоустройства. Могут быть в одежде персонала либо случайного, не вызывающего подозрений прохожего. Обнаружить подобное даже подготовленному человеку трудно, но защитить себя от нелицеприятных последствий реально — можно научиться определять, совершается ли скрытая видеосъемка.

Применение детектора

Незамысловатый детектор видеокамер может почти мгновенно определить: проводится ли в помещении съемка. С его помощью даже не трудно обнаружить камеры на витринах под стеклом или припрятанные в детали какой-либо одежды.

Прибор, способный обнаружить камеру
, похож на бинокль. Он довольно удобен в обращении. Принцип работы основан на способности ловить луч, который имеет свойство отражаться абсолютно любым объективом, в том числе и от какой-либо системы видеонаблюдения. Свет, коснувшись объектива, отражается. Вот это отражение и ловит детектор. Он может быть полезен в любой (даже не освещенной) комнате.

Обнаружение электромагнитных волн

Еще проще для обнаружения скрытой видеосъемки
использовать прибор, работа которого основана на свойствах электронных индикаторов. Они улавливают электромагнитные волны, возникающие при работе камеры. Этот простой прибор может применяться в любом помещении.

Законно ли скрытое видеонаблюдение?

В общественных местах, где постоянны скопления людей, не существует никаких запретов на установку видеокамер. Наоборот, явное либо скрытое видеонаблюдение помогает обеспечивать безопасность окружающих. Снятые на камеру действия способны скомпрометировать, и даже нелицеприятные кадры не считаются незаконными. Нарушением закона считается обнародование такой съемки владельцами общественного места без согласия того, кто на ней запечатлен.

Но вот когда скрытое видеоустройство обнаружено на территории личного пользования (в номере мотеля, в каком-либо туалете), тогда уж стоит, без всяких сомнений, обращаться с заявлением в полицию по факту нарушения законодательства — вторжения в личную жизнь. Однако порой куда лучше заранее задуматься об обнаружении скрытой видеосъемки.

Как найти скрытую камеру

В наше время интенсивного развития компьютерных технологий активно развивается и латентное видеонаблюдение. Случаев наблюдения за людьми без их согласия становится все больше и больше. Зачинщиками таких мероприятий могут быть как правоохранительные службы, так и недоброжелатели, и враги. Система видеонаблюдения активно развивается, устройство видеозаписи становится все более компактным, замаскированным, и найти его становится все сложнее.

Если это так, то за этим может быть что-то. Другой способ узнать, является ли ваше зеркало двусторонним зеркалом, это тест ногтей. Прикоснитесь ногтем к зеркалу под углом 90 градусов. Если отражение и ваш ноготь касаются друг друга без промежутка между ними, это двухстороннее зеркало. Обычное зеркало имеет отражающую поверхность за стеклом, и вы должны увидеть промежуток в несколько миллиметров между отражением и исходным объектом.

Используйте смартфон для обнаружения скрытых камер. Вы также можете использовать свой смартфон для поиска скрытых камер. Камеры наблюдения обычно используют ночное видение для ночного наблюдения. Полностью выключите комнату, выключите все огни в комнате. Запустите свой смартфон в режиме камеры и укажите его по комнате. Если вы видите какие-либо красные или фиолетовые огни, вы могли бы заметить камеру ночного видения. Если вы не знаете, как выглядит инфракрасный свет, вы можете сделать следующее в качестве теста.

Если еще 15 лет назад подобную технику могли использовать только службы правопорядка или очень богатые люди, то сегодня промышленный рынок предлагает множество недорогих и бюджетных вариантов. Так что такое устройство может позволить себе каждый желающий.

Что нужно делать, если появились первые признаки шпионажа?

Во-первых, если у вас уже закралось такое сомнение, вы можете логически вычислить кому это нужно, а во-вторых, предположить какие именно моменты должна запечатлеть камера.

Предполагаемые места расположения следящих устройств

Выключите все свои огни в комнате и запустите камеру. Смартфон со вспышкой также может помочь в определении обычных камер. Загрузите несколько приложений для фонарей, которые могут мигать. Теперь сделайте это в темной комнате и зажгите свет во всех областях и со всех возможных углов. Если в комнате есть скрытая камера, вы должны увидеть крошечную красную точку или свет, отражающийся от вас от объектива камеры. Поместите любую камеру или смартфон с камерой, указывающей в вашем направлении. Теперь выключите свет и запустите приложение фонарика на вашем смартфоне.

Люди могут использовать разную наблюдательную технику, начиная от простейших средств видеозаписи и заканчивая профессиональной техникой.

Чтобы найти видеокамеру в своем доме, прежде всего нужно понять работает ли это устройство от электрической сети либо имеет автономное питание. Если автономное, то оно может находиться в рабочем состоянии только до двенадцати часов, а некоторые устройства — и до двух дней. Поэтому ваш недруг должен будет поменять источник питания или само устройство, и если вы знаете, кто имел доступ к вашему помещению, то сможете установить личность владельца аппаратуры.

Как искать скрытые камеры видеонаблюдения?

Мигающий свет будет отражать объектив камеры «шпион», и вы сможете его обнаружить. На рынке есть гаджеты, специально предназначенные для этого метода обнаружения шпионских камер. Некоторые из этих предметов нашли свои места отдыха в разных домах, офисах, автомобилях, магазинах, торговых центрах и даже правительственных зданиях.

Если вы ищете способы обнаружения скрытых камер-шпионов, то вы, вероятно, знаете об опасностях, которые тайно записываемые видеоматериалы могут иметь на вашей карьере, работе, финансах, отношениях, репутации и онлайн-изображении, если ваши действия пойманы на камеру.

Также нужно определить как именно информация с видеоисточника попадает к недоброжелателю. Такой сигнал может идти по проводам радиосигналом, записываться на накопительный диск, через WI-FI. При варианте записывания накопительного диска необходимо иметь возможность проникать в помещение неоднократно, чтобы перенести запись с жесткого диска.

Почему вы должны обнаруживать скрытые камеры, скрывающиеся в вашем доме

Все на улице хотят иметь шпионскую камеру, которую они могут использовать, чтобы вторгнуться в вашу личную жизнь. Меня пугает тот факт, что эти камеры часто скрыты в общественных местах, в общественной ванной комнате, гостиничных номерах, раздевалках, раздевалке и даже в дамах!

Скрытые камеры безопасности не являются злыми, и есть много раз, когда вы хотели бы, чтобы вы их защитили и раскрыли опасные для жизни секреты. Меня беспокоит то, что эти дешевые шпионские камеры попали в руки людей, которые вы использовали бы их незаконно и поставили бы вас в неловкое положение.

Что делать и как найти скрытую камеру дома?

Обычно самостоятельные поиски практически бесполезны, поэтому стоит обратиться в специальные конторы к людям, у которых есть на это лицензия. Такие услуги стоят недешево. Цена может меняться в зависимости от сложности поиска и навыков нанятых людей, а если в помещении находится электротехника, условия поиска значительно усложняются, и, соответственно, стоить будут еще дороже.

Используйте свои глаза, сделайте начальную развертку

Таким образом, впечатляющая технология, разработанная для и плохих парней, нашла свои пути в руки простых людей на улице, которые, возможно, ищут другие способы развлечься за свой счет. Поиск скрытых камер на работе, дома или в любом месте ничем не отличается; эти трюки ниже помогут вам в любом случае. Следите за мелочами в области, такими как ручки, часы или часы, ключи, браслеты, подвески и другие миниатюрные предметы, которые вы когда-либо видели. Если вы находитесь в доме, обратите внимание на необычное расположение гостиной, спальни, кухни или любого другого места в доме, где вам разрешено оставаться на минуту или две.

Если вы решили найти скрытую камеру самостоятельно, можно воспользоваться. Это устройство, улавливающее отражение линзы камеры. Воспользоваться таким инструментом может любой, не имея для этого никаких специальных навыков.

При поиске первым делом необходимо осмотреть

электронику,
место под картины,
декорации,
углы в помещении.

Сегодня актуально маскировать такие виды устройств в датчиках дыма, часах на мебели, ну, а вообще это может быть где угодно.

Выбор скрытой камеры — это то, что всегда требует от вас внимания к нескольким ключевым моментам. Люди обращаются к скрытым камерам для множества различных целей: пытаются ли они собрать данные в случае домашнего взлома или пытаются более внимательно следить за няней, которая следит за своими детьми, пока они на работе Уделяя пристальное внимание не только типу камеры, которую вы покупаете, но и функции, такие как активация движения, возможности хранения и многое другое, помогут вам обеспечить максимально эффективное решение и потратить свои с трудом заработанные деньги в правильный путь.

Также можно воспользоваться индикатором поля или video hunter. Такая техника даст результат, если спрятанная видеокамера передает сигнал по радиочастоте. Этот прибор прост в использовании и стоит относительно недорого, имеет карманные размеры, при выявлении радиосигнала начинает издавать звук и вибрацию. К сожалению, его недостаток — частые и сложные реакции на электротехнику. Video hunter анализирует радиочастоты в помещении, наличие видеосигнала и посылает картинку на экран, после чего устройство видеозаписи можно определить без проблем.

Одна особенность, которую вы, безусловно, хотите, по крайней мере, рассмотреть, когда дело доходит до скрытой камеры, — это активация движения. Как следует из названия, камера начнет запись только тогда, когда движение распознается внутренним датчиком. Это позволяет вам установить и забыть об этом, не беспокоясь о том, включили ли вы камеру, прежде чем покинуть дом.

Одним из основных факторов, которые вы хотите позаботиться при выборе скрытой камеры, является то, что фактическая камера будет скрыта внутри. Это в значительной степени сводится к тому, как вы планируете использовать устройство и среду, в которой он будет частью помните, что «сдержанный» всегда является ключевым словом, на котором нужно сосредоточиться. Если вы ищете что-то компактное, которое не вызовет подозрений в вашей спальне, камера ночного видения с мини-часами, скорее всего, будет способ пойти.

Часто ли вам приходится испытывать ощущение, будто в вашу личную жизнь постоянно кто-то вторгается и наблюдает за вами или ведет скрытое видеонаблюдение? Два варианта: либо шестое чувство, либо паранойя. Первый вариант необходимо проверить и удостовериться, обманывает ли вас интуиция. Второй вариант, оставьте все как есть и сходите к психоаналитику. Современный мир богат на причуды и, к сожалению, камеры-шпионы – только малая толика всего безобразия что творится вокруг нас с вами. По этой причине возникает вопрос, как устранить у себя эту непреодолимую тревогу и избавиться от вторжения в свою личную жизнь?

В то же время радиочасы, расположенные в такой области, как ваша кухня, могут привлечь внимание, которого вы не хотите. Благодаря тому, насколько компактны эти камеры, вы часто можете найти скрытые камеры в широком диапазоне повседневных предметов домашнего обихода: от солнцезащитных очков до часов до лампочек и многое другое.

Еще один фактор, о котором вы хотите серьезно подумать, сводится к тому, как работает сама камера. Многие скрытые камеры имеют встроенные перезаряжаемые батареи, которые могут работать от пяти до десяти часов и более без вмешательства — отлично подходят для ситуации, в которой вам нужно следить за тем, что происходит внутри вашего дома, пока вы на работе или иным образом прочь. Выбор скрытой камеры, которая требует использования настенной розетки, может ограничить ваши возможности, но это также гарантирует, что вы не пропустите минуту события, которое вы действительно пытаетесь захватить.

Как известно, по третьему закону Ньютона – на любое действие, есть противодействие. Так и с жучками, как только появляется новая разработка, специалисты в области поиска оных сразу же берут её в оборот, чтобы разработать алгоритм поиска этого «жучка». С течением времени устройства поиска и нейтрализации подобных устройств стремительно развиваются и идут в одну ногу с развитием этих самых устройств.

У многих юнитов есть и то и другое, что дает вам более широкий выбор. Одна из наиболее важных функций, которые нужно учитывать при выборе скрытой камеры, сводится к тому, является ли устройство фактически автономным или может быть подключено к беспроводной сети Интернета в вашем доме. Если устройство может быть добавлено в вашу беспроводную сеть, вы можете смотреть видеоматериал удаленно, поскольку он записывается на компьютер, смартфон, планшет или любое другое мобильное устройство, на котором присутствует Интернет-соединение.

По мере развития технологии скрытые камеры и прослушивающее устройство имеют все формы, размеры, они стали меньше, тише и легче замаскированы. С одной стороны, эти секретные устройства позволяют вам защищать то, что имеет наибольшее значение, давая вам спокойствие уверенно идти о вашем бизнесе, зная, что ваша семья и собственность находятся в хороших руках, конечно, эти скрытые камеры отлично подходят для всех, кто желающих провести наблюдение. С другой стороны, вы беспокоитесь о том, что кто-то сажает какое-либо скрытое устройство, чтобы тайно отслеживать ваш дом или офис? — Знать, как обнаружить скрытые устройства, очень важно.

Различные виды скрытых фото или видеосъемок – давно не редкость. Камеры много времени тому назад стали размером со спичечную головку, а согласитесь, такую камеру не так просто найти, а тем более нейтрализовать. Зато её размеры не умоляют её эффективность – свою работу она точно выполнит на все 100%. Установить эти камеры микро размеров можно куда угодно, все зависит от фантазии злопыхателя, при этом съемка будет абсолютно бесшумной и невидимой.

Чтобы найти камеру, сначала вам нужно понять принцип работы камеры, а затем найти правильный подход. Проведите физический поиск в этом районе. Камеры можно обнаружить в этих нормальных объектах. Устройства прослушивания могут быть спрятаны под столами или стульями или внутри горшков и ваз.

Вы можете смотреть любые мигающие или освещенные огни. Используйте фонарик, чтобы внимательно следить за комнатой, особенно на отражающие поверхности. Вообще говоря, скрытые устройства могут быть скрыты за зеркалами или другими типами стекла, которые эффективно маскируют все, что находится за ним, при нормальных условиях освещения, но обнаруживают что-либо, если свет близок к нему. Вы также можете поймать отражение от объектива скрытой камеры, потому что все объективы имеют хорошее отражение света, а отраженный свет очень уникален.

Обнаружить же эти камеры видеонаблюдения можно с помощью трех способов:

Индикатор поля. Технология работает только в случае, когда устройство передает информации по радиоканалу
Оптическим методом. Лазерный луч, отражающийся с оптического обнаружителя и отражающийся от объектива камеры
Электромагнитный метод обнаружения скрытых видеокамер

Кому и зачем нужно беспокоиться о наличии скрытых камер в своем поле зрения?

Первое что приходит на ум у обывателя при упоминании скрытой камеры: «Черт возьми, да кому я нужен, чтобы меня тайно снимали на камеру?» Ошибочное мнение, уж поверьте. На дворе двадцать первый век, посмотрите статистику запросов поисковых систем по словосочетанию «скрытая камера». Нужно ли рассуждать об их доступности? – не думаю. Почти 90% людей, которые хоть раз попадали в объектив скрытой камеры, были на 100% уверены, что их снимать некому и не зачем. Думаете ли вы что все эти случаи носят безобидный характер? Даже ваши друзья могут из шуточных целей попытаться вас таким образом, разыграть, однако, вы превзойдете их ожидания и предстанете в наиболее неприглядном виде. Чем сильнее вы превзойдете эти ожидания, тем более велика вероятность, что прославитесь не только в кругу друзей, но и в интернете. Вопрос: нужно ли вам это?

Используйте тепловизор, чтобы найти скрытую камеру. Вы можете использовать тепловизор для поиска скрытых устройств. Шестой прорыв — это источник питания, поскольку скрытая камера нуждается в длительной работе, вообще говоря, она не будет выбирать встроенную батарею, поэтому скрытая камера должна вытащить шнур питания в скрытом месте или установить в электрическое оборудование. Вы можете использовать металлоискатель, чтобы узнать камеру или сузить пространство.

Последним прорывом является коммуникационный выход. Никто не будет устанавливать только скрытую камеру, а не снимать видео, поэтому видео будет иметь провод или беспроводную розетку. Для беспроводной розетки мы можем использовать широкополосный радиочастотный сканер для обнаружения камеры. Для выхода из проволоки мы можем использовать обнаруженный ранее детектор металла для обнаружения.

Раньше скрытую камеру использовали для создания компрометирующих видеозаписей, а в объектив попадали политические деятели, именитые актеры и шоумены, а сами устройства стоили целое состояние. Теперь, даже если получаете самую ничтожную зарплату, то у вас есть возможность приобрести оную. Стать звездой в эротическом жанре намного проще чем вам кажется, достаточно просто быть уверенным, что вас точно никто не снимает на скрытую камеру.

Вы чувствуете, что за вами следят? Вы параноик, что кто-то шпионит за вами? Если это так, эта статья может дать вам ум или помочь найти скрытые камеры. Благодаря недавним достижениям в области технологий крошечные камеры видеонаблюдения стали невероятно дешевыми для покупки, а средняя скрытая камера-шпион размером 30 мм х 30 мм х 30 мм или меньше! Это означает, что эти шпионские камеры можно спрятать где угодно — например, за стенами, зеркалами, плюшевыми медведями, книгами, часами, вазами, фоторамками, будильниками и множеством других объектов каждый день.

Как оградить себя от подобных курьезов и не стать жертвой идиотского розыгрыша? Как проверить помещение на наличие? Решение проще чем вам кажется. Детекторы скрытых камер появились на рынке своевременно и работают по принципу оптического метода, который описан выше. С подобным устройством, вы даже в общественном туалете можете быть уверены на 100% что вас никто не снимает, если вы проверили помещение на наличие папарацци нового времени.

Учитывая это, шпионские камеры могут быть скрыты рядом с вами, и вы будете знать о их существовании. Если у вас есть основания полагать, что вас шпионит скрытая камера-шпион, вот несколько советов, которые помогут вам их найти. Радиочастотный детектор ошибок может быстро проверить наличие беспроводных шпионских камер в близлежащих районах. Существует множество различных типов детекторов ошибок, поэтому вам нужно убедиться, что вы приобрели тот, который чувствителен к общим частотам передающих шпионских камер.

Чтобы использовать детектор ошибок, вы ходите по комнате, размахивая детектором вверх и вниз по стене, двигаясь очень медленно. Когда вы обнаружите источник передачи, вам нужно выяснить, является ли этот передатчик ошибкой или доброкачественной передачей.

Как искать скрытые камеры видеонаблюдения?

Простейший метод – осмотр помещения.

Многие утверждают что невозможно найти хотя бы одну скрытую камеру с помощью банального осмотра. На самом деле, с одной стороны, это утверждение верно, так как если искать камеру, то вы её вряд ли найдете, а вот если пойти от обратного и поискать то, куда эту камеру могли встроить или установить, то ваши шансы на её обнаружение улучшаются.

Самыми популярными местами где можно уместить камеру видеонаблюдения – заглушки для розеток, детекторы дыма, люстры, кондиционеры и комнатные цветы и растения. Проверьте все предметы привычного обихода в спальне или на кухне, проверьте там, где вы бы и не подумали проверять. Проверьте мягкие игрушки и книги. Проверьте коробки и предметы декора, осмотрите углы, не обходите внимание зеркала и стекла. Даже если не получится обнаружить скрытую камеру, то если она все-таки есть, злоумышленник насторожиться, поняв, что вы подозреваете что-то.

Контр методы против слежения

Приобретение и использование детекторов скрытых камер, которые работают по принципу оптического метода. Любое помещение можно и нужно проверить на наличие скрытых камер с помощью этого устройства.
Простой, но эффективный метод – использование мобильного телефона/смартфона. Если вы подозреваете что где-то рядом находится камера, попробуйте позвонить кому-нибудь и телефон начнет издавать странные звуки вблизи устройства, излучающего электромагнитное поле. Подойдут не все мобильные устройства : если ваш смартфон заставляет фонить приборы, находящиеся рядом при звонке или телефон сам начинает фонить, то в ваших руках мощнейший инструмент по обнаружению потайной техники для слежки.
Существует ещё способ, который может косвенно помочь вам в борьбе со скрытыми камерами – глушитель сотовой связи . Если камеры используют тот же тип передачи данных что и телефон, то заглушив оба, вы прервете съемку ровно на столько, сколько проработает глушитель.

Существует одна-единственная проблема, когда ни одна доступная обывателю аппаратура не поможет разыскать камеры и прервать их работу – камеры передают данные не по беспроводным сетям , а по проводу в стене или заранее изготовленным коммуникациям. При этом у неё имеется автономный источник питания и способность фактически вечно снимать происходящее и транслировать это на передатчик. Отыскать видеокамеру можно, но отыскать проводной жучок, который встроен в стену капитально, это почти нереальная задача. Тут потребуются специалисты и дорогостоящее оборудование.

Стоимость оборудования

Стоимость профессионального детектора для отслеживания скрытых камер составляет от 25 до 35 тысяч рублей. Сумма не маленькая, поэтому если у вас отсутствует необходимость, то лучше самому окинуть взглядом помещение и исследовать его на наличие камер. Можно найти китайские недорогие аналоги, возможно свою функцию они выполнить смогут. Вызов специалиста на дом стоит также не дешево, но цены варьируются от мала до велика.

Законность

Как обнаружить видеокамеру с помощью телефона. Как распознать скрытое видеонаблюдение?! Как искать скрытые камеры видеонаблюдения
Как обнаружить видеокамеру с помощью телефона. Как распознать скрытое видеонаблюдение?! Как искать скрытые камеры видеонаблюдения

Как найти скрытую камеру
В наше время интенсивного развития компьютерных технологий активно развивается и латентное видеонаблюдение. Случаев наблюдения за людьми без их согласия становится все…

Скорее всего, вы слышали пару историй о том, как была найдена скрытая камера там, где ее по определению не должно было быть — в общественном туалете, раздевалке или даже гостиничном номере. Есть много законных и юридически обоснованных причин для установки скрытых камер:

Защита своего бизнеса (торговой точки, пунктов выдачи, гардеробов в общественных местах и т.п)
Защита дома или квартиры (находящейся в частной собственности)
Мониторинг собственности во дворах и
Проверка наемных рабочих, работающих у вас дома (няня для вашего ребенка, уборщица или дворник)

И пока эти (и многие другие) камеры устанавливаются в совершенно законных целях, всегда найдутся те, кто использует скрытые камеры для гнусных целей — в первую очередь это вторжение в личную жизнь другого человека. И если у вас есть подозрения в утечке личной информации то велика вероятность того, что за вами наблюдают с помощью скрытых камер. Ниже приведены несколько простых советов, которые могут помочь вам обнаружить скрытую камеру,
так называемых «закладок» — так по другому называются скрыто установленные средства наблюдения.

Начните с физического осмотра комнаты / помещения где вы находитесь на предмет поиска вещей, которые выглядят неуместными. Камеры часто встраиваются в вещи, которые могут выглядеть обычным и повседневными, но они не вполне гармонируют с окружающей обстановкой. Посмотрите на часы, которые не вписывается в декорации гостиничного номера, случайно оставленного плюшевого мишку, или массивную вазу в которой могут скрываться камеры. Так как большинство скрытых камер требуют какого-то источника питания, обратите внимание на предметы вблизи электрических розеток и на сами розетки.

Поищите красные светодиоды подсветки от объектива. Инфракрасные камеры для ночной съемки подсвечивают объекты светодиодами, так что если вы резко включите все освещение, иногда можно легко увидеть свечение в месте «закладки», и сразу определить, имеется или нет камера в этом районе. Этот метод работает в маленьких комнатах, как спальни и гостиничные номера, потому что обычно свет от камеры очень слабый и близкий к красному или фиолетовому спектру. Таким способом найти видеокамеру в доме непросто, но возможно — нужно находится достаточно близко к самому источнику света, чтобы его рассмотреть.

Используйте камеру своего мобильного телефона. Внимательно просмотрите все помещение через объектив камеры сотового телефона. ИК подсветка на скрытых установках будет давать «засветы» картинки на вашем телефоне и вы легко сможете обнаружить скрытую камеру незаконно установленую в помещении.

Вспомните, не дарил ли вам кто-то в последнее время любых электронных устройств: флешек, радиоприемников, сотовых телефонов и других гаджетов. Миниатюрная видеокамера в виде флешки USB, шариковой ручки или магнитика на холодильник сегодня не редкость. Развитие технологий не стоит на месте и инструменты видеонаблюдения стремительно уменьшаются в размерах одновременно с падением цены на них. Осмотрите ваши «подарки» более внимательно — возможно именно в них кроется угроза.

Обратитесь к профессионалам, которые с помощью специального оборудования сделают радиочастот в помещении. Так как камера, записывающая видео должна каким то образом передавать отснятый материал — обычно для этого применяется радиоканал. Обнаружить такую передачу данных как раз и помогают сканеры радиочастот. Стоит такая услуга совсем недорого, и если есть твердая уверенность, что за вами ведется слежка, то стоит ею воспользоваться.

Если хотите найти скрытые камеры в вашем доме или надеетесь обнаружить признаки видеонаблюдения в гостиницах, когда вы путешествуете, следуйте этим простым советам и вы сможете избежать угрозы потенциально стать жертвой скрытой видеозаписи. Всегда помните о том, что организация видеонаблюдения в гостинице или других должна сопровождаться информационными материалами (плакатами, указывающими наклейками, объявлениями). Если вас не предупредили об осуществлении видеосъемки — значит это незаконно и у вас есть все основания обратиться в суд!

Порой, находясь в каком-то помещении или даже на улице, человек интуитивно чувствует, что за ним следят. И это не преследование другим человеком, а просто автоматическая съемка камерами-шпионами. Ведь с каждым днем их количество возрастает. Но свою личную жизнь хочется защитить, поэтому хотелось бы знать, как распознать скрытые камеры.

Внимательность

Особые признаки

Непосредственно камеру возможно спрятать, но сам объектив только замаскировать.

Камеры в публичных местах

Часто камеры устанавливают в тех местах, где обзор будет наилучшим. На крышах зданий с открытым пространством.

Как обнаружить скрытую камеру? Очень просто, нужно изучить местность вокруг. При обнаружении тонированного или пластикового купола, особенно когда он направлен на здание, можно сделать вывод, что камера в нем. На открытой местности камеры обычно помещают в защитные оболочки.

Борьба с видеонаблюдением

Детектор скрытых камер ― в помощь

Такой прибор беспроводной техники можно приобрести в специализированном магазине или посредством интернета. И любое помещение можно будет проверять на наличие камер при необходимости.

Мобильный телефон

Если в помещении находится предмет, который излучает электромагнитное поле, то мобильное устройство на него отреагирует. Для этого лишь необходимо совершить звонок. Поводив телефоном по комнате, станет понятно, откуда исходит сигнал, появиться должны посторонние звуки.

Различные организации используют камеры видеонаблюдения, но, как правило, об этом имеется информация в виде наклейки на видном месте с соответствующим изображением. Делается это с целью предотвращения преступлений. И камеры эти соединены с монитором.
Если камера беспроводная, то она оснащена беспроводным передатчиком. Отсюда и ее больший размер, в сравнении с проводными. Передавать информацию они способны в радиусе 60 м, работая от батареи.
В офисах нередко можно встретить имитирующие камеру объекты. Их устанавливают с целью улучшения качества производительности сотрудников. Ведь так они будут чувствовать, что за ними постоянно наблюдают.
Но в любых общественных местах можно избежать попадания под камеру видеонаблюдения. Останавливаться для этого необходимо вне зоны их действия. Ведь обзор не может абсолютным, и всегда будут присутствовать слепые места.

Источник

Загрузить PDF

Микрофоны и камеры можно спрятать в самых разных местах, чтобы шпионить за теми, кто ничего не подозревает. В большинстве случаев законом запрещено вести запись без уведомления, но это не значит, что за вами не могут следить. Если у вас возникли подозрения, проведите тщательный осмотр и воспользуйтесь доступными средствами, чтобы выявить скрытые камеры и микрофоны.

1
Прислушивайтесь к тихим гудящим звукам или щелчкам, чтобы найти записывающие устройства. Скрытые камеры специально сделаны незаметными, но многие из них все еще издают негромкие звуки во время работы. Когда в интересующем вас месте наступит максимальная тишина, можно неспешно пройтись и прислушаться к гудкам или щелчкам, которые могут исходить от спрятанных устройств.^[1]
- Обследуйте помещение поздно вечером, когда утихнут дневные звуки. Так проще изолировать и обнаружить посторонние шумы.
- Существует немало механических и электрических устройств, которые издают подобные звуки. Сочетайте этот способ с другими методами поиска скрытых камер и микрофонов, чтобы различить звуки шпионских и обычных бытовых приборов.
2
Осмотрите датчики дыма и другую электронику. Приборы наблюдения могут быть скрыты внутри других приборов, которые потребляют электричество (вроде датчиков дыма). Снимите датчики с потолка и осмотрите. Проверьте колонки, светильники и прочие электронные приборы на предмет следов взлома, которые могут указывать на попытки спрятать приборы наблюдения.^[2]
- Датчики дыма — идеальное место для скрытых микрофонов, поскольку они имеют встроенную систему питания и централизованно устанавливаются в помещении.
- Микрофоны или камеры, скрытые внутри датчиков дыма или других приборов, обычно весьма легко заметить. Ищите предметы, которые не соединены с оставшейся частью корпуса прибора либо напоминают камеру или микрофон.
3
Обратите внимание на странные и неуместные украшения. Один из самых часто используемых способов скрыть микрофон или камеру — поместить их в неприметные вещи вроде вазы с цветами или мягкой игрушки. Присмотритесь к элементам декора, которые кажутся весьма неуместными и расположены под особым углом.^[3]
- Если значительную часть камеры можно спрятать внутри другого предмета, то объектив всегда должен иметь прямую видимость. Замечайте на украшениях стеклянные поверхности и линзы, так как они могут подсказать вам, где скрыта камера.
- Для высокой эффективности камера должна иметь максимальный угол обзора. Ищите предметы декора по углам комнаты, которые наклонены странным образом и направлены к центру.
- Скрытые микрофоны лучше всего работают в центре помещения, поскольку так они равномерно охватывают всю комнату. Осмотрите предметы, которые расположены на столе в центре комнаты.
4
Замечайте странные провода и провода, которые никуда не ведут. Некоторые приборы способны временно работать от встроенной батареи, но большинству скрытых камер и микрофонов нужен источник питания. Осмотрите электронные приборы и розетки, чтобы заметить провода, которые кажутся странными или ведут к предметам, не нуждающимся в электропитании.^[4]
- Немедленно отключите незнакомый провод, который подключен к неизвестному предмету.
5
Сделайте детектор скрытых камер и найдите хорошо замаскированные приборы. Детектор скрытых камер упрощает задачу поиска маленьких устройств, которые спрятаны в стенах и других предметах. Приложите к глазу пустую втулку от рулона туалетной бумаги, а перед вторым глазом держите фонарик. Отключите свет, включите фонарик и неторопливо осмотритесь вокруг в поисках небольших мерцающих огоньков или бликов.^[5]
- Свет будет отражаться от приборов с зарядовой связью и объективов камер.
- Если заметите огонек или блик, взгляните на него поближе. Некоторые отражающие предметы также могут давать блики, но при этом не являться скрытыми камерами.
- Некоторые камеры оснащаются небольшими светодиодами, которые включаются в темноте. Их также можно будет заметить с помощью детектора скрытых камер.
6
Обследуйте осветительные приборы и аккумулятор вашего автомобиля. Камеры и микрофоны могут быть спрятаны даже в машине. Осмотрите осветительные приборы и аккумулятор, чтобы заметить незнакомые устройства и провода. Используйте фонарик, чтобы заглянуть под кузов — ищите любые инородные предметы, которых там не должно быть.^[6]
- Очень редко можно встретить провода, которые идут от контактных точек аккумулятора. Важно аккуратно осмотреть все странные провода и не прикасаться к аккумулятору.
- Внутри осветительного прибора должна находиться только лампочка. Также иногда полезно заглянуть внутрь и вокруг лампочки, поскольку она может быть модифицирована.
- Все способы поиска скрытых камер и микрофонов в помещении можно также использовать и в машине.
7
Используйте фонарик, чтобы найти двусторонние зеркала. С одной стороны такое зеркало похоже на обычное, а с другой выглядит как окно, благодаря чему за ним удобно прятать камеру. Если зеркало вызывает подозрение, то выключите свет в комнате и приложите к стеклу фонарик. В случае с двусторонним зеркалом вы увидите помещение с другой стороны.^[7]
- Попробуйте снять зеркало со стены. Двусторонние зеркала врезаются в стену или крепятся на болтах, тогда как обычное зеркало просто вешается на крюки.
- Также можно просто постучать по стеклу. Обычное зеркало издаст глухой звук, а двустороннее зеркало отзовется более отчетливым, открытым или пустым звуком из-за второй комнаты.
- Двустороннее зеркало можно перекрыть занавеской, бумагой или даже повесить сверху другое зеркало.
Реклама

1
Используйте детектор радиосигналов. Такие детекторы позволяют сканировать радиочастоты, на которых передаются сигналы со скрытых камер и микрофонов. Купите детектор в интернете или в ближайшем магазине электроники и просканируйте подозрительное помещение. Если навести его на прибор, который передает радиочастоты, то детектор издаст слабый звуковой сигнал.^[8]
- Отключите все другие устройства, которые могут передавать радиосигналы, чтобы использовать такой детектор.
- Прочитайте инструкцию производителя по эксплуатации прибора.
- Если детектор издает звуковой сигнал, осмотрите территорию на предмет скрытых устройств.
2
Прислушивайтесь к помехам во время звонка. Многие скрытые камеры и микрофоны создают незначительное электромагнитное поле в момент передачи данных. Позвоните по своему мобильному телефону и ходите по комнате во время разговора. Если вы услышите треск, щелчки или писк в трубке, то вполне возможно, что вы вошли в электромагнитное поле скрытого прибора наблюдения.^[9]
- Перемещайте телефон в предполагаемом участке помещения, чтобы выявить точное место, в котором может находиться скрытая камера или микрофон. По мере приближения треск, щелчки или писк в трубке будут усиливаться.
- Также слабое электромагнитное поле могут создавать другие устройства вроде колонок, радио или телевизора. Отключите такие устройства на время поисков.
- Также подобную проверку можно провести с помощью радиоприемника. Поднесите устройство к предполагаемому месту с микрофоном и начните вращать диск поиска радиостанций. В это время прислушивайтесь к странным помехам.
3
Используйте фотоаппарат или камеру смартфона для поиска инфракрасного излучения. Почти все смартфоны и цифровые фотоаппараты фиксируют инфракрасный свет, который незаметен невооруженным глазом и может использоваться скрытой камерой. Осмотрите всю комнату через видоискатель и обращайте внимание на неожиданные вспышки или источники света, за которыми могут скрываться камеры.^[10]
- Чтобы узнать, способна ли ваша камера фиксировать инфракрасный свет, направьте на нее пульт от телевизора и нажмите кнопку. Вы должны заметить небольшую вспышку света на торце пульта.
4
Замечайте странные сигналы Wi-Fi на телефоне и компьютере. Некоторые современные камеры и микрофоны могут передавать данные через интернет, а значит использоваться в любом месте. Тем не менее, для передачи данных потребуется сигнал Wi-Fi. Изучите все доступные сигналы на смартфоне или ноутбуке и обратите внимание на подозрительные сети.^[11]
- Часто названием сети Wi-Fi по умолчанию для скрытых камер будет код продукта. Ищите разные незнакомые названия сетей Wi-Fi, чтобы определить устройства, которые генерируют сеть.
- Помимо названий также обратите внимание на интенсивность сигналов. Чем мощнее сигнал, тем ближе находится устройство.
- Если у вас есть доступ к беспроводному маршрутизатору, то войдите в систему и изучите список подсоединенных устройств. Запретите доступ для всех незнакомых устройств.
Реклама

Советы

Если вы обнаружили скрытые приборы наблюдения, которые установлены без вашего ведома, то немедленно обратитесь в органы власти.
Не прикасайтесь к обнаруженным устройствам до разговора с представителями власти.
Существуют приложения, которые по заверениям разработчиков могут обнаружить скрытые камеры и микрофоны. Тем не менее, большинство из них стоят денег и имеют низкие оценки (следовательно, они плохо справляются со своей задачей).
Скрытые камеры обычно бывают темного цвета, чтобы не привлекать к себе внимание. Сбоку или сверху может располагаться индикатор работы. Любая камера оснащается стеклянной или пластиковой линзой.
Скрытый микрофон обычно выглядит как очень маленький черный предмет, который поместится в укромном уголке. От него может идти провод, который обеспечивает питание или служит антенной. Также для удобства записи в центре корпуса может быть небольшое отверстие.

Об этой статье

Эту страницу просматривали 167 839 раз.

Была ли эта статья полезной?

Источник

хренов 21.10.2015 — 11:20

В духе вводной.
В лесу, на пересечении дорог/просек/троп установлены камеры слежения, при срабатывании датчика движения камера делает фото и отсылает его по GSM сети, ну пусть не «большому брату» но тому, перед кем светить своим фэйсом совсем не комильфо, у человека возможны мигрень и расстройство желудка от частого мелькания всяких личностей по «его» тропинкам.
Датчики пусть двух типов

а. инфракрасный
б. ультразвуковой

З.ы. микроволновой не рассматриваем, так как дорог очень, и где возможна его установка, мы заранее предполагаем и туда не ходим.

Вопрос. Как обнаружить? Портить не надо, надо просто знать где они стоят, плюс-минус 50 метров, зачем тревожить сон «хорошего человека» ночными ммс со своей физией.

Небольшое подведение итогов от 23.11.2018
Ловушки/камеры разные. Но практически все работают на пассивном инфракрасном датчике движения, то есть фактическое потребление энергии в режиме ожидания очень мало, в теплогляделку обнаружить практически не реально, если камера исправна, то она имеет точно такую же температуру, как и всё вокруг.
Радар-детектор может пищать только во время срабатывания вспышки. Вспышку на камеру видно, но она ооочень короткая. Далее. Всякие антишпионские штучки нихрена не работают в лесу. А те что в принципе могут, стоят как чугунный мост и доступ к ним сильно ограничен (если вы не майор фсб или гру)
Глушилка сотовой связи, вещь хорошая, но не все ловушки отправляют фото сразу, у некоторых есть настройки, которые позволяют отправить фото по прошествии какого то времени после срабатывания. Ну и фото в любом случаи останется в памяти самой ловушки. Тем паче многие ловушки попросту не имеют блока связи, и тупо пишут на карту памяти.
Видеокамера практически бесполезна. Если фотоловушка находится в режиме «видео» то ночью мы увидем на свою камеру светящуюся точку, кою ещё надо умудриться заметить. Если же ловушка стоит в режиме «фото»… заметить вспышку практически невозможно.
вывод: Остаётся только визуальный способ обнаружения, обращаем внимание в характерных местах на близь стоящие деревья. Ибо ловушку надо ставить в принципе на открытое место, чтоб ветки не мельтешили перед камерой.

Советую обратить внимание на это видео (оно не моё, человек озадачился и снял как смог, за что ему огромное спасибо)

Larandit 21.10.2015 — 11:24

ходить ночью, камеры с ночной фотосьемкой жутко дорогие и никто их ставить в лесу не будет

zilberdimm 21.10.2015 — 11:34

1. Если у камеры есть ИК-подсветка (её часто делают для наружных камер), её легко засечь с помощью фотоаппарата, видеокамеры или телефона. Работающие ИК-диоды видны на экранчике.

2. Если подсветки нет — искать оптическими приборами.
Есть готовые кетайские приборы, гуглятся по названию: Spy Camera Detector

Принцип действия: если расположить источник света очень близко к оси собственного взгляда и посветить на висящую камеру, вы увидите сильный отблеск в её объективе.
По сути это эффект светящегося в темноте кошачьего глаза.
В принципе можно и фонариком обойтись, без всяких спец.приборов.

Также слышал рекомендации использовать расфокусированную лазерную указку. В её лучах объектив камеры блестит как бриллиант на солнце.

3. Если уверены, что камера работает через GSM, то поможет радиоприемник, настроенный на частоту передающего телефона. ХЗ что это за приёмник и где его взять, но в лесу, где нет людей, сильный сигнал от сотового должен сильно настораживать 😊 Свой телефон, естественно, нужно отключать.

4. Электропитание камеры как осуществляется? Скорее всего к ней проброшено 220V. Если так — в помошь вам детектор скрытой проводки с большой и длинной антенной, чтобы за несколько метров от провода срабатывал.

хренов 21.10.2015 — 12:11

1. Скорее всего есть, но работает как вспышка, только в момент съемки. Уже представил, иду ночью по лесу, обвешанный видеоаппаратурой в 360 градусов, а потом всё это просматриваю… Не пойдет, хозяин камеры сразу поймет, что его рассекретили и сменит местоположение объекта.
2. Китайские детекторы в характеристиках работают до 10 метров, зная желтолицых, это смело делим на два. Обычная охотничья фотоловушка (даже напрочь китайская) уверенно фиксирует объект ночью до 15-20 метров. Мы можем десять раз пройти мимо с детектором, он даже не пискнет, а вот мы, все десять раз пойдем на монитор слежения.
С фонариком на голову вариант, но так мы тоже выдаем свои поиски. Человек на экране, тщательно обыскивающий окружающую местность фонариком, явно не просто так будет это делать…
3. Про приемник сигнала думал, но как быть с базовыми станциями, как их отфильтровать…?
4. Электропитание встроенный аккумулятор, ни какой проводки, опять же, самые простые фотоловушки работают по месяцу от комплекта батареек.

По факту нужно какоето устройство фиксирующее электроактивность, идешь мимо, оно пискнуло, сделал себе пометку, больше там не ходишь, или специально проходишь там в нужном направлении, либо создаешь какой кипеш, отвлекая внимание от других мест. По разному можно использовать знание факта установки видеонаблюдения…
Пока из китай-прома вот это болше всего подходит
http://ru.aliexpress.com/item/…2463916153.html

spooleg 21.10.2015 — 12:16

Автомобильный радар-детектор пищит как ужаленный на видеокамеры простые обзорные. Иногда по дачному поселку едешь, пиликает возле дач побогаче — значит где-то висит, хоть и не видно самой камеры.

хренов 21.10.2015 — 12:25

Радиус действия авто-детектора в режиме город 700-1500 метров. В этом круге может стоять не одна камера, и несколько потенциальных мест их установки, до десятка. Локализация должна быть плюс-минус 50 метров, Чтоб не сильно отклонятся от маршрутов передвижения.

ultralight098 21.10.2015 — 12:33

cms2176 21.10.2015 — 12:42

Все уличные видеокамеры имеют подогрев. Тепловизор вам в помощь — видно достаточно хорошо.

zilberdimm 21.10.2015 — 12:47

хренов
3. Про приемник сигнала думал, но как быть с базовыми станциями, как их отфильтровать…?

По силе сигнала и характеру работы.
1. Базовую станцию в лесу слышно намного хуже, чем телефон поблизости. Китайским детектером вы её вообще не услышите.
2. Базовая шумит не затыкаясь, а характер работы телефона мы все знаем. Кто не клал телефон возле аудиоколонок? Сигнал появляется редко и звучит довольно узнаваемо: «тыбдым-тыбдым-тыбдым».

Но если у нас речь идет о фотоловушке (как у охотников), то чтобы её найти вам таки придется в неё попасть. Иначе она не сделает фотку и не выйдет на связь с БС.

хренов 21.10.2015 — 12:48

Например, у вас нычка в лесу, надо периодически её посещать, для этого нужно быть уверенным, что за тобой не следят.

zilberdimm
«тыбдым-тыбдым-тыбдым»

ДА

хренов 21.10.2015 — 13:04

Да блестючие глаза 😀
510200 р….

May 21.10.2015 — 13:11

Автомобильный радар-детектор Sho me G800STR диапазон L(лазер) обнаружит?

zilberdimm 21.10.2015 — 13:17

May
Автомобильный радар-детектор Sho me G800STR диапазон L(лазер) обнаружит?

С чего бы? Фотоловушка, вроде, лазером скорость ёжиков не измеряет 😊

Безнадёжный пациент 21.10.2015 — 13:28

Автомобильный радар-детектор сигнализирует о наличие оптики в секторе его обзора, но не указывает местонахождения. Маскируются скрытые камеры по принципу «дерево удобнее прятать в лесу». Покупаются самые дешёвые очки в пластмассовой оправе, отламываются дужки и переламывается оправа на переносице. Саморезами прикручиваются на деревья и ветки. Детектору будет очень весело. В городе или промзоне тоже все просто.

zilberdimm 21.10.2015 — 13:37

Безнадёжный пациент
Автомобильный радар-детектор сигнализирует о наличие оптики в секторе его обзора

Фигассе до чего техника дошла!

Безнадёжный пациент 21.10.2015 — 14:01

zilberdimm
Фигассе до чего техника дошла!

Сорри, х@йню спорол! Радар-детекторы не определяют элементы оптики. И в ближайшее время таких функций у них не появится.

хренов 21.10.2015 — 14:04

Безнадёга, задача не свести с ума детектор, задача обойти его в нужный момент. Ну или свести с ума наблюдателя за экраном, таская объёмные мешки под объективом, а в это время, в другом месте идет переброска основных средств. Резерв средств и рабочего состава у наблюдателя ограничены, и пока они заняты пустышкой… Ну короче далее по тексту.
Просто нужно найти, где стоят камеры, а там видно будет, как это использовать.

Troglodytes 21.10.2015 — 14:09

Эти камеры срабатывают на 15-20 метров. Обмануть камеру можно, если не грамотно установлена. Но отвечу в пм. Т.к. сам такие использую ))))

Mahombra 21.10.2015 — 14:59

(Строго так) Браконьер?

хренов
Как обнаружить?

хренов 21.10.2015 — 16:41

Mahombra
Браконьер

Почему ни кто не думает наоборот… Что если бреки следят за егерем/охотоведом…? Либо конкурирующая бригата пасет другую, ибо думают, что они такие же как и сами?
Мои охоты это белка-рябчик, бобр иногда… Я просто им не нужен в лесу, хожу-смотрю, стреляю опять же, лишние уши, лишние глаза… лишний шум… Битки нахожу регулярно, собаки находят… При том, что лицух на хозяйство выдано шиш. И мне совсем не хочется, чтоб меня обвинили в этих битках, поди, докажи потом, что это не ты, вот и фото, в примерно том же месте, в то же время.
Ну или ближе таки к 151-ой. Нашли труп, думаешь будут искать виновного. Возьмут первого попавшего на камеру за яйца.

zair 21.10.2015 — 17:52

Нафига все так сложно комрады.

Балаклава решает. Можно ходить по лесу и факи тыкать камерам. Плюс при обнаружении средств скрытого наблюдения или забрать как трофей или пригласить органы правопорядка для составления протокола об уголовном правонарушении. Хозяин не обидится 😀

zilberdimm 21.10.2015 — 18:54

zair
Плюс при обнаружении средств скрытого наблюдения или забрать как трофей

Вот у меня тоже была мысль, что автор просто хочет халявными фотоловушками разжиться.

drafi 21.10.2015 — 18:59

Плюс при обнаружении средств скрытого наблюдения

«Минировать» нах..р. Скоро уже и в лес спокойно не сходишь. Шрайбикусы х..ровы. 💀

Antid 21.10.2015 — 19:29

Часа в 2-а обесточить всю местность… если это не «большой брат», то вряд ли там будет запасной генератор… ну, или по воздуху…)) Опять-таки, смотря где…

Troglodytes 21.10.2015 — 19:48

Antid
Часа в 2-а обесточить всю местность… если это не «большой брат», то вряд ли там будет запасной генератор… ну, или по воздуху…)) Опять-таки, смотря где…

Тут речь вообщето идет об охотничьих GSM камерах )) и если чел умеет их ставить то злоумышленник точно спалится и там уде не важно балаклаве он или нет.

Mahombra 21.10.2015 — 20:11

Я не спечиалист в охотничьих камерах, но ВСЕ камеры имеют объектив. Это их и палит. Те камеры, которые я видел во всяких «В мире животных» и прочих дискавери, имели вид мыльницы с ремешком для крепления к дереву. Заметить их достаточно просто, несмотря на камуфляжный окрас. Ставить их будут не абы где, а в местах, миновать которые трудно или невозможно. Зона сработки на движение будет, скорее всего не более 10 метров, иначе будет картинка типа «очень одинокий петух», которую любил рисовать Карлсон, по ней ничего не разглядишь. Просто мелкий силуэт, абсолютно не идентифицируемый. Пользы никакой, если не высылать сразу на место сработки тревожную группу.

Если ловят бреков, то эти камеры стоят у заезда в угодье, чтоб отследить машины бреков, на солончаках, токах, у кормушек, которые охотовед устраивает для подопечных.

Если просто ходить по лесу, минуя торные тропы, то можно не волноваться.

ДОМОВИТЫЙ 21.10.2015 — 23:26

zair

Балаклава решает. Можно ходить по лесу и факи тыкать камерам. Плюс при обнаружении средств скрытого наблюдения или забрать как трофей

#23

P.M. Ц
Подобное наблюдал в Белгородской,там бреки в костюмх «леший» спиZдили почти все камеры на егерьском участке,теперь ленивым егерям приходится ловить их по старинке,что очень спортивно и надежно!

SSDD 21.10.2015 — 23:30

Камеры в лесу, как обнаружить?

Да никак, ёпт.
Если задача состоит в «незасветиться», то уж действительно…
Поисковые приборы, ищущие бликующую матрицу через оптику объектива ИРЛ работоспособны на расстояниях вдвое меньших, чем указано в паспорте. На улице я вообще ХЗ, чё там видно будет.
Потом, ей ещё уметь пользоваться надо, хреновиной этой.

Глушилки не подойдут — фото в буфере, при восстановлении связи оно улетит адресату.
Пассивные методы — тоже. Потребление у подобных хреновин в ждущем режиме — единицы миллиампер край (вон у сабжевой и того меньше) и мощность — 0,9 мВт, что вызовет нагрев нескольких сот грамм пластика на 0,1 градус Цельсия от фона, необходимых для обнаружения тепловизором, где-то к японской пасхе ну и т.д.

Mahombra 21.10.2015 — 23:47

SSDD
Поисковые приборы, ищущие бликующую матрицу через оптику объектива ИРЛ работоспособны на расстояниях вдвое меньших, чем указано в паспорте

Кроме тех, которые за 500 тыр

SSDD
Глушилки не подойдут — фото в буфере, при восстановлении связи оно улетит адресату.

Mahombra
Только после нахождения, придется ее изымать, иначе дадут тумаков

SSDD 22.10.2015 — 12:03

Кроме тех, которые за 500 тыр

А тот я вообще ХЗ как работает. По описанию ппц — и снайперов видит, и тепловизоры детектирует, и «отключённые и разобранные камеры с запчастями в разных мешках» даже. Точно это не из «Сколково» изобретение?.

после нахождения, придется ее изымать, иначе дадут тумаков

Ну, ТС-то этот вариант не рассматривает(

Дог 22.10.2015 — 01:35

Источник ЭМИ, чтобы выжигал в радиусе вообще всю электронику.

——————
Lupus lupo homo est

SSDD 22.10.2015 — 01:36

www.mobilnikam.net
habrahabr.ru/company/neuronspace/blog/249825
ww.jammer.su/glushilki-gsm-podaviteli-3g-cdma

Плеать, как же вы утомляете ссылками, оставленными в темах без малейшего описания…

ANATOLITSH 22.10.2015 — 01:43

поджечь лес и их станет видно на голых стволах )))

drafi 22.10.2015 — 06:58

поджечь лес и их станет видно на голых стволах

Наш человек, 💣, тока видно их будет по характерным следам расплавленного пластика и блестящим стеклышкам между корнями.😀

хренов 22.10.2015 — 07:05

Анатолич… ты в своём репертуаре 😀 Зачем мне ходить потом по этому сожжоному лесу 😀

Дог
Источник ЭМИ

Дог, проще уж из семипалатинска ядрёную бомбу откопать и подорвать, тогда точно в округе вся электроника погорит.

Дядька из конторы по защите информации малость пояснил, найти можно, но оооочень дорого выйдет и не совсем законно.
Начало цитаты:
Варианта найти камеру в лесу несколько:
1. Детектор GSM сигнала. К нему так же будет нужна направленная антенна т.к. хоть и известно что висит вдоль дорог по входу или по визиркам и мониторить окрестности, лучше все таки в с горочки. Передатчик может активироваться в определенные часы для экономии батарей и сбрасывать с задержкой тут вариантов настроек много.
Это я к тому, что если передатчик не активен — камеру ты не найдешь.
2. Детектор видеокамер, камера активна всегда поэтому тут результат 100%
Примерные места установки тоже понятны.
3. Вариант дорогой и непростой. Комплекс радиолектронной разведки с активным каналом. Выставляем с антенной на мониторинг на сутки, ставим галочку отслеживать смену TMSI. По информационному каналу получаем инфу в какой точке местности находится GSM передатчик. Даст точность примерно плюс-минус 200-300 метров.
Дальше два варианта либо ищем камеры и запоминаем, либо все тем же комплексом блокируем номера которые отследили. Камеры дружно теряют сеть раз и навсегда. Остальные мобилы работают без проблем. Попутно мониторим комплексом СМСки с паролями, дальше все просто, имея пароль меняем пароли на камерах.
Такие «веселые игрушки» есть в ГУВД, в радиочастотном центре есть мобильный на авто смонтированный.
Комплекс понадобится минимум 4х канальный, раньше стоил 4 тысячи у.е за один канал, плюс два блока декодирования шифрования А5/1 и А5/2 по 5 тысяч уе за штуку. Цены старые, возможно изменились. Ну и не забывай про статью 138 УК (С) конец…

drafi 22.10.2015 — 07:40

Как у вас все сложно. 💻
Щас я вам расскажу как надо. Значитса берешь две медные проловки по полметра, сгибаешь на одну треть, вставляешь в дрожащие ручонки (перед тем надо очистить карму и отформатировать разум, минимум по 0,5). И идешь искать, куды проловки, туды и ты, не забывая отхлебывать из фляжки… Верняк 151проц. Я так свой сотовый в огороде искал, севший, после днюхи.:-!

любительбулок 22.10.2015 — 07:58

Есть надежнейший вариант.Все уже придумано.
Все яхты Р.Абрамовича оборудованы системой емнип «антипапарацци».Фиксирует наведенную оптику,хоть фотик,хоть прицел.Потом в автоматическом режиме может на обнаруженный обьект навестись лазерная пушка, выжигающая чего-то там в приборах и глазное яблоко в глазике.
Только система весит емнип пару центнеров.
Пруф в Военной Тайне с И.Прокопенко.

——————
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

drafi 22.10.2015 — 08:29

Все яхты Р.Абрамовича оборудованы системой емнип «антипапарацци»

Остался тока технический вопрос: как будем тащить немаленькую таки яхту по извилистой лесной дороге?🚓🚒🚙🚢🚚🚑🚓😀

Sergey56 22.10.2015 — 08:32

послежу

drafi 22.10.2015 — 08:32

Ну а если честно, купите gps треккер, подцепите на машину установщика камер и отследите маршрут оного с координатоми остановок. Там и ищите.

Mahombra 22.10.2015 — 09:12

SSDD
Кроме тех, которые за 500 тыр

А тот я вообще ХЗ как работает. По описанию ппц — и снайперов видит, и тепловизоры детектирует, и «отключённые и разобранные камеры с запчастями в разных мешках» даже. Точно это не из «Сколково» изобретение?.

Что сразу Сколково? Принцип действия прибора такой же, как и на дешевых, которые я постил выше — улавливание «обратного блика», только лазер другого класса и есть электронная система усиления этого блика.
—-
Почему возникает эффект «обратного блика»? Причина заключается в том, что в одном из фокусов (точнее, в фокальной плоскости) любой оптической системы обязательно находится какой-либо светочувствительный элемент – будь то стеклянная пластина с нанесенной на нее сеткой (оптические прицелы, бинокли), фотопленка или ПЗС-матрица (фото- и видеокамеры), фотокатод электронно-оптического преобразователя (приборы ночного видения) или даже сетчатка человеческого глаза.
—

SSDD 22.10.2015 — 09:17

Почему возникает эффект ‘обратного блика’?

Я в курсе, можете не рассказывать.
Из этой стройной картины тепловизор и выбивается.
У него непрозрачные в оптическом и ближнем ИК-диапазоне линзы, понимаете?
И самое интересное — коэффициент преломления очень сильно от длинны волны зависит, даже в видимом диапазоне длин волн (каждый охотник желает знать…) И может статься так, что «поисковое излучение» не сможет фокусироваться и соответственно отражаться.
В приборе должен быть сложный спектр излучения и хитрая детектирующая оптика.

Mahombra 22.10.2015 — 09:18

Все эти приборы засекают только оптику, направленную на вас. Ни о каких «разобранных на части» приборах в разных карманах трусов речь не идет. Не реагирует он и на битое стекло в траве. Если камера смотрит вам в спину, то придется крутиться вокруг, чтоб ее засечь.

Mahombra 22.10.2015 — 09:25

Дешевыми приборами я пользовался лично, пинхолл бликует вполне различимо метров с десяти. Больше расстояния в помещении не было. В сумерках в лесу, ИМХО, будет метров 30. Но хлопотно это все, облазить весь лес, крутя башней на 360 градусов. Надо искать в характерных местах, по которые я уже писал.

SSDD 22.10.2015 — 09:32

Передатчик может активироваться в определенные часы для экономии батарей и сбрасывать с задержкой тут вариантов настроек много.

Тащемта самый распространённый и труднообнаруживаемый ровно один — включиться при сработке PIR-детектора, сделать снимок и отправить по GSM.
Иными словами, при неактивности они будут молчать, как сцобаки.
А при активности их и кантуперными колонками обнаружить можно, дырынь-дырынь все знают 😀

ag111 22.10.2015 — 09:48

Mahombra
Все эти приборы засекают [b] только оптику, направленную на вас. Ни о каких ‘разобранных на части’ приборах в разных карманах трусов речь не идет. Не реагирует он и на битое стекло в траве. Если камера смотрит вам в спину, то придется крутиться вокруг, чтоб ее засечь.[/B]

Битое стекло вполне линза, в какой то части. Или хотите сказать, что линзу можно замаскировать приклеив рядом битое стекло?

SSDD 22.10.2015 — 09:57

Все эти приборы засекают только оптику, направленную на вас.

Описание к обсуждаемому вы невнимательно читали.

С помощью системы «Мираж» можно распознать и увидеть неоптические объекты, находящиеся на значительном удалении (800-1000 м) в условиях низкой освещенности и полной темноты. Прибор сохраняет эффективную работоспособность при наличии ярких засветок и вспышек.

SSDD 22.10.2015 — 09:58

Битое стекло вполне линза

Приборы засекают блики «на приёмном устройстве» — ПЗС/КМОП матрице или сетчатке человеческого глаза 😊

ag111 22.10.2015 — 10:04

SSDD
Приборы засекают блики «на приёмном устройстве» — ПЗС/КМОП матрице или сетчатке человеческого глаза 😊

А блик на травке будет отличаться от блика на сетчатке?

SSDD 22.10.2015 — 10:04

В сумерках в лесу, ИМХО, будет метров 30.

Не будет. В помещениях не такие уж и большие уровни освещённости.

Но хлопотно это все, облазить весь лес, крутя башней на 360 градусов.

Именно.
Да даже в характерных местах крайне хлопотно.

SSDD 22.10.2015 — 10:06

блик на травке будет отличаться от блика на сетчатке?

Естественно.
Глаза у кошки в темноте видели?

ag111 22.10.2015 — 10:10

Тогда шарики надо раскидывать.

Lemnos 22.10.2015 — 10:22

подпишусь

drafi 22.10.2015 — 10:23

Тогда шарики надо раскидывать

Кошек надо раскидывать, в очках…

Mahombra 22.10.2015 — 10:32

SSDD
Описание к обсуждаемому вы невнимательно читали

Ключевое слово «можно». Можно увидеть, а можно и нет. За счет электронного усиления отраженного сигнала (подсветка так ИК, по-моему) МОЖНО что-то увидеть. Но гарантированно он видит и ПРЕДНАЗНАЧЕН для поиска НАПРАВЛЕННОЙ на защищаемый объект оптики.

Mahombra 22.10.2015 — 10:35

ag111
Тогда шарики надо раскидывать

Аграненые олмазы эффект дадут вами искомый

ANATOLITSH 22.10.2015 — 11:14

хренов
Анатолич… ты в своём репертуаре 😀 Зачем мне ходить потом по этому сожжоному лесу 😀

собирать обугленные тушки белок и ежей знамо дело )))
и мясо добудешь и приготовишь его сразу и патроны сэкономишь )))
а сколько угля добудешь для расстроенных желудков 😀

SSDD 22.10.2015 — 11:23

Ключевое слово «можно». Можно увидеть, а можно и нет. За счет электронного усиления отраженного сигнала (подсветка так ИК, по-моему) МОЖНО что-то увидеть.

Ключевое слово ещё выше было «только оптику», не допускающее вообще двойных толкований.
Это, не бибите мне мозги буквоедством.

Mahombra 22.10.2015 — 11:36

SSDD
Ключевое слово ещё выше было «только оптику», не допускающее вообще двойных толкований.

Тому, кто решил доеб..ться, пох, до чего доебы….ся. А как вам, господин буквоед такое толкование: вы вырвали слова из контекста, чтоб язык почесать. Читайте полную фразу. «только оптику, направленную на вас». Для совсем тупых, повторю, это значит, что оптика «не направленная на вас» не дает «обратного блика» и не засекается.

SSDD 22.10.2015 — 11:59

как вам, господин буквоед такое толкование: вы вырвали слова из контекста, чтоб язык почесать

ну да, согласен.
И ещё хочется. Поскольку вы смутно разбираетесь в вопросе. Так, детектор на стройке нашли…

Читайте полную фразу. «только оптику, направленную на вас». Для совсем тупых, повторю, это значит, что оптика «не направленная на вас» не дает «обратного блика» и не засекается.

Что значит «направленная на меня оптика»? Оптическая ось?
Детектор засекает только те в данном случае-камеры, в поле зрения которых вы находитесь — фраза проще, понятнее и не допускает двойных толкований.
Иными словами «если видите вы — видят и вас», вместе с вашим детектором, ога.
Вот такое вот «слабое место» у всех этих ваших поисковых штучек.

Mahombra 22.10.2015 — 12:02

Полегчало?

SSDD 22.10.2015 — 12:05

Полегчало?

а то.
Читать несколько страниц бреда (по правде говоря, вы сильно выделяетесь в лучшую сторону) утомляет. Вот и «бомбануло», можно сказать 😀

Mahombra 22.10.2015 — 12:12

Мне просто приходится ставить подписи под разными проектами. Вот сейчас сижу, разбираюсь в различиях CVI, TVI, AHD. Год не касался, а уже новые форматы на рынке. А «специалисты по системам безопасности» пытаются напарить, как обычно.

SSDD 22.10.2015 — 12:21

Вот сейчас сижу, разбираюсь в различиях CVI, TVI, AHD.

CVI это Dahua 100%, их разработка.
TVI — емнип, Hikvision
Оба понемногу сходят на нет, снимаясь с производства, (война форматов уже по факту закончилась) и соответственно цены будут пониже.
AHD — универсальный и наиболее перспективный (помехостойкость, дальность и тыды), тащемта победитель.
Не благодарите))

зы: По AHD — сейчас идёт глобальная распродажа камер на 222Exmor’ах, друзья-китайцы стали массово использовать в своих изделиях уже Exmor IMX-322. Камеры на 222 стоит брать только с хорошей скидкой, де-факто они уже сняты с производства. Это про фулл-эйчди если речь.
С меньшим разрешением не стоит брать сейчас вообще, там либо четвертьдюймовая Aptina (говно несусветное, что по чувствительности, что, как вы понимаете, по углам обзора с теми же объективами) либо третьдюймовые Соньки, но с совсем уже устаревшими матрицами младших серий (IMX138-238, которые ещё и с соотношением сторон в 3:4;, а где такие мониторы сейчас взять и сколько они стоить будут?)

Mahombra 22.10.2015 — 12:31

SSDD
Не благодарите))

Уже пришел к тому же выводу. Нам CVI предлагают. За Dahua денег. 😊

Всякий «специалист» пытается сначала поиметь тебя, как сучку. Нормальный разговор начинается только после того, как начнешь говорить на их языке и заставишь «нюхнуть носки хозяина». Завтра буду как раз «заставлять» 😊

SSDD 22.10.2015 — 13:06

Всякий «специалист» пытается сначала поиметь тебя, как сучку.

Обычно так продажники себя ведут.
«Вам несказанно повезло, только сегодня и только для вас у нас есть уникальное предложение по суперцене»… Поубивал бы))
А на конкретный вопрос советуют поговорить с техническим специалистом.

CVI предлагают. За Dahua денег.

CVI я вообще не брал бы.
Выбор ограничен одним, хоть и крупным производителем, а дальнейших перспектив минимум.

Mahombra 22.10.2015 — 13:28

Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться вашим отношением к продукции Falcon Eye. И какие недорогие производители AHD оборудования вообще достойны внимания?

Falcon Eye имеет широкую линейку оборудования, даже вот фотоловушки есть у них.

Кстати, пропажа фотоловушки сильно расстроит хозяина, цена FE-AC200G $240

любительбулок 22.10.2015 — 13:29

Вот,написал единственный пост тут и яндекс мне уже как бы случайно вываливает ссылку на магазин этой самой спецтехники..

андрэ 22.10.2015 — 13:36

есть таки метод попроще-дождаться снежка или свежей травки.все это добро отлично жрет батарейки не реже чем комплект за неделю.соответственно надоть ходить менять а следовательно оставлять следы.далее есть варианты-конфискация в большинстве случаев,а в случае удачного подхода без засвета и палева-можно при наличии фантазии и оборудования замутить сюрпрайз для владельца камеры или ее проверяющего.

хренов 22.10.2015 — 13:52

андрэ
все это добро отлично жрет батарейки не реже чем комплект за неделю

Пол года, в режиме ожидания… В среднем — три месяца.

Afgan 22.10.2015 — 13:54

любительбулок
Вот,написал единственный пост тут и яндекс мне уже как бы случайно вываливает ссылку на магазин этой самой спецтехники..

Такая же ерунда. Всё, что мне на Ганзе интересно, выскакивает на компах в яндексе у всех на работе 😊 Я тоже знаю, что интересует всех остальных сослуживцев. Как от этого избавиться?
ТС, извините за ОФФ!

хренов 22.10.2015 — 13:57

АдБлок плюс вам поможет.

андрэ 22.10.2015 — 15:11

Пол года, в режиме ожидания… В среднем — три месяца.

щаззз-ага-если что то я таки владелец разных двух фотоловушек-брал здесь на форуме исключительно в браконьерских целях если что.так что про пол года мне не заливайте.

Mahombra 22.10.2015 — 15:12

андрэ
брал здесь на форуме исключительно в браконьерских целях

Спаривали с КПВТ? 😊

андрэ 22.10.2015 — 15:13

Спаривали с КПВТ?

с головой и ногами.

Mahombra 22.10.2015 — 15:15

андрэ
с головой и ногами.

Блин, подробностей бы…

ANATOLITSH 22.10.2015 — 16:02

Mahombra
Блин, подробностей бы…

свечку подержать ?

Mahombra 22.10.2015 — 16:07

ANATOLITSH
свечку подержать ?

Если браконьер расскажет, как он камеры использовал, можно ТС (который говорит, что он не такой 😊) ответ найти.

андрэ 22.10.2015 — 16:16

свечку подержать ?

не трудитесь-со временем над всеми нами подержат…

андрэ 22.10.2015 — 16:25

Блин, подробностей бы…

песен?их есть у меня….
сначала по указанию головы топаю ножками в лесок к солонцу или кормушке и устанавливаю камеру.дальше есть варианты в зависимости от наличия покрытия связи.так или иначе получаем в результате сих немудрящих действий информацию в формате-объект/время/место.далее опять же варианты с использованием головы и ног + ружьишко какое нить.далее в зависимости от результата опять ноги но и голова не выключается ниразу.и не забыть в случае успеха снять на время камеру.надеюсь жаждущие подробностей и свечек будут удовлетворены.

flo-master 1 22.10.2015 — 16:47

Ну так что , ни кто не скажет ни чего конкретного?

Mahombra 22.10.2015 — 17:10

андрэ
надеюсь жаждущие подробностей и свечек будут удовлетворены

Я так и предполагал 😊

Камеру как-то маскируете? Или там, где ходите людей не много

андрэ 22.10.2015 — 17:24

Камеру как-то маскируете?

еще бы-она денег стоит.только вот как ни маскируй а проблема заметности остается-дальность обнаружения там не большая на самом деле-метров 8-12 да и в кусты не засунешь бо обзору не будет.

Я так и предполагал

дык каких же вам тогда еще подробностей надоть?

андрэ 22.10.2015 — 17:25

Ну так что , ни кто не скажет ни чего конкретного?

ищите по следам-дешево надежно и практично.чего ж конкретней?

Mahombra 22.10.2015 — 17:42

андрэ
дык каких же вам тогда еще подробностей надоть

Я же ПРЕДПОЛАГАЛ. Приятно, когда предположения подтверждаются. 😊

Mahombra
Ставить их будут не абы где, а в местах, миновать которые трудно или невозможно. Зона сработки на движение будет, скорее всего не более 10 метров, иначе будет картинка типа «очень одинокий петух», которую любил рисовать Карлсон, по ней ничего не разглядишь. Просто мелкий силуэт, абсолютно не идентифицируемый. Пользы никакой, если не высылать сразу на место сработки тревожную группу.
Если ловят бреков, то эти камеры стоят у заезда в угодье, чтоб отследить машины бреков, на солончаках, токах, у кормушек, которые охотовед устраивает для подопечных.

Если просто ходить по лесу, минуя торные тропы, то можно не волноваться.

#29

Serrrgey 22.10.2015 — 18:08

ищите по следам-дешево надежно и практично.чего ж конкретней?

Подпишусь. Если хоть 3-4 раза подходили батарейки менять, то след уже видно.
Ну и еще, как выше предлагали — искать там, где ставят (подъезды к лесу, вышки, солончаки и т.п.).

Вообще, тема странная. Наводит на мысли. Следующая будет — как погасить автоматические камеры с радаром на шоссе?

Если ТС брэк, не на камеры нужно смотреть, не на камеры… Говорят, что в годы расцвета холодной войны каждый третий взрослый сотрудничал с конторой. В деревнях та же ситуация. Недавно совсем купили дом в деревне, а я уже сотрудничаю с гл.охотоведом хозяйства, и не только я (узнать бы кто, официальных охотников в деревне нет, и путевки никто кроме меня не берет). Пословица «в одном конце пукнули, в другом слышно» — работает.

Mamzay 22.10.2015 — 19:11

Serrrgey
как погасить автоматические камеры с радаром на шоссе?

читайте журнал «за рулем», там еще в начале эксперимента с камерами напечатали решение от имени чьего-то американского друга — выстрелом со стоячей машины с обочины…

Serrrgey
а я уже сотрудничаю с гл.охотоведом

главное в этом деле — не палиться, например, другие же сотрудники охотоведа это не афишируют и на провокации не поддаются, т.е. если идут с бреками на дело — свою долю, по-любому, несут домой, только им за это ничего не будет)))).

ВАН 60 22.10.2015 — 19:28

А кто-нибудь пробовал антирадар поставить на квадрик?
Будет ли он сечь камеры?

андрэ 22.10.2015 — 19:58

А кто-нибудь пробовал антирадар поставить на квадрик?
Будет ли он сечь камеры?

для этого надо вживить антирадар в череп за место отсутствующего серого….

Serrrgey 22.10.2015 — 20:03

А кто-нибудь пробовал антирадар поставить на квадрик?
Будет ли он сечь камеры?

Лучше на каток для асфальта. Точно будет 😀

Напомнило:
В автобус входят два чукчи. Первый спрашивает у водителя:
– Я доеду на этом автобусе до вокзала?
– Доедете, – спокойно отвечает водитель.
– А я? – спрашивает второй.

SSDD 22.10.2015 — 21:25

какие недорогие производители AHD оборудования вообще достойны внимания?

Оно всё с одного завода))
На что обращать внимание, я уже написал выше.

ВАН 60 22.10.2015 — 22:53

Юмора не понял, мой антирадар реагирует на камеры, даже значок такой загорается, когда он щебечет.
Но если есть желание таскать акб на горбу- дело ваше, можно ходить пешком.

андрэ 22.10.2015 — 23:15

зачем на горбу-можно поместить туда же-места хватит.
шутки шутками но камеры камерам рознь.как собственно вызывает большое сомнение что означенный вами прибор есть антирадар.

ВАН 60 22.10.2015 — 23:25

Хрен его знает, на Митинском брали, но на камеры в городе орёт, «Стрелку» отдельно идентифицирует. Отдельный значок горит. Брали как антирадар. Правда, сволочь, и на ворота электрические срабатывает, но в лесу то всего этого добра быть недолжно.
Принцип действия то камер неужели так сильно отличается?

SSDD 22.10.2015 — 23:58

Принцип действия то камер неужели так сильно отличается?

ВАН 60 23.10.2015 — 12:38

Ещё раз повторяю: чем принцип работы камеры, находящейся в городе, отличается от лесной?
ИК подсветка, датчик движения должен работать на одном принципе.
Рекламу курения табака и слабого алкоголя я уже видел.

Mamzay 23.10.2015 — 07:03

все детекторы — такие детекторы, потому что обрабатывают полученный сигнал, пока перед девайсом не засветишься, сигнала не будет. тут идея с катком становится актуальна — раз проехал и девайсу каюк, только каток должен быть как у волка в «ну погоди!»

Troglodytes 23.10.2015 — 07:43

сейчас снег выпадет и все камеры снимут.

андрэ 23.10.2015 — 08:16

[/B]

Принцип действия то камер неужели так сильно отличается?

[B]

сильно-не то слово-принципиально.и купили на митинском вы всего лишь радардетектор-а ни какой не антирадар-различие то же.

Lis-biker 23.10.2015 — 08:54

помнится тема была.. там у чувака дачу обносили, и он поставил такую камеру.. ТС колись вы на дачу лазиете? 😀 ну сфоткает она.. а чё увидит? чувака в балаклаве? 😀

Lis-biker 23.10.2015 — 08:55

Troglodytes
и все камеры снимут.

почему?

хренов 23.10.2015 — 08:56

Лис, почитай тему, прежде чем х…ню писать.

victor01 23.10.2015 — 09:24

ТС, есть тема про резонансные явления в кремниевых чипах, ЕМНИП, около 600 МГц (могу ошибаться).
Внешнее воздействие якобы «выключает» чипы.
Примите как пятничное лекарство. 😊

андрэ 23.10.2015 — 09:31

почему?

потому что дорогие оне

SSDD 23.10.2015 — 09:59

Ещё раз повторяю: чем принцип работы камеры, находящейся в городе, отличается от лесной?ИК подсветка, датчик движения должен работать на одном принципе.

Радар-детектор (но не антирадар!) назван так потому, что
а) радар и
б) детектор
Иными словами, ота муйня на присоске детектирует излучение радара, радиоволны кароч.
Анти-радар, за который кстати, гайцы могут вас подвесить за йайцы, вносит помехи в работу радара, эдакое карманное средство РЭБ. И запрещены к использованию в РФ.

Принцип действия скоростемерной камеры следующий — радар рядом с камерой облучает вашу машинку, отражённые радиоволны возвращаются на приёмную антенну, и, зная время между отправленным и полученным сигналом можно вычислить вашу скорость.
А если скорость больше разрешённой — радар посылает сигнал на камеру «эй, ну-ка сфоткай вон того шумахера».
И вот на этот-то радиосигнал ваш радар-детектор и пищит.
Та сраная «Стрелка» абсолютно ничем от всех прочих не отличается, разве что импульс очень короткий и слоупочный радар-детектор не успевает его обработать. Тут можно «стрелку» эту самую отдельно в базу внести, если радар-детектор с GPS, либо «инновации» использовать.
«Лесная камера» же не излучает в дежурном режиме нихрена.
PIR-сенсор пассивный, а ИК-подсветка включается тогда, когда вас УЖЕ заметили, как и GSM-приёмник, кстати.
Поэтому для того, чтобы обнаружить лесную камеру «радар-детектором», её нужно, как в случае со «стрелкой», сначала на карте отметить и в базу радар-детектора внести. Вот ТС и спрашивает, как это сделать, чтобы вы потом могли примотать изолентой «антирадар» свой к квадрику и по лесу рассекать, а у вас в нужных местах бы пищало.
Так понятно?

(есть правда, два случая-исключения, где именно что камеры и меряют скорость, но мы сейчас не о них)

Lis-biker 23.10.2015 — 10:29

хренов
почитай тему

читал чутка.. а советчик.. ну..

хренов 23.10.2015 — 10:35

Ультрафиолет? По идеи, если камера не покрыта чем то специальным, она должна выделяться на фоне леса…?

andenin 23.10.2015 — 11:01

drafi
Остался тока технический вопрос: как будем тащить немаленькую таки яхту по извилистой лесной дороге?🚓🚒🚙🚢🚚🚑🚓😀

Ну на Килиманджаро заперли уж по лесу то подавно =)))

Mahombra 23.10.2015 — 12:43

Пришло в голову сейчас. ПНВ с прожектором ик может дать тот же эффект, что и «Мираж». Прожектор нужен коаксиальный. Тогда объектив камеры засветиться, как глазки у кота. Тусклее, конечно, но должен светиться. Ходить ночью, разумеется.

Есть у кого ПНВ с прожектором ик, чтоб проверить идею?

андрэ 23.10.2015 — 13:03

Есть у кого ПНВ с прожектором ик, чтоб проверить идею?

да они почти все с ик фонариками.только передвигаться ночью постоянно глядя в пнв по сторонам слегка невозможно…

flo-master 1 23.10.2015 — 13:03

Я так понял нужен антирадар для обнаружения камер?

Mahombra 23.10.2015 — 13:07

андрэ 23.10.2015 — 13:18

Я так понял нужен антирадар для обнаружения камер?

не правильно поняли.перечитайте еще несколько раз.

SSDD 23.10.2015 — 13:22

ПНВ с прожектором ик может дать тот же эффект, что и ‘Мираж’.

Вряд ли.
В дешманских камерах стоит вырезающий ИК-фильтр, который вырезает всё ИК, кроме частоты диодов ИК-подсветки, обычно это 860нм, хотя и 940 бывает. Соответственно и прожектор именно на эту частоту нужен.
Второй вариант — вообще ИК-фильтр механический (хотя в отношении охотничьих камер я сомневаюсь в его наличии) — он вообще «отрежет» весь ИК-спектр от матрицы, соответственно и бликовать ничего не будет, если не ночью.

зы: Щас проверить попробую, не с ПНВ, а с камерами — на них тоже ИК-шка есть. Заранее сомневаюсь))

SSDD 23.10.2015 — 13:35

Заранее сомневаюсь))

Как оказалось, правильно.
Бликуют только стеклянные части, эффекта блика объектива нет.

victor01 23.10.2015 — 14:33

особенно «pin-hole»

Mahombra 23.10.2015 — 14:36

Блиииин, какой был слон!

А можете попробовать, бликует ли камера смартфона? Или фотика?

Посмотрел про «мираж»
Там, все-таки лазер стоит 2-го класса. Я думаю, даже если не будет глаза или матрицы за объективом, то он все равно засечет. Объектив же несколько линз имеет и они тоже отражают.

В камере, даже если пинхолл стоит, все равно больше одной линзы, значит будет светиться.

victor01 23.10.2015 — 14:41

Да, а теперь стоит определить интенсивности сигнала и помех в реале, а также скорость идентификации на единицу объема сканирования.
Простыми способами эту задачу не решить…

Mahombra 23.10.2015 — 15:10

victor01
Простыми способами эту задачу не решить…

В стиле 151-й, мощный ЭМИ 😊

victor01 23.10.2015 — 15:15

Mahombra
В стиле 151-й, мощный ЭМИ 😊

Если, только так… 😊

андрэ 23.10.2015 — 15:57

торой вариант — вообще ИК-фильтр механический (хотя в отношении охотничьих камер я сомневаюсь в его наличии)

не сомневайтесь-точно есть в виде шторки с электроприводом

SSDD 23.10.2015 — 16:17

не сомневайтесь-точно есть в виде шторки с электроприводом

тем более.
Кстати, а живность эта хреновина не пугает? Ну, щелчок при переключении туда-обратно?

SSDD 23.10.2015 — 16:19

А можете попробовать, бликует ли камера смартфона? Или фотика?

Я так понимаю, что для детекции требуется
а) мерцание
б) когерентное излучение

Именно этими двумя способами мы и отличаем ложный сигнал от истинного.

flo-master 1 23.10.2015 — 16:41

Перечитал .
Одна вода.
Я к чему : нехороший человек в простонародии редиска , а может и хороший , подрезал одну из наших GSM камер фото-ловушек , конечно фото и видео его фейсов есть он был заснят на несколько камер в том числе которую снял , но где его искать , не в милицию же идти , потом же не объяснишь им , что документальный фильм снимаем про жизнь лесных животных.

Mahombra 23.10.2015 — 16:53

flo-master 1
нехороший человек в простонародии редиска , а может и хороший , подрезал одну из наших GSM камер фото-ловушек

И правильно сделал. Запрещена скрытая съемка в общественных местах.

SSDD 23.10.2015 — 17:17

Я к чему : нехороший человек в простонародии редиска , а может и хороший , подрезал одну из наших GSM камер фото-ловушек , конечно фото и видео его фейсов есть он был заснят на несколько камер в том числе которую снял , но где его искать

Вводная другая.
ТС хочет знать местоположение камер, оставаясь незамеченным.
То что у вас что-то сп.здили — так это вы про.бали, как гласит старая армейская поговорка. Реагировать вовремя надо было.

И правильно сделал.

неа. Неправильно. Тут по любому состав преступления есть.

Запрещена скрытая съемка в общественных местах

Запрещены специальные технические средства негласного получения информации (СТС НПИ) и негласное получение информации вообще где-бы то ни было.
Лес — не «общественное место».
Охотничья камера не является СТС НПИ, т.к. не обладает рядом признаков, по которым она может квалифицироваться как это самое средство. (отсутствует признаки камуфлирования под «бытовой предмет», ясно виден зрачок объектива и т.п.)

Or 23.10.2015 — 17:41

SSDD
облучает вашу машинку, отражённые радиоволны возвращаются на приёмную антенну, и, зная время между отправленным и полученным сигналом можно вычислить вашу скорость.

Не. не. Скорость прохождения сигнала слишком высока. 😛
Используется эффект Допплера. Сдвиг фазы в сигнале отражённом от движущегося объекта (выше скорость больше сдвиг).

SSDD 23.10.2015 — 17:53

Используется эффект Допплера. Сдвиг фазы в сигнале отражённом от движущегося объекта

Вы думаете, это поймёт человек, собирающийся радар-детектором искать в лесу охотничьи камеры? 😀

SuperJet 23.10.2015 — 18:11

отлавливать фотоловушки проще ночью. глуппышки реагируют на инфракрасное излучение, значит ловим на него. для этого берем красный лазер с рассеянным светом и шарим по земле там где собираемся пройти. сработала — ловим на PIR датчиком момент когда сработает вспышка. снимок камера сделала пустой — гууд. дистанция съемки небольшая. обнаружить камеру поможет смартфон с вебкой настроеной на инфрокрасное излучение. через некоторое время камера вновь активируется. засекаем камерой где висит фотоловушка. деактивация.

хренов 23.10.2015 — 18:12

flo-master 1
нехороший человек в простонародии редиска

Сто пудов это не я 😀 Я ведь понимаю, что камера не одна, и на какой нибудь я да засвечусь во всей красе. Так как с ультрафиолетом? Будет она контрастировать с окружающим пейзажем или нет?
Кстати зверьё эти камеры то ли чувствует, то ли видит… Очень много фото, где зверь смотрит прямо в объектив.

андрэ 23.10.2015 — 18:14

подрезал одну из наших GSM камер

а что собственно он не так сделал-идет по лесу-на елке камера висит-чисто бесхозная-находка да и только-снял и пошел-в полицайне будет полный бесперспективняк.

dvkozurev 23.10.2015 — 18:15

SSDD
Лес — не «общественное место».

насколько мне известно нет четкого определения, ухлопав вашу камеру я могу сказать, что пришел с толпой людей

dvkozurev 23.10.2015 — 18:22

хренов
Сто пудов это не я 😀 Я ведь понимаю, что камера не одна, и на какой нибудь я да засвечусь во всей красе. Так как с ультрафиолетом? Будет она контрастировать с окружающим пейзажем или нет?
Кстати зверьё эти камеры то ли чувствует, то ли видит… Очень много фото, где зверь смотрит прямо в объектив.

я не понял в чем проблема у вас ) купите GSM детектор и радуйтесь жизни

вот пример девайса, цена вопроса копейки
http://ru.aliexpress.com/item/…2245819226.html

Mamzay
все детекторы — такие детекторы, потому что обрабатывают полученный сигнал, пока перед девайсом не засветишься, сигнала не будет. тут идея с катком становится актуальна — раз проехал и девайсу каюк, только каток должен быть как у волка в «ну погоди!»

неправда ваша, сейчас все камеры GSM, с флешкой уже не найдешь в продаже.

GSM работает всегда, камера периодически на вышку шлет/принимает, по простому сказать сигнал типа «тут я»

андрэ 23.10.2015 — 18:35

неправда ваша, сейчас все камеры GSM, с флешкой уже не найдешь в продаже.

ерунда.в каждой есть флешка-даже в джсм,отключить функцию посылки ммс тоже не порблема-это вполне штатный режим-все отлично записывается.

Troglodytes 23.10.2015 — 20:47

во народ, не зная темы раздает…

хренов 23.10.2015 — 20:58

dvkozurev

«тут я»

Не так. Это не сотовый. Лишь при срабатывании датчика, камера регистрируется в сети, отсылает ммс и снова в спячку.

андрэ 23.10.2015 — 21:09

во народ, не зная темы раздает

самокритичненько…

SSDD 23.10.2015 — 21:24

самокритичненько

А я поддержу, пожалуй.
Ибо подобной ахинеи, что на предыдущей странице, усилиями нескольких товарищей созданной, ещё поискать…

Mamzay 24.10.2015 — 04:29

SSDD
Ибо подобной ахинеи, что на предыдущей странице,

андрэ
самокритичненько…

flo-master 1 24.10.2015 — 05:11

SSDD
Ибо подобной ахинеи, что на предыдущей странице, усилиями нескольких товарищей созданной, ещё поискать…

Не перевелись ещё на Руси , писатели вольнодумцы

Mamzay 24.10.2015 — 05:28

SSDD

наверное и без поста #148, ясно, что здесь — не производственное совещание геофизики,не дипломная комиссия факультета П2, и даже не экзамен по специальности, слова про когерентное излучение могут конечно напугать аудиторию, не знакомую со справочником криксунова, но, мне кажется, их никто и не заметил, а вот про то, что стекла бликуют, а объективы нет — читатели тактично промолчали…
поэтому не надо меряться в виртуальном пространстве виртуальным достоинством, потому как старик фотошоп уравнял тут всех.
ответьте пожалуйста Хренову-камраду (гадя не родственница часом?) на его вопрос — как, не имея сферического коня в вакууме, можно их обнаружить? Он ведь собирается их ставить, но так чтоб их не заметили, где… Некоторые камрады тут дали весьма практические советы по обнаружению.
Я тоже дам, но сразу предупреждаю людей , типа SSDD, это — шютка (с), берете собачку и натаскиваете не на белочек, чтобы стойку интересную делала, например, как на таможне, подходила к девайсу и застенчиво садилась рядом…месяц возни с любимицей, а эффект — на годы.

Troglodytes 24.10.2015 — 07:00

уже ответили. тему можно закрывать.

Mahombra 24.10.2015 — 08:37

Mamzay
наверное и без поста #148, ясно, что здесь — не производственное совещание геофизики,не дипломная комиссия факультета П2, и даже не экзамен по специальности, слова про когерентное излучение могут конечно напугать аудиторию, не знакомую со справочником криксунова, но, мне кажется, их никто и не заметил, а вот про то, что стекла бликуют, а объективы нет — читатели тактично промолчали…

Тут ситуация двоякая. Вообще, использование специальных терминов позволяет сформулировать мысль, не допуская двоякого толкования. А наличие википедии, позволяет любому участнику, потратив немного времени, разобраться в том, что написано, заодно повысить эрудицию и расширить кругозор.

Я уже сталкивался с тем, что есть категория граждан, не в теме, которая не ленится туда лазить и копаться в терминах, лишь бы опустить специалиста, который пытался донести мысль до аудитории простыми словами.

Так что тут как с неграми. Можно сказать «негр», просто констатируя факт, что это человек определенной расы, а можно сказать «негр» в оскорбительных целях, имея в виду «черножопый». Я имею в виду, что надо доказывать умысел 😊

Mahombra 24.10.2015 — 08:49

Mamzay
а вот про то, что стекла бликуют, а объективы нет — читатели тактично промолчали…

Я, конечно не SSDD, но я промолчал, потому что подумал, что он имел в виду, что блик от объектива в том случае был такой же, как и от просто стекла. То есть не было того эффекта, когда объектив «сияет». В случае со спецприборами «сияет» он даже из-за тонированных стекол авто и двойных стеклопакетов.

victor01 24.10.2015 — 09:02

Добавлю, чтобы видеть такой объект, нужно на него смотреть спереди.
Как это делать в лесу, где директория ограничена?

drafi 24.10.2015 — 09:16

А каким образом эта ловушка регистрирует движение? Микроволновый или инфракрасный датчик?

Mahombra 24.10.2015 — 09:23

victor01
Добавлю, чтобы видеть такой объект, нужно на него смотреть спереди.
Как это делать в лесу, где директория ограничена?

Не совсем так, надо находится в ПОЛЕ ЕГО ЗРЕНИЯ. Самый массовый вариант около 90градусов.

Было уже предложено несколько вариантов

-спецтехника
-прочесывание и глушение с изъятием
-тропление
-сцобаки
добавлю еще несколько
-радиопеленгация
-пытки с последующим устранением установщика (самый быстрый)

Все варианты достаточно трудоемки, некоторые еще и дорогостоящие. Для ленивых могу предложить 100% вариант и быстрый — Хотабыч.

Mahombra 24.10.2015 — 09:29

drafi
инфракрасный датчик

Обычно он, он самый дешевый. Принцип такой же, как в обычных камерах, есть сектора, регистрируется изменение изображения (это очень упрощенно, прошу не набрасываться с криками «ЛОХ!» 😊)

Mamzay 24.10.2015 — 10:22

Mahombra
Обычно он

потому что достаточно поставить приемник-детектор, а не демаскирующий себя излучатель+приемник-детектор

Mamzay 24.10.2015 — 10:25

Mahombra
-пытки с последующим устранением установщика (самый быстрый)

паяльник решает))))

victor01 24.10.2015 — 10:28

Mahombra

Не совсем так, надо находится в ПОЛЕ ЕГО ЗРЕНИЯ. Самый массовый вариант около 90градусов.

Было уже предложено несколько вариантов

-спецтехника
-прочесывание и глушение с изъятием
-тропление
-сцобаки
добавлю еще несколько
-радиопеленгация
-пытки с последующим устранением установщика (самый быстрый)

Все варианты достаточно трудоемки, некоторые еще и дорогостоящие. Для ленивых могу предложить 100% вариант и быстрый — Хотабыч.

Ну, 90 это не 360…
Какую территорию нужно охватить? Сотку/гектар/квадратные километры?
Немного знаком с предметной областью.
Здесь столько специалистов, что мне робко сказать «маразм накал крепчает».

Mahombra 24.10.2015 — 10:54

victor01
Какую территорию нужно охватить? Сотку/гектар/квадратные километры?

Mahombra
Все варианты достаточно трудоемки, некоторые еще и дорогостоящие. Для ленивых могу предложить 100% вариант и быстрый — Хотабыч.

Mamzay 24.10.2015 — 10:54

victor01
Какую территорию нужно охватить?

вы с целью продать (вам сказочно повезло , у меня есть как раз то что вам нужно и к тому же у нашего шефа сегодня день рожденья и он дарит это вам почти бесплатно)
или поработать (насяльника, работа какая-нибудть есть? Все могу…)?

victor01 24.10.2015 — 10:57

Mamzay
вы с целью продать (вам сказочно повезло , у меня есть как раз то что вам нужно и к тому же у нашего шефа сегодня день рожденья и он дарит это вам почти бесплатно)
или поработать (насяльника, работа какая-нибудть есть? Все могу…)?

Нет, как и все здесь, зашел попи@деть (пардон за слог, форум крутой, а раздел еще круче, обязывает).
ЗЫ,

victor01
Да, а теперь стоит определить интенсивности сигнала и помех в реале, а также скорость идентификации на единицу объема сканирования.
Простыми способами эту задачу не решить…

, мой пост #128

SSDD 24.10.2015 — 11:01

наверное и без поста #148, ясно, что здесь — не производственное совещание геофизики,не дипломная комиссия факультета П2, и даже не экзамен по специальности, слова про когерентное излучение могут конечно напугать аудиторию, не знакомую со справочником криксунова, но, мне кажется, их никто и не заметил, а вот про то, что стекла бликуют, а объективы нет — читатели тактично промолчали…

Казалось бы, прочтя всего пару предыдущих страниц, можно-таки понять, что под «бликом объектива» подразумевается преломление луча в оптической системе, отражение его от приёмного устройства, обратное преломление и его возврат в примерную точку, откуда луч начал свой путь.
Но не напиши этого всего хоть раз — дашь повод праведного негодования некоторых товарищей, ведь «абъектив это жи стекло иесть!!!1»

ответьте пожалуйста Хренову-камраду (гадя не родственница часом?) на его вопрос — как, не имея сферического коня в вакууме, можно их обнаружить?

А я уже ответил. Никак.
Точнее, только глазами ходить и искать. По следам смотреть, опять же. Ну и искать там, где их МОГУТ поставить. А все технические ухищрения… Ну вы понимаете, заниматься этим никто не будет. Бесперспективняк потому-что. Выброшенные на ветер деньги.

SSDD 24.10.2015 — 11:08

Добавлю, чтобы видеть такой объект, нужно на него смотреть спереди.
Как это делать в лесу, где директория ограничена?

))
Нужно быть в поле зрения камеры.
Ибо луч, попавший в объектив и преломляясь на его оптике, один хрен попадает на матрицу «спереди».
У той камеры, что для примера, угол обзора 52градуса, а угол обзора датчика движения — 90. Иначе говоря, при слабеньком детекторе камер констукция фотоловушки «не оставляет шансов»))

Mamzay 24.10.2015 — 11:12

victor01
пардон за слог, форум крутой, а раздел еще круче, обязывает

это не форум обязывает, это вы — культурный феномен.

victor01 24.10.2015 — 11:13

SSDD
))
Нужно быть в поле зрения камеры.
Ибо луч, попавший в объектив и преломляясь на его оптике, один хрен попадает на матрицу «спереди».
У той камеры, что для примера, угол обзора 52градуса, а угол обзора датчика движения — 90. Иначе говоря, при слабеньком детекторе камер констукция фотоловушки «не оставляет шансов»))

Для наукообразности дискуссии добавлю, есть еще умозрительная возможность детектирования дифференциального отражения, но это уже другие порядки сигнала…
Опять «сферический конь» вылезает.
Есть старый и верный способ — «оргмероприятия», о которых Вы упомянули.
Идентифицируем себя с «оппонентом/врагом», и вперед, ножками и глазками. 😊

victor01 24.10.2015 — 11:14

Mamzay
это не форум обязывает, это вы — культурный феномен.

Как Вам будет угодно, нас феноменов здесь немало и все разные…
Зы, считайте, что получили сдачу на кассе.

SSDD 24.10.2015 — 11:20

Обычно он, он самый дешевый. Принцип такой же, как в обычных камерах, есть сектора, регистрируется изменение изображения (это очень упрощенно

Тащемта это наиболее верно 😀
Профессионалы пользуются термином «луч», но оно как раз и есть упрощённо, для простоты понимания. (Луч-то пассивный)
А по факту PIR-сенсор — почти-«видеокамера» и есть.

victor01 24.10.2015 — 11:23

один большой пиксель… 😀

Mamzay 24.10.2015 — 11:26

victor01
нас феноменов здесь немало и все разные…

но вы — тот самый… из той истории…
сдачу можете оставить себе…капусту купите

Mamzay 24.10.2015 — 11:27

SSDD
Луч-то пассивный

это как?

victor01 24.10.2015 — 11:29

Mamzay
но вы — тот самый… из той истории…
сдачу можете оставить себе…капусту купите

Как скажете, непременно куплю…

SSDD 24.10.2015 — 11:38

это как?

Да вот так)) Обычно, для специалистов в этой области.
Перед сенсором линза (Френеля, но вы боитесь «страшных слов»), которая фокусирует на сенсоре различные участки пространства.
Для простоты понимания и во избежание излишне громоздких словесных конструкций каждый подобный сфокусированный на сенсоре участок решили называть «лучом». Только и всего.

На картинке отчётливо видны ничего не излучающие «лучи» 😛

Mamzay 24.10.2015 — 11:38

SSDD
угол обзора 52градуса, а угол обзора датчика движения — 90

дельта на устранение переходных процессов на фотоприемнике

SSDD 24.10.2015 — 11:42

дельта на устранение переходных процессов на фотоприемнике

А?

Mamzay 24.10.2015 — 11:46

SSDD
А?

не-не-не, ничего…
пассивный луч убедил… но который из них — пассивный?

SSDD 24.10.2015 — 11:50

Все

Mamzay 24.10.2015 — 11:55

а активные откуда появятся в таком случае?

SSDD 24.10.2015 — 12:00

а активные откуда появятся в таком случае?

Можно ответить уклончиво?

Mamzay 24.10.2015 — 12:12

SSDD
Можно ответить уклончиво?

Вы тоже — культурный феномен?
ну раз так, то повторю вопрос поконкретнее…
а что вдруг у специалиста по пассивным лучам случилось, что он так смотрит на активно жестикулирующего персонажа в черной футболке?
Вы что-то изменили?
но на этой флешке тоже нетрудно понять,
кто отказывается от услуг пресловутого специалиста по пассивным лучам.

SSDD 24.10.2015 — 12:14

нетрудно понять,
кто отказывается от услуг пресловутого специалиста по пассивным лучам.

Mahombra 24.10.2015 — 12:37

Mamzay
пассивный луч убедил… но который из них — пассивный

Этот богопротивный (с точки зрения физики) термин — профессиональный сленг. Обозначает сектор, свет из которого воспринимает PIR-сенсор. Поскольку не «оттуда», а «туда», то луч — «пассивный» 😊

В свое время, когда я разбирался с охранными устройствами это сильно меня, как человека с базовым физическим образованием, сильно потрясло 😊

SSDD 24.10.2015 — 12:42

Этот богопротивный (с точки зрения физики) термин — профессиональный сленг. Обозначает сектор, свет из которого воспринимает PIR-сенсор. Поскольку не «оттуда», а «туда», то луч — «пассивный

Товарищу, насколько я понял, совсем не лучи интересны.
Скорее всего это тролль обыкновенный, третьесортный.

(это я ещё закрыл глаза на его несомненный и живой интерес к словам «активный» и «пассивный», особенно к последнему. 😀 )

Mahombra 24.10.2015 — 12:46

А что так на гифке мужик с бабой делает?

SSDD 24.10.2015 — 12:48

А что так на гифке мужик с бабой делает?

А ХЗ. Снасильничать хочет, наверное. Говорят, это Гузеева из первоканальской «давайпоженимся», а кено — «Семь дней с русской красавицей».

Mahombra 24.10.2015 — 12:51

SSDD
Товарищу, насколько я понял, совсем не лучи интересны.

Ну, женщина ж, все-таки, помякше надо…

SSDD 24.10.2015 — 12:56

Ну, женщина ж, все-таки, помякше надо…

Мда? А по постам и не скажешь.
Сюткина запостить, штоле? 😀

Mamzay 24.10.2015 — 13:01

когда речь идет не о пассивных лучах, а о пассивных ИК-извещателях с объемной или линейной или поверхностной зоной обнаружения, то в принципе понятно,что излучение окружающей среды через сегментированные линзы проецируется на сдвоенные пироприемники излучателя, причем каждый сегмент линзы Френеля формирует свой луч диаграммы направленности , ну и т.д. Но ни слова о пассивных лучах.
А вот когда тут появились пассивные лучи, захотелось восполнить пробел в знаниях. Ну результат был продемонстрирован выше…

Mamzay 24.10.2015 — 13:01

Mahombra
А что так на гифке мужик с бабой делает?

предлагает ей пассивные лучи

Mahombra 24.10.2015 — 13:02

SSDD
Сюткина запостить, штоле?

Фу!

Mahombra 24.10.2015 — 13:04

Mamzay
предлагает ей пассивные лучи

Тоже фу! 😊

SSDD 24.10.2015 — 13:08

в принципе понятно,что излучение окружающей среды через сегментированные линзы проецируется на сдвоенные пироприемники излучателя

Вы откуда это скопипастили? 😀
Мне тащемта понравилась сентенция про «негра-черножопого» чутка выше, щас бы самое время её вспомнить…

Бывают не только сдвоенные приёмники, но и счетверённые. Обычно производитель выпячивает это в названии или «вопервЫх строках своего письма…»
Но в норме он-таки один. На «детектируемость» не влияет, увеличение количества сенсоров и лучей — признанное средство борьбы с ложняками, не более.

В принципе, википедиста достаточно просто вывести на чистую воду. Как в этом случае, например.
Вот этот момент, кстати, тоже показателен:

потому что достаточно поставить приемник-детектор, а не демаскирующий себя излучатель+приемник-детектор

Разработчику подобных девайсов ясно, как божий день, что использование активных детекторов выжрет «автономное питание» много быстрее, чем тот же PIR-сенсор, потребляющий микроамперы. В купе с ценой вопрос решённый. А господин-теоретик высасывает из пальца «демаскировку».
Не было до самого последнего момента на рынке средств безопасности беспроводных активных детекторов, вообще. Да и сейчас их количество по пальцам пересчитать можно. Явно не из-за мифической демаскировки, причины много тривиальнее. А проводных — не счесть, те же самые «двойной технологии», допустим.

SSDD 24.10.2015 — 13:12

линейной или поверхностной

Возле входной двери какой использовать будете?
И почему нельзя применять другого типа?

Mamzay 24.10.2015 — 13:13

SSDD
Но в норме он-таки один. На «детектируемость» не влияет, увеличение количества сенсоров и лучей — признанное средство борьбы с ложняками, не более.

вот-вот, компаратор форева

SSDD
википедиста достаточно просто вывести на чистую воду. Как в этом случае, например.

Mahombra 24.10.2015 — 13:15

SSDD
В принципе, википедиста достаточно просто вывести на чистую воду. Как в этом случае, например.

Лет срач бегинз!

Mamzay 24.10.2015 — 13:16

SSDD
про «негра-черножопого»

вы не в моем вкусе

Mahombra 24.10.2015 — 13:17

Тут не википедией запахло. Серой! Я имею в виду, коллеги по образованию подтянулись 😊

flo-master 1 24.10.2015 — 13:26

вот накопал:
Принцип работы основан на отслеживании уровня ИК-излучения в поле зрения датчика (как правило, пироэлектрического). Сигнал на выходе датчика монотонно зависит от уровня ИК излучения, усредненного по полю зрения датчика. При появлении человека (или другого массивного объекта с температурой большей, чем температура фона) на выходе пироэлектрического датчика повышается напряжение. Для того чтобы определить, движется ли объект, в датчике используется оптическая система — линза Френеля. Иногда вместо линзы Френеля используется система вогнутых сегментных зеркал. Сегменты оптической системы (линзы или зеркала) фокусируют ИК-излучение на пироэлементе, выдающем при этом электроимпульс. По мере перемещения источника ИК-излучения, оно улавливается и фокусируется разными сегментами оптической системы, что формирует несколько последовательных импульсов. В зависимости от установки чувствительности датчика, для выдачи итогового сигнала на пироэлемент датчика должно поступить 2 или 3 импульса.

SSDD 24.10.2015 — 13:33

вот накопал:

В целом верно, только сенсор регистрирует изменение фона, а не превышение.
Регистрировал бы превышение — в жару датчики бы не работали.

Зеркальную оптику только раз видел (тексеком, серия MI, емнип. Зеркальце в 402-802эл-иксах сотоварищи не в счёт — оно там только переотражает лучи с линзы)
Не сказал бы, что это даёт какие-то преимущества или наоборот имеются недостатки. Работают, как обычно.

Кстати, они от лазерных указок не срабатывают. Ни от красных, ни тем более от зелёных. Как и нельзя «заглушить» указкой датчик так, чтобы он не сработал.
(попалась как-то инфа на кулхацкерско-фрикерском форуме от очередного «эксперта», дескать стопудовый вариант датчик обдурить, ото и проверял на всех популярных)

victor01 24.10.2015 — 14:18

SSDD
(попалась как-то инфа на кулхацкерско-фрикерском форуме от очередного «эксперта», дескать стопудовый вариант датчик обдурить, ото и проверял на всех популярных)

Сто процентов, это не лазеры, все проще…

dvkozurev 24.10.2015 — 15:28

андрэ
ерунда.в каждой есть флешка-даже в джсм,отключить функцию посылки ммс тоже не порблема-это вполне штатный режим-все отлично записывается.

конечно ерунда 😀 покажите хоть одного чудака кто отключил? Сколь народа не спрашивал — «пусть будет отправка» по одной простой причине, чтобы хотя бы попытаться увидеть кто камеру слямзил.

а сканер gsm палит их за пол километра если не дальше, так как камеры не спят постоянно, а периодически регаются в сети, реже чем телефон, но это факт.

народ какие то шпионские камеры смотрю описывает в своих видениях, где вы такие камеры в продаже видели? 😀 все проще с лесными камерами в 10-ки раз, достаточно ее расковырять и убедиться в этом

андрэ 24.10.2015 — 16:38

покажите хоть одного чудака кто отключил? Сколь народа не спрашивал — «пусть будет отправка» по одной простой причине, чтобы хотя бы попытаться увидеть кто камеру слямзил.

приезжайте-покажу и не одного.иногда еще проще-тупо нет связи.иногда нужды в ммс нет абсолютно-на кормушке когда ты в длительном отъезде.да и батарейки экономить..

а сканер gsm палит их за пол километра если не дальше, так как камеры не спят постоянно, а периодически регаются в сети, реже чем телефон, но это факт.

хде пруфы билли?прям за пол кило?ага…

народ какие то шпионские камеры смотрю описывает в своих видениях, где вы такие камеры в продаже видели? все проще с лесными камерами в 10-ки раз, достаточно ее расковырять и убедиться в этом

никакого принципиального отличия нет и быть не может-напомню-у мну их две и обе расковыривал.обе с флешками.да что там-на форуме ими торгует комрад с ником сидор-може он сжалится и даст вам пощупать вживую …камеру.

SSDD 24.10.2015 — 17:12

камеры не спят постоянно, а периодически регаются в сети, реже чем телефон, но это факт.народ какие то шпионские камеры смотрю описывает в своих видениях, где вы такие камеры в продаже видели?

Мне больше интересно, в каком заведении инструкцию по режиму проветривания нарушили, что оттуда через окна буйные повыскакивали?
Камера из ссылки несколькими страницами назад, её руководство по эксплуатации:

1) Энергосберегающий режим: (Питание от батареек)
Модуль GPRS включается только при срабатывании камеры.

Примечание: В режиме Энергосбережения модуль GPRS выполняет полученные команды только при срабатывании камеры; в режиме Indoor он всегда может выполнять полученные команды.

Простым языком говоря, камера-на-батарейках всегда в спящем режиме, джиэсэм-модуль включается ТОЛЬКО тогда, когда камера делает снимок (просыпается от сработавшего PIR-детектора) На внешнем питании модуль работает постоянно.

Указание в инструкции о том, что модуль — GPRS, уже несущественное, ибо подобная логика работы характерна и для сотен других устройств. Есть автономные GSM-ИКдатчики, есть трекеры — частота включения передатчика и регистрации в сети в них прямо влияет на продолжительность работы от батареек.
Особенно это существенно для устройств, управление которыми требует получения смс-ок от пользователя, например автономных трекеров. Если, допустим, передатчик регистрируется в сети раз в сутки — то смску он может принять только при следующем включении, а это иногда непозволительно долго. Настраиваем более частые включения — получаем соразмерно меньшее время работы от батарей. От такая дилемма отсутствия внешнего питания((
Включи эту камеру на постоянку — протопчешь к ней тропинку очень быстро, это каждые сутки, пару край, к ней туда-сюда бегать придётся.

chap8 24.10.2015 — 17:53

Mahombra

Тут ситуация двоякая. Вообще, использование специальных терминов позволяет сформулировать мысль, не допуская двоякого толкования. А наличие википедии, позволяет любому участнику, потратив немного времени, разобраться в том, что написано, заодно повысить эрудицию и расширить кругозор.

Я уже сталкивался с тем, что есть категория граждан, не в теме, которая не ленится туда лазить и копаться в терминах, лишь бы опустить специалиста, который пытался донести мысль до аудитории простыми словами.

Так что тут как с неграми. Можно сказать «негр», просто констатируя факт, что это человек определенной расы, а можно сказать «негр» в оскорбительных целях, имея в виду «черножопый». Я имею в виду, что надо доказывать умысел 😊

Так это, негро по гишпански и означает черный и ничего другого. Но если вас толеранты случайно где «покусают», того гляди и родителей по номерам звать начнёте. Гы!

dvkozurev 24.10.2015 — 20:23

SSDD
Мне больше интересно, в каком заведении инструкцию по режиму проветривания нарушили, что оттуда через окна буйные повыскакивали?

небуйный, я их сам ставил и снимал пачками, не надо мне рассказывать как просят их настроить 99% владельцев сиих девайсов.

андрэ
никакого принципиального отличия нет и быть не может-напомню-у мну их две и обе расковыривал.обе с флешками.да что там-на форуме ими торгует комрад с ником сидор-може он сжалится и даст вам пощупать вживую …камеру.

принципиального отличия в чем? во всех пиры объемники, в дешманских узи. См пред коммент, на гребаную кучу владельцев камер лишь один желающий отказаться от ммс и пишущий как динозавр на флешку.

Камера такого человека в хрен никому не сдалась и всем пофиг что он пишет там себе. В основном всех напрягают егерские окуляры в лесах развешанные, а они ВСЕ без исключения онлайн для оперативности. Лесхозы еще датчики бывают гсм вешают, но те без камер.

SSDD 24.10.2015 — 20:41

я их сам ставил и снимал пачками

О-да, это аргумент. Десять штук прикрутил — безусловный левел-ап в каком-нибудь фоллауте.
Написал бы «вешал» (уверен, тебе так и хотелось, но в данном контексте это малозначащий фактор) — мне было бы всё ясно на 100%.

С «GSM-сканером» ты тоже, уверен, самходил.

как просят их настроить 99% владельцев

Угу, «настрой их мне так, чтобы я почаще батарейки в них менял. Ибо просто так, на ровном месте, заибаццо хочу». У меня было всего одно охотхозяйство. Просили, емнип, 189 штук, ичсх, «чтобы подольше работали». Кретинов «хочу, чтобы камера чаще в сети регистрировалась, чтоб я на неё смс-ки отправлял», не было ни одного. Где ты их набрал?

SSDD 24.10.2015 — 20:44

ВСЕ без исключения онлайн для оперативности.

Ну да, минута-две сеть поискать — это ж так неоперативно…
Решающий фактор, мотивирующий ходить туда-сюда каждый день с ящиком батареек.

Mahombra 24.10.2015 — 20:48

SSDD
Решающий фактор, мотивирующий ходить туда-сюда каждый день с ящиком батареек.

Можно энелупов прикрутить пакетик. На радость воришке 😊

Troglodytes 24.10.2015 — 21:45

Камеру то легко найти если понимать зачем ее ставят, будь то кормушка, перекресток, или еще какое знаковое место. все они направлены на место, в чем проблема то?

SSDD 24.10.2015 — 22:00

Камеру то легко найти если понимать зачем ее ставят, будь то кормушка, перекресток, или еще какое знаковое место. все они направлены на место, в чем проблема то?

Дык об этом уже десять раз сказали.
В непролазной чаще-то, понятное дело, её не будет ставить никто.
Другое дело, что «знаковые места» тоже понятие растяжимое. Не факт, что осмотришь каждое.

Troglodytes 24.10.2015 — 22:11

SSDD
Дык об этом уже десять раз сказали.
В непролазной чаще-то, понятное дело, её не будет ставить никто.
Другое дело, что «знаковые места» тоже понятие растяжимое. Не факт, что осмотришь каждое.

если идешь своей дорогой осмотреть не сложно на своем пути все «знаковые места», а если искать камеры по всем «знаковым местам» всея Руси, только ради камер, таки да — это проблема.
проще всего искать ночью — и камера не снимет, и сам по блику обнаружить сможешь.

андрэ 24.10.2015 — 22:49

Камера такого человека в хрен никому не сдалась и всем пофиг что он пишет там себе. В основном всех напрягают егерские окуляры в лесах развешанные, а они ВСЕ без исключения онлайн для оперативности. Лесхозы еще датчики бывают гсм вешают, но те без камер.

да нахер та оперативность никому не вперлась-только теоретикам вроде вас.не помогла та оперативность еще никому-стоит только прохожему ее заметить и аля улю-привет камера.

Mahombra 24.10.2015 — 22:57

Troglodytes
и камера не снимет, и сам по блику обнаружить сможешь.

Почему не обнаружит, если блик есть? 😊

SSDD 25.10.2015 — 12:32

если идешь своей дорогой осмотреть не сложно на своем пути все «знаковые места»,

Как сказать… Мне-то оно сужает, но только до известных, кстати весьма широких пределов, ибо умом-то понимаю, что лучшая детекция PIR-на пересечение лучей, а вкупе с временем отдупления (включения, прихода в себя) камеры это сужает места установки до пределов достаточно теперь уже узких, если мы, конечно, хотим нарушителя полностью лицезреть, а не часть его, из-за края экрана торчащую, но понимают ли это другие их развешиватели по кустам?
Вот такие вот сумбурные противоречия. Я б на поворотах размещал, например, стопудово 😛 «Сбоку» — много вероятен факт как раз запечатлённой конечности, под острым углом к дороге — да, но в этом случае детектор «туповат» будет, хотя и работоспособен, ну и т.д.

Troglodytes 25.10.2015 — 05:38

Mahombra
Почему не обнаружит, если блик есть? 😊

камера засвет снимит в ночи, даже силуэт не различить. поэтому я всегда ставлю еще и на видео, на всяк случай, потом разберемся ))

Troglodytes 25.10.2015 — 05:41

SSDD
Как сказать… Мне-то оно сужает, но только до известных, кстати весьма широких пределов, ибо умом-то понимаю, что лучшая детекция PIR-на пересечение лучей, а вкупе с временем отдупления (включения, прихода в себя) камеры это сужает места установки до пределов достаточно теперь уже узких, если мы, конечно, хотим нарушителя полностью лицезреть, а не часть его, из-за края экрана торчащую, но понимают ли это другие их развешиватели по кустам?
Вот такие вот сумбурные противоречия. Я б на поворотах размещал, например, стопудово 😛 «Сбоку» — много вероятен факт как раз запечатлённой конечности, под острым углом к дороге — да, но в этом случае детектор «туповат» будет, хотя и работоспособен, ну и т.д.

в этом то и проблема, надо ставить дальше и обязательно в лицо/спину, иначе есть вероятность пустого ммс/кадра. но в этом случае есть вероятность блика.

dvkozurev 25.10.2015 — 09:27

андрэ
да нахер та оперативность никому не вперлась-только теоретикам вроде вас.не помогла та оперативность еще никому-стоит только прохожему ее заметить и аля улю-привет камера.

а я о чем и говорю для вас теоретиков, камеру найти не проблема, проблема потом из леса выехать

SSDD
О-да, это аргумент. Десять штук прикрутил — безусловный левел-ап в каком-нибудь фоллауте.
Написал бы «вешал» (уверен, тебе так и хотелось, но в данном контексте это малозначащий фактор) — мне было бы всё ясно на 100%.

когда нечего сказать лучше промолчать 😊

Or 25.10.2015 — 10:15

Для SSDD. С зеркальной оптикой были первые фотоны. Зеркало в принципе качественнее Френеля но дороже потому и ушло с рынка.

Раз тут просили посоветовать по обнаружению
Совета два:
1 искать камеры по правилам установки. Камере нужно поле обзора стало быть легко понять что например в в гуще кустарника она не будет установлена. В открытом поле ей нужен столб. Вывод…

2 могу сообщить такой факт на человека в фуфайке пир- датчик срабатывает заметно хуже чем на человека в футболке. Вывод…

Сори за загадочность.

victor01 25.10.2015 — 10:46

Or
2 могу сообщить такой факт на человека в фуфайке пир- датчик срабатывает заметно хуже чем на человека в футболке. Вывод…
Сори за загадочность.

Дам другую загадочную наводку — размер имеет значение (для л.Френеля). 😛

Or 25.10.2015 — 11:06

victor01
Дам другую загадочную наводку — размер имеет значение (для л.Френеля). 😛

Это не совсем так… Правда для того чтобы понять что именно «не совсем» надо долго и внимательно смотреть на схему областей чувствительности и секционность пира.

Я не говорю что размер не имеет значения. Я лишь отмеча. Что это не просто. А вообще датчик регистрирует не габариты а разбалансировку интенсивности теплового излучения между положительной и отрицательной зоной чувствительности ( правда бывают и четырёх лекционные пиры).

victor01 25.10.2015 — 11:10

Or

Это не совсем так… Правда для того чтобы понять что именно «не совсем» надо долго и внимательно смотреть на схему областей чувствительности и секционность пира.

Я не говорю что размер не имеет значения. Я лишь отмеча. Что это не просто. А вообще датчик регистрирует не габариты а разбалансировку интенсивности теплового излучения между положительной и отрицательной зоной чувствительности ( правда бывают и четырёх лекционные пиры).

Коллега, начнем с того, что основная функция этой линзы, разбить изображение на определенные пиксели, для дискретизации определенного движения (которое по сути редко бывает дискретным в реале) определенного объекта. Неслучайно так много раз применил «определенного».
В вики написана только муть про фокусировку на ПИР.
ЗЫ, все же поясню, для того, чтобы понять вышесказанное, достаточно просто посмотреть на реал через эту линзу, теория особо и не потребуется…

Or 25.10.2015 — 11:17

victor01
Коллега, начнем с того, что основная функция этой линзы, разбить изображение на определенные пиксели, для дискретизации определенного движения определенного объекта. Неслучайно так много раз применил «определенного».
В вики написана только муть про фокусировку на ПИР.

Я лишь отметил что сам размер прямого отношения к делу не имеет. Значение имеет интенсивность и раз балансировка между областями ею создаваемая.
Не разу не слышал употребления слова «пиксели» к пирам.

victor01 25.10.2015 — 11:19

Or

Я лишь отметил что сам размер прямого отношения к делу не имеет. Значение имеет интенсивность и раз балансировка между областями ею создаваемая.
Не разу не слышал употребления слова «пиксели» к пирам.

Пардон, не подобрал слов, вульгаризм.
Вы же не будете спорить, что пир регистрирует только изменение уровня сигнала?

сам размер прямого отношения к делу не имеет

Еще как имеет, иначе не было бы «аллеи для животных»

SSDD 25.10.2015 — 11:22

Это не совсем так… Правда для того чтобы понять что именно «не совсем» надо долго и внимательно смотреть на схему областей чувствительности и секционность пира.

В контексте «охотничьей камеры», ИМХО, про это можно забыть.
[загадочная наводка вкл]ну, животные там всякие… Явно не «человеческий» профиль имеют, чаще всего на четвереньках передвигаясь, и массу иметь могут меньше человеческой[загадочная наводка выкл]
Прямым текстом говоря — будь я разработчиком сего девайса, то наоборот понатыкал бы побольше лучей — бороться с ложняками и pet alley устраивать необходимости то и нет, как бы 😛 Скорее наоборот. То, что её против двуногих используют — это ж не по назначению, получается?

victor01 25.10.2015 — 11:25

SSDD
В контексте «охотничьей камеры», ИМХО, про это можно забыть.
[загадочная наводка вкл]ну, животные там всякие… Явно не «человеческий» профиль имеют, чаще всего на четвереньках передвигаясь, и массу иметь могут меньше человеческой[загадочная наводка выкл]
Прямым текстом говоря — будь я разработчиком сего девайса, то наоборот понатыкал бы побольше лучей — бороться с ложняками и pet alley устраивать необходимости то и нет, как бы 😛 Скорее наоборот. То, что её против двуногих используют — это ж не по назначению, получается?

Вы недалеки от истины.
Не реагирует как на малые размеры (только площадь и температура), так и на большие. Поясню, если разбить на слишком большие пиксели, чтобы ловить простыни, потеряем движение чела, слишком малые будут давать ложняки на крыс и кошек.

SSDD 25.10.2015 — 11:25

иначе не было бы «аллеи для животных»

Насколько я знаю, там лучи чаще всего «приподняты от пола». Размер уже вторичен, хотя и имеет смысл.

victor01 25.10.2015 — 11:26

SSDD
Насколько я знаю, там лучи чаще всего «приподняты от пола». Размер уже вторичен, хотя и имеет смысл.

Линза с аллеей не ловит ноги чела заодно.

SSDD 25.10.2015 — 11:32

Не реагирует как на малые размеры (только площадь и температура), так и на большие

Не реагируют на руку прямо перед сенсором только очень «хитрые» ИК-датчики. (рука как очень большой объект)

слишком малые будут давать ложняки на крыс и кошек

В нашем случае с фотоловушкой это как раз несущественно. Вдруг я диких котов фотографировать захочу? (хотя в них чувствительность и регулируется, но то как раз количество импульсов, практически без вариантов)

victor01 25.10.2015 — 11:32

SSDD

Есть девайс под рукой?
Снимите линзу, посмотрите как «движение перетекает» из пикселя в пиксель?
Малые и большие игнорируются линзой.
Вот и ответ — увеличьте площадь объекта и он не виден (можно и уменьшить, но х.з. как это сделать с ростовой фигурой?).

victor01 25.10.2015 — 11:35

лучи чаще всего «приподняты от пола»

Придет злая Мадам и будет Вам порка, примените «секторы». 😛

SSDD 25.10.2015 — 11:41

Снимите линзу, посмотрите как «движение перетекает» из пикселя в пиксель?

Дык говорю ж — на ладонь возле датчика вполне себе срабатывает. Чем не большой объект?

Есть девайс под рукой?

Разве что от стенки открутить 😊

victor01 25.10.2015 — 11:44

SSDD
Дык говорю ж — на ладонь возле датчика вполне себе срабатывает. Чем не большой объект?

А подумать? 😊
Работают две компоненты:
— в линзе геометрия;
— в пир температура (и алгоритм процессора).
Вы ладонью просто засвечиваете на срабатывание помимо линз.

Разве что от стенки открутить

В ЗиП кладут разные линзы.

SSDD 25.10.2015 — 11:52

А подумать?

Не, ну если думать, то про «очень крупный объект» вообще забыть можно. Если он неоднородно нагрет — разноизлучающие части вызовут сработку сами по себе, если нагрет однородно — дык подстилающий фон неоднороден, и опять сработка.
Возьмите картонку и проверьте, попытавшись перекрыть датчик не вызывая детекции.

В ЗиП кладут разные линзы.

Это было давно и не правда. Сейчас — очень редко.

victor01 25.10.2015 — 11:54

SSDD
Не, ну если думать, то про «очень крупный объект» вообще забыть можно. Если он неоднородно нагрет — разноизлучающие части вызовут сработку сами по себе, если нагрет однородно — дык подстилающий фон неоднороден, и опять сработка.

Закройтесь плащом или, на худой конец, развернутой газетой (для агента самый ценный универсальный девайс). 😛

Or 25.10.2015 — 12:09

Ребят, а вы изучали принцип работы датчика на пире или вы из практического опыта вещаете?

victor01 25.10.2015 — 12:17

Or
Ребят, а вы изучали принцип работы датчика на пире или вы из практического опыта вещаете?

Если иронизируете, то:
Удивлю Вас, даже верхний диплом по этой специальности имею. Нечасто встречал спецов в этой отрасли и с профильным, чаще эрудиты попадаются.
Опыт тоже имеется, Москва, конечно, не Питер, но Объекты у нас здесь тоже есть.
Хотя, и в Питере тоже много раз приходилось по работе.
Если спрашиваете всерьез, то, пардон за выше написанное, и опыт и образование позволяют утверждать про пир.

Or 25.10.2015 — 12:31

victor01
Если иронизируете, то:
Удивлю Вас, даже верхний диплом по этой специальности имею. Нечасто встречал спецов в этой отрасли и с профильным, чаще эрудиты попадаются.
Опыт тоже имеется, Москва, конечно, не Питер, но Объекты у нас здесь тоже есть.
Хотя, и в Питере тоже много раз приходилось по работе.
Если спрашиваете всерьез, то, пардон за выше написанное, и опыт и образование позволяют утверждать про пир.

Т.е. изучали.
Это там вам про пиксели говорили. Поясните пожалуйста что это за пиксели и где они образуются.

victor01 25.10.2015 — 12:40

Or

Т.е. изучали.
Это там вам про пиксели говорили. Пояснить что это за пиксели и где они образуются.

Молодой человек, «пиксель» это дискрета изображения, не больше и не меньше.
Линза Френеля разбивает изображение на пиксели.
Доходчиво?
Дальше наверстывайте свои знания сами (можете почитать мои посты), в таком ключе продолжайте с самим собой.

Or 25.10.2015 — 12:44

Вы напрасно так реагируете. Просто вы используете терминологию мне незнакомую. Из вашего изложения я так и не понял где формируются эти дискреты изображения… На какой плоскости?

SSDD 25.10.2015 — 12:51

Ребят, а вы изучали принцип работы датчика на пире или вы из практического опыта вещаете?

Не, ну у меня ВУС 666… 😊 А верхнее са-авсем не по профилю, хотя и техническое 😛
Но «трёхвысших» же не надо, чтобы понять, как PIR работает, ведь верно? Опыта достаточно, щетаю.

victor01 25.10.2015 — 12:51

Or
Вы напрасно так реагируете. Просто вы используете терминологию мне незнакомую. Из вашего изложения я так и не понял где формируются эти дискеты изображения… На какой плоскости?

Пиксели (дискреты) формируются линзой на матрице.
Здесь, пиксель, так и есть дискрета.
Для чего?
Для того, чтобы придать перемещению проекции объекта на матрице не линейную, а дискретную (скачкообразную) форму (изменения сигнала), в зависимости от перемещения объекта по зоне.
Добавлю, линза формирует зоны на этой проекции и разбивает эти зоны на дискретные пиксели. Вкупе с алгоритмом процессора создается сложная и уникальная сигнатура, ноу-хау конкретного производителя.
Это была бы целая лекция, проще взять линзу и все понять.
Спасибо за внимание, Коллеги, пишите в РМ.

SSDD
Но «трёхвысших» же не надо, чтобы понять, как PIR работает, ведь верно?

Верно.
Добавлю, чтобы не быть профаном диплом не требуется.

Or 25.10.2015 — 13:42

На какой матрице линза формирует пиксели? Зачем на матрице вообще формировать пиксели когда она сама — матрица , сиречь она сама формирует дискреты, она ж матрица.
Хотя поделенный на две секции ( иногда на четыре) пир-элемент сложно назвать столь высоким словом матрица.

Прим. У меня по профилю только курсы повышения. А не вышка может поэтому я вас не понимаю.
Просто из особенистей пир-элемент и ползет все это ( размер впрямую не важен и пр.)

Or 25.10.2015 — 13:49

Добавлю. После матрицы я вообще перестал чего-либо понимать . линза формирует на поверхности пир- элемента одно большое(размером с пир) пятно. И всё. А уже пир в силу своей секционность сравнивает раз балансировку между секциями и даёт это в обработку…
Но может вы о чем-то другом вообще… Я вас не понимаю видимо.

victor01 25.10.2015 — 14:07

Or
Добавлю. После матрицы я вообще перестал чего-либо понимать . линза формирует на поверхности пир- элемента одно большое(размером с пир) пятно. И всё. А уже пир в силу своей секционность сравнивает раз балансировку между секциями и даёт это в обработку…
Но может вы о чем-то другом вообще… Я вас не понимаю видимо.

Вы о другом. Отойдите от геометрии на матрице, она ее не видит, «Матрица» сказано условно, корректнее «Сенсор».
Его большие размеры определяются спектральной чувствительностью кристалла.
На выходе все равно последовательный сигнатурный сигнал, иногда многоканальный, но не видео, только сигнатура.
Изображение линзой обрабатывают для того, чтобы перейти от линейного характера изменения сигнала на Сенсоре к дискретному.
Процессоры работают с производными от уровней сигнала.
Вся соль в алгоритме, он и есть ноу-хау бренда.
Хотя, линза — полпобеды (как в дзю-до). 😛

размер впрямую не важен и пр.

Имел в виду размер обнаруживаемого объекта, его размеры и конфигурация определяют геометрию линзы Френеля.

Извините, Камрады, не уверен, что здесь такая наукообразность уместна?
Давно уже не читал лекций не разъяснял принципов работы простых устройств, приходится напрягаться…
Если интересно, лучше перейти на подходящий ресурс.

По сабжу уже утверждал, что доступными техническими способами поставленную задачу не решить, только мероприятиями по поиску и обнаружению на местности.
Все детекторы излучения дороги, неудобны и работают на относительно малом расстоянии.
Военные умеют гасить (не портить) электронику, но эти способы доступными не назовешь.

SSDD 25.10.2015 — 14:16

Коллеги, а вы точно не об одном и том же, но разными словами говорите?
А то вот читаю — именно такое впечатление и создаётся…

SSDD 25.10.2015 — 14:18

По сабжу уже утверждал, что доступными техническими способами поставленную задачу не решить

Ну вот и я писал, что «никак». Только ходить и глазами смотреть повнимательнее. Технические ухищрения… Да кого мы обманываем? Никто ими пользоваться не будет.

victor01 25.10.2015 — 14:18

SSDD
Коллеги, а вы точно не об одном и том же, но разными словами говорите?
А то вот читаю — именно такое впечатление и создаётся…

Как там сказано: «…дьявол кроется в деталях…»? 😊

SSDD 25.10.2015 — 14:31

Как там сказано: «…дьявол кроется в деталях…»?

А эти детали разве в нашем контексте существенны?
Сектор «теплового рисунка» окружающей датчик местности преломляется через линзу и фокусируется на сенсоре, резкое изменение тепловой картины в нескольких секторах вызывает тревогу.
Нам интересно «обмануть» — дык это искать глазами и двигаться в поле зрения датчика мееедленно, дабы изменение тепловой картины не было резким.
Вроде всё…

Or 25.10.2015 — 14:40

Значит матрица это условно. А пиксель? С учётом того что сенсор не различает сколько областей чувствительности потревожил злоумышленник. И каков соответственно его размер.
Про изменение характера сигнала , я в осадке.

Or 25.10.2015 — 14:55

Чего то я увлёкся. Никчему это.

victor01 25.10.2015 — 14:57

Or
Значит матрица это условно. А пиксель? С учётом того что сенсор не различает сколько областей чувствительности потревожил злоумышленник. И каков соответственно его размер.
Про изменение характера сигнала , я в осадке.

Передергиваете?
Сенсор не различает геометрию, так было сказано.
Еще было сказано, что несколько зон сенсора могут создать уникальный алгоритм обработки, не более. Интеллектуального распознавания объекта нет и не будет, только сигнатура (не уверен, что наши понятийные аппараты совпадают).
А насчет затейливости геометрии л.Френеля, так, с этого сыр-бор и разгорелся.
Дальше мне неинтересно.
Желаю удачи!

victor01 25.10.2015 — 15:01

SSDD
А эти детали разве в нашем контексте существенны?
Сектор «теплового рисунка» окружающей датчик местности преломляется через линзу и фокусируется на сенсоре, резкое изменение тепловой картины в нескольких секторах вызывает тревогу.
Нам интересно «обмануть» — дык это искать глазами и двигаться в поле зрения датчика мееедленно, дабы изменение тепловой картины не было резким.
Вроде всё…

Один из способов вам привел.
Современные извещатели настолько затейливы, что их обмануть можно специально обучившись этому.
В реале мы никогда не защищаем важные объекты только одним видом извещателей.
Если совсем начистоту, то физзащита превалирует над ТС.

SSDD 25.10.2015 — 15:14

Один из способов вам привел.

Крупный объект? Дык он не работает же…

victor01 25.10.2015 — 15:23

SSDD
Крупный объект? Дык он не работает же…

А Вы попробуйте, только не ладошкой у сенсора.
Пройдите небыстро шагах в пяти, закрываясь развернутой газетой?
У многих после некоторых тренировок получается.
Как Вы думаете, когда были известные учения альфы на аэс, почему ни одно тс (техсредство) не сработало? Случайно или все плохо работали? Можете не отвечать, вопрос риторический…

Подзасрали мы тут чужую тему, да простит нас ТС.

Or 25.10.2015 — 16:07

Я видимо совсем отстал, и не понимаю вашей терминологии. Задробим.
Напоследок хотелось бы уточнить вы газетой превращаете объект в большой?

victor01 25.10.2015 — 16:41

Да, так.
Главное не дать «перескакнуть» из пикселя в пиксель, накрыв сразу несколько пикселей на линзе, тогда сигнал на сенсоре сильно не изменится.
Все это сложно, когда умозрительно, на учебном пособии или линзе все очевидно и понятно — линза дробит объект, при небольшом движении объекта, на линзе наблюдается резкий скачкообразный переход из одного пикселя в другой. Для сенсора задача сильно упрощается.
По аналогии с электроникой, если это будет корректным, линзой Френеля мы увеличиваем динамический диапазон слабых оптических перемещений.

Or 25.10.2015 — 18:37

Я понял так, вы считаете что сработка происходит из-за перехода с одной конусообразной области чувствительности, формируемой сегментом (одной линзой из набора ведь на датчике не одна линза Френеля а несколько выполненных на одной подложке) в другую область?
Ваша аналогия неудачна.

victor01 25.10.2015 — 18:41

Or
Я понял так, вы считаете что сработка происходит из-за перехода с одной конусообразной области чувствительности, формируемой сегментом (одной линзой из набора ведь на датчике не одна линза Френеля а несколько выполненных на одной подложке) в другую область?
Ваша аналогия неудачна.

Суть в дроблении сектора и ускорении медленных перемещений.
Сработку определяет алгоритм процессора, он непросто работает.

SSDD 25.10.2015 — 18:43

Пройдите небыстро шагах в пяти, закрываясь развернутой газетой?

Пробовал, срабатывает. ЧЯДНТ?

victor01 25.10.2015 — 18:45

SSDD
Пробовал, срабатывает. ЧЯДНТ?

Тренируйтесь, спецуру этому обучают. Газету разверните и поднимите на вытянутых руках, отведя от тела подальше в сторону датчика, идите боком к датчику. Как бы закройтесь. А скорость Вам не скажу, она для некоторых случаев различается, по любому, небыстро. Старайтесь идти ровно.

Serrrgey 25.10.2015 — 18:48

Что-то наши профи заболтались «о своем, о женском». Уперлись в оптику, датчики, теорию.

А практическую сторону обошли.

Будет или не будет работать поиск камер по радиоизлучению генератора частоты опроса матриц видео камер? (оборудование по ссылам стр. 11)

victor01 25.10.2015 — 18:50

Serrrgey
Что-то наши профи заболтались «о своем, о женском». Уперлись в оптику, датчики, теорию.
А практическую сторону обошли.
Будет или не будет работать поиск камер по радиоизлучению генератора частоты опроса матриц видео камер? (оборудование по ссылам стр. 11)

Работать-то он будет, только как?
Вы радиус действия смотрели?
Процедуру поиска?
Подходит?
Цена понравилась…

SSDD 25.10.2015 — 18:50

Газету разверните и поднимите на вытянутых руках

Физика явления какова?

victor01 25.10.2015 — 18:52

SSDD
Физика явления какова?

Замаскировать температуру и увеличить площадь фигуры. Газету не нагревайте в руках или в кармане..

SSDD 25.10.2015 — 18:56

Будет или не будет работать поиск камер по радиоизлучению генератора частоты опроса матриц видео камер?

Самый главный вопрос (даже два) — что вам даст этот поиск, пока камера не заметила вас и в выключенном состоянии находится?
Ну и вопрос 2 — CCD и CMOS-матрицы немного по-разному работают, емнип.
И вот этот вот «опрос» характерен как раз для первого типа, на данный момент вымирающего как мамонты. Совершенно точно в фотоловушках КМОП-матрицы стоят. А «излучение»… Чёт я сильно сомневаюсь вообще…
Стопять тыр чудокоробочка — хз, хз.
Но в любом случае это не «наш» вариант — включённая камера равна вашему снимку, тут уж проще маску напялить и ходить их высматривать целенаправленно.

Вообще интересно — сотни мегагерц и десятки сантиметров длинна волны — чего там камера «излучает» такого, чтобы коробочка зафиксировала хотя бы метров с 20?

SSDD 25.10.2015 — 19:01

Замаскировать температуру и увеличить площадь фигуры.

А с разнонагретой окружающей обстановкой что делать?
А с температурой газеты, от неё отличающейся?
Честно хотите? Газета ваша — какая-то дичь, бредятина. Работает примерно так же, как и медленное движение в поле зрения датчика — теоретически «обдурить» можно, и получается даже, но вот на практике таким идиотизмом никто не занимается.
Я по-молодости чего только с ними не делал (газета, полиэтилен, стекло-фанера) — срабатывали уже тогда, лет 15 назад. Сейчас — даже желания нет.

Причём датчики-то простейшие были — типа Кольтов или 476ых «парадоксов».
О монструозных, что с антимаскингом ближней зоны до метра и с антиблокировкой даже — хз, что там газеткой сделать можно… Свернуть и мух отгонять, разве что 😛

victor01 25.10.2015 — 19:17

SSDD
А с разнонагретой окружающей обстановкой что делать?
А с температурой газеты, от неё отличающейся?
Честно хотите? Газета ваша — какая-то дичь, бредятина. Работает примерно так же, как и медленное движение в поле зрения датчика — теоретически «обдурить» можно, и получается даже, но вот на практике таким идиотизмом никто не занимается.
Я по-молодости чего только с ними не делал (газета, полиэтилен, стекло-фанера) — срабатывали уже тогда, лет 15 назад. Сейчас — даже желания нет.

Вам это не нужно по жизни, вот и дичь, а мужики обучаются и пользуются.
Забудьте, много чего нам сказками кажется. Получается не все и не сразу, нужно тренируйтесь — получится, не нужно, посмейтесь и забудьте. Останемся каждый при своем….
Если интересно, напишите в РМ.

SSDD 25.10.2015 — 19:24

Вам это не нужно по жизни, вот и дичь, а мужики обучаются и пользуются.

Всё «обучение» к медленным действиям без рывков сводится, так ведь?
И действо далеко не 10 секунд времени занимает.
Этому учиться пицот лет в шаолиньском монастыре без надобности.

Потом, чтобы воспользоваться газетой, мы должны знать, где датчик, иначе не получится. Подозреваю, что «альфа на АЭС» сначала досконально изучила месторасположение датчиков, если ситуация вообще имела место быть. С гиканьем и улюлюканьем нестись по коридору, на бегу газету разворачивая, не получится — о чём и толкую.
Поэтому в водной ТС нам эта газета…

Останемся каждый при своем….

Вот это вернее будет. Кто почитает — пусть с газетой экспериментирует, согласен.

victor01 25.10.2015 — 19:28

Да, все проще — простому челу это по жизни никак не пригодится.

Serrrgey 25.10.2015 — 19:36

Работать-то он будет, только как?
Вы радиус действия смотрели?
Процедуру поиска?
Подходит?
Цена понравилась…

Ну… 100 тыс. руб. не так уж и дорого, раз у ТСа так свербит. Радиус 50 м.

SSDD 25.10.2015 — 19:39

Радиус 50 м.

А делов-то, казалось бы, взять обычную яську и проверить эфир в нужном диапазоне. Чего там радиосканер по этому поводу говорит?

victor01 25.10.2015 — 19:43

Serrrgey
Радиус 50 м.

Смотрите внимательнее, первый портативный до 10 метров, второй 6…10 и весом в акб. Причем у непортативки есть направленный зонд. Знаком с такими вещами, ими закладки ищут, муторное дело и не быстрое, скажем, в гостинице. Как пользоваться в лесу, еще и в непогоду, не представляю…

victor01 25.10.2015 — 19:49

Задача в таком виде не решаемая.
Дело в том, что «взрослые» девайсы не субъектам ОРД (оперативно-розыскной деятельности) недоступны. Все, что в свободном доступе либо упрощенные игрушки, либо китайские «шедевры технологии».
Иногда бывают выставки «Интерполитех», сходите со знакомыми силовиками, там бывают интересные вещи. Так, для общего развития, они все равно недоступны простому люду.

SSDD 25.10.2015 — 19:49

Чего там радиосканер по этому поводу говорит?

Посмотрел, дружно выдыхаем…

Они, детекторы эти, там только ПЗС-матрицы ищут, как я и говорил 😊
CCD то-бишь.

SSDD 25.10.2015 — 19:59

Вот основное, если интересно:

Для работы же покупают суровые дяди Айрис. За эти годы алгоритм Айриса так и не смогли повторить.

Насчёт надёжности — если образ ПЗСматрицы есть в библиотеке, то камера выявляется.

чудес не бывает. Это не панацея от всего. Обычно его сначала берут на тестирование, а уж потом тендеры объявляют 😊

Кстати сотовые и кпк с камерой во время работы ловит?

нет, у Айриса другое назначение. Мобильные телефоны и КПК в тех случаях изымаются или убираются. Он и на бытовые камеры не дрогнет.

http://www.radioscanner.ru/forum/topic33747-6.html

И самое основное от разработчика(?):

Если бы в этой стране были люди, которые готовы бы были платить за «перепись всех матриц», то я бы из безэховой камеры не вылазил бы. По поводу количества ПЗС вы немного заблуждаетесь — их раз-два и обчёлся. Ну и нюанс три — в кпк и смартах нет ПЗС матриц. Ну и очень бы хотелось посмотреть на тех, кто сможет выявлять на нормальных расстояниях КМОП в железном телефоне.

андрэ 26.10.2015 — 12:34

[/B]

а я о чем и говорю для вас теоретиков, камеру найти не проблема, проблема потом из леса выехать

[B]

да нет никакой проблемы-преспокойно ножками выносится ьез каких либо ограничений по времени.одну вынес сам лично-охотпользователь пытался баловать.так что теоретик выходит вы.

SЁM 26.10.2015 — 14:16

Or
Я понял так, вы считаете что сработка происходит из-за перехода с одной конусообразной области чувствительности, формируемой сегментом (одной линзой из набора ведь на датчике не одна линза Френеля а несколько выполненных на одной подложке) в другую область?
Ваша аналогия неудачна.

Возьмите дуршлаг (не сито, а именно дуршлаг, кастрюлю с дырочками), поднесите к стене и водите с другой стороны фонариком. По стене будут двигаться лучики от дырочек. Для какой-то точки на стене (завиток на обоях, битый комар, гвоздик от картины) будут чёткие переходы «темно-светло». Вот на это и срабатывает сенсор датчика.
Далее «процессор» эти сигналы обрабатывает, если изменения света резкие и частые — значит в области чувствительности движется объект, сработка датчика.
В дешёвых датчиках фотоэлемент — один, и «процессора» нет, стоит какая-нибудь аналоговая хрень на щепотке транзиторов (м.б. собраных в чип, в корпусе с ножками для удобства монтажа), генератор частоты с фоторезистором в цепи и второй генератор с плавной автоподстройкой к частоте первого. Если сопротивление фоторезистора меняется медленно (солнце нагревает помещение, ниндзя медленно ползёт) — второй генератор успевает подстроиться под первый. Не успевает — сработка датчика.
Газета видимо позволяет размыть тепловое пятно и снизить скорость изменения частоты первого генератора при попадании на его фоторезистор «лучиков и теней» от дуршлага («линзы Френеля»). Второй генератор успевает подстроиться и датчик не срабатывает.
Не панацея, конечно, но при некоторых условиях (параметры датчика, скорость движения, размер газеты и количество слоёв) датчик не срабатывает.

victor01 26.10.2015 — 14:28

SЁM
Возьмите дуршлаг…

+151, Коллега, мне бы и в голову не пришло объяснить так доходчиво (столько икры наметал).
Респект! 😊

EvgenAV 26.10.2015 — 14:51

Для поиска камер с помощью GSM детектора, осталось ответить только на один вопрос — Как заставить фото ловушку сработать не попав в кадр?

хренов 26.10.2015 — 18:12

Подбросили идею:
«-Как бы недорогой вот такой вариант, блокировать работы фотокамеры мощным ИК- импульсом. Две, три газоразрядных лампы вспышки(например от фотоаппаратов-мыльниц), работают переодически с паузами между вспышкам 0.5 секунды т.е первая, вторая, третья. Светят через ИК светофильтр. Камера восстановится не сумеет и снимка не будет либо черное либо белое пятно и все. Можно на кепке разместить и все дела.
То, что либо за светофильтром светит, не видно ни днем ни ночью.
-Прикольно… по лесу с маячком бегать пусть и с ИК. Врюкзаке вместо бутера и термоса, придется таскать гелевый автоаккумулятор
-Пачку Li-Ion 18650 например. А так да «Оцелоп. Два раза Ку.» (С)

SSDD 26.10.2015 — 20:34

блокировать работы фотокамеры мощным ИК- импульсом

Только ночью. Встроенный ИК-фильтр днём сам вашу пыхалку заблокирует.

Камера восстановится не сумеет и снимка не будет либо черное либо белое пятно и все. Можно на кепке разместить и все дела.

На фото будет нечто чёрное с ярким белым пятном по центру. «Те, кому надо», вполне могут отправиться искать «НЛО».
(заинтересованные «лесные» товарищи однажды приобретали камеру для ночного передвижения на транспорте. Подумайте, откуда они заметят вашу цветомузыку)

Serrrgey 26.10.2015 — 22:17

Короче. Нужно давить матрицы камер гамма-лучами!

ТСу на заметку!

р-изотопы достать не проблема. Через кучу я. р-ций получаем Натрий-22 и айда мочить камеры!

Antid 27.10.2015 — 06:04

Ладно, живите…

андрэ 27.10.2015 — 08:15

Ладно, живите…

пожалел-отец родной….

Or 27.10.2015 — 13:48

SЁM
Возьмите дуршлаг (не сито, а именно дуршлаг, кастрюлю с дырочками), поднесите к стене и водите с другой стороны фонариком. По стене будут двигаться лучики от дырочек. Для какой-то точки на стене (завиток на обоях, битый комар, гвоздик от картины) будут чёткие переходы «темно-светло». Вот на это и срабатывает сенсор датчика.

А мне ваша аналогия не понравилась.
Если движение фанарика я как-то воспринимаю. То вот это
«Для какой-то точки на стене (завиток на обоях, битый комар, гвоздик от картины) будут чёткие переходы «темно-светло»»
портит всю аналогию. что значит чёткие переходы «светло темно»? как на это срабатывает сенсор?
При том что вы процитировали мой вопрос.

«вы считаете что сработка происходит из-за перехода с одной конусообразной области чувствительности, формируемой сегментом (одной линзой из набора ведь на датчике не одна линза Френеля а несколько выполненных на одной подложке) в другую область?»

Так всё таки вот ваши «лучики» сработка происходит когда объект перескакивет с одного «луча» в другой или для сработки ему не обязательно это делать?

Я это ещё почему спрашиваю.

SЁM
В дешёвых датчиках фотоэлемент — один,

Вот это напрягает.

SЁM
Газета видимо позволяет

Газет тупо снижает интенсивность ИКизлучения от нарушителя. И всё. Она действует ровно так же как Фуфайка с которой эта вся хрень обсуждаемая и полезла.
Вместо газеты может быть использовано масса непрозрачных в спектре ИК материалов.

SЁM
размыть тепловое пятно

Ещё раз что именно сечёт Пир-сенсор(сам чувствительный элемент). Поскольку фраза «тепловое пятно» в рассуждениях связанных с оптикой несколько напрягает.

flo-master 1 27.10.2015 — 14:24

Специально проходил с ночником рядом с фото ловушками , ночь тьма кромешная , в ночник без подсветки никуя не видать , при сработки камеры видно ярко белый свет , по глазам лупит писец просто ,светит столько времени сколько настроено на ловушке 5сек и интервал 5сек — это хорошо для поиска , а если с первого раза не засёк , а интервал к примеру 30сек?
Кстати боковым зрением тоже видно засветку , для себя сделал вывод : фото ловушки нужно искать вдвоём с дистанцией 3-5м , т.е. одного ловит , а второй видит засветку.При таком раскладе нужно два ночника , ведь ведущий тоже может спалить ловушку.
Только это секрет ни кому больше не рассказывайте .
p.s. Обычно фл ставят рядом с тропой перпендикулярно за каким нибудь естественным маскирующим объектом : дерево , куст .. на высоте от 1 до 2 м ,камера снимает вас обычно в профиль , пространство перед камерой обычно расчищенно от веточек и прочей маячущей хрени . Обслуживают камеру обычно не подходя к ней по тропе , а зайдя за неё со стороны кажущейся простому человеку непролазной , а если стоит солнечная панель то можно к фл не подходить месяцами

SЁM 27.10.2015 — 14:33

Or
Так всё таки вот ваши «лучики» сработка происходит когда объект перескакивет с одного «луча» в другой или для сработки ему не обязательно это делать?

Всё зависит от точки и масштаба зрения. Если смотреть в-общем, то при перемещении источника света (ИК излучения) движутся «лучики от дырок» (или от линз-сегментов) внутри корпуса датчика. Если смотреть в-частности, «от лица» маленького фотоэлемента, то на него то падет «лучик», то не падает. Сработка идёт на скорость изменения освещённости. Яркий, контрастный (в ИК) объект, но движется очень медленно — не сработает. Слабый или неконтрастный (тёплая кошка в холодной комнате или человек в прогретом до 36?С помещении) — не сработает.

В дешёвых датчиках фотоэлемент — один,

Or
Вот это напрягает.

Зато стоит «1 доллар с доставкой».
Поставьте ИК-камеру, комп и программу распознавания по контуру и характеру движений — напрягать будет только стоимость…

Or
Ещё раз что именно сечёт Пир-сенсор(сам чувствительный элемент). Поскольку фраза «тепловое пятно» в рассуждениях связанных с оптикой несколько напрягает.

А «световое пятно» не напрягает?

SЁM 27.10.2015 — 14:42

flo-master 1
фото ловушки нужно искать вдвоём с дистанцией 3-5м , т.е. одного ловит , а второй видит засветку.

«Первым номером» может быть большая собака, хорошо слушающаяся хозяина. Будет идти по тропинке, хозяин в 10 метрах сзади, увидел ИК-вспышку — обошёл ловушку стороной. На фото будет только собака, это менее подозрительно чем человек в ночнике.

P.S. Нет ночника — оденьте маску для ныряния, на стекло прилепите смартфон, включите камеру. ИК-вспышку будет видно.
Чтобы не переломать ноги — возьмите ИК-фонарик.

Or 27.10.2015 — 15:12

О блин, еле загрузилась шняга.
Пояснения к картинке. Не для коллег, они и сами всё это должны знать. А для тех кто не вкурил их весёлые аналогии с друшлаками и пикселями.

Верхняя часть рисунка схематичное изображение датчика (грубо так вид сверху):
1.Сине-красный прямоугольник — это сам сенсор или пир-элемент. Он разделён на две секции.(можно даже сказать что в нём два чувствительных элемента, но технически они выполнены на одной подложке) В самом дешёвом китайском датчике уже есть пир-элемент и он двухсекционный. Возможно ещё реально откопать какой-нибудь раритет типа фотон-1 где пир был не секционный… но это уже история техники. (У него и линзы френеля не было а было зеркало)
В дорогих датчиках производитель тоже как правило ставит двухсекционные пиры, но можно встретить и четырёх секционные… это хороший рекламный ход и немного бонусов к технике.

2.серый полукруг поделённый на секции — это линза датчика, которая представляет собой набор линз френеля выполненных на одной подложке. Т.е. это не одна линза френеля. Их там с десяток. Применение линз френфля вызвано исключительно технологическими выгодами. Теоретически они могут быть заменены набором обычных линз(чечевичной формы) закреплённых хитроумным способом. Помимо линзы иногда ещё ставят зеркальце чтобы загибать «области чувствительности» под датчик.

3. Каждая линза френеля (серая секция) организует поступающее в неё ИК излучение, соответствующее примерно излучению нагретого до 36+-тонна градусов предмета. Это излучение линза передаёт на пир-сенсор.
Причём каждая из линз формирует своё пятно в том же месте где и другая линза, а именно по всей поверхности сенсора. (а не формирует на его поверхности пиксели)
Формируемое ИК излучение должно быть направлено в сторону датчика и источник его должен находиться в поле зрения линзы. (прим. если источник излучает ИК в противоположенную от датчика сторону линза ничего не сформирует… это оптика… и тепловые пятна сами по себе, ей не интересны)

Этот оптический тракт обозначен линиями со стрелочками( показывающими направление излучения). Нетрудно заметить что центральная линия чёрная и приходится она ровненько в спайку между секциями сенсора. Излучение поступившее в сенсор ровно по ней воспринято не будет.
А вот слева и справа от чёрной линии образуются зоны с которых излучение поступает на синюю и красную секции сенсора. Соответственно они ограничены синей и красной линией. Собственно эти цветные линии и формируют конусообразную область чувствительности датчика, в просторечии именуемую «лучиком».

Теперь к общему алгоритму работы.
Поскольку все линзы френеля формируют на поверхности сенсора одно единственное пятно. То датчик не различает сколько именно «лучиков было пересечено». Он просто фиксирует что где-то в какой-то области произошло изменение интенсивности ИК-излучения.
Т.е. сам по себе габарит тела не важен. Важна интенсивность излучения. Можно быть маленьким и горячим или большим и холодным…габарит в целом не оценивается датчиком. Поэтому если вы одеты в фуфайку(ватник , костюм химзащиты…) или тащите перед собой газету, то источниками ИК излучения(нужной интенсивности) становится не всё ваше тело, а лицо… руки торчащие по краям листа… тёплый воздух выдыхаемый вами за границу листа… и т.п.

Поскольку датчику нужно бороться с помехами то уже давно давно нет датчиков построенных на моноблочных сенсорах и пороговых схемах работы и сенсоры давно разделены на секции. Процессоры встречаются не везде в дешёвке они не нужны. НО аналог работает не многим хуже именно за счёт секционности.
А именно датчик не реагирует на увеличение ИК излучения в области чувствительности как таковом, а реагирует на возникновение дисбаланса между красным и синим сектором области чувствительности (лучика)

Условно «лучик» в разрезе показан на картинке под датчиком.
При этом жёлтое и чёрное это объекты излучающие ИК в направлении датчика.
Но на жёлтые объекты датчик не сработает, а на чёрные сработает.
Жёлтый слева не попал в лучик. Желтый по центру попал в обе половинки луча в равной мере и не вызвал дисбаланс, датчик отстроит его как изменение фона.
Жёлтый большой накрыл весь луч целиком и тоже будет отстроен как помеха.
А чёрные объекты вызвали дисбаланс и будут отработаны алгоритмом.

вот получившийся дисбаланс(а также другая вспомогательная инфа как то время нарастания, общий фон и пр) уже поступает на алгоритмическую обработку процессором… если он есть.

Что бы хотелось отметить:
скорость вхождения в луч… как видно при двухсекционном пире малая скорость вхождения в луч не будет воспринята как нарастание общего фона. Поскольку будет нарастать дисбаланс между секциями.
Что в определённом диапазоне снижает эффективность медленного перемещения.

Перемещение в одном луче (например по направлению к датчику) не будет вызывать сработки. общая интенсивность излучения будет нарастать но дисбаланс не будет и датчик отстроит это нарастание как изменение фона.

Надеюсь я понятно изложил. Хоть и схематично.

Or 27.10.2015 — 15:14

SЁM
Зато стоит «1 доллар с доставкой».
Поставьте ИК-камеру, комп и программу распознавания по контуру и характеру движений — напрягать будет только стоимость…

Это не достойно называться охранным датчиком.

SЁM
«от лица» маленького фотоэлемента, то на него то падет «лучик», то не падает.

Вот это и напрягает.

хренов 27.10.2015 — 18:30

flo-master 1
Специально проходил с ночником рядом с фото ловушками , ночь тьма кромешная , в ночник без подсветки никуя не видать

Интересно, что увидела камера? Человека с пнв и фонарем на голове, либо просто засветила кадр?

victor01 27.10.2015 — 18:37

ОР.
Почему не срабатывает на маленькую и горячую кошку (39 С) или муху на стекле?
Зачем дробят изображение, если проще линзой или зеркалом собрать?
Слово «пятно» лучше слова «пиксель»?
Каким образом осуществляется селекция размеров?
Распишите механизм перемещения больших объектов.

Or 28.10.2015 — 11:47

victor01
Почему не срабатывает на маленькую и горячую кошку (39 С) или муху на стекле?
Зачем дробят изображение, если проще линзой или зеркалом собрать?
Слово «пятно» лучше слова «пиксель»?
Каким образом осуществляется селекция размеров?
Распишите механизм перемещения больших объектов.

1. А действительно, почему? 😊
2. А действительно, зачем? 😊
3. Тем что оно одно — это пятно. А пикселей обычно в изображении дохрена.
4. Действительно надо ж? А она осуществляется, именно селекция, именно размеров? 😊
5. Не буду. Предполагаю, что они вращаются вместе с планетой.

Я лучше ещё доброшу вопросов
1. Как осуществляется отстройка от животных массой до 20 кг (это из описания датчика)? Неужто ПИК-извещатель не только размеры сечёт, но ещё и взвешивает.
2. Почему даже при отстроенном до 20 кг датчике, секущем габариты (не срабатывает на животных размером до 50 см). Обслуживающий техник смело отписывает ложняк на кошку(если основания есть) и ни один производитель вякнуть не посмеет против, даже теоретически… если бы захотел (хотя эту шнягу про вес и размеры в паспорт писал именно он — производитель)?
3. Почему этих «лучиков» в датчике всего штук 20-30. Почему бы 100 не сделать?
4. Продиктовано максимальное расстояние сработки по паспорту? Берём вешаем выше 2,3 метров или наклоняем и «лучик» уходит в бесконечность.

А вообще много можно интересных вопросов задать. Только, кого кроме нас с Вами они интересуют?

victor01 28.10.2015 — 12:01

Or 28.10.2015 — 12:29

Вы извините, я возможно был резок. Но Вам действительно не понятны ответы на ваши вопросы? Мне просто показалось, что осмыслив изложенный мной принцип работы ответы становятся достаточно очевидными.

victor01 28.10.2015 — 12:38

Or
Вы извините, я возможно был резок. Но Вам действительно не понятны ответы на ваши вопросы? Мне просто показалось, что осмыслив изложенный мной принцип работы ответы становятся достаточно очевидными.

Не вижу смысла в дальнейшем диалоге.
Всего хорошего!

SSDD 28.10.2015 — 13:17

1. Как осуществляется отстройка от животных массой до 20 кг (это из описания датчика)? Неужто ПИК-извещатель не только размеры сечёт, но ещё и взвешивает.

Про Gravity Probe слышали? От такая ж точно фигня, только труба пониже — дым пожиже. Кошка-то меньше пространство искривляет, чем человек 😛

даже теоретически… если бы захотел

Производитель-то всё понимает. И пишет всё самое интересное даже не в дефектной ведомости, а в инструкции по эксплуатации.
Да и проблема сия контрится истребованием с заказчика расположения мебелей перед составлением проекта. Хотя по факту ХЗ, чего там в голове у конкретной кошки 😀

Распишите механизм перемещения больших объектов

Если не принимать во внимание парадокс Зенона (ну, его мысленный эксперимент с Ахиллесом и черепахой), то тащемта механизм детекции ничем не отличается 😛
Ибо на самом деле нет никакого механизма селекции именно «крупного» объекта. И вам уже дали подсказку.

Or 28.10.2015 — 13:42

SSDD
Ибо на самом деле нет никакого механизма селекции именно «крупного» объекта.

Я бы не так сказал. Его в целом нет, но он в принципе есть…. 😊 И достигается за счёт алгоритмизации в обработке сигнала.(вульгарно выражаясь пир-сенсор выдаёт ряд сработок. А алгоритм считает что еденичная сработка это кошка, двойная собака, тройная человек и по третьему зелёному свистку щёлкает релюхой, используются и другие хитрости как то замеры размера дибаланса, сравнение с фоном и пр.) Но все эти алгоритмы весьма умозрительны и дают исключительно вероятностный результат.
Назвать всё это определением размеров язык не поворачивается, аналогично с определением массы. Это такая придумка производителя, он берёт узкую ситуациию и от неё отстраивается(делает алгоритм) а потом кричит в рекламе что решил вопрос с габаритами, массой… А на самом деле он как и все остальные работает с интенсивностиью ИК излучения, просто придумал себе что если вот так происходит(поступает излучение) то это именно вот такое явление (кошка, человек,муха).
А результатом этого становится несработка датчика против хитропопого злоумышленика.
Собственно как всегда заплатили чувствительностью за победу над ложняками.

SSDD 28.10.2015 — 14:14

Но все эти алгоритмы весьма умозрительны и дают исключительно вероятностный результат.

В конце-концов, датчику из всех этих алгоритмов нужно вычленить «человека, находящегося возле датчика» и «человека, находящегося на пределе дистанции чувствительности». Не-реагировать на первого будет несколько опрометчиво 😛

Тот же кошан, забравшийся на расположенную под датчиком полку, вызовет уверенную сработку (даже по занавескам к ним лазят, сцуки), наплевав на размеры и вес. Ну, понятно почему.

несработка датчика против хитропопого злоумышленика.

чессговоря, я про такое не слышал, хоть и стараюсь следить за темой.
Вмешательство в проводку знаю, закрытие линз, если датчик без антимаскинга — тоже сталкивался. Но и это — капля в море, в первую очередь от злоумышленников страдают линии связи с ОВО/ЧОП, если техническую сторону вопроса рассматривать, и социальный инженеринг, замешанный на пробелах в инструкциях должностных лиц и распи$дяйстве — во всех остальных случаях.
Ну не знаю ни одного объекта, куда проникли бы, используя «хитрое кунг-фу» перемещения перед датчиком так, чтобы он не сработал. Кроме вон той вот «альфы на АЭС», и не слышал даже ничего подобного.

борис1 28.10.2015 — 14:15

Интересная темка!Я не люблю, когда за мной скрытно следят, и потому этот вопрос ранее обдумывал. Когда занимался трудовой деятельностью, имел таки общение с этими игрушками. Для начала — немного ликбез, пусть и нудно, но потом будет понятно:
1. Любая камера наблюдения в темноте светит прожектором в дежурном режиме — иначе ничего не обнаружит. Прожектор автоматически включается, если освещённость естественная уменьшается до порога чуствительности матрицы. Яркая Луна — это ещё достаточно для камеры ловушки, прожектор ещё не включён
Поэтому — обычный фотик в режиме поиска кадра — сразу обнаружит прожектор камеры слежения — бело-синяя яркая точка на видоискателе. Можно резко повысить чуствительность фотика, но это будет уже специализированный аппарат по поиску ик-прожекторов — надо его разобрать до матрицы и с матрицы снять защитный ИК-фильтр.Потом собрать. После такой переделки Это будет практически ПНВ за 1000 рублей. Не хуже. Добавлю — принцип радиолокации тут имеет место быть — приёмник обнаруживает источник сигнала на в два раза большем расстоянии, чем сработает детектор опознавания. Так что есть возможность остаться незамеченным, но ловушку обнаружить.
2. Максимальная чуствительность большинства матриц находиться в диапазоне 510-530 нм — это частота «ослепления» — если необходимо. При такой засветке — кадр получится чёрным, но с белым пятном Пятно можно оформить — поставить трафарет с фигурой инопланетянина — ловушка так и передаст — «белый пришелец» на кадре будет.

victor01 28.10.2015 — 14:19

SSDD
Ибо на самом деле нет никакого механизма селекции именно «крупного» объекта. И вам уже дали подсказку.

Вам, SSDD, лично отвечу, пусть это будет моя последняя реплика в теме.
Дискуссия выродилась во что-то тягомотное…
Выше говорил, что линза Френеля осуществляет эту селекцию, перечитайте мои высказывания.
Вкратце — пиксели (есть такой термин, применительно к изображению, означает минимальную дискрету изображения), на которые дробит зону линза, оптимизированы на размер фигуры на оптимальном расстоянии (группы линз-пикселей образовывают разные зоны чувствительности и имеют разную геометрию).
Объект, попадая в линзу, дробится на дискреты (пиксели). Если он целиком поместится в пиксель, то при передвижении оного произойдет скачкообразное перемещение из пикселя в пиксель, сигнал на пир будет четкий.
Если объект единовременно засвечивает несколько пикселей, то при передвижении он будет изменять одномоментно, скажем, один пиксель из трех, соответственно, сигнал на детекторе будет в три раза менее выраженным.

Упражняться в вербальных поединках с лукавыми мастерами слова утомляет.
Желаю удачи!

SSDD 28.10.2015 — 14:40

Любая камера наблюдения в темноте светит прожектором в дежурном режиме — иначе ничего не обнаружит. Прожектор автоматически включается, если освещённость естественная уменьшается до порога чуствительности матрицы. Яркая Луна — это ещё достаточно для камеры ловушки, прожектор ещё не включён

В конкретном примере с фотоловушкой это неверно. Во главу угла ставится экономия энергии — соответственно в дежурном режиме выключено всё, кроме пассивного(!) ИК-детектора.

принцип радиолокации тут имеет место быть

В случае, как я уже говорил, с пассивным детектором это не срабатывает.

Максимальная чуствительность большинства матриц находиться в диапазоне 510-530 нм

Не выдумывайте. Среднемаксимальная чувствительность большинства камер таки ближе к 600нм, ибо они залезают ей в ИК-спектр сильно дальше человеческого глаза. Впрочем, это в нашем случае неважно — разницы в 50dB («среднетемпературного по больнице» динамического диапазона камеры) днём и носимым светом вы никогда не добьётесь, ну чтобы её засветить. Ну а ночью можно и инфракрасный свет использовать — и «пользователю» удобнее, и требуемого света нужно сильно меньше. Эффект, правда, сомнителен — «чего, какая-то техногенная светящаяся ерня в кадре? Да не, нунах, глюк какой-то, буду спать дальше» — и зависит только от раздолбайства конкретного оператора, что нам по условиям задачи не подходит. Потом, эта проблема сильно проще контрится старым чулком, натянутым на голову.

Вообще, читайте тему — все ваши «с пылу с жару»-идеи уже рассмотрены.

борис1 28.10.2015 — 15:17

SSDD
В конкретном примере с фотоловушкой это неверно. Во главу угла ставится экономия энергии — соответственно в дежурном режиме выключено всё, кроме пассивного(!) ИК-детектора.

А что мешает бросить долго лежавший , допустим в подмышке или около яиц, камень вдоль предполагаемой траектории движения? — и одновременно смотреть в видоискатель фотика? Такими короткими перебежками и продвигаться . .Ведь при срабатывании датчиков — срабатывает и ИК засветка . . — А на мониторе — пусто . . Дискретность пассивных датчиков — примерно 0,2-0,5 секунды . . Вполне достаточно для срабатывания — тёплый предмет в течении этого времени как раз и будет находиться в зоне чуствительности , перемещаясь . . Проверено!

хренов 28.10.2015 — 15:30

борис1
бросить долго лежавший , допустим в подмышке или около яиц, камень

Камень должен быть размером с собаку… Где взять такие яйца, чтоб его нагреть? И руки, чтоб его кинуть…?

На пару-тройку соек, прилетевших на кормушку, камера срабатывает. Если птички на расстоянии не далее 5 метров.
Сдаётся мне что заявленные характеристики в 20 метров сработки, это типа лося, для человека это будет 15, для собаки 10, кошка 5…
Чувствительность датчика явно зависит не только от температуры, но и от площади поверхности её излучающую.

SSDD 28.10.2015 — 15:42

что мешает бросить долго лежавший , допустим в подмышке или около яиц, камень вдоль предполагаемой траектории движения? — и одновременно смотреть в видоискатель фотика?

Одноколёсный велосипед, на котором вы в это время ехать будете))
Пардон муа, я себе представил эту картину

бросить(…) около яиц, камень (…) и одновременно смотреть в видоискатель фотика

и не сдержался.
Отсутствие практичности, если серьёзно. Потом, это возможно только ночью — ИКшку засечь, днём ей пыхать нет необходимости.
ПНВ на голову, камень в руки и вперёд. Греть, кстати, необязательно.
Размер камня вам уже уточнили — вы ж не прямо в ловушку его бросать собираетесь?

SSDD 28.10.2015 — 15:56

не только от температуры, но и от площади поверхности её излучающую.

Забудьте про температуру для реально существующих датчиков. Вообще.
Датчик регистрирует резкое изменение теплового фона, для понимания принципов этого достаточно. Глазом по сторонам посмотрите — однотонный серый фон вокруг себя видите? Поздравляю, это с глазом что-то. Так по-факту и с исправным современным датчиком — «однотонно-нагретый» фон с таким же объектом оч-чень долго искать нужно. Во всех остальных случаях — конкретные алгоритмы, конкретная логика работы и прочие неуниверсальные способы. Производители тоже далеко не дураки — во всяком случае, уж на газетку-то в руках злоумышленника они рассчитывают.

Or 28.10.2015 — 16:10

SSDD
Отсутствие практичности, если серьёзно.

С практической точки зрения всё это … Поскольку заранее место установки неизвестно. А если оно известно, то самое разумное избрать обходной маршрут.
А так человек идущий по лесу в ПНВ и переодически швыряющий впереди себя камни согретые в подмышках … 😊

SSDD 28.10.2015 — 16:17

человек идущий по лесу в ПНВ и переодически швыряющий впереди себя камни согретые в подмышках …

Это сталкер? 😀

(ганза уже одним постом не наедается — растут аппетиты у старушки. Штуки 4 пропало разом?) О, появились опять.

андрэ 28.10.2015 — 17:46

Это сталкер?

не-это больной-на выходе из леса его обычно ждут санитары….

андрэ 28.10.2015 — 17:47

то самое разумное избрать обходной маршрут.

неверно.вторая попытка…

борис1 28.10.2015 — 18:29

хренов
Камень должен быть размером с собаку…

Диференцированно надо подходить к проблеме, как и датчик «подходит» — можно большой объект с малым градиентом температуры от окружающей среды, можно малый объект с большим градиентом . главное — чтоб датчик сработал! Альтернатива — ИК лампа мощностью около 100 ватт, можно пульсирующую примерно 5 вспышек в секунду — но таскать с собой большой источник питания — не комильфо. Камушек лучше . .

андрэ 28.10.2015 — 19:38

но таскать с собой большой источник питания — не комильфо. Камушек лучше . .

размером с собаку?и тебя вылечат…..

SSDD 28.10.2015 — 21:50

можно малый объект с большим градиентом

Это вряд ли. Алгоритм отфильтрует, скорее всего.

ИК лампа мощностью около 100 ватт, можно пульсирующую примерно 5 вспышек в секунду

Тем более. Стоватт — это человеческой тушки тепловая мощность — и человек вокруг себя чёт «не засвечивает».
Закон обратных квадратов — тут скорее всего киловатты нужны 😛

борис1 29.10.2015 — 12:00

SSDD
Стоватт — это человеческой тушки тепловая мощность — и человек вокруг себя чёт «не засвечивает».
Закон обратных квадратов — тут скорее всего киловатты нужны

На даче стоит пассивный датчик -настроен так — когда подходишь к калитке или шастаешь по участку — включает свет, а за пределами участка — не реагирует — так вот, от фонарика включается великолепно — задалеко от калитки . .Одно время в тёмном коридоре стоял такой же — чтоб в темноте на грабли не наступать — так вот когда телевизор появился — от датчика избавился — срабатывал, зараза!

андрэ 29.10.2015 — 12:16

напомню сопалатникам что помимо отправки ммс с хрен пойми каким временным промежутком,все эти камеры пишут фотки и снимают видеоролики-следовательно если нет задачи свиснуть камеру то ходить как йацилоп с фонариками на голове и газетой в руке не целесообразно если конечно нет нужды от армии окосить насовсем.

SSDD 29.10.2015 — 12:37

от фонарика включается великолепно — задалеко от калитки . .Одно время в тёмном коридоре стоял такой же — чтоб в темноте на грабли не наступать — так вот когда телевизор появился — от датчика избавился — срабатывал, зараза!

Вы меня хотите заставить комментить очумелость китайских ручек и качество комплектующих, используемых для их поделок? 😛
У меня в трёхсотрублёвой китайской поделке (фонарь с датчиком движения) никаких сверхестественностей не происходит чёт — это норма. С вашим датчиком — понятное дело нет. Оно ясно, что и в фотоловушку можно что угодно засунуть, но совершенно-логично ловушку эту, присылающую каждый день стопицот «пустых» снимков и требующую замены батарей на день следующий, любой пользователь обратно снесёт в магазин и полностью прав будет — дескать, глючит она. А автомат включения света, реагирующий на луч фонаря — может и не снесёт. Вот и разница…

Elvis4791 29.10.2015 — 18:55

Ну что там, камеры нашлись?

борис1 30.10.2015 — 04:04

SSDD
Вы меня хотите заставить комментить очумелость китайских ручек

В принципе — Ваше право, как искать камеру в лесу . .Если 16 страниц не принесли пользы — выпейте водки с владельцем камеры . .

SSDD 30.10.2015 — 09:27

Если 16 страниц не принесли пользы — выпейте водки с владельцем камеры.

Вам бы не помешало самому их прочесть и сделать для себя кой-какие выводы 😛

андрэ 30.10.2015 — 14:04

Ну что там, камеры нашлись?

ну такую залепуху только совсем слепой по осени не заметит.люди вон в ствол елки впиливали бензопилой и то не помогло…

flo-master 1 30.10.2015 — 17:48

андрэ
люди вон в ствол елки впиливали бензопилой и то не помогло.

Точняк , спёрли одну фото ловушку ,только фотки на память оставили…печалько однако — 250$ коту под хвост

хренов 24.05.2017 — 21:08

Тема закрылась от времени. Апну. Есть новые соображения?

хренов 25.05.2017 — 06:18

Выскажу свои соображения, основываясь на пользовании такой камеры. Камера не плохо отсвечивает от луча фонаря, налобного. Но смотреть надо прямо на неё, то есть равнозначно попасть на фото, оно конечно будет засвечено, но камера успеет сделать ещё несколько до и после этого. Камера типа акорна, скаутгарда или спромайса сделают качественное изображение вашей физии даже ночью. Дешёвый сантек ночью покажет силуэт, лица не видно, но одежда распознаётся. Однозначно попал. Что уж говорить про профкамеры развешанные теоретическим противником.
Можно конечно обвешаться все различными пнв и тепловизорами, но затраты по времени и по оборудованию будут просто не реальными, если надо проверить постоянный маршрут движения, то на это ещё можно заморочиться, и то, придётся его постоянно проверять.
Если же это разовый ход, то найти камеру практически не возможно, а она как правило не одна ставится. Одну камеру в лесу я нашёл, но проходя там же через неделю её не обнаружил, предполагаю что засветился на дублирующей, поэтому владелец и поменял дислокацию. Но по месту расположения я оказался прав, пересечение просеки и дороги.
Ну и да, кто думает, что на дереве камера видна как на ладони, советую выйти в нормальный лес, где деревьев тьма. И на каком именно она стоит не известно.
Приборы которые находят электронику, любую, существуют. Но их стоимость, а так же доступность, далеки для простого любителя побродить по лесу.

хренов 25.05.2017 — 07:28

Ну а пока купил себе горный вел, буду кататься по лесным дорожкам, за одно посматривать по сторонам.

хренов 25.05.2017 — 10:47

По самим фотоловушкам. Камера себя ни как не обнаруживает, она не светит, она ни чего не передаёт пока что то не вызвало её сработку. Вспышка при фотографировании доли секунды, свет в инфракрасном диапазоне, человеческим глазом не фиксируется. Да, его видно на видео с телефона или регистратора. Можно проехаться по дорогам в сумерки, с тремя-четырьмя видеокамерами и потом всё отсмотреть. Как вариант… если вы сможете найти потом это место на лесной дороге, то есть видео должно быть с привязкой к GPS. Много ли существует камер с такой функцией? Регистраторы да, есть. Но. стоимость одного такого регистратора + промежутки между записываемыми файлами, которые могут быть более секунды (а значит вспышка может попасть в этот промежуток) + стоимость бензина… Это очень нужно хотеть заморачиваться на эту тему. Технически подкованный мастер паяльника и канифоли может конечно сварганить связку датчика инфракрасного излучения и навигатора, чтобы тот автоматом ставил точку на карту. Но я таких не знаю. Пока не знаю…

Medved075 25.05.2017 — 16:04

хренов
Тема закрылась от времени. Апну. Есть новые соображения?

тожмне проблема.
зачем чтото искать, оденьте шлем этого , как его… императора звезды смерти 😊 и ходите так. В метро регулярно вижу — молодежь из вагона выходит — сразу одевает 😊 не фотогеничные наверна.
Ну вкрайняк обычный мотоциклетный шлем подойдет. Заодно по роже ветки стегать не будут. пусть хоть обсмотрится там своими ммс.

интересно другое — как реализована защита от движеняи веток в время ветра? камера то с датчиком движения, а не температурным на теплые предметы? иль ИК диапазон мониторит? тогда куртку потолще…

Old School 25.05.2017 — 18:19

Послежу за темкой… 😊

хренов 25.05.2017 — 19:11

Medved075
как реализована защита от движеняи веток в время ветра

На моделях что подороже, стоит четыре ИК-датчика. Над датчиками линза Френеля, которая фокусирует луч теплового излучения от человека/животного на эти датчики. При перемещении объекта, сфокусированный луч перемещается с одного датчика на другой, происходит сработка.
Соответственно если ветка имеет такую же температуру как и окружающая среда, то срабатывания не будет. Так же, если в зоне обнаружения нагревать что то, то срабатывания тоже не будет. Надо что бы теплый объект перемещался. Плюс к этому используется алгоритм распознавания движения, на болтающуюся туда-сюда ветку, даже если она освещена солнцем и имеет температуру выше чем остальной фон, сработки не произойдёт.
На дешевых ловушках стоят два датчика и линза мягко сказать плоховатая… ложные срабатывания бывают. Если в течении дня перед камерой проходит тень, либо дерево, на котором установлена ловушка качается ветром, то ложные сработки будут. Так же реагирует на дождь/снег. Ещё один минус дешевых камер, они тормозят жестко, объект уже может выйти из кадра, когда она сделает фото. То есть проезжая на машине под такой камерой, хозяин получит пустое фото, максимум со следами шин на дороге 😊 Без функции ммс ловушки поживее.

zilberdimm 25.05.2017 — 19:32

хренов
Вспышка при фотографировании доли секунды, свет в инфракрасном диапазоне, человеческим глазом не фиксируется.

На большинстве внешних фотовспышек есть ведомый режим и датчик для срабатывания по импульсу от другой вспышки (т.е. вспышка сама пыхает, если датчик «увидит» чей-то другой пых). Нужно проверить экспериментально, но датчик в теории должен быть чувствителен к ИК диапазону.

Решение такое: вешаете в нагрудный подсумок фотовспышку в ведомом режиме лампочкой и датчиком вперёд. Если какая-то автоматизированная тварь рядом пыхнет в инфракрасном спектре, ваша нагрудная вспышка тоже пыхнет со всей дури и напрочь засветит снимок. Вы тоже по внезапному вспыху поймёте, что неплохо бы шарфик повыше на лицо нацепить.

GreenMan 25.05.2017 — 21:01

zilberdimm
ваша нагрудная вспышка тоже пыхнет со всей дури и напрочь засветит снимок.

Нет не пыхнет. Инфа 100%. В фотовспышке надо дорабатывать датчик, по сути менять на что то другое, что бы он реагировал именно на ИК излучение. Как правило в в лесных камерах используется длинна волны 850 и 940nm.

Medved075 25.05.2017 — 21:27

GreenMan
Нет не пыхнет. Инфа 100%. В фотовспышке надо дорабатывать датчик, по сути менять на что то другое, что бы он реагировал именно на ИК излучение. Как правило в в лесных камерах используется длинна волны 850 и 940nm.

представил чувака идущего по лесу в шлеме лорда звезды смерти, как его там,
обвешаного вспышками и стробоскопами… ну нахрен, лесник застрелит поддатый и будет прав 😊

sv68 25.05.2017 — 22:00

надо поэксперементировать однако

хренов 25.05.2017 — 22:09

GreenMan
линна волны 850 и 940nm

850 человеческий глаз цепляет, как темнокрасное свечение, которое видно метров с 10. 940 только в упор с полметра едва-едва видно в полной темноте.

Medved075
обвешаного вспышками и стробоскопами

Вроде обсуждали, три-четыре лампы от пыхи под ИК колпаком, работающие поочередно с интервалом 5-10 секунд, на камере получится нло, но хозяина камеры заинтересует этот объект полюбому.
Пока простого варианта обнаружить ловушку, не спалившись самому или не спалив товарища, нет…

Кстати, если ловушка не смогла отправить фото, по какой либо причине, отсутствовала ли связь в данный момент или подсела батарея (а подсветка сильно просаживает напряжение) то при восстановлении исходных значений она фото так и не отправит, а только сохранит его на флэшку. То есть, вариант с карманной глушилкой сотовой связи позволит тщательней разглядеть характерные места для установки. Ну это если стоит задача украсть камеру.
Но ещё раз повторюсь, моя задача, не украсть и не испортить, а просто найти. Знание — сила 😊

Medved075 27.05.2017 — 11:06

наверна комбинация из ик прожектора и обычной видеокамеры даст эффект искалки обьектива камеры скрытой, светить понятно надо ночью. обьектив будет яркой точкой типа кошачьего глаза 😊 можно еще детектор жсм передатчика приобресть, и прохаживаться с корзинкой типа грибник. но если камера без жсм то опаньки.

schwarc 31.05.2017 — 12:10

Тему проглядел не всю- может обсуждалось, прошу не пинать. Как человек много работавший с тепловизором, мыслю что засечь утром/вечером камеру можно на раз. Вечером- ибо днем от солнца идет нехилая засветка. Работал на NEC 5104, таких было в Мск 3 шт — у нас (в АН) , у Лужика и еще у кого-то.
Температурная чувствительность 0.1С при 30С. Так что если хоть чуть греется при работе- то увидеть не проблема. Можно Дедалом посмотреть каким-нить у кого есть.

CodeF 31.05.2017 — 06:34

schwarc
Можно Дедалом посмотреть каким-нить у кого есть.

С таким оборудованием в лесу много не находишся.

хренов 31.05.2017 — 07:20

schwarc
Так что если хоть чуть греется при работе

Ни фига она не греется, датчик пассивный. Вряд ли ловушка покрыта каким либо покрытием, так что пнв 3+ её должны видеть, так же её видят дятлы, самые обычные дятлы. Очень часто выклёвывают эти самые датчики. ХЗ что их там манит…
Фото не моё

Medved075 31.05.2017 — 11:27

ночники, дятлы…
чтоб камеру повесить, надо в первых прийти ножками, в вторых забраться кудато, в третьих у камеры должен быть обзор а не ныкатсья в густых ветках. соответственно смотрим натоптанные дорожки-открытые места мимо которых не пройдешь и тп. естессно вешать ее в 50 метрах от дороги никто не будет — кроме «фигуры в зеленом» ничего не зафиксирует, даже датчик движения скорее не сработает. вывод — ищем места где ее МОЖНО повесить ,и там приглядываемся.
п.с. объектив как-то определяют всякие анти-снайперские системы, засветкой и бликом отраженным видимо.

хренов 01.06.2017 — 06:28

Medved075
вывод — ищем места где ее МОЖНО повесить ,и там приглядываемся

Так о том и речь. Самый реальный способ поиска ловушки это визуальный осмотр местности.

nekobasu 18.06.2017 — 21:35

Срабатывание датчика происходит на объект, имеющий отличную от фона температуру. Значит необходимо стать объектом, имеющим температуру фона. Для этого вокруг тела необходимо организовать непрозрачный для ИК холодный экран (при этом он не должен касаться тела). Мокрая тряпка на такую роль вполне сгодится.

terranin 22.06.2017 — 08:40

nekobasu
Срабатывание датчика происходит на объект, имеющий отличную от фона температуру. Значит необходимо стать объектом, имеющим температуру фона. Для этого вокруг тела необходимо организовать непрозрачный для ИК холодный экран (при этом он не должен касаться тела). Мокрая тряпка на такую роль вполне сгодится.

Там обычная матрица, как в камерах, роль объектива выполняет линза Френеля. Датчик делает снимки поля зрения и сравнивает их между собой, если есть изменения, идет сработка. Мокрая тряпки не поможет, обмануть можно, двигаясь очень медленно, да и то, пока не подошел близко.

simvolik 22.06.2017 — 08:55

Old School
По бликам объектива — устройство вроде этого?
http://www.shpionam.net/obnaruzhitel_kamer_filin.html
И интересно сколько такой стоит на AliExpress…

По цене красного, самостоятельно мигающего, светодиода, красного же светофильтра и самого дешевого монокуляра с пластиковой оптикой.

Более там ничего нет 😀

SЁM 22.06.2017 — 09:31

Old School
По бликам объектива …
И интересно сколько такой стоит на AliExpress…

На Али от 500р, дороговато за такую хрень, правда там кроме красных светодиодов и красного стёклышка ещё и какой-то детектор радиосигнала.
https://www.aliexpress.com/ite…2764066563.html

simvolik 22.06.2017 — 09:47

SЁM
На Али от 500р, дороговато за такую хрень, правда там кроме красных светодиодов и красного стёклышка ещё и какой-то детектор радиосигнала.

И компас!

CodeF 22.06.2017 — 23:27

SЁM
На Али от 500р, дороговато за такую хрень, правда там кроме красных светодиодов и красного стёклышка ещё и какой-то детектор радиосигнала.

При внимательном изучении отзывов, херня этот девайс.

SЁM 23.06.2017 — 10:01

CodeF
При внимательном изучении отзывов, херня этот девайс.

Девайс за 11 тыр в местном магазине точно такая же херня, только светодиодики мигают и глазок 4х. Ну и детектора радиосигнала нет.

D3Vill 30.06.2017 — 11:30

Имхо, без «провоцирования» выхода камеры их спящего режима ничего не выйдет, разве только не ходить по дорогам и уж тем более остерегаться пересечений дорог. Если цель просто выявить камеры, то наиболее простым мне кажется способ с напарником, у которого есть пнв. Ночью один движется в пределах видимости второго, который наблюдает за ним в пнв. В момент засветки — условный сигнал и фиксация места на навигаторе. Потом первый останавливается, напарник подходит к нему и всё повторяется.
Есть и другой способ — собрать датчик ИК излучения на фотоприёмниках и при срабатывании подавать бип. Датчики расположить на рюкзаке сверху и направить один вправо, другой влево. Так же ночью пройтись по маршруту и зафиксировать на навигаторе точки срабатывания.
Ну а затем, при свете дня внимательно изучить места срабатывания и не забывать, что умные люди ставят камеры парами для ловли воров.
Ну как-то так. Теория, конечно, но по крайней мере рабочая.

хренов 30.06.2017 — 14:47

Не очень гуд…
1. Нужен напарник
2. Нужен пнв
3. Нужно убедить напарника что ночные прогулки по лесным дорогам это очень важно и вместо здорового сна он должен шарахаться с тобой не известно где
4. Вариант поиметь встречу с гбр наблюдателей тоже так себе идея, дядьки могут попасться малость отмороженные… ночь лес а вы без оружия, а если с оружием, то встреча практически гарантированна(на снимке, даже ночном, будет видно что у вас в руках), и тогда либо скачки по ночному лесу в попытке сбить след (могут приехать и с собакой), либо…

хренов 30.06.2017 — 14:53

То есть мы в любом случаи вызываем сработку и как следствие светим своё присутствие.
По мне вариант визуализации днём предпочтительней, мало ли, просто катаю на веле, здоровый образ жизни и всё такое… Либо вечер, сумерки и пара тройка видео регистраторов с отключенными диодами. Потом просмотр отснятого и сопоставление с треком навигатора по времени.

D3Vill 30.06.2017 — 15:45

Днём нереально. Нет излучения — нет возможности обнаружить. Не все пользуют GSM камеры, да и те обнаружить не просто. Доступные обывателю детекторы излучения имеют ограниченный радиус действия ( сильно ДО 10м ), и с момента съёмки до отправки проходит довольно много времени, за которое Вы успеете уйти от камеры дальше 30 метров. С видеорегистратором тоже не все гладко — нет обработки сигнала в реальном времени, а значит и чёткой привязки к местности. Всё время между срабатыванием лесной камеры видеорегистратор будет писать темноту ( подстветка-то отключена ) и лишь один или два раза запишет вспышку. Как потом привязывать кадр кустов или берёзы к местности — непонятно. Но если есть видеорегистратор, то можно и попробовать. Только достаточно одного, направленного вперёд. так хоть будет высвечена дорога, а не боковые кусты. Надо бы эксперимент провести 😊

Добавлю — велосипед не подойдёт — слишком быстрый. И квадрик тоже.
Только пешком, только хардкор.

хренов 30.06.2017 — 16:49

Китайские фотоловушки тормозят до 10 секунд задержки, потому регик должен смотреть вбок или назад. Не ночью, но в сумерки, вечер. Привязка не по видео а по времени, регик показывает время, есть регики с уже встроенным GPS, да и если обычный то параллельно писать на навигатор трек, потом смотреть по времени вспышки место по треку.
Ну а днём только глазами высматривать.

Из Сибири 01.07.2017 — 06:08

А чем камеры в лесу будут питаться расскажите мне пожалуйста 😊
И представляете какие ложняки по датчикам движения в лесу? 😊

хренов 01.07.2017 — 07:02

Тем же чем и другое автономное оборудование. Батарейки аккумуляторы солнечные панели. К примеру мой сантэк работает летом от четырёх икеевских батареек плюс маленькая панель четыре недели без замены. Карта памяти на 16 гигов, на ней сейчас более тысячи фото. Карту с зимы не менял. В среднем 7-10 фото в день, настроена на три фото за одну сработку. Присылает одно из трёх. Остальные сохраняет. Одно фото весит от 20 до 40 мегабайт. На почту приходит урезанное, 200-300 килобайт. Тариф от краснояйцных «умное устройство» 500 рублей в ГОД. Камеры получше(читай подороже) работают от батареек пару месяцев. Если прицепить дельту то полгода смело.

serzhant1007 13.07.2017 — 22:53

Где результаты? Может применить детекторы инфракрасного излучения?

хренов 14.07.2017 — 06:01

Результаты висят в лесу. Несут свою не легкую вахту по выявлению праздно шатающихся тел по охраняемой территории.

к слову о велосипеде. Ваапще не вариант, ладно бы дороги были ровными как асфальт, так нет… колеи, упавшие деревья, трава… не получается смотреть по сторонам совсем, смотришь только на дорогу, что бы не навернуться с вела.

хренов
Ох гля… в звизду этот велосипед… Два часа по лесу покатал по старым дорогам, болит всё… ноги, руки, спина, шея, жопа… Ну оно конечно хорошо, когда под горку, но сцуко в основном наоборот, короче то через павшее дерево его перетащи, то через болото пропри, то в гору, то через старые лесовозные колеи… И всё практически только на самой пониженной… умудохался как бобик…

CodeF 14.07.2017 — 08:07

хренов
умудохался как бобик..

Чего и следовало ожидать в тех местах 😀.
А ты на прогулку с ветерком расчитывал? 😊

Puschistik 14.07.2017 — 08:25

то наиболее простым мне кажется способ с напарником, у которого есть пнв

Не очень гуд…

Всё несколько проще если напарник это собака, а ПНВ или фотик у вас. Собака с радостью пойдёт с вами куда угодно в любое время суток. Её постоянное кружение по лесу будет вызывать сработку камер в то время когда вы не в кадре. Ну и если не прочёсывать гектары сплошняком, а только пройдясь в местах предположительной установки можно обнаружить искомое. Днём-же, капюшон или шляпа с москитной сеткой помогут не выглядеть идиотом в глазах окружающих и замечательно скроют лицо. Зимой ещё проще — балаклава.

хренов 14.07.2017 — 08:35

Puschistik
Собака с радостью пойдёт с вами куда угодно

У меня их две. И они с охоткой идут в лес, но в лесу они ищут совсем не камеры, и как правило, когда они нужны вон в том месте, они совершенно в другом. Да и собачки у меня приметные…

Old School 09.09.2017 — 22:46

Нет методов, очевидно… про собак улыбнуло, я вообще не знаю, в какой стороне мой пёс, пока не заработает 😛

хренов 23.11.2018 — 10:33

Ловушки/камеры разные. Но практически все работают на пассивном инфракрасном датчике движения, то есть фактическое потребление энергии в режиме ожидания очень мало, в теплогляделку обнаружить практически не реально, если камера исправна, то она имеет точно такую же температуру, как и всё вокруг.
Радар-детектор может пищать только во время срабатывания вспышки. Вспышку на камеру видно, но она ооочень короткая. Далее. Всякие антишпионские штучки нихрена не работают в лесу. А те что в принципе могут, стоят как чугунный мост и доступ к ним сильно ограничен (если вы не майор фсб или гру)
Глушилка сотовой связи, вещь хорошая, но не все ловушки отправляют фото сразу, у некоторых есть настройки, которые позволяют отправить фото по прошествии какого то времени после срабатывания. Ну и фото в любом случаи останется в памяти самой ловушки. Тем паче многие ловушки попросту не имеют блока связи, и тупо пишут на карту памяти.
Видеокамера практически бесполезна. Если фотоловушка находится в режиме «видео» то ночью мы увидем на свою камеру светящуюся точку, кою ещё надо умудриться заметить. Если же ловушка стоит в режиме «фото»… заметить вспышку практически невозможно.
вывод: Остаётся только визуальный способ обнаружения, обращаем внимание в характерных местах на близь стоящие деревья. Ибо ловушку надо ставить в принципе на открытое место, чтоб ветки не мельтешили перед камерой.

Источник

Как найти скрытую камеру без использования техники?

Где искать в квартире и доме?

На улице

Как обнаружить скрытую камеру видеонаблюдения техническим путем?

С помощью телефона

С помощью видоискателей

Прекращаем слежение с помощью устройства-глушилки

Полное руководство по профессиональному поиску скрытых камер и шпионских устройств

Поиск скрытых камер и устройств становится необходимостью

Какие устройства могут быть использованы против вас?

Разбейте поиск жучков на следующие шаги

Шаг 1: Входя в комнату, предполагайте наличие слежки

Шаг 2: разбейте комнату на квадранты

Шаг 3: начните с простого наблюдения

Шаг 4: проверьте каждую розетку и определите, что в них воткнуто

Что насчёт видеонаблюдения и записи аудио?

Объекты, уязвимые для установки шпионских устройств

Знайте о предлагаемых удобствах

Проверьте зеркала

Углубляемся далее

Шаг 1: купите детектор радиосигналов

Шаг 2: обзаведитесь детектором линз камеры

Шаг 3: отключите все устройства, испускающие радиосигналы

Шаг 4: проведите проверку при помощи техники «окраски» стен

Шаг 5: «покрасьте» стены детектором линз камеры

Шаг 6: выключите свет

Шаг 7: используйте телефон

Что насчёт тепловизоров?

Что делать при обнаружении следящего устройства

Повсеместная скрытая съёмка

Стало привычным наличие видеокамер в местах постоянного нахождения больших групп людей:

Применение детектора

Обнаружение электромагнитных волн

Законно ли скрытое видеонаблюдение?

Как найти скрытую камеру

Что нужно делать, если появились первые признаки шпионажа?

Предполагаемые места расположения следящих устройств

Как искать скрытые камеры видеонаблюдения?

Почему вы должны обнаруживать скрытые камеры, скрывающиеся в вашем доме

Что делать и как найти скрытую камеру дома?

Используйте свои глаза, сделайте начальную развертку

Кому и зачем нужно беспокоиться о наличии скрытых камер в своем поле зрения?

Как искать скрытые камеры видеонаблюдения?

Контр методы против слежения

Стоимость оборудования

Законность

Внимательность

Особые признаки

Камеры в публичных местах<img decoding="async" src="https://i0.wp.com/kak-za4em.ru/wp-content/uploads/2017/10/Bez-imeni-5-kopirovat-3.jpg" width="100%" loading="lazy" />

Борьба с видеонаблюдением

Детектор скрытых камер ― в помощь<img decoding="async" src="https://i1.wp.com/kak-za4em.ru/wp-content/uploads/2017/10/Bez-imeni-8-kopirovat-4.jpg" width="100%" loading="lazy" />

Мобильный телефон<img decoding="async" src="https://i1.wp.com/kak-za4em.ru/wp-content/uploads/2017/10/Bez-imeni-9-kopirovat-2.jpg" width="100%" loading="lazy" />

Советы

Об этой статье

Была ли эта статья полезной?

Не пропустите также:

Камеры в публичных местах

Детектор скрытых камер ― в помощь

Мобильный телефон