Как найти имущество ответчика

Как можно узнать информацию о имуществе ответчика, если у истца нет адвоката? И на сколько это законно?

Ответы на вопрос (3):

Расторжение брака – весьма частое явление. А развод – это раздел имущества. Как напоминают семейные юристы, разделу подлежит совместно нажитое в период брака имущество. Это правило не действует только при наличии неких документов, определяющих иную схему раздела, например, брачного договора.  Иногда одному из супругов не хочется делиться от слова «совсем», и он скрывает разными способами имущество, подлежащее разделу. Юристы по семейным делам нашего юридического бюро в Москве Долгопрудном и Подмосковье вкратце поведают о распространённых схемах утаивания имущества и доступных способах его поисков.

Наиболее частые схемы сокрытия совместного имущества

Наиболее популярными схемами являются:

• Переоформление объектов имущественного права – земельных участков, квартир, домов, на доверенных лиц, друзей или родственников;

• Учреждение траста, то есть передача недвижимости доверительному управляющему на условиях анонимности. Учредитель траста, бенефициары и доверительный управляющий разделены и анонимны, что и позволяет скрыть не только само имущество, но и получаемые доходы;

• Перерегистрация имущества на юрлицо, открытое в офшоре. Имущество выводится из-под юрисдикции РФ для дальнейшего фактического владения им супруга.

Таким образом, разводящиеся супруги могут скрывать имущество как на территории России, так и за её пределами. В первом случае для установления принадлежности имущества другому супругу необходимо сделать запрос в Росреестр. Во втором – воспользоваться иностранными базами данных о бенефициарах, которые ведутся в США, государствах ЕС и некоторых других странах.

Ввиду сложности поиска имущества или бизнеса стоит поручить это дело опытным юристам, скажем, нашего юридического бюро в Москве Долгопрудном и Подмосковье. Они изучат досконально обстоятельства, имеющиеся документы и реально в рамках закона помогут в поиске имущества.

Что делать после обнаружения имущества

На скрытое, но найденное имущество необходимо заявить законные права, выставив иск. Суд произведёт раздел без проблем, если имуществом является земельный надел, дом или автомобиль. 

Семейные юристы нашего бюро отмечают, что некоторое имущество разделу не подлежит, например, приобретённое по обычной или военной ипотеке жильё. 

Или же часть приобретённого в браке имущества могла быть записана на друзей или родственников. В таком случае следует подать иск о признании сделки купли-продажи недействительной и ходатайствовать о немедленном аресте такого имущества. Если иск будет удовлетворён судом, то оспариваемое имущество возвращается продавцу, который, в свою очередь, возвращает покупателю деньги. Имущество становится доступно для раздела в рамках бракоразводного процесса.

Как получить сведения о скрываемом супругом имуществе

К сожалению для разводящихся, нет такого «единого окна», в которое можно подать запрос с указанием ФИО, и которое выдаст полный перечень принадлежащего этому ФИО имущества. Процесс поиска весьма сложен. Разные организации  обладают информацией соответственно своей узкой специализации. Поэтому Росреестр, к примеру, может предоставить данные о земельном участке, а ГИБДД – о конкретном автомобиле. Но, как подтверждают юристы по семейным делам, информация доступна далеко не всем.

Кто имеет право на получении данных о владельце недвижимости

ФЗ-218 в 13 пункте статьи 62 приводит перечень граждан, которые могут получить информацию о зарегистрированной на конкретное лицо недвижимости:

• Законный владелец имущества;

• Представитель владельца;

• Лицо, обладающее доверенностью от владельца на совершение с имуществом гражданско-правовых сделок;

• Руководители местных, а также федеральных исполнительных органов;

• Арбитражные управляющие, назначенные судом при производстве дел о банкротстве или признании владельца финансово несостоятельным;

• Руководители МФЦ или внебюджетных фондов при оказании гражданам госуслуг;

• Наследники по закону или по завещанию умершего владельца имущества.

Таким образом, получить сведения возможно только будучи наследником, собственником или обладателем доверенности от собственника. В выборе дальнейших  действий для получения информации о скрываемом имуществе поможет грамотная консультация юриста по семейным делам по телефону 8 (495) 969-77-44.

Какие есть дополнительные способы получения информации о скрываемом имуществе

Существует немало фирм, оказывающих платные услуги по поиску сокрытого одним из супругов имущества. Но есть риск нарваться на мошеннические фирмы, которые за немалые деньги предоставят заказчику информацию из открытых источников.  И тогда уже без услуг юриста не обойтись.

За информацией можно обратиться к сайту info-poisk.com, который позволит оперативно получить информацию об имеющихся у супруга квартирах, участках, домах и автомобилях. Как правило, услуги стоят денег. И даже из ИФНС за простую выписку об облагаемых налогом имущественных объектах супруга придётся отдать около 5 тысяч рублей.

В гораздо большую сумму обойдётся расширенная выписка. Готовится она до 4 рабочих дней на основании данных Росреестра и ИФНС и содержит детальную информацию об объектах учтённого имущества.

Своевременное обращение к услугам юриста по семейным делам нашего юридического бюро поможет «вычислить» скрытые коварным супругом имущественные активы и восстановить справедливость в разделе имущества при разводе.

Достаточно просто позвонить по  телефону 8 (495) 969-77-44
 или оставить заявку на сайте.

Мы работаем в Долгопрудном, Москве и Подмосковье.

В ряде случаев при подаче искового заявления у истцов возникает необходимость обращения в суд с заявлением об обеспечении иска, т.е. о принятии судом обеспечительных мер в виде ареста имущества должника. Однако не всегда истцам известен состав имущества должника и его местонахождение.

Суды, рассматривая заявление об обеспечении иска, бывает отказывают в принятии обеспечительных мер по мотивам того, что истцами не представлено доказательств принадлежности имущества на праве собственности ответчикам и невозможности представления указанных сведений, а также ввиду того, что истцами не предоставлено доказательств того, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Следовательно, истцам при подаче заявления об обеспечении иска необходимо его достаточно полно его мотивировать, привести убедительные доводы того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Не лишено основания убеждение того, что ответчик получив исковое заявление, предпримет действия, направленные на отчуждение своего имущества в целях сохранить его.

Как один из вариантов мотивации заявления об обеспечении иска в случае когда истцами взыскивается долг с ответчика, скажем к примеру 500 тыс. рублей, который не возвращается в течение длительного времени

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в том числе, являются:

• наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п.1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ);
• запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п.3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Долг перед ответчика перед истцом составляет 500000 рублей, следовательно, заявлены исковые требования имущественного характера.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», поскольку статья 139 ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь ввиду, что обеспечение иска возможно и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (пункт 12 части 1 статьи 150 ГПК РФ). В условиях осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований. С учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья выносит определение (статья 141 ГПК РФ).

Таким образом, судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований, но с учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Судья не связан инициативой заявителя, в том числе относительно состава имущества, на которое может быть наложен арест, и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Истцу не известны ни состав имущества, ни местонахождение имущества ответчика.

Однако отсутствие в заявлении об обеспечении иска сведений о перечне имущества должника, либо доказательств принадлежности конкретного имущества должнику, не препятствует применению мер обеспечения иска. Судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по установлению имущества должника.

Так, п. 3 ч. 3 ст. 80 ФЗ от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено наложение ареста на имущество должника при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В соответствии с п. п. 5, 8 ст. 69 названного закона, если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности (у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, непредставление доказательств принадлежности имущества ответчику не является обстоятельством, препятствующим применению обеспечительных мер.

Кроме того, обязательства по погашению долга ответчик длительное время не исполняет, что свидетельствует о том, что свои обязательства он не намерен исполнять в будущем.

Приведенные доводы свидетельствуют о существовании угрозы неисполнения судебного решения в случае удовлетворения иска, что является основанием для применения обеспечительных мер.

При рассмотрении заявления иска необходимо обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям. То есть необходимо выбрать оптимальную меру, либо сочетание предложенных мер в таком объеме, который соответствует заявленному исковому требованию и способствует фактическому исполнению решения в случае удовлетворения иска.

Обеспечительные меры принимаются судом в пределах заявленных требований, т.е. в пределах 500000 рублей.

В просительной части иска необходимо указать следующую формулировку:

В целях обеспечения иска прошу наложить арест на имущество ответчика Иванова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ______________, в пределах исковых требований на сумму 500000 рублей

Больше полезной информации и новостей вы найдете в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, получайте бонусы и консультации от опытных юристов — ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ