В 2023 году много важных нюансов по НДС: как учесть их все и правильно сдать отчетность? Больше того, ошибки с этим налогом ― прямой путь к штрафам и даже уголовной ответственности.
Вывод простой: для работы с НДС нужна особая квалификация. «Клерк» предлагает именно такую.На
курсе повышения квалификации по НДС научитесь всем нюансам учета и отчетности по этому налогу, а еще получите официальное удостоверение.
Старт потока уже совсем скоро, присоединяйтесь.
В налоговом учете большую роль играет определение даты реализации для целей налогообложения, поскольку в зависимости от этой даты у налогоплательщиков возникает обязанность по исчислению и уплате НДС.
Согласно п. 1 ст. 167 НК РФ предприятие может использовать один из следующих методов определения даты реализации в целях исчисления НДС, подлежащего уплате в бюджет:
1) «по отгрузке». Этот метод применяется налогоплательщиками, утвердившими в учетной политике для целей налогообложения дату возникновения обязанности по уплате налога по мере отгрузки и предъявлению покупателю расчетных документов. В этом случае дата реализации определяется как наиболее ранняя из следующих дат:
— день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг);
— день оплаты товаров (работ, услуг);
2) «по оплате». Этот метод применяется налогоплательщиками, утвердившими в учетной политике для целей налогообложения дату возникновения обязанности по уплате налога по мере поступления денежных средств за товары (работы, услуги) на счета учреждений банков или в кассу предприятия. В этом случае дата реализации определяется как день оплаты товаров (работ, услуг).
До вступления в силу части второй НК РФ у налогоплательщиков, применяющих метод учета реализации в целях налогообложения «по отгрузке», не было никаких проблем с определением момента возникновения обязанности по уплате НДС, поскольку указанные налогоплательщики определяли дату реализации товаров (работ, услуг) как день перехода права собственности на отгруженный товар, оказанные услуги или выполненные работы. Одновременно налогоплательщиком выписывался счет-фактура на отгруженные товары (работы, услуги), который регистрировался в книге продаж.
В этот же момент в бухгалтерском учете отражалась налоговая база и начислялась к уплате в бюджет соответствующая сумма налога:
— налоговая база отражалась по кредиту счета 46 «Реализация продукции (работ, услуг)» в корреспонденции со счетами учета расчетов с покупателями (или кассой при розничных продажах);
— суммы НДС, фактически полученные (подлежащие получению) от покупателей за реализованные им товары, учитывались по кредиту счета 68 «Расчеты с бюджетом» (субсчет «Расчеты по НДС») и дебету счета 46 «Реализация продукции (работ, услуг)».
Таким образом данные по начислению НДС, полученные в налоговом учете (на основании счетов-фактур, зарегистрированных в книге продаж) и бухгалтерском учете (на основании проводок, отраженных по счету 46 «Реализация продукции (работ, услуг)»), совпадали (и могли быть использованы для проверки правильности исчисления налоговой базы и сумм налога).
Напомним читателям, что если в договоре не оговорен момент перехода права собственности на товар, в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, если в договоре специально не оговорен момент перехода права собственности, то это право возникает у приобретателя (покупателя) в один из следующих моментов (п. 1.2 ст. 224 ГК РФ):
— вручения ему товара;
— сдачи перевозчику для отправки приобретателю или сдачи в организацию связи для пересылки приобретателю товара, отчужденного без обязательства доставки;
— заключения договора об отчуждении (купли-продажи) товара, если он уже находится во владении приобретателя.
В то же время в договоре можно специально оговорить момент перехода права собственности на товар, связав его наступление с выполнением какого-либо условия (например, право собственности на товар может переходить в момент его доставки покупателю, в конкретный день, в момент оплаты товара покупателем или в момент исполнения какого-либо другого условия).
В такой ситуации возможно, что товар будет отгружен или передан покупателю, но право собственности на него до наступления соответствующего обстоятельства сохраняется за продавцом. При этом товары продолжают числиться на балансе поставщика, а момент возникновения обязанности по уплате НДС, связанный с реализацией товаров, наступает только после перехода права собственности на отгруженные товары.
Что же изменилось после вступления в силу главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ для налогоплательщиков, ведущих учет реализации в целях налогообложения «по отгрузке»?
Сразу отметим, что спать спокойно и продолжать начислять НДС в ранее принятом порядке могут налогоплательщики:
— выполняющие работы и оказывающие услуги, при условии, что у них отсутствует реализация товаров, которыми в соответствии с п. 3 ст. 38 признается любое имущество, реализуемое или предназначенное для реализации, включая материально-производственные запасы, основные средства и т.п. (за исключением имущественных прав);
— реализующие товары по договорам купли-продажи с общепринятым моментом перехода права собственности когда момент фактической передачи товаров и момент перехода права собственности совпадают.
Если же организация продает товары по договорам купли-продажи, предусматривающим отличный от общепринятого момент перехода права собственности, или по договорам комиссии, следует обратить внимание на следующее.
Дело в том, что для налогоплательщиков, принявших в целях налогообложения метод учета реализации «по отгрузке», п. 1 ст. 167 НК РФ определяет дату реализации как день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг), а в п. 3 ст. 167 НК РФ закреплено, что в тех случаях, когда происходит передача права собственности на товар, который не отгружается и не транспортируется, такая передача приравнивается к его отгрузке.
Из формального прочтения указанной статьи можно сделать вывод о том, что после 1 января 2001 г. датой реализации товаров следует признать не переход права собственности на реализованные товары, а фактическую передачу товаров вне зависимости от того, кому принадлежит право собственности на него.
Некоторые специалисты в области бухгалтерского учета и налогообложения, анализируя нормы ст. 167 приходят к выводу, что под термином «отгрузка товаров» понимается именно факт физической отгрузки товара, который никак не связывается теперь с моментом перехода права собственности на товар от продавца к покупателю, предлагая при этом исчислять к уплате в бюджет НДС со стоимости отгруженного товара в том периоде, когда была произведена отгрузка (независимо от факта перехода права собственности на него). В частности, такое мнение было высказано экспертом «ЭЖ» Т. Крутяковой в статье «Определение цены и даты реализации товаров (работ, услуг) для исчисления НДС» («Бухгалтерское приложение» к еженедельнику «Экономика и жизнь», ? 21, май 2001 г.).
Действительно если анализировать данную статью в отрыве от остальных положений Налогового кодекса РФ, то никаких неясностей не возникает и все кажется вполне логичным. В то же время обращаясь к нормам, заложенным в первой части НК РФ, можно сделать и противоположный вывод, основывающийся на следующем.
Согласно п. 1 ст. 38 НК РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога, при этом каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения. Таким образом объект налогообложения является обстоятельством, порождающим обязанность налогоплательщика уплатить налог, при этом иные обстоятельства не должны вызывать обязанности уплачивать налоги.
В отношении НДС законодателем определены четыре объекта налогообложения (п. 1 ст. 146 НК РФ):
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе;
2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на доходы организаций;
3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
4) ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Исходя из того, что при отсутствии какого-либо объекта налогообложения у налогоплательщика не возникает обязанности по уплате налога, можно сделать вывод о том, что если не произошла фактическая реализация товаров, то нет ни объекта налогообложения ни обязанности исчислять налог. При этом следует иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров признается передача на возмездной основе (а в ряде случаев и на безвозмездной основе) права собственности на товары. Следовательно именно передача права собственности на реализуемые товары является той операцией, с наличием которой у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.
На наш взгляд несоответствие заложено уже в самой ст. 39 НК РФ, п. 2 которой говорит о том, что момент фактической реализации товаров, работ или услуг определяется в соответствии с частью второй НК РФ. Поскольку понятие реализации (товаров) тесно связано с передачей права собственности, момент перехода которого от покупателя к продавцу регулируется гражданским законодательством и находится в прямой зависимости от воли сторон (продавца и покупателя), определять момент перехода права собственности налоговое законодательство не может. В противном случае возникает парадоксальная ситуации: несмотря на отсутствие объекта налогообложения и собственно обязанности по уплате налога, например, в случае передачи товара без перехода права собственности, в соответствии со ст. 167 НК РФ дата реализации уже может быть определена.
Таким образом, дата реализации для целей налогообложения не может быть определена, ранее, чем произойдет сама операция по реализации, то есть до тех пор, пока право собственности на товар не перейдет от продавца к покупателю (при этом налоговое законодательство вполне может определить дату реализации и обязанность уплатить налог как момент поступления денег за реализованные товары, поскольку в этом случае уже возник объект налогообложения).
В такой ситуации налогоплательщику непросто разобраться, как он должен поступить, чтобы не нарушить закон. Налицо явное противоречие, содержащееся в законе, и представляется, что именно в таких случаях должна применяться норма п. 7 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которой все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Поскольку объект налогообложения является первичным по отношению к налоговой базе и моменту возникновения обязанности по уплате налога, в отсутствие объекта налогообложения не может возникнуть и обязанность по уплате налога. Следовательно, нужно руководствоваться в первую очередь тем, что поскольку в отношении товаров реализацией признается именно возмездная передача права собственности, то и объект налогообложения и, соответственно, обязанность по уплате налога (в отношении реализации товаров) возникают только после передачи права собственности на товар.
К сожалению по нашим сведениям в МНС России формируется иное мнение, согласно которому моментом возникновения обязанности по уплате налога следует признавать физическую передачу товаров. Поэтому данный вопрос может уже в ближайшее время стать предметом разбирательств в суде.
Если организация не намерена отстаивать свои позиции в суде и хочет 100-процентно оградить себя от возможных финансовых санкций и пеней за несвоевременную уплату налога, она может поступить следующим образом:
— начислять НДС в момент фактической передачи товаров;
— не продавать товары с отличным от общепринятого моментом перехода права собственности;
— перейти на учет в целях налогообложения «по оплате».
При этом следует сделать соответствующие перерасчеты по НДС за полугодие 2001 г. и уплатить в бюджет дополнительную сумму налога и пени.
Можно предложить и иные варианты (вплоть до абсурдных, например, вообще не продавать товары), хотя вряд ли налогоплательщикам понравится хотя бы один из предлагаемых выходов из сложившейся ситуации. Однако автор не видит иного решения до того момента, пока проблема не будет решена в судебном порядке. В данном случае имеет место противоречие между нормами НК РФ, которое может быть разрешено либо законодателем (что маловероятно), либо окончательную точку в возникшей спорной ситуации поставит суд.
Консалтинговая группа Экон-Профи» совместно с газетой «Учет. Налоги. Право» выражает готовность отстаивать изложенную позицию в судебном порядке. Для обращения в суд нам необходимо предъявить факт нарушения прав налогоплательщика применением налоговыми органами тех норм закона (НК РФ), о которых шла речь в настоящей статье. Предлагаем любой организации — налогоплательщику, которая была привлечена к налоговой ответственности (либо привлекается в настоящий момент) по основаниям возникновения недоимки по налогу на добавленную стоимость в связи с определением налоговым органом даты реализации товара до перехода права собственности на него представлять ее интересы в суде.
При этом налогоплательщику надо будет уплатить только государственную пошлину (Размер государственной пошлины при обращении в Конституционный суд составит 1500 руб.), выписать соответствующую доверенность для передачи полномочий представлять его интересы, а также представить (например, по почте) необходимые для судебного разбирательства документы (в первую очередь акт налогового органа, на основании которого налогоплательщик привлекается или привлечен к налоговой ответственности). Для уточнения состава документов, которые потребуются для защиты интересов налогоплательщика в суде и других деталей необходимо связаться с нами путем обращения в Консалтинговую группу «Экон-Профи» .
Читателей о развитии событий и результатах судебного разбирательства будем обязательно информировать.
Содержание статьи: (кликните, чтобы перейти к соответствующей части статьи):
- Подробное ВИДЕО «Вычисляем на языке DAX в Power BI и Power Pivot дату первой продажи товара»
- Расчет даты первой продажи через вычисляемый столбец
- Расчет даты первой продажи через меру
- Корректировка меры (удаление значений в строке итогов для столбца с датами)
Приветствую Вас, дорогие друзья, с Вами Будуев Антон. В данной статье мы с вами детально разберем как в Power BI и Power Pivot на языке DAX написать код, который будет вычислять дату первой продажи товара с учетом вводимых пользовательских фильтров.
В разбираемом примере нам понадобятся следующие DAX функции: FILTER, MINX, IF, HASONEVALUE, а также переменные DAX (VAR, RETURN).
Совет: скачайте себе «Справочник DAX функций для Power BI и Power Pivot» в PDF формате, чтобы подробное описание DAX функций и примеров формул у Вас всегда было под рукой.
А также, скачайте файлы к данной статье (для Power BI)
Подробное ВИДЕО «Вычисляем на языке DAX в Power BI и Power Pivot дату первой продажи товара
Ссылки из видео:
1) [Скачивайте] Файлы к уроку для Power BI: скачать
2) [Скачивайте PDF] Справочник DAX функций для Power BI и Power Pivot на русском языке: скачать
Статья на основе видео (текстовая расшифровка)
Итак, у нас есть таблица, содержащая названия товаров и дату их продажи. Также у меня заготовлен уже готовый отчет, который показывает самые ранние даты продажи товаров.
Когда пользовательский фильтр неактивен, то отчет показывает самые ранние (первые) даты продажи товаров вообще за весь период в таблице. Например, «Товар 1» начал продаваться 13 марта 2019 г.
Если же в фильтре выбрать какой-нибудь месяц (например, Апрель), то отчет покажет нам самые ранние продажи именно в этом месяце. Из отчета видно, что «Товар 3» начал продаваться 4 апреля, «Товар 2» – 18 апреля, а «Товар 1» в этом месяце вообще не продавался.
Чтобы понять, как это все работает, давайте удалим, созданную мной меру и столбец,
и создадим их заново.
Расчет даты первой продажи через вычисляемый столбец
Забегу вперед и скажу, что легче написать код через создание меры, но в ряде случаев бывает необходимо решить эту задачу через вычисляемый столбец.
Итак, в исходной таблице нам нужно создать третий столбец, в котором будут указаны даты первой продажи того товара, который указан в первом столбце.
Для начала, давайте разберем как DAX будет вычислять значение для первой ячейки вычисляемого столбца.
Первым действием будет фильтрация строк, которые содержат наименование «Товар1» в столбце [Товар], т.к. именно это наименование содержится в строке, к которой принадлежит ячейка, рассчитываемая сейчас в вычисляемом столбце.
Далее, в отфильтрованных строках в столбце [ДатаПродаж] будет найдена самая ранняя дата.
Заключительным действием будет возврат найденной даты в ячейку вычисляемого столбца.
Давайте реализуем всё это.
Создаем новый столбец и назовем его [ДатаПервойПродажиСтолбец].
Первое действие – фильтрация, для которой используем DAX-функцию FILTER.
Параметр 1: исходная таблица ‘ДатыПродажиТовара’;
Параметр 2: выражение фильтра. Для примера пока сравним значения столбца [Товар] со значением «Товар1»
Нажимаем ОК и в результате видим ошибку.
Что же произошло? Функция FILTER успешно справилась со своей работой и возвратила нам отфильтрованную таблицу. Но результат работы должен возвратиться в ячейку. А как в ячейке может поместиться таблица? Поэтому возвращается #ERROR.
Теперь реализуем второе действие – поиск самой ранней даты для отфильтрованного товара. Для этого оборачиваем FILTER функцией MINX.
Параметр 1: функция FILTER, которая подает на вход отфильтрованную таблицу;
Параметр 2: столбец, в котором нужно вычислить минимальное значение (в нашем случае это столбец [ДатаПродажи]).
Жмем ОК, ошибка ушла. Поменяем тип данных для столбца [ДатаПродажи].
Получаем результат
Да, действительно, мы получили в первой ячейке вычисляемого столбца тот результат, который рассчитали вручную предварительно.
Но возникают два вопроса:
Вопрос 1: Как функция MINX обработала и вернула нам даты?
Функция MINX – это агрегационная функция, которая работает только с числами, но даты – это же не числа!?
Всё дело в том, что в DAX все даты хранятся в виде чисел.
Поэтому функции MINX не составило труда из всех дат вычислить самую раннюю дату (как самое минимальное число)
Вопрос 2: Почему самая ранняя дата для «Товара1» возвращается и для «Товара2», и «Товара3»?
Да потому что мы договорились для примера использовать во втором параметре функции FILTER фиксированное значение «Товар1».
Чтобы в столбец [ДатаПервойПродажиСтолбец] возвращались корректные даты, нам необходимо производить фильтрацию таблицы по тому товару, который находится в строке, где производится расчет минимальной даты.
Чтобы это все реализовать в коде, необходимо воспользоваться переменными DAX.
Перед написанным нами ранее кодом вставляем служебное слово VAR, обозначающее начало записи кода переменной, и имя переменной «tovar» (имя пишется только на латинице!).
Дальше необходимо прописать выражение для нашей переменной. Это будет столбец [Товар] нашей таблицы. Заканчиваем запись переменной также служебным словом RETURN.
Теперь надо заменить «Товар1» на нашу переменную «tovar».
Жмем ОК и смотрим результат.
Столбец рассчитался верно.
Теперь поясню поведение DAX в таблице.
Когда DAX находится в таблице и рассчитывает какую-нибудь ячейку, то в рамках контекста строки из всей таблицы он видит только ту строку, в которой находится рассчитываемая ячейка.
Далее он погружается в код и первое, что он встречает – это переменная. Но DAX сразу переменную не рассчитывает. Он спускается ниже. Потом видит функцию MINX; далее внутрь нее; встречает функцию FILTER и доходит до таблицы ‘ДатыПродажиТовара’, указанной в первом параметре FILTER. Данную таблицу он возвращает во внутреннюю оперативную память компьютера и начинает ее фильтровать по условию, указанному в параметре 2: столбец [Товар] из таблицы ‘ДатыПродажиТовара’ должен равняться значению переменной «tovar». И вот когда DAX наткнулся на переменную, он проходит по ссылке к описанию выражения переменной.
Но данная переменная находится вне основного кода, а значит все контексты строк и фильтры, которые находятся внутри основного кода не действуют на данную переменную. На данную переменную действуют только те фильтры и контексты строк, которые находятся на уровень выше. А что у нас есть на уровень выше? Только сама таблица, в которой DAX рассчитывает ячейку. Значит переменная «tovar» будет рассчитываться под тем контекстом строки, который возвращается из исходной таблицы, а именно под действием той строки, в которой происходит расчет.
Далее, пересечение данной строки и столбца [Товар] (указанного, как выражение переменной) дает нам то единственное значение, по которому и будет происходить фильтрация.
В итоге FILTER возвращает отфильтрованную таблицу, в которой в столбце [ДатаПродажи] функция MINX производит расчет самой ранней даты, и подставляет ее в рассчитываемую ячейку вычисляемого столбца.
Тоже самое DAX делает для всех других строк.
В какой бы строке DAX не находился, он всегда будет фильтровать таблицу и рассчитывать самую раннюю дату именно для того товара, который расположен в этой строке.
Теперь перейдем на вкладку Отчеты и переместим наш вычисляемый столбец в визуализацию.
Также необходимо убрать иерархию дат, так как нам нужно видеть дату, а не месяц.
Отчет работает и выводить первую дату продажи по всем товарам.
Но, если мы включим пользовательский фильтр, например, «Май», то увидим, что даты первой продажи будут отображаться, но только относительно всей исходной таблицы, а не относительно активного фильтра.
Чтобы даты рассчитывались относительно фильтра, необходимо использовать меру. Так как именно меры вычисляются в момент нажатия фильтра. А отчет с вычисляемыми столбцами лишь возвращает уже рассчитанное значение.
Расчет даты первой продажи через меру
На вкладке «Моделирование» создаем новую меру и называем ее «ДатаПервойПродажиМера». В данном случае нам ничего уже фильтровать не нужно, потому что сам фильтр поступит из самой визуализации. Нам останется только выбрать минимальное значение из уже отфильтрованной таблицы.
Используем также функцию MINX.
Параметр 1: исходная таблица ‘ДатыПродажиТовара’;
Параметр 2: столбец, по которому будет производиться поиск минимального значения (в нашем случае это столбец [ДатаПродажи]).
Нажимаем ОК и переносим нашу меру в визуализацию и зададим для меры простой формат даты (без иерархии).
Получаем результат. Мера наша работает.
Если пользовательский фильтр неактивен, то отчет показывает нам идентичные результаты расчета самой ранней даты продажи как через меру, так и через вычисляемый столбец.
Если же мы применим фильтр (например, нажмем «Май»), то результаты будут отличаться.
Вычисляемый столбец нам по-прежнему показывает результаты основываясь целиком на исходную таблицу (т.е. за весь период, указанный в таблице), а мера нам демонстрирует результат, ограниченный параметром пользовательского фильтра (т.е. месяцем Май).
А почему же в мере нам ничего не нужно фильтровать?
Рассмотрим на нашем примере.
Когда мера находится в ячейке ①, то для этой меры уже существует фильтр
② равный «Товар1», который фильтрует таблицу, ограниченную датами месяца «Май». Далее MINX выбирает самую раннюю дату и возвращает ее в отчет.
Вот и всё!
Корректировка меры (удаление значений в строке итогов для столбца с датами)
Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что в отчете рассчитывается итог по столбцу с нашей мерой.
Откуда этот итог? А эта дата рассчитывается, как самая ранняя дата из всех, что есть в таблице, и в нашем отчете она никакой смысловой нагрузки не несет. Поэтому ее необходимо удалить из отчета.
Давайте сначала рассмотрим принцип формирования нашего отчета.
Когда формируется первая строка, то в отчет в столбец [Товар] подается только одно значение из таблицы, предварительно отфильтрованное «Товар1», то же самое во второй строке для «Товар2» и, соответственно, в третьей для «Товар3». То есть, значения в строках столбца [Товар] – единичные.
А когда будет рассчитываться строка Всего – этих значений будет 3 («Товар1», «Товар2», «Товар3»).
Значит меру необходимо рассчитывать только тогда, когда в столбце [Товар] будет находиться одно (единичное) значение. А если значение >1, то мера не рассчитывается.
Применим для этого конструкцию «IF — HASONEVALUE».
Исправим наш код следующим образом.
В функцию IF вставляем функцию HASONEVALUE, для которой аргументом служит столбец [Товар] исходной таблицы. Таким образом, если в столбце [Товар] будет одно значение, то HASONEVALUE возвратит TRUE и наша мера будет рассчитана. А если значений в столбце [Товар] будет больше одного, то HASONEVALUE возвратит FALSE и мера рассчитана не будет, а в отчет возвратится пустая ячейка.
Всё работает отлично!
На этом в этом уроке всё.
Пожалуйста, оцените статью:
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
(22 голоса, в среднем: 5 из 5 баллов)
![[Экспресс-видеокурс] Быстрый старт в языке DAX](https://biprosto.ru/wp-content/uploads/2018/08/kurs-free-5.png "Нажмите на ссылку, чтобы записаться в экспресс-курс по DAX")
Успехов Вам, друзья!
С уважением, Будуев Антон.
Проект «BI — это просто»
Если у Вас появились какие-то вопросы по материалу данной статьи, задавайте их в комментариях ниже. Я Вам обязательно отвечу. Да и вообще, просто оставляйте там Вашу обратную связь, я буду очень рад.
Также, делитесь данной статьей со своими знакомыми в социальных сетях, возможно, этот материал кому-то будет очень полезен.
Понравился материал статьи?
Добавьте эту статью в закладки Вашего браузера, чтобы вернуться к ней еще раз. Для этого, прямо сейчас нажмите на клавиатуре комбинацию клавиш Ctrl+D
Добавьте эту статью в закладки Вашего браузера, чтобы вернуться к ней еще раз. Для этого, прямо сейчас нажмите на клавиатуре комбинацию клавиш Ctrl+D
Как получить дату последней продажи
Автор maxxi, 16 окт 2022, 08:30
0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.
Здравствуйте
Уважаемые помогите с запросом.
Есть запрос такого вида:
ВЫБРАТЬ
Продажи.Регистратор.Дата КАК РегистраторДата,
Продажи.Товар.Наименование КАК ТоварНаименование,
Продажи.Склад.Наименование КАК СкладНаименование
ИЗ
РегистрНакопления.Продажи КАК Продажи
ГДЕ
Продажи.Регистратор.Дата МЕЖДУ ДАТАВРЕМЯ(2022, 5, 1) И ДАТАВРЕМЯ(2022, 10, 15, 23, 59, 59)
СГРУППИРОВАТЬ ПО
Продажи.Товар.Наименование,
Продажи.Регистратор.Дата,
Продажи.Склад.Наименование
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
Продажи.Регистратор.Дата УБЫВ
Мне надо получить самую последнюю дату продажи товара.
Но не знаю как.
Спасибо.
ВЫБРАТЬ
МАКСИМУМ(Продажи.Регистратор.Дата) КАК РегистраторДата,
Продажи.Товар.Наименование КАК ТоварНаименование,
Продажи.Склад.Наименование КАК СкладНаименование
ИЗ
РегистрНакопления.Продажи КАК Продажи
ГДЕ
Продажи.Регистратор.Дата МЕЖДУ ДАТАВРЕМЯ(2022, 5, 1) И ДАТАВРЕМЯ(2022, 10, 15, 23, 59, 59)
СГРУППИРОВАТЬ ПО
Продажи.Товар.Наименование,
Продажи.Склад.Наименование
- 1 пользователь сказал спасибо!
Спасибо большое, самое то.
Теги:
- Форум 1С
-
►
Форум 1С — ПРЕДПРИЯТИЕ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 -
►
Конфигурирование, программирование в 1С Предприятие 8 -
►
Как получить дату последней продажи
Похожие темы (5)
Поиск
Поделитесь в соцсетях
|
17:50 ДАТА ФАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ УСЛУГ) |
Подписывайтесь на нас в ДАТА ФАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ УСЛУГ) ДАТА ФАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) — дата, определяемая как наиболее ранняя из следующих дат: 1) день предъявления покупателю счета-фактуры; 2) день оплаты товаров (работ, услуг); 3) день отгрузки (передачи права собственности) товаров (выполнения работ, оказания услуг). При безвозмездной передаче товаров, выполнении работ, оказании услуг, при обмене товарами (работами, услугами) или при натуральной оплате товарами собственного производства датой реализации признается день соответственно указанных передачи, выполнения, оказания, обмена или оплаты. #дата_фактической_реализации_товаров #data_factic_realization_of_goods ИСТОЧНИК: WWW.BANKI.RU.COM |
Категория: Словари и термины | | Теги: ДАТА ФАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ |
ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
ДАТИРОВАТЬ
ТОП материалов, отсортированных по комментариям
ТОП материалов, отсортированных по дате добавления
ТОП материалов, отсортированных по рейтингу
ТОП материалов, отсортированных по просмотрам