Как исправить людей которые живут по правилу после нас хоть потоп

Шла я как-то по дорожке за парочкой – молодой мамочкой и дочкой лет десяти. Обе одеты с  иголочки, у обеих шикарные ухоженные волосы, как говорится – всё на месте. Идут, весело общаются между собой и на ходу едят мороженое. Приятно глазу посмотреть. Но, к сожалению, идеала в жизни не существует. Так и тут. Идиллия была нарушена: мама съела своё мороженое и… бросила обёртку на тротуар ПОЗАДИ себя. И спокойно пошла дальше. Наверное, вскоре так же бы поступила и дочка, если бы я не окликнула дамочку и не заставила её обернуться и подобрать мусор. К счастью, обернувшись, женщина сумела оценить совершённую ею дисгармонию, подобрала мусор и сунула в свой пакет. А несколько раз в подобных ситуациях со мной начинали скандалить либо шли себе дальше, игнорируя ситуацию.

Почему многие из нас живут по принципу «После нас – хоть потоп»? Вот едет дальнобойщик по дороге… Уважаемая профессия, успешно раскрученная отечественным кинематографом. Однако сколько раз, следуя на автомобиле за фурой, я видела, как шофёр выбрасывает из окошка кабины окурок! Потушенный, не потушенный – не знаю. И вот – фура уехала, окурок (и не один) тлеет, загорается трава, полыхают леса, гибнут животные и птицы, города в смоге, люди задыхаются. А водила? Водила заслуженно почивает после трудного рейса в своём чистеньком городе, не ведая о том, что он оставил за собой. А экологи сейчас пишут, что даже брошенные в траву стеклянные бутылки способны на солнцепёке в определённых условиях сыграть роль линзы и воспламенить сухую траву. Птицы давятся целлофаном от брошенных на улицах пакетов с едой. В желудках выловленной рыбы находят пластик…

Для меня ритуалом является застилание кровати по утрам. Раньше вообще я «убирала» кровать сразу после вставания. Но потом появились статьи медиков, что постель после сна нужно высушить и проветрить. Поэтому я застилаю кровать уже после умывания и завтрака. Но вот моя дочка делает это только когда сидит дома. То есть если она утром уходит на занятия, постель, вещи на спинках стульев и конфетные обёртки возле компа остаются неубранными. На мои замечания дочка отвечает: «А зачем убирать? Всё равно этого никто не видит». Никто – это в её понимании «она». А то, что родители остаются в доме, то, что днём к нам могут прийти в гости, в её «мирок» не входит. Даже увещевания типа «порядок на столе – порядок в голове» на неё не действуют. Вот когда она остаётся дома, то прекрасно всё убирает в комнате и сидит в чистоте и порядке. Опять тот же принцип «После нас – хоть потоп»!

Но что это я всё о мусоре! Возьмём «западные демократии», которые провозглашают постоянную и частую смену власти как чуть ли не высшее достижение своей идеологии. Благодаря их достижениям в рекламе и пропаганде и у нас многие уверовали в это. Но что мы получаем на самом деле? Западные временщики воротят, что хотят, а потом уходят на заслуженный покой, совершенно не отвечая за содеянное. Теперь мы удивляемся, как это западные правители могут действовать во зло собственным странам по указке Белого дома. А почему бы им так не делать? Ведь ответственности никакой, а дивиденды от Америки к своему карману – вот они. Ответил ли Обама за свои бомбёжки и разрушения нескольких стран? Нет, он получил Нобелевскую премию мира. Ответила ли Меркель за заморозку «Северного потока-2»? Нет, она теперь выращивает цветочки, а Германия разрушается. Джонсон, Шольц, Саркози, Санду, Порошенко, Зеленский воротят, что хотят. Вернее, то, что хотят в Вашингтоне. И ничего им за это плохого не будет от собственного народа, хоть бы вся страна разрушилась. Потому что американская реклама убедит весь мир, что в плохом виноват Путин, а не они. И они через несколько лет уйдут на покой, ну а после них – хоть потоп!

Вот Нэнси Пелоси. Хоть и профессиональный политик, но возраст… Похоже, бабушке уже всё равно, и после неё – хоть потоп. Вот в угоду своим политическим амбициям и предвыборному имиджу своей партии она решила слетать на Тайвань. И ей нет дела, что она ставит на грань войны и страданий народы двух, а то и более, стран. Ей нет дела до того, что она перечёркивает многолетние труды своих же американских политиков, выстраивавших трудные взаимоотношения между Китаем и Америкой. Ей нет дела, что она ставит мир на грань ядерного конфликта. Ей нужно ещё раз доказать, что она – главная, а не какие-то Си и Путин… А там – хоть потоп. Через пару лет (хотя почему-то думается, что сразу) она уйдёт на пенсию, а мир ещё много лет будет разгребать последствия её амбиций. Но она по-американски не привыкла оглядываться и смотреть, что она оставляет после себя потомкам.

Когда в результате последних мировых событий флёр западной рекламы схлынул и западные экономики стали рушиться, а российская экономика показала обманчивость западной пропаганды, я, было, обрадовалась. Ну, думаю, наконец наши люди поймут, что хороший постоянный правитель лучше временщиков. А то я устала спорить со своими знакомыми, которые чуть ли не единственной виной Путина считают то, что он долго находится у власти. И в этих спорах не действовали ни факты достижений, ни исторические сведения о том, что Россия лучше всего развивалась именно тогда, когда правитель правил долго. «Не надо нам фактов, потому что (западная реклама говорит, что!) правителей нужно менять, мол, в этом суть демократии» – так считает «оппозиция».

Кстати, часто наша «умная» интеллигенция – оппозиция приводит, как довод, «общеизвестные» слова Ленина: «Каждая кухарка может управлять государством». Почему-то именно эта фраза мотивирует многих критиковать «диктаторов». Хотя фраза является фальшивой, возможно, придуманной всё той же западной пропагандой, а на самом деле слова Ленина звучали иначе. Знаменитая цитата Ленина вырвана из контекста его статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» в журнале «Просвещение» в 1917 году. В ней вождь пролетариата сказал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Что мы сегодня имеем? Западными странами правят артисты, гинекологи, промышленники, и некоторые пришли во власть без обучения государственному делу прямо со сцены, с митингов. Всё, что они умеют, – это выступать, зажигать толпу. И толпе это нравится, пока собственные дома не начинают трещать по швам.

А что Путин и Лукашенко, презрительно называемые западниками «диктаторами»? А у них всё спокойно. Они обучались делу государственного управления. Не проводят резких реформ, как это любят делать временщики, а спокойно и постепенно-наступательно воплощают в жизнь свои идеи о справедливости, которые являются выражением исконного менталитета их народов. России ещё несказанно повезло, что её нынешний президент является незаурядным стратегом, лучшим в современном мире. И это год за годом показывает развитие России.

Знакомый недавно вернулся из Белоруссии и взахлёб рассказывает о том, как спокойно и отлично там живут люди, которые горой стоят за своего «батьку». Всюду чистота, лепота, дома строятся, заводы работают, поля цветут и колосятся. Да! Банки не обложены санкциями и иностранный бизнес не ушёл из страны, потому что Лукашенко выдержал западную «охоту на волков», и охота переключилась на Путина. Кто знает, что в данном случае сработало – стратегия Лукашенко ли, Путина? Оба этих лидера не кричат миру о своих заслугах и задумках, они просто не живут по принципу «После меня – хоть потоп», они хотят оставить за собой цветущую страну, работая на износ, не жалея себя.

Но нет, баба Яга – против! Мои знакомые упрямо продолжают твердить, что власть нужно менять. Так вот незыблемо всосали они этот западный стереотип с молоком матери. Спросите у них: на кого менять? Не называют имён: мол, выберите другого, третьего, четвёртого – и хорошие правители обязательно найдутся. В конце концов. Но, положа руку на сердце и отбросив лозунги, скажите: вы готовы позволить экспериментировать над собой? Ведь пока методом тыка народ дойдёт до следующего хорошего правителя, пройдут многие годы и может всё полететь в тартарары не только у вас в доме, но и в стране. Даже недавняя история России, которую все отлично помнят, это демонстрирует. Да, у Владимира Владимировича отличная команда, но… все его соратники хороши на своих местах, они отличные тактики. А вот будут ли они хорошими стратегами, это большой вопрос. Тем более в условиях «постоянно меняющейся демократической власти», то есть будучи временщиками. Ведь тут опять вступит в силу извечный принцип «После нас – хоть потоп».

Кстати, история Ростова-на-Дону тоже знает свои периоды расцвета и развития во времена долгого «правления» градоначальников. А в последнее время градоначальники сменялись очень быстро. Как и начальники городского транспорта… И что мы имеем? Многие последние решения городской власти, кажется, обусловлены принципом «После нас – хоть потоп»…

Отлично, что в последнее время наш президент много внимания уделяет именно обучению активистов государственному управлению. Думаю, вскоре эти высокопрофессиональные люди принесут благо родной стране, и закончится время, когда страной правили самоучки – хорошие директора заводов. И я надеюсь, что они будут подолгу плодотворно работать на своих местах.

Но для этого важно, конечно же, и нам самим успокоиться в своей жажде перемен, чего-то волшебно-необычного, поменять своё самосознание и не жить по принципу «После нас – хоть потоп», учиться… оглядываться и смотреть, каким вы оставляете мир за собой! Ведь чтобы перестроить массовый менталитет целой страны, начинать нужно именно с «низов», с себя. Работая, оглядывайтесь: не оставили ли вы после себя обиженных клиентов? Уходя, оглянитесь: не оставили ли вы после себя непотребство, мусор? Мир вовсе не вертится вокруг вас, и история не кончается на вас. Думайте о том, что вы оставляете после себя, не надейтесь на потоп, который всё смоет!

Екатерина Славская

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

ПОСЛЕ НАС – ХОТЬ ПОТОП?

После нас – хоть потоп. Нет… Не может так думать чело­век, в котором есть хоть что-то человеческое.

С самых древних времен люди всегда жили так, чтобы после них остались дру­гие и были лучше, богаче, интереснее. Так было и сто лет на­зад, и тысячу. Связь поколений – великая сила, которой об­ладает наш народ. Наши родители делают все, чтобы мы жили счастливо, в мире и согласии, чтобы чувствовали себя не толь­ко уверенно, но и уютно в этой жизни.

Они делают все для это­го: трудятся, борются, молятся, преодолевают

все немысли­мые преграды. Да, о нас думают, ради нас живут с мыслями, что будет потом. А что же мы, современное поколение школь­ников?

Разве нас не волнует, что будет после нас?

Я постоянно задаю себе вопросы, на которые, к сожалению, не всегда нахожу ответы. Кем быть? Каким быть?

Что такое честь, совесть, долг, нравственность? Как бороться со злом? Как уберечь человека от пагубных влияний? Что же будет даль­ше?

Что будет после меня?

Сегодня, в XXI веке, веке компьютерных технологий, я часто думаю о милосердии, гуманности – главных

человечес­ких ценностях. Стоя на пороге третьего тысячелетия, заду­мываюсь, с чем мы вступили в него. Будем ли задавлены сверхпрактичностью, или же человеческое в нас победит скрытую жестокость.

Я уверена, что если мое поколение сможет восстановить попранные законы милосердия, гуманизма, сделать их главными, то сможет избавиться от зла, царящего в мире: нар­котиков, пьянства, жестокости, надругательства над приро­дой, равнодушия, подлости, бездуховности и много другого. Нужно начинать с самих себя.

Я никогда не соглашусь с тезисом: после меня – хоть по­топ. Я за то, чтобы земля цвела и сияла чистотой, а человек был совершенен. И своих будущих детей я буду учить тому, чтобы на земле царили Мир, Красота.

Глоссарий:

– после нас хоть потоп сочинение

– после нас хоть потоп эссе

– жить по тезису после нас хоть потоп

– Соинение Как исправить людей которые живут по правилу После нас-хоть потоп

– сочинение на тему что останется после нас

Loading…

Мы изучаем — Сочинение на тему: ПОСЛЕ НАСХОТЬ ПОТОП?. Подсказки школьнику

ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП?

После нас хоть потоп. Нет… Не может так думать чело­век, в котором есть хоть что-то человеческое.

С самых древних времен люди всегда жили так, чтобы после них остались дру­гие и были лучше, богаче, интереснее. Так было и сто лет на­зад, и тысячу. Связь поколений великая сила, которой об­ладает наш народ. Наши родители делают все, чтобы мы жили счастливо, в мире и согласии, чтобы чувствовали себя не толь­ко уверенно, но и уютно в этой жизни.

Они делают все для это­го: трудятся, борются, молятся, преодолевают все немысли­мые преграды. Да, о нас думают, ради нас живут с мыслями, что будет потом. А что же мы, современное поколение школь­ников?

Разве нас не волнует, что будет после нас?

Я постоянно задаю себе вопросы, на которые, к сожалению, не всегда нахожу ответы. Кем быть? Каким быть?

Что такое честь, совесть, долг, нравственность? Как бороться со злом? Как уберечь человека от пагубных влияний? Что же будет даль­ше?

Что будет после меня?

Сегодня, в XXI веке, веке компьютерных технологий, я часто думаю о милосердии, гуманности главных человечес­ких ценностях. Стоя на пороге третьего тысячелетия, заду­мываюсь, с чем мы вступили в него. Будем ли задавлены сверхпрактичностью, или же человеческое в нас победит скрытую жестокость.

Я уверена, что если мое поколение сможет восстановить попранные законы милосердия, гуманизма, сделать их главными, то сможет избавиться от зла, царящего в мире: нар­котиков, пьянства, жестокости, надругательства над приро­дой, равнодушия, подлости, бездуховности и много другого. Нужно начинать с самих себя.

Я никогда не соглашусь с тезисом: после меня хоть по­топ. Я за то, чтобы земля цвела и сияла чистотой, а человек был совершенен. И своих будущих детей я буду учить тому, чтобы на земле царили Мир, Красота.

Глоссарий:

после нас хоть потоп сочинение

после нас хоть потоп эссе

жить по тезису после нас хоть потоп

Соинение Как исправить людей которые живут по правилу После нас-хоть потоп

сочинение на тему что останется после нас

Все сочинения

Экзаменационные сочинения по ЕГЭ


Сочинение на тему: ПОСЛЕ НАС — ХОТЬ ПОТОП?

ПОСЛЕ НАС — ХОТЬ ПОТОП?

После нас — хоть потоп. Нет… Не может так думать чело­век, в котором есть хоть что-то человеческое. С самых древних времен люди всегда жили так, чтобы после них остались дру­гие и были лучше, богаче, интереснее. Так было и сто лет на­зад, и тысячу. Связь поколений — великая сила, которой об­ладает наш народ. Наши родители делают все, чтобы мы жили счастливо, в мире и согласии, чтобы чувствовали себя не толь­ко уверенно, но и уютно в этой жизни. Они делают все для это­го: трудятся, борются, молятся, преодолевают

все немысли­мые преграды. Да, о нас думают, ради нас живут с мыслями, что будет потом. А что же мы, современное поколение школь­ников? Разве нас не волнует, что будет после нас?

Я постоянно задаю себе вопросы, на которые, к сожалению, не всегда нахожу ответы. Кем быть? Каким быть? Что такое честь, совесть, долг, нравственность? Как бороться со злом? Как уберечь человека от пагубных влияний? Что же будет даль­ше? Что будет после меня?

Сегодня, в XXI веке, веке компьютерных технологий, я часто думаю о милосердии, гуманности — главных человечес­ких ценностях. Стоя на пороге третьего тысячелетия, заду­мываюсь, с чем мы вступили

в него. Будем ли задавлены сверхпрактичностью, или же человеческое в нас победит скрытую жестокость. Я уверена, что если мое поколение сможет восстановить попранные законы милосердия, гуманизма, сделать их главными, то сможет избавиться от зла, царящего в мире: нар­котиков, пьянства, жестокости, надругательства над приро­дой, равнодушия, подлости, бездуховности и много другого. Нужно начинать с самих себя.

Я никогда не соглашусь с тезисом: после меня — хоть по­топ. Я за то, чтобы земля цвела и сияла чистотой, а человек был совершенен. И своих будущих детей я буду учить тому, чтобы на земле царили Мир, Красота.

Глоссарий:

— после нас хоть потоп сочинение

— после нас хоть потоп эссе

— жить по тезису после нас хоть потоп

— Соинение Как исправить людей которые живут по правилу После нас-хоть потоп

— сочинение на тему что останется после нас

Образ прекрасной дамы в творчестве блока.
Сочинение на тему: ПОСЛЕ НАС — ХОТЬ ПОТОП?

Categories: Сочинения по литературе

Фраза «После нас хоть потоп» — это словосочетание, у которого интересное происхождение и значение. Подробнее написано в статье.

Содержание

  • Кто сказал фразу «После нас хоть потоп» — автор: кому принадлежит, происхождение
  • Фраза «После нас хоть потоп»: значение
  • Синонимы к фразе «После нас хоть потоп»
  • Фраза «После нас хоть потоп»: пример использования
  • Видео: После нас хоть потоп | Задорнов на РЕН-ТВ

Редко кто из людей задумываются о происхождении тех или иных фраз, которые они часто произносят. У многих словосочетаний яркая и непростая история с багажом из сотни лет «за плечами».

Прочитайте на нашем сайте другую статью по теме: «12 слов и фраз, которые красиво заполнят паузы в разговоре». Вы найдете интересные варианты, которые помогут сделать диалог оригинальным.

«После нас хоть потоп» — можно сказать с уверенностью, что по такому принципу живут многие люди. Они не берегут, не ценят то, что имеют или то, что им дала природа. Но какое истинное происхождение это фразы? Что она на самом деле означает? Читайте об этом в данной статье.

Кто сказал фразу «После нас хоть потоп» — автор: кому принадлежит, происхождение

«после нас хоть потоп»

«После нас хоть потоп»

Каждый человек эгоистичен по своей природе. Он может жить нуждами своих близких и друзей – но это не отрицает того факта, что «своя рубашка ближе к телу». Достаточно часто личность проверяется в сложных ситуациях. Когда самому грозит опасность, невольно забываешь про моральные принципы, про образ «светлого рыцаря», источающего соответствие нормам морали. Понять фразу «после нас хоть потоп» достаточно просто. Какое у нее происхождение? Кому принадлежит, кто сказал первым?

  • Главное для того или иного человека – свершить свои планы, доделать дело до конца.
  • Что же будет в дальнейшем, его уже не волнует. Главное – поставить «плюсик» в собственную карму.
  • Кстати, выражение было заимствовано из французского языка. В оригинале оно звучит как «Apres nous le deluge».

Но кто же считается его автором? Существует, как минимум, 4 версии:

  • Согласно первой, тираду произнесла Жанна Антуанетта Пуассон (он же маркиза де Помпадур). По легенде, именно так она утешает своего «фаворита» и любовника Людовика 15. Его войско тогда разбили под Росбахом.
  • Однако не все историки солидарны с этим. Некоторые считают, что автор фразы – Филипп Орлеанский, регент.
  • Третьи полагают, что «после нас хоть потоп» сказал сам Людовик 15. Но эта версия самая «хлипкая».
  • И четвертый вариант – словосочетание образовано от греческой поговорки, которая гласит «Me mortuo terra misceatur igni» — «после смерти земля огнем горит». По сути, смысл тот же. Ведь ушедшему безразлично, что будет происходить после него на этой грешной земле. Получается, что выражения тождественны. Кстати, автор фразы – Тиберий.

Руководствуясь хронологической последовательностью всех событий, можно сказать, что первым «после нас хоть потоп» сказал именно Тиберий, а потом его процитировала маркиза де Помпадур.

Фраза «После нас хоть потоп»: значение

Данное высказывание – гимн современному времени, в котором каждый живет одним днем и только своими проблемами. Мало кто прислушивается к чужому горю, мало кто проявляет милосердие, рискуя собой и ограничивая себя в чем-то. Говоря фразу «после нас хоть потоп» люди открыто выражают свое безразличие по отношению к будущему и последствиям своих действий. Для них главное – совершить то, что нужно сейчас. Остальное их не волнует.

Другими словами, значение этого словосочетания заключается в следующем:

  • Людям важно то, что происходит сейчас. Они не хотят задумываться о чем-то глобальном.
  • Решение собственных бытовых проблем – вот, что нужно и важно.
  • Влияние их поступков на других личностей, мир, человечество – все это, в данном случае, лишнее.

Подобное нередко происходит в жизни. Личное благосостояние, здоровье и жизнь всегда ценнее, чем интересы иной личности. Для «проверки» стоит задать человеку вопрос, что он будет делать в случае смертельной опасности – станет спасать кого-то или беспокоиться о чьем-то имуществе и интересах, либо же просто будет «спасать свою шкуру». Более 50% людей уж точно сделают последнее. Остальных уже можно назвать героями и идеалистами.

Без сомнения, фраза выражает полное равнодушие к последствиям, к финальному исходу. Своими действиями человек может принести губительные и разрушительные события. Но, преследуя свои цели, он не хочет задумываться об этом.

Синонимы к фразе «После нас хоть потоп»

Синонимы к фразам подобрать непросто. Для этого нужно знать значение. Вот, к примеру, синонимы к фразе «После нас хоть потоп»:

  • Своя рубашка ближе к телу
  • А дальше – хоть трава не расти
  • Всеобщее благоденствие и т.д.

По такому принципу можно самостоятельно придумывать синонимы к словам или целым фразам.

Фраза «После нас хоть потоп»: пример использования

«после нас хоть потоп»

«После нас хоть потоп»

Чтобы закрепить материал и понять тему, стоит рассмотреть примеры использования. Вот несколько предложений к фразе «После нас хоть потоп»:

  • «Не хочу ничего даже слушать» — возразил Виктор – «Ремонт должен быть закончен к 25-му числу. Мне все равно, что скажут соседи. Можете работать даже после 10 вечера. Главное, в срок сдать объект – а после нас хоть потоп».
  • В юности многие люди ветреные и бесшабашные. Они рискуют собственной жизнью и упиваются эгоизмом. Дескать, главное, что нам хорошо. А после нас – хоть потоп.
  • Катя сотни раз просила сестру, не сливать жир от жареной курицы в мойку. Но Даша, по приезду, всегда делала все так, как хотелось ей. Зачем, куда-то ходить, если можно уделить делу 2 минуты? А после – хоть потоп. Конечно же, Кате всегда приходилось, скрипя зубами, убирать за нерадивой родственницей.
  • Мои друзья всегда так: напачкают, насвинячат. Дескать, главное, чтоб нам было проще. А после нас – хоть потоп.
  • Вот пристал! Выдайте мне справку и все тут! А ничего, что до 12 числа мы официально не имеем права их выписывать? Ему-то все равно: «бумажку получил, а после меня – хоть потоп».

Теперь вы знаете значение этой фразы. Чтобы до конца усвоить материал, попробуйте самостоятельно составить предложения и соединить их в текст. Так вы сможете понять, как используются эти слова, в каком контексте. Удачи!

Видео: После нас хоть потоп | Задорнов на РЕН-ТВ

Прочитайте по теме:

  • «Цель оправдывает средства»: происхождение, значение фразы
  • «Счастливые часов не наблюдают»: происхождение, прямое и переносное значение 
  • «Но пасаран» — значение и перевод фразы
  • «Точность — вежливость королей»: автор фразы, значение
  • Откуда появилась фраза «А был ли мальчик»? 

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Как составить резюме чтобы пригласили на собеседование
  • Как составить расчеты амортизационных отчислений
  • Как составить трудовой договор на студентов
  • У меня двое детей как найти мужчину
  • Как найти массу углекислого газа в химии

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии